Ditemukan 38666 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : megah mena meta miga megi
Penelusuran terkait : Mega persada Mega fransiska. Eko Bebas Bank mega Mega puspita sari sdarno Wanprestasi Pmh Agunan Bank Mega putra bin m. ali Pt. mega auto finance Sakiran Mega veronica br sibarani binti parulian sibarani Direktur jenderal pajak vs pt. mega kemiraya; Direktur jenderal pajak vs pt. cakrawala mega indah;
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 229/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 16 Nopember 2015 — TERDAKWA : MEGA LIS INDRIYANI BINTI MAT MURDI
36 — 0
  • M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa : MEGA LIS INDRIYANI BINTI MAT MURDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi penjaja seks komersial ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000 ,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;- Membebankan biaya perkara kepada
    TERDAKWA : MEGA LIS INDRIYANI BINTI MAT MURDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — BANK MEGA, Tbk, dk
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK MEGA, Tbk, dk
    BANK MEGA, Tbk berkedudukan di Jakarta yangberalamat di Menara Bank Mega, Jalan Kapten TandeanKav. 1214A, Jakarta 12790;2. ROMMI, selaku Branch SME Manager, beralamat dikantor Tergugat yaitu di Jalan H.
    Kantor Tergugat yang terletak di Menara Bank Mega, Jalan KaptenTandean Kav. 1214A, Jakarta 12790;b. Tergugat II di kantor Tergugat yaitu di Samarinda Jalan H. AgusHalaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 1113 K/Pdt/2019Salim 3BC, Samarinda, Kalimantan Timur;8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunada banding, verzet, maupun kasasi;9.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 04-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN MALANG Nomor 24/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
RAZ MEGA RACHMA DEVTRINA,S.AB
14 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 2642/Tlb/2013 tertanggal 14 Juni 2013 atas nama RAZKA DANENDRA NUGRAHA anak kesatu laki-laki sah dari suami istri ERWIN HARI NUGRAHA dan RAZ MEGA RACHMA DEVITRINA
    Pemohon:
    RAZ MEGA RACHMA DEVTRINA,S.AB
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 84/Pdt.G/2015/PN Kdr
Tanggal 20 Juni 2016 — BANK MEGA, Tbk dkk
36 — 13
  • BANK MEGA, Tbk dkk
    BANK MEGA, Tbk. , Ekonomi K rk kan diJakarta Menara Bank Mega, di Jalan Kapten Tendean Kav.1214A Jakarta 127 90 cq. PT BANK MEGA TBK kantorCabang Sidoarjo Tropodo cq. PT BANK MEGA TBK KantorCabang Kediri Jalan Erlangga No. 19 Kota Kediri,memberikan kuasa kepada JOHN ERIC PONTOH, S.H.,TUTI ANDAYANI SEBAYANG, S.H., TUNGGULTAMBUNAN, S.H., SUCIATI EKA PERTIWI, S.H., STEVENALBERT, S..H., IWAN KURNIAWAN, SH., HERMAWAN,SH., FERRY EDWARD M. GULTOM, SH., dan ERZABESARI PUTRA, SH ., Karyawan PT.
    Notaris BAMBANG SUTEJO, SH.M.Kn, dimananotaris/PPAT tersebut yang menbuat PerjanjianKredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha KecilMenengah ("Mega UKM) Nomor : 130/ADDPKUKM/12 tanggal 11 Juli 2012;b. Notaris NURLAVIVA HERAWATI SARI,SH.M.Kn., dimana notaris /PPAT tersebut yangmembuat Perubahan Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah("MEGA UKM) Nomor : 015/ADD.PKUKM/13tertanggal 28 Maret 2013;c.
    Fotocopy Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega UsahaKecil Menengah (MEGA UKM) Nomor : 557/PKUKM/11 tanggal23 Nopember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PTBANK MEGA Tbk berkedudukan di Jakarta yang dalam hal inidiwakili oleh Pemimpin Cabang PT Bank Mega Tbk Cabang Kediridengan SUPARMI, diberi tanda T 11 ;Halaman 33 dari 44 Putusan Nomor 84/Pat.G/2015/PN.Kar34.
    Fotocopy Perubahan ke terhadap Perjanjian Kredit Mega UKMNomor : 130/ADDPKUKM/12 tanggal 11 Juli 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh PT BANK MEGA Tbk berkedudukan diJakarta yang dalam hal ini diwakili oleh Pemimpin Cabang PTBank Mega Tbk Cabang Kediri dengan 1. SUPARMI, 2. ASRI, 3.ASETYA BAGUS SATRIA, 4. ASTI DESINTA dan 5. ASLILIK,diberi tanda T1 2 ;.
    Fotocopy Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega UsahaKecil Menengah (MEGA UKM) Nomor : 557/PKUKM/11 tanggal23 Nopember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PTBANK MEGA Tbk berkedudukan di Jakarta yang dalam hal inidiwakili oleh Pemimpin Cabang PT Bank Mega Tbk Cabang Kediridengan SUPARMI, diberi tanda T Il 1a ;.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 02-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 60/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pbr
Tanggal 15 Februari 2016 — BANK MEGA Tbk
66 — 10
  • BANK MEGA Tbk
    Penggugat telah setuju dan menyatakan bahwaPT.Bank Mega Tbk /Tergugat tidak mempunyaikewajiban apapun juga atas berakhirnya hubungankerja tersebut, dan Penggugat tidak akan melakukanpenuntutan apapun juga kepada PT.Bank Mega. Tbk3.
    diketahui ataupada tanggal sebagaimana ditetapkan oleh ManagemenPT.Bank Mega Tbk.
    Bank Mega Tbk yangdipekerjakan sesuai dengan SK Direksi PT.
    Point 2 Penilaian atas kinerja untuk memenuhi pencapaian targettersebut sepenuhnya adalah merupakan hak Managemen PT.Bank Mega Tbk/Tergugat berdasarkan data evaluasi pencapaian selama waktu yang ditetapkanoleh Managemen PT.Bank Mega Tbk.
    tanggal sebagaimana ditetapkan olehManagemen PT.Bank Mega Tbk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — MEGA AUTO FINANCE VS SAOLOP SIMANJORANG
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGA AUTO FINANCE VS SAOLOP SIMANJORANG
    MEGA AUTO FINANCE, yang diwakili oleh Direktur UtamaJimmy Panaroma, berkedudukan di Jalan Letijend S. Parman Kav.76 Slipi, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRamadhani Darmawan Pulungan dan Elton Rajaguguk, S.H.,karyawan PT.
    Mega Auto Finance, berkantor di Jalan Letjend S.Parman Kav. 76 Slipi, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Juli 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pelawan;LawanSAOLOP SIMANJORANG, bertempat tinggal di Jalan Pasar 3Nomor 70 Kelurahan Sidorame Barat, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nicholas Sutrisman, S.H., dan kawankawan para Advokat, pada Kantor Law Office Muchtar Pakpahan& Associates yang berkantor di Jalan Tanah
    Mega Auto Finance) untuk membayar hakPenggugat akibat pemutusan hubungan kerja sebesar Rp57.239.700,00(terbilang: lima puluh tujuh juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu tujuhratus rupiah);4.
    MEGA AUTO FINANCE,tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan Nomor 226/Pdt.SusPHI/2015/PN.Mdn.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-05-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 12 Mei 2014 — BANK MEGA Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA Cq. PT.BANK MEGA Tbk. CABANG MALANG KOTA
16 — 0
  • BANK MEGA Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA Cq. PT.BANK MEGA Tbk. CABANG MALANG KOTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — DIREKTUR PT BANK MEGA Tbk., Cq. BRANCH MANAGER PT BANK MEGA Tbk., CABANG PANGKALPINANG VS ALIYUS MARIADINATA
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIREKTUR PT BANK MEGA Tbk., Cq. BRANCH MANAGER PT BANK MEGA Tbk., CABANG PANGKALPINANG tersebut;
    DIREKTUR PT BANK MEGA Tbk., Cq. BRANCH MANAGER PT BANK MEGA Tbk., CABANG PANGKALPINANG VS ALIYUS MARIADINATA
    PUTUSANNomor 1049 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrialdalam tingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:DIREKTUR PT BANK MEGA Thbk., Cq. BRANCHMANAGER PT BANK MEGA Tbk, CABANGPANGKALPINANG, berkedudukan di Jalan Jend. Sudirman,Nomor 35, Kelurahan Gedung Nasional, Kecamatan TamanSari Pangkalpinang, diwakili oleh Madi Darmadi Lazuardi danErni selaku Direktur PT.
    Bank Mega Tbk., berkedudukan diJakarta dan berkantor pusat di Gedung Menara Bank Mega,Jalan Kapten Tendean Kav. Nomor 1214A, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada John Eric Pontoh, S.H.,dan kawankawan, kesemuanya karyawan PT.
    ., berkantor pusat di Menara Bank Mega Lantai 15, JalanKapten Tendean Kav. 1214A, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2016;Pemohon Kasasi;LawanALIYUS MARIADINATA, bertempat tinggal di Jalan AbdSeman Gabek, Kecamatan Pangkal Balam, KotaPangkalpinang;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan
    BANK MEGA Tbk, Cq BRANCHMANAGER PT BANK MEGA Tbk CABANG PANGKALPINANG tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Halaman 5 dari 7 hal. Put.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIREKTUR PTBANK MEGA Tbk., Cq. BRANCH MANAGER PT BANK MEGATbk., CABANG PANGKALPINANG tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Dr. Ibrahim, S.H., M.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN PADANG Nomor 723/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 19 Oktober 2022 — MH
Terdakwa:
MEGA SUSANTI Pgl. MEGA Binti.DAHRIL.M Alm
76 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Mega Susanti Pgl. MEGA Binti.DAHRIL.M (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHPidana. Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mega Susanti Pgl.
    MEGA Binti.DAHRIL.M (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
    Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) Lembar Setoran bank CIMB NIAGA tanggal 23 September 2021 senilai Rp 46.200.000- (Empat Puluh Enam Juta Dua Ratus Ribu Rupiah);
    2. 1 (satu) Lembar Setoran bank CIMB NIAGA tanggal 15 November 2021 senilai Rp 87.500.000- (Delapan Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
    3. 1 (satu) Lembar Rekening Koran tanggal 26 Oktober 2021 senilai Rp. 6.450.000,- (Enam Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) di transfer ke Rekening Mega
      Susanti;
    4. 1 (satu) Lembar Rekening Koran tanggal 01 Oktober 2021 senilai Rp. 1.950.000,- (Satu Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) di transfer ke Rekening Mega Susanti;
    5. 1 (satu) Lembar Rekening Koran tanggal 25 Agustus 2021 senilai Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) di transfer ke Rekening Mega Susanti:
    6. 1 (satu) Lembar Rekening Koran tanggal 17 September 2021 senilai Rp. 6.000.000,- (Enam Juta Rupiah) di transfer ke Rekening Mega Susanti;
    7. 1 (satu) Lembar
      Rekening Koran tanggal 20 September 2021 senilai Rp. 9.500.000,- (Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) di transfer ke Rekening Mega Susanti;
    8. 1 (satu) Lembar Rekening Koran tanggal 21 September 2021 senilai Rp. 1.700.000,- (Satu Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) di transfer ke Rekening Mega Susanti;
    9. 1 (satu) Lembar Rekening Koran tanggal 02 Juni 2021 senilai Rp. 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) di transfer ke Rekening Mega Susanti.
      MH
      Terdakwa:
      MEGA SUSANTI Pgl. MEGA Binti.DAHRIL.M Alm
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 106/Pdt.G/2016/PN Jmb
Tanggal 3 Mei 2017 — Bank Mega, Tbk, Cq. PT. Bank Mega Cabang Jambi, dkk (Tergugat)
73 — 11
  • Bank Mega, Tbk, Cq. PT. Bank Mega Cabang Jambi, dkk (Tergugat)
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-11-2022 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1176/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 10 Mei 2023 — MEGA CENTRAL FINANCE Cq PT. MEGA CENTRAL FINANCE Cabang Serpong
174 — 18
  • MEGA CENTRAL FINANCE Cq PT. MEGA CENTRAL FINANCE Cabang Serpong
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Putus : 03-10-2012 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 544/PDT.G/2011/PN.Tng
Tanggal 3 Oktober 2012 — MEGA MUSTIKA GEMILANG Lawan SUKARBI CS.
75 — 24
  • MEGA MUSTIKA GEMILANG Lawan SUKARBI CS.
    MEGA MUSTIKA GEMILANG (PT.
    Mega Mustika Gemilang melawan Sdr. HermanWijaya.d.
    Mega Mustika Gemilang, diberitanda P31. ;43. Fotocopy surat dari PT. Mega Mustika Gemilang nomor : 117/MMG/PMH/V/2012, tangal 28 Mei 2012, diberi tanda P32.;44. Fotocopy surat keterangan nomor : 001/SKP/VI/2012, tanggal01 Juni 2012, dari Badan Pertanahan Nasional, diberi tanda P33.
    Mega MustikaGemilang.;Bahwa tanah kavling selatan tersebut dahulu adalah milikpemerintah yang dikelola oleh PT.
    Mega Mustika Gemilang belum pernah melakukannyahanya pernah melakukan pemagaran kawat disekeliling tanahkavling tersebut.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1713/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
SURYA MEGA KUMALA SHARI NASUKI
50 — 10
  • Pemohon:
    SURYA MEGA KUMALA SHARI NASUKI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 28-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/PHI.G/2011/ PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2011 — SERENE MEGA MEDIA
65 — 15
  • SERENE MEGA MEDIA
    Ruko Cempaka Mas Wok 8/24, Jl.Letjend.Suprapto, Cempaka Putih, Jakarta Pusat 10640, berdasarkan suratkuasa khusus(terlampir) untuk selanjutnya disebut sebagaiwan enna nnn nanan nan nnn nnn en nnn nae nen nnn nee en nnn nee nnn PENGGUGAT;Melawan PT.SERENE MEGA MEDIA berkedudukan di Cyber Building Lt.
    Serenity Mega Media membayar secara tunaikepada pekerja Sdri. Sarah M. Abdullah kekurangan upah sebesarRp.21.150.000. (dua puluh satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)beserta hakhak lainnya.2. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulisIselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerja setelahmenerima anjuran ini dengan catatan ;a.
    Sri Widodo selaku DirekturUtama PT.SERENETY MEGA MEDIA (Tergugat) yang dikirimmelalui email tentang pengunduran diri Penggugat selakukaryawan Tergugat,dikarenakan Tergugat tidak membayargaji/upah Penggugat secara penuh selama 6bulan,menunjukan dan membuktikan bahwaantaraPenggugat dengan Sdr.
    Sri Widodo selaku Direktur UtamaPT.SERENETY MEGA MEDIA dan Sdr.Hery selaku komisarisPT.SERENETY MEGA MEDIA telah ada kesepakatanbahwa gaji/upah dan THR Penggugat akan dibayar secarapenuh oleh Tergugat selambatlambatnya tanggal 16November 2009,akan tetapi hingga gugatan a quo diajukanTergugat tetap belum memabayar atau belum menyelesaikangaji dan THR Penggugat,oleh karenanya sangatlah patut danadil untuk dikabulkan3Prin Out Berupa surat dari Sdr.Sri Widodo selaku DirekturUtama PT.SERENETY MEGA MEDIA
    tertanggal 16November 2009 yang ditujukan kepada Penggugat yangdikirim melalui email tentang pengakuan Tergugat bahwagaji/upah Penggugat belum bisa dibayar penuh olehTergugat,menunjukan dan membuktikan adanya fakta hukumbahwa masih ada gaji/upah Penggugat yang belum dibayarpenuh oleh Tergugat.Dengan demikian gugatan Penggugattelah terbukti menurut hukum,oleh karenanya sanagtlah patutdan adil untuk dikabulkan 5Prin Out Berupa Surat daru Sdr.Dendy selaku karyawanPT.SERENETY MEGA MEDAA tertanggal 19
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 10-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor :86/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2019 — BANGUN MEGA LESTARI
502 — 255
  • BANGUN MEGA LESTARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 7 Maret 2018 — BANK MEGA SYARIAH
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK MEGA SYARIAH, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    BANK MEGA SYARIAH
    BANK MEGA SYARIAH, berkedudukan di Menara MegaSyariah Jalan HR.
    Jakarta, Kotamadya JakartaSelatan setempat dikenal Menara Mega Syariah Jalan HR. RasunaSaid Kav.19A, Jakarta;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya mengenai:1. Kompetensi relatif;2.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan Tergugatyaitu. sebidang tanah dan bangunan diatasnya serta barangbarangbergerak dan barangbarang tidak bergerak yang ada didalamnya terletakdi Provinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan setempat dikenalMenara Mega Syariah Jalan HR.
    BANK MEGA SYARIAH.
    BANK MEGA SYARIAH, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 7 Maret 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 20 Agustus 2015 — Bank Mega Tbk, Kantor Pusat jakarta, Cq. P.T. Mega Tbk, Kantor Cabang Yogyakarta, Cq. P.T. Mega Tbk, Kantor Cabang Pembantu Klaten, DKK
60 — 5
  • Bank Mega Tbk, Kantor Pusat jakarta, Cq. P.T. Mega Tbk, Kantor Cabang Yogyakarta, Cq. P.T. Mega Tbk, Kantor Cabang Pembantu Klaten, DKK
    ., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat Yudistira beralamat diJalan KA Gribig Blok AXV Nomor 11, Perum Girimulya,Gergunung 06/VI, Klaten Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Maret 2015, Nomor: 111/2015selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:Halaman dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Kin1 PT Bank Mega Tbk, Kantor Pusat Jakarta cq PT Mega Tbk, KantorCabang Yogyakarta, cq PT Mega Tbk, Kantor Cabang PembantuKlaten, berkedudukan di J Pemuda Selatan No.
    UKM sesuaiLampiran Perjanjian Kredit MEGA UKM tentang PERISTIWA KELALAIANkhususnya Pasal 8 dalam Perjanjian Kredit.
    USAHA KECILMENENGAH (MEGA UKM) Nomor 047/PKUKM/SKTN/1I1 tanggal 25Oktober 2011 jo.
    TERGUGAT: 1 Fotokopi Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah(MEGA UKM) Nomor 047/PKUKM/SKTN/11, diberi tanda T1;2 Fotokopi Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah(MEGA UKM) Nomor 064/PKUKM/SKTN/12, diberi tanda T2;3 Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 56, Desa Jambakan, Kec.Bayat, Klaten, diberi tanda T3;4 Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 708, Desa Tlinsing, Kec.Cawas, Klaten, diberi tanda T4;5 Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan
    Usaha Kecil Menengah (MEGA UKM) tanggal25 Oktober 2011 dengan Perjanjian Kredit Nomor 047/PKUKM/SKTN/11jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1785 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Juni 2015 — BANK MEGA Tbk.,
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK MEGA Tbk.,
    BANK MEGA Tbk., diwakili oleh Johanes BambangKendarto (J.B. Kendarto) dan Joseph Georgino Godong (J.Georgino Godong), selaku Direktur Utama dan Direktur,berkedudukan di Jalan Gatot Subroto Nomor 283, KotaBandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada John EricPontoh, S.H., dan kawankawan, Para Karyawan PT. BankMega, Tbk., berkantor Pusat di Menera Bank Mega Lantai15, Jalan Kapten P.
    Usaha KecilMenengah ("MEGA UKM") denga Terbantah tertanggal 19 Agustus 2011Nomor 1494/PKSME/W1LBDG/11 yang dalam hal ini Terbantah:Aries Stevanus, Deputi Regional Manager Commersiai Loan PT.
    Bank Mega Tbk. KantorWilayah Bandung Kantor Cabang Bandung Supermal;. Bahwa Penggugat secara Pribadi telah melakukan Perjanjian KreditFasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah ("MEGA UKM")dengan Tergugat tertanggal 26 Januari 2011 Nomor G29/PKSME/WILBDG/11 yang dalam hai ini Tergugat diwakili oleh:Aries Stevanus, Deputi Regional Menager Commersial Loan PT.BankMega, Tbk., Kantor Wilayah Bandung;Rika Rahayu Begawan, Pimpinan PT. Bank Mega, Tbk., Kantor CabangBandung;.
    Bahwa Para Pembantah telah melakukan perjanjian kredit fasilitaspembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah (MEGA UKM) sejumlahRp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dengan Tergugatpada tanggal 26 Januari 2011 dengan Nomor 029/PKSME/WILBDG/11dimana Perjanjian Kredit tersebut disahkan oleh (Notaris HarryTandaputera, SH) yang menerbitkan perjanjian kredit tersebut haruslahdijadikan Partij dalam gugatan Penggugat;.
    Bahwa selanjutnya Para Pembantah tidak mengikutsertakan (Notaris Dr.Ranti Fauza Mayana, S.H.) yang mengesahkan Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menegah (MEGA UKM) sejumfahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan Nomor 1494/PKSME/WILBDG/11 yang menerbitkan perjanjian kredit ke2 pada tanggal 19Agustus;.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 25-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby
Tanggal 25 September 2017 — MEGA SARI MELAWAN PT HARDY'S RETAILINDO DKK
57 — 39
  • MEGA SARIMELAWAN PT HARDY'S RETAILINDO DKK
    MEGA SARI,2. NIKETUT MURNI,Pekerjaan Swasta, yang beralamat di Banjar AnyarKaja RT.000/RW.000, Kel/Desa Penyaringan,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana Bali ;Selanjutnya disebut sebagai.................... PEMOHON I;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamatdi Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana Bali ;Selanjutnya disebut sebagai .................
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204/B/PK/PJK/2008
Tanggal 28 September 2012 —
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GALUNGGUNG MEGA SAKTI, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,