pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Desi Afriani binti Bachtiar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMTs, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKorong Sialangan Nagari Gunung Padang AlaiKecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat ;melawanBurhanudin bin Kaharrudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan pengrajin batu, tempat tinggal di KorongRimbo Kalam

antara Penggugat dengan Tergugat lancar sampaibulan Juni 2016 namun pada Juli 2016 Tergugat mengirim surat ceraikepada Penggugat, dikarena Tergugat bersikap demikian Penggugatmemutuskan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa semenjak berpisah (bulan Maret 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 01 (satu) tahun;Bahwa sekarang Tergugat berada di rumah orang tua Tergugat di KorongRimbo Kalam

keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Desi Afriani danTergugat bernama Burhanudin, saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013 di rumahsaksi di Korong Sialangan Nagari Gunung Padang Alai Kecamatan VKoto Timur Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah saksi, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di KorongRimbo Kalam

saksi kenal dengan Penggugat bernama Desi Afriani danTergugat bernama Burhanudin, saksi adalah saudara kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 3 tahun yang lalu di rumahorang tua di Korong Sialangan Nagari Gunung Padang Alai KecamatanV Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Korong Rimbo Kalam

untuk biayaoperasional, dan sisanya dibagi 2 antara terdakwa dengan temanteman danwahyono sebagai pemilik mesin;e Bahwa cara terdakwa melakukan penambangan emas tersebut adalah awalnyamesin dompeng dihidupkan untuk menyedot lumpur dari lubang tambang yangmerupakan lubang genangan air melalui pipa paralon, kemudian lumpur tersebutdialirkan ke asbuk yang sudah dipasangi karpet, sehingga pasir menempel di karpet,kemudian karpet dicuci di asbuk dengan menggunakan detergen sehingga pasirterpisah dengan kalam

untuk biayaoperasional, dan sisanya dibagi 2 antara terdakwa dengan temanteman danwahyono sebagai pemilik mesin;Bahwa cara terdakwa melakukan penambangan emas tersebut adalah awalnyamesin dompeng dihidupkan untuk menyedot lumpur dari lubang tambang yangmerupakan lubang genangan air melalui pipa paralon, kemudian lumpur tersebutdialirkan ke asbuk yang sudah dipasangi karpet, sehingga pasir menempel di karpet,kemudian karpet dicuci di asbuk dengan menggunakan detergen sehingga pasirterpisah dengan kalam

, kemudian kalam ditampung dengan ember,kemudian dicampur dengan air raksa lalu didulang sehingga terpisah dan di dulangyang tinggal air raksa dan emas, setelah itu diperas dengan kain sehingga yangtertinggal di kain hanya emas, begitulah prosesnya untuk memisahkan air raksadengan emas menjadi emas mentah yang berupa bulatan/pentolan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Manaek F.

menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekira pada hari minggu tanggal 1 Juli 2018 pukul 23.00wib Saksi Supomo saksi Sugiyarno dan saksi Panji Prasetyo (ketiganyaanggota reskrim narkoba Polsek Metro Tamansari) melakukan observasipenyalahguna narkotika diwililayah tamansari dan mendapatkan informasi darimasyarakat dipinggir jalan dekat sekolah kalam

berat bruto 0,32gram adalah milik terdakwa Bambang Ari Aprianto bersama dengan terdakwaIl Hadi Saputra bin Acen yang didapatkan dengan cara membeli secarapatungan , yaitu terdakwa berpatungan sebesar Rp. 150.000, terdakwa Ilberpatungan sebesar 100.000, dan teman terdakwa sdr Rendy (dalampencarian) berpatungan sebesar Rp. 150.000, dan terkumpul uang sejumlahRp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut dibawa olehterdakwa dengan berboncengan motor bersama terdakwa Il kearahsekolahan kalam

permufakatan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekira pada hari minggu tanggal 1 Juli 2018 pukul23.00 wib Saksi Supomo saksi Sugiyarno dan saksi Panji Prasetyo(ketiganya anggota reskrim narkoba Polsek Metro Tamansari) melakukanobservasi penyalahguna narkotika diwililayah tamansari dan mendapatkaninformasi dari masyarakat dipinggir jalan dekat sekolah kalam

Fadil panggilan Ganialias Af;Tempat lahir > Anduring;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 10 Oktober 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Rimbo Kalam, Nagari Anduring, Kecamatan2x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum/ Tidak bekerja;Pendidikan : SD;Terdakwa Muhammad Abdul Gani bin M.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara:Bahwa bermula pada hari Minggu, tanggal 5 Februari 2020, sekira pukul05.30 WIB, terdakwa berangkat dari Pasar Kayu Tanam dengan berjalan kakiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Pmnmenuju rumah orang tua terdakwa di Korong Rimbo Kalam, Nagari Anduring,Kecamatan 2 X 11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman dan ditengahperjalanan yaitu di depan rumah korban tepatnya di Sakayan Jauah, Korong BalahAia, Nagari Anduring, Kecamatan 2 X 11 Kayu

Sejen panggilan Sejen; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio S 125,warna hijau putih, nomor polisi BA 3261 WB milik Saksi Sejen panggilan Sejentersebut pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020, sekira pukul 06.45 WIBbertempat di halaman rumah Saksi Sejen panggilan Sejen di Korong SakayanJauah, Nagari Anduring, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam, Kabupaten PadangPariaman; Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah etek Terdakwa di PasarKayu Tanam menuju ke rumah orang tua Terdakwa di Rimbo Kalam

membenarkannya, sehingga dapat dipergunakan dalam perkara ini;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN PmnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan Terdakwa telahmengambil sepeda motor milik Saksi Sejen panggilan Sejen; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020, Terdakwaberangkat dari rumah etek Terdakwa di Pasar Kayu Tanam menuju ke rumahorang tua Terdakwa di Rimbo Kalam

sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barangdapat ditafsirkan barang tersebut telah berpindah tempat dan telah dikuasaloleh Terdakwa/pelaku, sebagaimana kaedah Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia No.2206.K/Pid/1990 tertanggal 15 Mei 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap' dipersidangan bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020,Terdakwa berangkat dari rumah etek Terdakwa di Pasar Kayu Tanammenuju ke rumah orang tua Terdakwa di Rimbo Kalam

Saksi KALAM SIRAIT :Berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Komplek Terminal Bus Aek Kanopan Jalan JenderalSudirman Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara, saksi bersama rekannya Rajinsyah Siregar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah bermain judi ;Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah jenis togel ;Bahwa saksi tahu ada permainan judi di tempat tersebut adalah

Saksi RAJINSYAH SIREGAR :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Komplek Terminal Bus Aek Kanopan Jalan JenderalSudirman Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara, saksi bersama rekannya Kalam Sirait telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah bermain judi ;Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah jenis togel ;Bahwa saksi tahu ada permainan judi di tempat tersebut adalah

permainan juditersebut ;e Bahwa permainan judi tersebut bukan sebagai mata pencaharianterdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti dandihubungkan pula dengan keterangan Terdakwa, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Komplek Terminal Bus Aek Kanopan Jalan JenderalSudirman Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Kalam

DeniRustandi;Bahwa benar permaianan judi giuqiu dilakukan dengan menggunakan kartudomino dan uang taruhannya;Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa lainnya duduk berhadapan, kemudiankartu dibagian masingmasing orang mendapatkan 3 (tiga) buah kartudengan aturan yang kalam membayar sejumlah uang kepada yang menangdengan jumlah pembayaran antara Rp. 2000, (dua ribu rupiah) Rp. 5000,(lima ribu rupiah), dan yang menjadi pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan dengan

Deni Rustandi;e Bahwa benar permaianan judi giuqiu dilakukan dengan menggunakan kartudomino dan uang taruhannya;e Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa lainnya duduk berhadapan, kemudiankartu dibagian masingmasing orang mendapatkan 3 (tiga) buah kartudengan aturan yang kalam membayar sejumlah uang kepada yang menangdengan jumlah pembayaran antara Rp. 2000, (dua ribu rupiah) Rp. 5000,(lima ribu rupiah), dan yang menjadi pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan

DeniRustandi;e Bahwa benar permaianan judi giuqiu dilakukan dengan menggunakan kartudomino dan uang taruhannya;e Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa lainnya duduk berhadapan, kemudiankartu dibagian masingmasing orang mendapatkan 3 (tiga) buah kartudengan aturan yang kalam membayar sejumlah uang kepada yang menangdengan jumlah pembayaran antara Rp. 2000, (dua ribu rupiah) Rp. 5000,(lima ribu rupiah), dan yang menjadi pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan

DaniFirmansyah;Bahwa benar permaianan judi qiuqiu dilakukan dengan menggunakan kartudomino dan uang taruhannya;Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa lainnya duduk berhadapan, kemudiankartu dibagian masingmasing orang mendapatkan 3 (tiga) buah kartudengan aturan yang kalam membayar sejumlah uang kepada yang menangdengan jumlah pembayaran antara Rp. 2000, (dua ribu rupiah) Rp. 5000,(lima ribu rupiah), dan yang menjadi pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan dengan

tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Annas Helmi bin Masuddin, tempat tanggal lahir di Cubadak 06 Mei1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir, tempat tinggaldi Kampung Cubadak, Jorong Tiga Muara, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon;melawanMinda Suheri binti Paidar, tempat tanggal lahir di Paraman 20 Juni1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Simpang Kalam

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah orang tuaTermohon di Simpang Kalam pada tanggal 02 Maret 2007, sesuai denganduplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 63/3/III/2007, yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Dua Koto, pada tanggal 27 Juli 2018;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di Simpang Kalam selama tiga tahun, kKemudianHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Lbspindah ke perumahan Karyawan PT AMP di Bawan, Kabupaten Agamsampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang sah, dan sudah dikaruniai dua (2) orang anak:3.1. Silvia Aggriani, perempuan, lahir pada tanggal 15 April 20083.2.

Kemudian SaksiHarun Lubis pulang sekolah dan mendapati sepeda motor tersebut sudah tidakberada diparkiran atau hilang, lalu Saksi Harun Lubis memberitahukan kejadiantersebut kepada Saksi Julianti Br Simangunsong, lalu Saksi Julianti BrSimangunsong melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kualuh Hulu.Kemudian Saksi Kalam Sirait dan Saksi M.

Saksi Kalam Sirait bersama dengan Saksi M.

Kemudian Saksi Kalam Sirait bersamadengan Saksi M. Fujiansyah Harahap mengajak Terdakwa untuk menunjukkankeberadaan sepeda motor tersebut, namun sepeda motor tersebut telahdikembalikan oleh yusuf ali tanjung alias yusuf ke tempat parkiran semula.Kemudian Saksi Kalam Sirait bersama dengan Saksi M.

berwenang dengan caraterlebih dahulu memasukkan spiral dan paralonke dalam lobang atau kolam yang berisi air, kemudian mesin dompeng dihidupkan guna untuk menarik keoang dan mesin NS 100/alat penyedot air.Adapun keoangan dan penyedot air adalah air untuk menarik pasir, batu danjuga air dari dalam sungai tersebut, setelah itu pasir dan batu yang di perolehlangsung di masukkan ke dalam asbuk untuk di saring, kKemudian karpet yangada di asbuk di cuci, yang mana di karpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalam

Adapun pasir kalam tersebut dimasukan ke dalam ember yang sudah berisi air raksa guna memisahkan antarapasir dengan butiranbutiran emas dan butiranbutiran emas tersebut akanmenyatu dalam bentuk pentolan emas, Bahwa terdakwa bersamasama denganYoga (DPO) dan Agus (DPO) dalam melakukan usaha pertambangan sudahdilakukan selama 4 (empat) hari dengan hasil dalam 1 (satu) hari lebih kurang1,5 gram dan dengan bagi hasil yaitu 60 persen untuk pemilik modal dan 40persen untuk pekerja;Hal. 3 dari 15 Put.

penambangan emas tersebut dilakukan dengan cara cara terlebihdahulu memasukkan spiral dan paralon ke dalam kolam yang berisi air, lalumesin dompeng di hidupkan guna untuk menarik keoang dan mesin NS100, sedangkan keoangan dan penyedot air adalah air untuk menarik pasir,batu dan air dari dalam sungai, setelah itu pasir dan batu yang di peroleh dimasukkan ke dalam asbuk untuk di saring, lalu karpet yang ada di asbuk dicuci, dan di karpet sudah tinggal pasir yang bercampur butiran emas, lalupasir kalam

Bahwa penambangan emas tersebut dilakukan dengan cara caraterlebihdahulu memasukkan spiral dan paralon ke dalam kolam yang berisi air, lalumesin dompeng di hidupkan guna untuk menarik keoang dan mesin NS100, sedangkan keoangan dan penyedot air adalah air untuk menarik pasir,batu dan air dari dalam sungai, setelah itu pasir dan batu yang di peroleh dimasukkan ke dalam asbuk untuk di saring, lalu karpet yang ada di asbuk dicuci, dan di karpet sudah tinggal pasir yang bercampur butiran emas, lalupasir kalam

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Deviana Damayanti binti Misaji untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Hengki Andi Prawiro bin Kalam Cahyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2021/PA.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara ;Agus Salim bin Herman, tempat tanggal lahir di Pematangsiantar 17Agustus 1985, Agama Buddha, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan driver ojek offline, tempatkediaman di Jalan Merdeka Gang Kalam KudusNo. 26 A, Kelurahan Proklamasi, KecamatanSiantar

Oei Seng Wie alias Herman, umur 66 tahun,agama Buddha, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang Kue, tempattinggal di Jalan Merdeka Gang Kalam Kudus No. 26 A KelurahanProklamasi, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan Termohon yang bernama Sartika sebagai istriPemohon;bahwa, saksi tidak mengetahui kapan pernikahan Pemohon danTermohon; bahwa, setahu saksi sebelum menikah

Kurniawan Salim bin Oei Seng Wie, umur 33tahun, agama Buddha, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Jalan Merdeka Gang Kalam Kudus No. 26 A KelurahanProklamasi, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan Termohon yang bernama Sartika sebagai istriPemohon; bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah tahun 2010; bahwa, setahu saksi sebelum menikah Pemohon

sehingga dapat diformulasikandalam bentuk fakta hukum yang secara kronologis, sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahtanggal 20 April 2010 yang dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapian Dolok KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara dan agama Pemohon saat itu adalahIslam;2. bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di Jalan MerdekaGang Kalam

SUWOTOmengaduk Kalam dari hasil dompeng tersebut dan paralon kemudian mengalir keataskarpet yang berada diatas asbuk (papan) hingga mendapatkan butiran emas.Bahwa tujuan terdakwa SADI Bin WAHIDI (Alm) bersamasama dengan sdr.SUWOTO (belum tertangkap), sdr. SUPRIYANTO (belum tertangkap), sdr. AGUS(belum tertangkap), sdr. YANTO (belum tertangkap), sdr.

saudara WAGIMANmemasang karpet terlebin dahulu pada asbuk setelah itu saudara AGUS dansaudara SUPRIYANTO bergantian untuk menghidupkan mesin dompengkemudian saudara YANTO menyedot air (ngepam) setelah air yang disedotkering kemudian selang tembak menembak tanah yang ada di tebing kemudiansetelah tanah tersebut longsor;Bahwa lalu Terdakwa mencangkul tanah tersebut sehingga tanah tersebut teruraimenjadi lebih kecil agar dapat disedot oleh selang mesin dompeng tersebutsedangkan Saudara SUWOTO mengaduk Kalam

Tebo tersebut yaitudengan menggunakan 2 (Dua) set mesin dompeng;Menimbang, bahwa peran Terdakwa yaitu, mencangkul tanah agar tanahtersebut lembut untuk di dompeng, mematikan mesin dompeng, dan mencuci karpetsecara bersama sama dengan rekan Terdakwa sedangkan peran SUWOTO yaitumenghidupkan mesin dompeng, mematikan mesin dompeng, memegang selangtembak dan mengaduk kalam secara bergantian, Peran SUPRIYANTO yaitumenghidupkan mesin dompeng, memegang selang lalu menembakan ke tanah yangberbukit,mematikan

mesin dompeng,mencuci karpet secara bergantian, peranYANTO yaitu menyedot lumpur,mengaduk kalam, peran WAGIMAN yaitu tukangnyuci karpet, matiokan mesin dompeng dan matikan mesin dompeng dan peranAGUS yaitu menghidupkan mesin dompeng,mematikan mesin,mencuci karpet secarabergantian;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama dengan 5 (lima) orang rekanTerdakwa menambang emas yaitu dengan cara pertamatama saudara WAGIMANmemasang karpet terlebih dahulu pada asbuk setelah itu saudara AGUS dan saudaraSUPRIYANTO

bergantian untuk menghidupkan mesin dompeng kemudian saudaraYANTO menyedot air (ngepam) setelah air yang disedot kering kemudian selangtembak menembak tanah yang ada di tebing kemudian setelah tanah tersebutHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.SusLH/2021/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota longsor lalu Terdakwa mencangkul tanah tersebut sehingga tanah tersebut teruraimenjadi lebih kecil agar dapat disedot oleh selang mesin dompeng tersebutsedangkan Saudara SUWOTO mengaduk Kalam dari

Saksi BARNABAS MUNDI LEMBA NGL Bahwa saksi adalah Pendeta di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia CabangHambamone, Mamuju Lara; Bahwa saksi telah mengenal Para Pemohon selama + 14 (empat belas) tahun, sejak iamenjadi jemaat saksi Bahwa Para Pemohon berasal dari Tana Toraja dan sebelumnya adalah jemaat Gereja Torajanamun sejak Para Pemohon pindah ke Mamuju Lhara, oleh karena pada saat itu di lingkungantempat tinggal Para Pemohon hanya terdapat kumene atau tempat ibadah untuk semuajemaat maka Para

Bahwa saksi dan suami saksi adalah Pendeta di Gereja Kebangunan Kalam Allah IndonesiaCabang Bambamone, Pasangkay u: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena merupakan jemaat Gereja tersebut Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang saat ini telah memilki 4 (empat)orang anak: Bahwa anak Para Pemohon bernama REN LOUONGAN FREDANTO RENAL LOWUNGAN danYERMIA REHAN, Bahwa saksi mengenal Para Pemohon setelah mereka menikah; Bahwa Para Pemohon berasal dari Tana Toraja dan sebelumnya adalah jemaat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANTO CAHYONO bin KALAM,) terhadap Penggugat (RUTI binti MULYAWIKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Afif bin Kalam Miqodar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiyatmi binti Suwarso Citro Suwarno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen ;

Afif bin Kalam Miqodar) untuk membayar kepada Termohon (Sugiyatmi binti Suwarso Citro Suwarno) berupa:

1. Nafkah Iddah sebesar Rp 600.000,-(enam ratus ribu rupiah);
2. Uang mutah sebesar Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSDOTO BIN CASKA) terhadap Penggugat (SUNDARI BINTI KALAM);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

Padang Kalam Nag.Sunur Kec. Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman kepada Terdakwa Ajis yangdi saksikan oleh Agus Nizal dan Ali Isman.

Raden yangdigunakan Terdakwa Ajis;Pada tanggal 10 April 2018 saksi Zafri Warman memberikan uang cashsebesar Rp23.500.000, (Dua Puluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) kepadaTerdakwa Ajis, yang saksi serahkan di Gudang pembakaran yang terletak di Kr.Padang Kalam Nag. Sunur Kec.

Radenyang digunakan Terdakwa Ajis;Pada tanggal 10 April 2018 saksi Zafri Warman memberikan uang cashsebesar Rp23.500.000, (Dua Puluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) kepadaTerdakwa Ajis, yang saksi serahkan di Gudang pembakaran yang terletak di Kr.Padang Kalam Nag. Sunur Kec.

bertahap karenasaksi merasa ragu dengan katakata Terdakwa; Bahwa pada tanggal 8 April 2018, Saksi membuatkan di selembar kwitansitentang penitipan uang sejumlah Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh jutarupiah) dengan maksud untuk pembelian tempurung sejumlah 100 (seratus)mobil;Bahwa pada tanggal 22 Maret 2018, saksi memberikan uang cashsejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa untukperpanjangan pengiriman tahap ketiga yang saksi serahkan di gudangpembakaran di Korong Padang Kalam

Saksi BARNABAS MUNDI LEMBA NGL Bahwa saksi adalah Pendeta di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia CabangHambamaone, Pasangkayu; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena merupakan jemaat Gereja tersebut Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak tahun ZU00 dan pada saat itu Pemohon belummenikah; Bahwa saksi mengenal Pemohon 2 setelah ia menjadi istri Pemohon Bahwa saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon karena acara tersebut diadakan di Tana Toraja namun saksi mengetahuinya karena sebelum pulang

dengan suami sebelumnya yang telah meninggal dunia, Pemohon 2memilki 4 (empat) orang anak yang bernama AKTAVIANUS VIAN SEPRANUS RETTANG,DONIMUKUS dan REFISDA; Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memilki Akta Perkawinan: Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini agar pernikahannya tersebut disahkanmelalui Penetapan Pengadilan sebagai syarat untuk mendapatkan Akta Perkawinan tersebutSaksi FALNE MANOPO: Bahwa saksi dan suami saksi yaitu BARNABAS MUNDI LEMBANGI adalah Pendeta di berejaKebangunan Kalam

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wahyu Indri Lestari binti Kalam untuk menikah dengan Gusmiaji Abisena bin Agus Priyanto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);