Ditemukan 625 data
237 — 65
, oleh karenanyalahan 110 HA dan 30 Ha sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum secara hukum dan faktual bukan barang milik Pemda Pelalawan dantidak pernah dikuasai olen Pemda Pelalawan, kecuali hanya seluas 20 Hayang merupakan bahagian darilahan 110 Hamilik David Chandra ;Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari Syahrizal Hamid sebesar Rp.3.350.000.000, (tiga milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah) pada tahun2009 bersifat pinjaman, sama sekali tidak terkait dengan kedinasan danjabatan dan pijaman
463 — 174
Bunyamin dengan pijaman sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) akan tetapi tidak ada penambahan agunan. Bahwa yang kemudian dilakukan oleh PD. BPR LPK PANCORAN MAS terhadappermasalahan di atas antara lain melakukan penagihan kepada Debitur yakni SaksiBUNYAMIN.
FAJAR SANTOSO SH
Terdakwa:
ROFEN ANDIANSYAH. R, SE Als ROFEN Bin ROZALI
84 — 39
Menyiapkan pelaksanaan pijaman dan pemberian pinjaman atasnama pemerintah daerah;h. Melaksanakan sistem akuntasi dan pelaporan keuangan daerah;i. Menyajikan informasi kKeuangan daerah; danj. Melaksanakan kebijakan dan pedoman pengelolaan sertapenghapusan barang milik daerah.Halaman 219 dari 322 Putusan Nomor : 73/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl Menimbang, bahwapada tahun 2017 terdapat anggaran tambahanbeban kinerja yang diperuntukan kepada PNS di lingkungan PemdaKab.
182 — 35
Bahwa selain uang sejumlah Rp35.000.000,00(tiga puluh lima jutarupiah) yang Terdakwa berikan kepada Saksi melalui transfer,Terdakwa juga ada memberikan uang tunai kepada Saksi dibulanDesember tahun 2017 tersebut;Bahwa Terdakwa pernah mengatakan kepada Saksi, untuk memintaizin bersama Fani pergi ke Notaris, dimana selesai urusan TerdakwaHalaman 129 dari 262 Putusan Pidana Nomor 48/Pid.B/2018/PN Swl12.tersebut nanti malam siap magrib Siti Aminah akan mentranfer uangdan Terdakwa akan membayar uang pijaman
97 — 26
RASKAMA memberikan tugas kepadaterdakwa untuk menyalurkan barang saprodi kepada para petani yangmembutuhkan pinjaman tersebut, bahwa terhadap pinjaman tersebut tidakHalaman 166 dari 228 halaman Putusan Nomor. 55/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdgada penjelasan terhadap terdakwa mengenai persyaratan yang harusditempuh untuk mendapatkan pijaman tersebut.Bahwa benar terhadap barang saprodi yang telah diterima oleh terdakwadari H.
125 — 44
Bunyamin dengan pijaman sebesar Rp. 4.000.000.000,(empat milyar rupiah) akan tetapi tidak ada penambahan agunan. Bahwa yang kemudian dilakukan oleh PD. BPR LPK PANCORAN MAS terhadappermasalahan di atas antara lain melakukan penagihan kepada Debitur yakni SaksiBUNYAMIN.
100 — 14
pembayaran pokok dan bunga ke kasUPK Lumintu sejumlah Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) ; Bahwa setelah melunasi pinjaman dari kelompok Aggrek 2 SemanuUtara, kKemudian pada tanggal 19 Agustus 2014 terdakwa menggulirkanuang pinjaman dari kas UPK Lumintu atas nama kelompok Anggrek 2Semanu Utara sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah),tetapi terdakwa tidak menyerahkan uang perguliran pinjaman tersebutkepada pengurus kelompok Anggrek 2 Semanu Utara dan menggunakanuang perguliran pijaman
Rp16.000.000,00 (enam belas jutarupiah); Halaman 255 dari 1090, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN YykBahwa setelah melunasi pinjaman dari kelompok Anggrek 2 SemanuUtara, kemudian pada tanggal 19 Agustus 2014 terdakwa menggulirkanuang pinjaman dari kas UPK Lumintu atas nama kelompok Anggrek 2Semanu Utara sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah),tetapi terdakwa tidak menyerahkan uang perguliran pinjaman tersebutkepada pengurus kelompok Anggrek 2 Semanu Utara dan menggunakanuang perguliran pijaman
Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah); Bahwa setelah melunasi pinjaman dari kelompok Aggrek 2 SemanuUtara, kKemudian pada tanggal 19 Agustus 2014 terdakwa menggulirkanHalaman 586 dari 1090, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN Yykuang pinjaman dari kas UPK Lumintu atas nama kelompok Anggrek 2Semanu Utara sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah),tetapi terdakwa tidak menyerahkan uang perguliran pinjaman tersebutkepada pengurus kelompok Anggrek 2 Semanu Utara dan menggunakanuang perguliran pijaman
melakukanpembayaran pokok dan bunga ke kas UPK Lumintu sejumlahRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);Bahwa setelah melunasi pinjaman dari kelompok Aggrek 2 Semanu Utara, kemudian pada tanggal 19 Agustus 2014 terdakwamenggulirkan uang pinjaman dari kas UPK Lumintu atas namakelompok Anggrek 2 Semanu Utara sejumlah Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah), tetapi terdakwa tidak menyerahkan uangperguliran pinjaman tersebut kepada pengurus kelompok Anggrek 2Semanu Utara dan menggunakan uang perguliran pijaman
FAISAH, SH.MH
Terdakwa:
dr. H. MUHAMMAD YAMIN, M. Kes Bin MUHAMMAD YASIN.
200 — 104
- Satu lembar kwitansi penyerahan uang kepada dr MUHAMMAD YAMIN Pijaman sementara tertanggal 25 September 2018 dengan nilai Rp 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah).
- Satu lembar kwitansi penyerahan uang kepada dr MUHAMMAD YAMIN Pinjaman sementara kadis tertanggal 29 Agustus 2018 dengan nilai Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah).
ILHAM, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. H. ZAHRIAL DJAFAR, MM BIN BATJANG DG. TOMBONG.
128 — 73
Muhammad Yamin Pijaman sementara tertanggal 25 September 2018 dengan nilai Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);
- Satu lembar kuitansi penyerahan uang kepada dr. H. Muhammad Yamin Pinjaman sementara kadis tertanggal 29 Agustus 2018 dengan nilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
- Satu lembar kuitansi penyerahan uang kepada dr. H.
ILHAM, SH.,MH
Terdakwa:
JAMALUDDIN AHMAD, SE.,MM ALIAS JAMAL BIN AHMAD
141 — 39
Muhammad Yamin Pijaman sementara tertanggal 25 September 2018 dengan nilai Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);
- Satu lembar kuitansi penyerahan uang kepada dr. H. Muhammad Yamin Pinjaman sementara kadis tertanggal 29 Agustus 2018 dengan nilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
- Satu lembar kuitansi penyerahan uang kepada dr. H.
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
280 — 68
Yang kami bicarakan adalah cik Nora akan menutup hutangibu Suhartinah di bank BRI yaitu dalam bentuk ibu Suhartinah pinjam cikNora guna melunasi hutang bu Suhartinah di bank BRI;Bahwa saksi baru tahu belakangan jika cik Nora melunasi hutang ibuSuhartinah di Bank BRI secara diangsur;Bahwa saksi berhubungan pertama kali dengan Notaris Tri Agus Februari2012;Bahwa perjanjian perikatan jual beli terjadi Agustus 2011 dan bu Norajuga ok dengan pijaman 6 milyar dengan bunga 2 % yaitu bulan Januari2011 juga
72 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Luh Sri Ningsih sejumlah Rp.300.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Luh Sri Ningsih ;Bukti Kas keluar tgl.3 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Men Gede Muliana sejumlah Rp.600.000,untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Men Luh GedeMuliana ;Bukti Kas keluar tgl.4 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada unuk LPD Budaga sejumlah Rp.30.200.000,untuk pembayaran pijaman
No. 1379 K/PID.SUS/2009125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.Bukti Kas keluar tgl.3 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada Men Gede Muliana sejumlah Rp.600.000,untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Men Luh GedeMuliana ;Bukti Kas keluar tgl.4 Februari 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan olehNi Made Karnasih kepada unuk LPD Budaga sejumlah Rp.30.200.000,untuk pembayaran pijaman diterima, diterima oleh Ni Wayan Sri Nadi ;Bukti Kas keluar tgl.4 Februari
1.THEODORA MARPAUNG. SH, MH
2.HERI PRIHARIYANTO, SH
3.FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
299 — 192
Perusahaan tersebutyang melakukan pijaman kepada BNI; Bahwa berdasarkan dokumen yang saksi baca, pengajuandokumen kredit dilakukan pada Desember 2014, pengajuan dilakukankepada BNI sebesar 75 Miliar rupiah, total kredit saat ini mencapai 148Miliar rupiah; Bahwa mengenai tahapantahapan pengajuan kredit Saksi tidakmengetahui secara detail tetapi yang Saksi ketahui pinjaman utamaadalah 75 miliar rupiah, sementara 73 Miliar rupiah merupakantambahan fasilitas.
186 — 55
AGUS SURYADI,S.E sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 8 Mei 2014 ;6.157. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman untuk FORKOM FKIP UBT sebesar sebesar Rp. 4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 8 Mei 2014 ;6.158. 1 (satu) lembar kwitansi pijaman an. Drs. H.
195 — 256
AGUS SURYADI,S.E sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 8 Mei 2014 ;6.157. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman untuk FORKOM FKIP UBT sebesar sebesar Rp. 4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 8 Mei 2014 ;6.158. 1 (satu) lembar kwitansi pijaman an. Drs. H.
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
266 — 562
MADE LADRA saat itu, katanya rekening ini gunakan untukmengembalikan dana yang dipinjam oleh LPD Desa dari pihak lainseperti pihak MADE PURNI atau saudaranya, untuk menanggulangiRush/ Penarikan besar besaran oleh Nasabah.Bahwa saksi tidak tahu terkait pijaman dari NI MADE PURNI atausaudaranya tersebut tidak dimasukkan menjadi Tabungan / Kas Masuk diLPD sehingga dapat dipertanggung Jawabkan didalam pengelolaankeuangan LPD, sehingga pada akhirnya juga dapat dipakai untukmelawan tarikan / rush tersebut
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
471 — 341
Tlanakansebanyak 4 rit kurang lebih 38 Ton ;Namun saksi tidak mengetahui apakah beras yang dikirm tersebut apakahberas pengadaan atau beras pijaman atau beras lainnya ;Bahwa saksi pernah diperintah oleh Sdr. KADIONO untuk memuat beras dariGudang Filial milik Sohibul sekira akhir bulan Oktober 2014 sebanyak 4 Rit beras,namun saya sudah tidak ingat lagi ;Bahwa Jumlah Kuli yang bekerja di GBB Larangan Tokol Pamekasan adalahsebanyak 16 (Enam belas ) orang dan dikordinatori oleh Sdr.
123 — 29
Kalau mobil fortuner tidak dengar ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa memperoleh pijaman dari BankBIl sejak kapan tidak tahu persissedangkan untuk dan pinjaman daribank Bukopin Cabang Tegal sejak sekitar Juli 2011 berupa kreditinvestasi dengan besar pinjaman sebesar Rp. 4.000.000.000 danHalaman 492 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.jaminannya berupa tanah dan bangunan yang beralamat PesurunganKidul Tegal (depan Hotel Bahari Inn) An H PARMANTO.
279 — 911
Bank Maluku, (dalam hal ini Ketua dan sekretaris)menandatangani Memorandum yang meneruskan pinjaman mereka ke Direksi,padahal jumlah pijaman yang diajukan keduanya sudah melampaui plafonpinjaman jika dibandingkan dengan gaji bruto masing masing, alasan saksimenandatangani memorandum tersebut sebab ketua yayasan THI (ButjeMatitaputy) bilang kepada saksi bahwa pinjaman atas nama Fredy sanaky danMieke A Joseph adalah merupakan kebijakan direksi, sehingga saya turutmenanda tangani memorandum usul pencairan
547 — 478
tidak diketahuioleh terdakwa karena yang bersangkutan berdomisili di luar negeriBahwa daftar nama PNS yang ditemukan di rumah terdakwa, terdakwa membantahtanpa alasanBahwa kirakira nilai penghasilan terdakwa selaku advokat s/d 5 milyar;Bahwa terdakwa pernah menjual kepada Halim Sunandar sejumlah Rp1.000.000.000, berupa kompensasi demi sertipikat tanah, success fee yang diterimaterdakwa setelah selesai menjadi Bupati sejumlah Rp 14.000.000.000,Bahwa nilai pinjaman terdakwa adalah :Bank victoria ada pijaman