Ditemukan 6456 data
PT Sumba Onggole Adi Perkasa
Tergugat:
1.PT Bank CTBC Indonesia CTBC Indonesia
2.PT Citra Lelang Nasional,
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang KPKNL Tangerang II
Turut Tergugat:
1.Andrew Sumarli,
2.Lina Irwan
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Tangerang
90 — 35
diberitahukanoleh Tergugat kepada masyarakat luas pada website Otorita JasaHalaman 19 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 459/Pat.G/2020/PN Jkt.SelKeuangan (OJK) di link ~https:/Awww.ojk.go.id/id/beritadan kegiatan/infoterkini/Documents/Pages/PengumumanRestrukturisasiatauKeringananbagiDebiturPerbankandanPerusahaan PembiayaanyangTerkenaDampakCovid19/OJK%20Update%2031%20Maret%202020%20%20%20Bank%20Umum.pdf GM ojkindonesia + fofhowPreetimemnenuhl persyaratan mimirrnalse etre aaee semen LsaM t tg Mer
219 — 68
5Mar13 May 6 mn 2" 1 527 1 94 420,001Anwar 73 638 17 4615,2,952.4 27 23,619 5,904,95 1,6383 4,428722 SuardiM 1Mar12 May 8 a a 35,591,83075 800 0 68 1315,Yohanes 3 1024 30a 27 31,024, 6,204,95 1,7216 5,5844102, Apr ,024, 204, ,721,6 5,584,23 Alfonsus 5 11 May 10 750 0 05 55 44,535,760Sosu 1527soq Selamat 8.9781) , a 72825, 17,9563 4,982,1 13,467, 108,231,33Mat 93 mer i. 544 86 19 290 8948,474,742 Halaman 39 dari 71 Putusan Nomor 85 /Padt.SusPHI/2015/PN Tpg 6.
1.CHRIS KANTER,
2.Tuan THEODORE HUTASOIT
3.Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
1.Donny Pradono Suleiman
2.Ratna Dewi Antarina
510 — 221
Pada bagian Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar danPemberitahuan Anggaran Dasar akan otomatis terchecklist karena jika pada awal pengisian data,User mer input. dua nomer voucher (voucher Persetujuan dan voucher Pemberitahuan).inggal Ketika tombol Tambah di klik, maka field Nomor Akta dan Tanggal Akta akan Derrambats.3.
1.Dizki Liando, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
3.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Rosmina Binti Samsuddin Alm
113 — 45
- Formulir N-6 (Surat Keteragan Kematian Suami / Istri Nomor 127 / SKKSI / U/ 2019 Yang Menerangkan Bahawa Nama RAHMANI Telah Meninggal Dunia Yang mer upkan Mantan Istri Sdra MURI KUSWOYO di keluaran Oleh Kepala Desa Lewa Jadi an. RAMAYANA Tanggal 19 November 2019.
- Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MURI KUSWOYO Nomor Kartu Keluarga 1117052810100002.
- Foto Copy KTP An MURI KUSWOYO NIK: 1117051010860004.
186 — 88
Halaman 33 dari 72 Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT PT.BINT ANG21.058.297.9000004416Mar 521 SUKSES 838,950,000 83,895.00SERIA 042.000 8 09PT BINTANG522 SUKSES aoa. pes mer 677.101.000 67.710.100BERSAMA .PT BINTANG523 SUKSES aoa. romeo a 628,320,000 62,832.00BERSAMA :PT.BINTANG524 SUKSES aoa Pome a 693.432,000 69,343,200BERSAMA :PT .BINTANG525!
332 — 112
Halaman 33 dari 72 Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT PT.BINT ANG21.058.297.9000004416Mar 521 SUKSES 838,950,000 83,895.00SERIA 042.000 8 09PT BINTANG522 SUKSES aoa. pes mer 677.101.000 67.710.100BERSAMA .PT BINTANG523 SUKSES aoa. romeo a 628,320,000 62,832.00BERSAMA :PT.BINTANG524 SUKSES aoa Pome a 693.432,000 69,343,200BERSAMA :PT .BINTANG525!
174 — 86
Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli antara Ester Mer dengan Yohanes Dayattanggal 27 Mei 2015, dapat ditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyatasesual dengan aslinya selanjutnya diberi tanda.................ceceeeeeee eee ee eee es P40;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnyaserta telah didaftarkan dalam register yang diperuntukan untuk itu di KepaniteraanPengadilan Negeri Ruteng sebagai surat bukti maka menurut Majelis suratsurat buktiPutusan Nomor 5/ PDT.G
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
MAOLIDA Als LIDA Binti TABRANI
84 — 18
Rek 0164301206;
Dikembalikan kepada saksi HERIYANI Bin ANANG MAHYUNI;
- 1 ( Satu ) buah Buku Tulis mer k KIKY warna Biru Muda;
- 15 (lima belas) lembar laporan rekening koran Bank BNI TAPLUS, periode tanggal 01-04-2017 sampai dengan 06-07-2017 dengan no rekening 0538346380 dan dengan nama pemilik rekening koran MAOLIDA;
- 26 (dua puluh enam) lembar Laporan rekening koran Bank MANDIRI, periode tanggal 10-04-2017 sampai dengan
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
1.HARDJITO Bin MULYO SUPARTO
2.GIEAN KRAMA DAIWA Als GIEAN Bin ARJAN PASANGGI
3.ADI SUPRIATNA Bin ANDI DWIN
94 — 29
Saksi SYAHARADJIT MER ASBULLOH Bin AHMAD HARJITO, dimukapersidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Benar, bahwa Saksi pernah di periksa didepan penyidik dan ia tetap padaketerangan sesuai di BAP;Benar saksi kenal para terdakwa dan ada hubungan keluarga sertabersedia memberikan keterangan sebagai saksi.Benar Pengeroyokan terhadap korban dan korban Il terjadi pada hariJumat tanggal 09 November 2018 sekira jam 04.30 Wita bertempat didepan pagar rumah terdakwa JI.
190 — 76
makaMajelis Hakim menilai sangat beralasan untuk menolaknya sebagai alatbukti.Menimbang, bahwa saksi IV Penggugat bernama Abdullah bin AlFarisi memberikan keterangan pernah bekerja di dekat obyek sengketaselama satu bulan akan tetapi saksi tidak mengenal orang tua Penggugatterlebin lagi tentang harta warisan, saksi tidak mengetahuinya, sehinggaMajelis Hakim menilai bahwa saksi IV Penggugat tidak dapat memberikanpersaksian tentang kepemilikan obyek perkara tersebut.Menimbang, bahwa Penggugat telah mer
64 — 41
Invoice toko Unggul Jaya dengan Nomor Invoice088, 102, 207, 001, 071, 079, 098, 100, 123, 186, 192, 195, 210, 227, 265,292;11.8 (delapan) Lembar Invoice Toko Usaha Jaya dengan Nomor Invoice 141,048, 116, 081,144, 088, 195;Menimbang, bahwa bukti pembayaran yang telah diterima Terdakwa daricustamer yang tidak disetor kepada bendahara perusahaan adalah: 11 (sebelas) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa tanggal 20Desember 2018 perihal bahwa Terdakwa pernah menerima uang tunai dariCostu mer
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Evander Febrianto Walanda
83 — 49
g. 1 (satu) lembar foto HP merk Samsung J2 Nomor 08125204594 milik Serma Achmad (korban) dan HP mer Samsung J2 Nomor 083835334882 milik Sdri. Nur Amalia (Saksi-3).
h. 5 (lima) lembar Visum Et Repertum No. 17.430/XII tanggal 28 Desember 2017 dari RSUD Dr. Saiful Anwar Malang.
i. 7 (tujuh) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti dari Puslabfor cabang Surabaya No.
LUCIA T. A. WUNGUBELEN,SH
Terdakwa:
PENEHAS LIMA alias PENE
126 — 74
diseorang disangka melakukan tindak pidana sebelumpemeriksaan oleh penyidik, PENYIDIK WAJIB) membkepadanya tentang Haknya untuk mendapatkan Bantuan bahwa la dalam perkara itu wajib didampingi oleh Penasssebagaimana dimaksud dalam pasal 56 Bahwa terhadap hal ini, Terdakwa menyatakan bahwa penyidikan, penyidik tidak pernah memberitahukan kepadarkehadiran Penasehat Hukum saudara Yehuda Suan,kehadirannya hanyalah pada Saat penyerahan tahap 2 yakehadirannya dapat dilinat dalam video yang berdurasi 14 Mer
142 — 32
Menetapkan agar barang bukti berupa :1) Barangbarang :a. 1 (satu) buah Handphone mer Samsung tipe SMB310E wama puth milik Terdakwa Serka RofinusNgongo Malo, S.Sos.b. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Grand Duoswama puth milik Terdakwa Serka Rofinus NgongoMalo, S.Sos.c. 1 (Satu) buah buku tabungan BRitama Nomorrekening 161501000046563 a.n.
835 — 632
dan oleh karena itu TURUTTERGUGAT II dengan ini memohon dengan hormat kepada Yang MuliaMajelis Hakim yang mengadili perkara a quo agar berkenan untukmemberikan amar putusan dengan amar sebagai berikut:DALAM EKSEPSIKOMPETENSI ABSOLUT :1) Menerima dan mengabulkan Eksepsi Kompetensi Absolut yang diajukanoleh TURUT TERGUGAT II untuk seluruhnya;2) Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili Gugatan a quo;3) Menyatakan Gugatan a quo tidak dapat diterima (Mer
112 — 25
BPN(T.1)e Gubernur DKI Mer Amar putusan:e Menolakeksepsipara T seluruhnya.e Menyatakan gugatanP terhadap TT dan TT Iltidak dapat diterima.Mengabulkan gugatan Pterhadap Tl dan Til untuksebagian.hyatakan batal: SHGB No. 116KebonSirih atas nama TTI(PT.JamanSentosa)e SHGB No. 138 atasnama TT II (PT.Sari Hal. 32 dari hal 74 Putusan Perk.No. 554/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst. Graha Mandala) o SK T.
73 — 25
Pengakhiran Hubungan Kerja bukanlah atas keinginanJergugat, namun disebabkan Perjanjian Kerja antara Para Penggugat danJer tyang mer kan al vung hukum dari h ngan hukumkedua pihak telah berakhir. Sehingga nyatalah atas tuntutan KompensasiPemutusan Hubungan Keria Para Penggugat tidaklah memiliki dasarhukum yang kuat dan hanya dalil rekavasa ParaPenggugat: 5.
118 — 47
Pid.Sus/2015/PN Bjwbahasa Kenapa kamu ribut ini malam, namun terdakwa diamsaja dan tidak menjawab pertanyaan saksi, selanjutnya saksilangsung pergi kerumah saksi KASIRINUS KEU Alias RINUS;Bahwa saat saksi dirumah terdakwa, saat itu saksi melihatterdakwa sementara menangis, namun terdakwa tidakmengeluarkan air mata;Bahwa saat saksi berada di rumah saksi KASIRINUS KEU AliasRINUS, saksi bertemu dengan korban, setelah itu saksiKASIRINUS KEU Alias RINUS bertanya kepada korban denganbahasa Kenapa kau pukul MER
93 — 33
dan dijawab oleh saksi korban Meliyana Eka Wati Als Mey Binti UsmanIdak ado cuma nak dipakai bae setelah itu saksi menenyakan lagi kepadasaksi korban Meliyana Eka Wati Als Mey Binti Usman Emang nak kemanokau Mer?
88 — 111
2011 / Sat Reskrim, tanggal 6 Desember 2011 dariKepolisian Resort Manggarai Barat, yang telah disesuaikan dengan aslinya dantelah dibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T25 ;Putusan Nomor : 04 / PDT.G/ 2012 / PN.LBJ26.27.28.29.30,3132.33.40Fotocopy Kartu Tanda Penduduk tertanggal 1 Januari 1974, Nomor : X.IV 286,atas nama ABDUL KARIM, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T26 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk tertanggal 16 Oktober 1986, Nomor KTP :Mer