• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon (SAPARDIYANTO BIN RIBUT) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (HAFIFAH BINTI -) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

  3.1.Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,-(Satu juta lima ratus ribu rupiah).

• berada padasebelah kanan dari arah Bira menuju ke arah Kasuso;Bahwa luasnya Saksi kurang tahu secara pasti, sedangkan batasbatasnya yang Saksi ketahui adalah : Utara dengan tanah perumahanHalaman 18 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2021/PN BikDennitupa, Timur dengan tanah St Rafiah, Selatan Tanah Hj BauLinrung, Dan Musdalifah, Barat dengan jalanan;Bahwa Saksi mengetahui batas batas obyek sengketa karena disebelahtimur tanah kebun St Rafiah ada tanam kebun nenek Saksi yangbernama Hafifah

  Bahwa kebun obyek sengketa dengan kebun nenekSaksi yaitu Hafifah dengan kebun St Rafiah berdampingan, saat itu kalau SaksiHalaman 38 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Bikikut sama nenek kerja di kebunnya Saksi melihat Samintang kerja di obyeksengketa dengan ditanami berupa jagung.Bahwa Indardewa Saksi kenal yang merupakan Bapak dari H.Damanghuri, Saksi pernah melihat Indardewa menanami obyek sengketaberupa kapas yang bibitnya diberikan oleh pemerintah karena saat itu lokasitersebut

  tuapenggugat dari Sumanna paman dari Salamung dan Demma adalah Ayah Salamung,menurut Majelis Hakim telah mendukung adanya bukti sebagaimana dalambukti P1 dimana tanah tersebut milik Salamung Demma (orang tuaPenggugat) dan sekarang menjadi obyek sengketa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yaitu Nur AmsiBinti Ajistang yang LAHIR tanggal 13 Nopember 1960 menerangkan Saksimengetahui batas batas obyek sengketa karena disebelah timur tanah kebun StRafiah ada tanam kebun nenek Saksi yang bernama Hafifah

  Bahwa kebunobyek sengketa dengan kebun nenek Saksi yaitu Hafifah dengan kebun StRafiah berdampingan, saat itu kalau Saksi ikut sama nenek kerja di kebunnyaSaksi melihat Samintang kerja di obyek sengketa dengan ditanami berupajagung, menurut Majelis Hakim telah mendukung adanya bukti sebagaimanadalam bukti P1 dimana tanah tersebut milik Salamung Demma (orang tuaPenggugat) dan sekarang menjadi obyek sengketa;Menimbang, bahwa dari bukti P2 sampai dengan bukti P9berkesesuaian dengan Keterangan saksi

• SYAHPUTRA;

  Uang dari beberapa rekening bank yang disita dengan rincian sebagai berikut:

  NOMOR REKENING

  ASAL BANK

  NONA MISA FITRI

  NONA MISA FITRI

  NONA MISA FITRI

  NONA MISA FITRI

  YUDI ARDI MARTA

  YUDI ARDI MARTA

  YUDI ARDI MARTA

  NUR ISMAIL

  TAUFAN PANGABEAN

  SARI NUR RAHMA DANI

  REZKY ANUGRAH A

  MAYA SARTIKA DEWI

  HASLINDA ABDUL TALEB

  HASLINDA ABDUL TALEB

  SARI NUR HAFIFAH

  SARI NUR HAFIFAH

  SARI NUR HAFIFAH

  PT.NUSA PRIMULA

  NONA MISA FITRI

  NOVITA INDRIYA

  EKO PRASETYAWA

  SARI NUR RAHMADANI

  PT.MEKARINDO

  ABADI SENTOSA

  Dirampas untuk Negara.

• Saksi Siti Nur Hafifah Binti Saifudin :e Bahwa, benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan;e Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira jam 16.30 Wibdi Desa Sumber Jaya Kec.BelitangII Kab.Oku Timur ;e Bahwa, benar Saksi kehilangan motor tersebut pada saat itu saksi pulang darimengantar ibunya kerumah nenek saat balik diperjalanan dibuntuti oleh terdakwanaik motor boncengan ;e Bahwa, benar selanjutnya terdakwa purapura

• Saudah Hafifah binti Mustofa, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga , alamat Jalan Niaga Gg Mawar 42 RT 001 RW02 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang, ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Ibu Kandung Penggugat ;; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriHal.6 dari 14 halm.Putusan Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.Mlgsah yang menikah sekitar 10 tahun

• perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dapat dibuktikan dan tidak melanggar hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 (fotokopiKartu Tanda Penduduk) dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang manamerupakan alat bukti otentik, merupakan conditio sine quanon dan telahdipertimbangkan terlebin dahulu, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkanlagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Edi Alismi bin Hasbuna dan Hafifah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Guntara bin Ence) terhadap Penggugat (Reva Nur Hafifah binti M.

• Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Janatul Hafifah, perempuan, umur 7,5 tahun;4.

• Melahirkan 5 (lima) orang anak, sebagai berikut :(Alm) Abdullah Bin (Alm) Abdul Mutolib, mempunyai ahli waris : Husnul Khotimah (Istri) Sofyan Hadi Bin (Alm) Abdullah (anak lakilaki) Umi Latifah Binti (Alm) Abdullah (anak perempuan) Hafifah Binti (Alm) Abdullah (anak perempuan) Muhamad Arsyad Bin (Alm) Abdullah (anak lakilaki)(Alm) Ardiani Bin (Alm) Abdul Mutolib, mempunyai ahli waris :Otih Kusningsih (Istri)Sukmaraga Bin (Alm) Ardiani (anak lakilaki)Tamara Bin (Alm) Ardiani Kusdiansyah (anak lakilaki

• MUktar) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Didih Hafifah binti Memen) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;

  3.

• B-3867-SON beserta 1 (satu) buah kunci kontak;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit Handphone Realme C21Y warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Siti Nur Hafifah

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit bergagang kayu

Dirampas untuk dimusnahkan

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tiru B Hafifah alias Tiru alias Tiru Hj Qomariah Binti H Mochtar yang meninggal dunia pada tanggal 16 April 2020 adalah :

  2.1 Muniri alias Moniri alias Muniri H Badruddin Bin Sai, sebagai suami;

  2.2 Hj Chofifah Binti Muniri alias Moniri alias Muniri H Badruddin, sebagai anak kandung perempuan;

  2.3.

• memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh Bulan);
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit handphone Realme Narzo 30A warna hitam

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dzikra Hafifah

• atau semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dantidak ada orang lain yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakanberdasarkan syariat islam namun tidak dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan pujut XxxXxxXXXXX XXXXXX XXXXXXBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di KABUPATEN LOMBOK TENGAH;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat di karuniai 2 orang anakmasingmasing atas nama: HAFIFAH

• Mutiarani Hafifah Binti Yuhendri, (anak perempuan kandung);

  3.4. Nindi Suhendri Binti Yuhendri, (anak perempuan kandung);

  3.5. Afwan Baihaqi Bin Yuhendri, (anak laki-laki kandung);

  3.6. Najwa Salfina Z Binti Yuhendri, (anak perempuan kandung);

  3.7. Zafran Al Baihaqi Bin Yuhendri, (anak laki-laki kandung);

  3.8.

  Mutiarani Hafifah Binti Yuhendri, (anak perempuan kandung ) mendapat 17/192 bagian ;

  4.4. Nindi Suhendri Binti Yuhendri, (anak perempuan kandung) mendapat 17/192 bagian;

  4.5. Afwan Baihaqi Bin Yuhendri, (anak laki-laki kandung), mendapat 34/192 bagian;

  4.6.

• Tahun (pelajar), ANNISWAH UTAMI 17 Tahun (pelajar),DEFALDI ERIZA 17 Tahun (pelajar) AHMAD FADHIL 17 Tahun(pelajar), DARA CHANTIKA 17 Tahun (pelajar), DENTA MAULANA 17Tahun (pelajar), FITRIANA PUTRI ALIFA 17 Tahun (wiraswasta),ICHSAN TRESNA RAHAYU 17 Tahun (pelajar), KOSIM MAWARDI 17Tahun (pelajar), MALANIE ENDAH 17 Tahun (pelajar), MESSA TIVANIHalaman 3 dari Halaman 33 , Putusan Nomor : 193 /Pid.Sus/2019/PN Cbd17 Tahun (pelajar), MUKAROMAH 17 Tahun (pelajar), REGINAPRAMASWARI 17 Tahun (pelajar), HAFIFAH

  ,MUHAMAD JIMI AGUSTIAN 20 Tahun (wiraswasta), FEBRIZA AZMIHARDI 17 Tahun (pelajar), ANNISWAH UTAMI 17 Tahun (pelajar),DEFALDI ERIZA 17 Tahun (pelajar) AHMAD FADHIL 17 Tahun(pelajar), DARA CHANTIKA 17 Tahun (pelajar), DENTA MAULANA17 Tahun (pelajar), FITRIANA PUTRI ALIFA 17 Tahun (wiraswasta),ICHSAN TRESNA RAHAYU 17 Tahun (pelajar), KOSIM MAWARDI17 Tahun (pelajar), MALANIE ENDAH 17 Tahun (pelajar), MESSATIVANI 17 Tahun (pelajar), MUKAROMAH 17 Tahun (pelajar),REGINA PRAMASWARI 17 Tahun (pelajar), HAFIFAH

• Bahwa pada akhir tahun 2013 Tergugat I.B (ERLINDA WATI) mengajukan gugatankepada anggota kaum Para Penggugat (RITA GUSTINI), gugatan mana diajukanmelalui Tergugat Il (KERAPATAN ADAT NAGARI KENAGARIAN AMPANGPULAI) dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Pukatan Tinggi; ebelah Timur dengan Tuangku Lareh warisnya PUTI HAFIFAH; Sebelah Utara dengan Labuah Gadang;Halaman 6 dari 56 Putusan Nomor 103/PDT/2019/PT PDG Sebelah Selatan dengan Bandar Olo Karatang;Bahwa setelah

  Ssebagaimana suratketerangan bertulisan Arab Melayu, tertera Tahun 1919 dan hasil terjemahannya,dijadikan alat bukti Pemohon Banding/Tergugat .A, .B, I.C yang dilampirkandalam pengajuan bukti Tergugat I.A, 1.B, I.C terlampir dalam putusan perkaraNomor 19/Pdt.G/2018/PN Pnn tertera dengan kode T.l, Il, Ill, IV, VI/2 dan T.1, Il,Ill, IV, VI/3 (dinyatakan oleh LAPUAK DATUAK PANDUKO SATI selaku KepalaWaris, disertai oleh PANDU, TIMADAR dan UNCIK, diketahui saksisaksi TuankuLareh Alhaj ALIYUDDIN dan PUTI HAFIFAH

  Utara berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah kawan itu juga;Pada tahun 2013 Tergugat .B (ERLINDAWATI), adik ERNANELI (TergugatI.C) mengajukan gugatan kepada anggota kaum Penggugat bernama RITAGUSTINI ke Kerapatan Adat Nagari Ampang Pulai Kecamatan Koto XITarusan atas objek tanah milik Pemohon Banding/Tergugat .A, I.B, I.Cdengan batasbatas sepadan tanah sebagai berikut := Sebelah Barat berbatas dengan Pukatan Tinggi;= Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tuangku LAREH/PUTI HAFIFAH

  berbatas dengan Banda Olo Karatang merupakan tanah milikpusako Angku LAPUAK DATUAK PANDUKO SATI atau tanah kawan itujuga;Keterangan batas dalam surat gugatan PARA Penggugat berbeda denganketerangan atas objek tanah perkara yang batasbatasnya adalah: Sebelah Barat berbatas dengan tanah dan rumah ZULKIFLI (tanah dan rumahtelah dijual oleh Penggugat kepada ZULKIFLI, sebagian lagi berbatas dengantanah Penggugat yang dikuasai oleh BUSTANUDDIN;Sebelah Timur dengan tanah rencana jalan dibaliknya tanah PUT HAFIFAH

• NUR HAFIFAH OCTAVIANI, (dalam hal ini selaku Ahli Waris Aim. Badjuri),beiiamat di Jalan H. Ung RT.08/04 No.213, Utan Panjang, Kemayoran,Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT SII ; 1: ON Hal. 1 dari 29 hal. Put. No.386/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST.8. RITA, baik selaku pribadi maupun selaku wali dari 1 (Satu) orang anaknyayang bernama Lananto Watori (dalam hal ini selaku Ahli Waris Aim. Tobari),berlamat di Jalan H.

• Nur Hafifah ;e Selanjutnya saksi membawa Terdakwa beserta barang bukti kePolsek Candi :Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut : 0 nono nn nn nn nn ne nnnn nn nnncnneBenar Terdakwa telah ditangkap oleh seorang Polisi bernama pak Suyonopada hari Senin, tanggal 7 September 2015, sekitar pukul 10.45 Wib padawaktu. melakukan pencurian di rumah ibu Hj.

• 1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, Pemohon (Rifkiyati Hafifah binti Arief Hadiyatno) sebagai Wali dari Rafindra Zahran Difta Rizqilloh bin Indra Adi Surya, Randy Zahran Rizqillah bin Indra Adi Surya, dan Fida Azzahrotu Rizkia binti Indra Adi Surya untuk mengurus dan melakukan tindakan hukum terhadap atau mengenai pribadi Rafindra Zahran Difta