Ditemukan 781 data
66 — 46
Bahwa setelah mendapatkan surat ijin jalan dari Danyonif742/SWY, kemudian pada tanggal 8 Oktober 2015 sekira pukul06.00 Wita Terdakwa bersama putrinya yang bernama Sdri.Veronika berangkat dari Mataram menuju Ambon denganmenggunakan pesawat terbang Lion dan transit di Makasar,kemudian pada tanggal 9 Oktober 2015 sekira pukul 00.00Wita Terdakwa tiba di Ambon yang selanjutnya melaporkankeberadaannya di Ambon kepada anggota piket Koramil Paso,Kec. Bakuala, Ambon Kab. Maluku Tengah.
10 — 3
ule le paso jlaoll as.Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntunganMenimbang, bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluarga sakinah danmawaddah, dihubungkan dengan faktafakta hukum tersebut di atas, maka tujuanpernikahan tersebut sudah tidak dapat diwujudkan, karena Penggugat tetap inginberpisah dengan Tergugat, Hal tersebut sejalan dengan pendapat para pakar HukumIslam dalam Kitab Ghayah alMaram, halaman 162 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis
13 — 1
dengan keadaan seperti itu tentu sudah sangatsulit antara Pemohon dan Termohon untuk dapat mewujudkan keadaanrumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah sebagaimanadikehendaki oleh isi pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974, sehingga apabila tetapdipertahankan akan lebih banyak membawa kemadlaratan, padahal padaasasnya mencegah atau menghindari mafsadat harus lebih didahulukandari pada mengambil maslahat sebagaimana Qaidah Ushul yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :albaol le ole paso
SORAYA. SH
Terdakwa:
ALBERT RAZENDRA Als ALBERT Bin SYARIFUDDIN
26 — 16
Menyatakan terdakwa Albert Razendra Als Albert Bin Syaripudin bersalahmelakukan tindak pidana "pemufakatan jahat untuk melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukum menjual, membe/i, menerima, menjadiperantara jual be/i Narkotika golongan I,dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya 5 gram" sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertamayakni melanggar Pasal 114 Ayat (2) Jo Paso 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika2.
383 — 24
., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tahun 2004 Ahli tamat kuliah dari Fakultas Pertanian UniversitasSumatera Utara kemudian melanjutkan S2 di Fakultas College of Liberal ArtsUniversity of Texas at El Paso pada tahun 2008 s/d 2010 dan pada tahun 2005saya masuk PNS di Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Sumatera Utarasampai sekarang dengan jabatan Penyusun Bahan Perlindungan;Bahwa ahli pernah diperlihatkan terhadap 4 (empat) barang bukti tersebut yangberdasarkan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YANUAR FIHAWIANO SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Irmawati, SH
25 — 16
PUTUSANNomor 399/PID.SUS/2020/PT MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2a PR wN7.8.Nama lengkap :PANDU EVANDIAR PRATAMA Bin TOPANEKA PUTRA;Tempat lahir :Palopo;Umur/ tanggal lahir :24 Tahun / 16 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Andi Paso, Kelurahan Cendana,
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ABD. HASYIM Alias DAENG SIJERA Bin SUNUSI
22 — 15
Seseorang yang bertindak di luarkewenangan sudah tentu bertindak bertentangan (wedertegen) dengan hukum (lihatJAN REMMELINK, Hukum Pidana, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003, hal.1B 7 paso ec eee eee eee eee ere aoenoone Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa masuk ialan memasuki(Suatu rumah dan sebagainya) bertentangan dengan kehendak dari orang lainsipemakai yang sekaligus merupakan sipehak (yang berhak).
53 — 18
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EROS Bin RUSLI PONGSIMPIN: Palopo: 18 Tahun/14 April 1998: Lakilaki: Indonesia: Jalan Yogi SMemed RT 02/RW 95 Kel.SendanaKec.Sendana Kota Palopo: Islam: Siswa SMA Negeri 5 Palopo: BASO MUNIRWAN: Palopo: 15 Agustus 1999: Lakilaki: Indonesia: Jalan Andi Paso, Kelurahan SendanaKec.Sendana Kota Palopo: Islam: Siswa SMA Negeri 5 PalopoTerdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik sejak tanggal
159 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penanggung Pajak harus bertanggungjawab secara pribadidan atau secara renteng atas pembayaran pajak yang terutang.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum, oleh karena pembagian hasil penjualan asset PT.Metrocorp Indonesia (dalam pailit) oleh Kurator yang telah disetujui HakimPengawas tidak diajukan prosentase jumlah pembayaran, melainkanberdasarkan azas keseimbangan (pan paso
404 — 41
., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tahun 2004 Ahli tamat kuliah dari Fakultas Pertanian UniversitasSumatera Utara kemudian melanjutkan S2 di Fakultas College of Liberal ArtsUniversity of Texas at El Paso pada tahun 2008 s/d 2010 dan pada tahun 2005saya masuk PNS di Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Sumatera Utarasampai sekarang dengan jabatan Penyusun Bahan Perlindungan;Bahwa ahli pernah diperlihatkan terhadap 4 (empat) barang bukti tersebut yangberdasarkan
82 — 24
LATINAPA, SE pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di dalam bulanMei 2009 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2009 bertempat di Dusun Uemakuni, Desa Balanggala,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Paso telah menebang pohonatau. memanen atau) memungut hash hutan di dalam hutantanpa = rnemiliki izin dari pejabat yang berwenang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan
rakyattersebut, maka Dinas Kehutanan Kabupaten Tojo Unauna punmengetahui bahwa tanah yang dikelola oleh terdakwa bukantermasuk dalam kawasan hutan; Bahwa kalau pun kemudiandinas kehutanan, kepala desa dan kepala kecamatanmendalilkan bahwa dia tidak mengetahui tanah yangdikelola oleh terdakwa tersebut termasuk dalam kawasanhutan, hal ini pula merupakan dalil yang tidakberdasarkan karena suatu kawasan hutan sebelum ditetapkanmenjadi kawasan hutan melalui suatu) proses perencanaanyang tidak singkat (vide Paso
Pengumuman tentangrencana batas kawasan hutan, terutama di lokasilokasi yang berbatasan dengan tanah hak (Vide:Penjelasan Paso! 15 UndangUndang Nomor 41 Tahun1999 tentang Kehutanan). Bahwa setelah perencanaankawasan hutan ini dilaksanakan, maka masih dibarengilagi dengan suatu kegiatan lain atau proses lainberupa penataan batas kawasan hutan berupapemasangan pal pal batas dan pengumumanpegumumankawasan hutan.
PT CARGILL INDONESIA
Termohon:
1.CV UNGGAS MAKMUR INDONESIA PERKASA
2.DRS. AGUS SULISTYONO PUJI HARYANTO
66 — 43
., sebagai Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-84 AH.04.03-2021, tanggal 02 Maret 2021, beralamat di Jalan Paso No. 78, Kel. Jagakarsa, Kec.
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarro binGessong yang belum dibagi kepada para ahli warisnya;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanahwarisan dari almarhum Paso ri Dg. Sarro binGessong yang tersebut pada poin 1huruf A gugatan tersebut adalah termasuk perbuatanmelawan hak waris para Penggugat dan para turutTergugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Il menguasai' tanahwarisan dari almarhum Pasori Dg.
87 — 41
Bahwa sebelum Saksi dengan Terdakwa menikah sudahada kesepakatan, setelah menikah Saksi akan kembalimemeluk agama yang dianutnya yaitu' Kristen Protestandan Terdakwa menyetujui sehingga Saksi bersedia menikahdengan Terdakwa menurut agama islam di KUA Ambon denganAkte Nikah nomor : 92/X/1983 tanggal 11 Oktober 1983dan secara resmi sesuai dengan aturan dinas AL padatanggal 10 Oktober 1983 di Desa Paso Kec. Bauala Ambon.3.
16 — 9
sedemikian rupasifatnya, maka perlu dicarikan jalan keluarnya (way out), maka perceraianadalah solusi yang terbaik bagi Pemohon dan Termohon, agar keduanyaterlepas dari beban penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan yangkalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal ituakan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahatnya, pada halmenolak mafsadah lebih diuttamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuantersebut sesuai dengan kaidah Fikih yang berbunyi:Wlaodlul> ule paso
86 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makmur Sentosa Abadi untuk melaksanakan pekerjaanPekerjaan Sipil dan Pekerjaaan Metal Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Minihidro (PLTM) Sawidago2, Kabupaten Paso, ProvinsiSulawesi Tengah yang menurut Judex Facti sebagai mitra kerjaTerdakwa dan saksi AFANDY TANJAYA telah menerima pembayaransejumlah Rp3.750.040.000,00 dari Terdakwa dan dalam pelaksanaanpekerjaan tersebut terdapat pekerjaan yang tidak terlaksana yaknipekerjaan pengaspalan jalan akses masuk ke Power House dan menujuke bendung karena
Stabila StrataEskava) selaku Rekanan Pelaksana Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Minihidro (PLTM) Sawidago2 Kabupaten Paso, ProvinsiSulawesi Tengah Tahun Anggaran 2007/2008 kemudian Terdakwamembuat kesepakatan kerjasama dengan saksi AFANDY TANJAYA,Direktur PT.
Makmur Sentosa Abadi untuk melaksanakan Pekerjaan Sipildan Pekerjaan Metal Pembungunan Pembangkit Listrik Tenaga Minihidro(PLTM) Sawidugo2, Kabupaten Paso, Provinsi Sulawesi Tengah yangmenurut Judex Facti sebagai mitra kerja Terdakwa dan saksi AFANDYTANJAYA telah menerima pembayaran sejumlah Rp3.750.040.000,00)dari Terdakwa dan untuk pembuatan laporan kemajuan pekerjaan saksiAFANDY TANJAYA yang membuatnya kemudian oleh Terdakwa laporankemajuan pekerjaan tersebut dibuat sebagai lampiran permintaanpembayaran
23 — 3
punyainkonvensional.Bahwa saksi lari menyelamatkan diri ke hutan di belakangkamp TI milik saksi untuk bersembunyi.Bahwa saksi bersembunyi jaraknya kurang lebih 100 metersehingga saksi menyaksikan kamp TI milik saksi dibakarmassa.Bahwa kerugian saksi yaitue37 kamp TI habis terbakar;(tujuh) unit;eSepeda motor sebanyak 7mesin TI hangus terbakar;e1i7 (tujuh belas)13eTelevisi, handphone, uang sebesar Rp 56.000.000,(Lima puluh enam juta rupiah), emas 10 (sepuluh)suku, 1 (satu) buah jam tangan merk Rado, alatmusik KORG PASO
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.BAHROJI N. CHABIB alias ROJI
2.MUHAMAD JUPRI POLANUNU als JUPRI
48 — 17
ada ikut masuk kedalam rumah korban danterdakwa II masuk ke salah satu kamarBahwa terdakwa II melihat terdakwa ada mengambil TV milikkorban setelah itu terdakwa memakai motor milik terdakwa II untukmembawa pergi TV tersebut setalah itu terdakwa II lalu berjalan pergiBahwa terdakwa II membenarkan keterangan dalam BAPterdakwa II yang terlibat dalam beberapa peristiwa pencurian yangdilakukan terdakwa II yakni pencurian di SMA negeri 2 Suli, pencuriandi SD Negeri Suli, pencurian di Sekolah Pertanina Paso
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
,maka Mejelis Hakim akan menetapkankewajiban Tergugat untuk membayar uang kompensasi kepadaPenggugat dan hakhak lainnya sebagai akibat dan pengakhiranhubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat,sebagai berikut: Uang pesangon dengan masa kerja 10 (Sepuluh) tahun 5 (lima) bulandengan gaji sebesar Rp 1.369.900, per bulan terdiri atas : uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Paso 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156ayat (8) dan penggantian
PT CARGILL INDONESIA
Termohon:
1.CV UNGGAS MAKMUR INDONESIA PERKASA
2.DRS. AGUS SULISTYONO PUJI HARYANTO
48 — 33
., sebagai Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-84 AH.04.03-2021, tanggal 02 Maret 2021, beralamat di Jalan Paso No. 78, Kel. Jagakarsa, Kec.