Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 06 Maret 2002 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari,Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 0166/Pdt.G/2017/PAKab..MnKutipan Akta Nikah Nomor :074/12/IlV2002 tanggal O06 bulan Maret tahun2002;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas ,Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.Majelis hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0166/Pdt.G/2017/PAKab..Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama kurang lebih 4 tahun;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 0166/Pdt.G/2017/PAKab..Mnc. Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkankarena Termohon pergi namun hingga sekarang tidak pernah pulangdan tidak diketahui alamatnya yang jelas;d.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0166/Pdt.G/2017/PAKab..MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 11 dari11 Perkara Nomor: 0166/Pdt.G/2017/PAKab..Mn

0166/Pdt.G/2014/PA.Mn

SALINAN PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2014/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swastaagen tiket, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swastadagang, bertempat

tinggal di Kota Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah mempelajari buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan registerNomor : 0166/Pdt.G/2014/PA.Mn., tanggal 13 Mei 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 7 tahun 7 bulan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2014/PA.Mn. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, anak bernamaAnak Penggugatumur 7 tahu dan Anak Il Penggugat umur 5 tahun;.

selama 6 bulan Tergugat tidakmemberi nafkah lahir batin serta mengancam akan membunuhPenggugat, yang benar adalah Tergugat merasa kurang dalampemberian nafkah Tergugat yang setiap bulannya ratarata Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai Rp 2.000.000, (duajuta rupiah), selain itu dikarenakan Penggugat berkonsultasi kepadaseorang ustadz tentang SMS Tergugat kepada Penggugat dan menurutustadz tersebut sudah jatuh talak Tergugat kepada Penggugat;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166

SYAFRUDIN Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2014/PA.Mn

Putusan No.0166/Pdt.P/2019 /PASda.dikaruniai seorang anak : bernama RACHELLA NAOZZA RAMADHANI,tanggal lahir 22 062015 (umur 4 tahun).3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, bukansSaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami is tri ;4.

Putusan No.0166/Pdt.P/2019 /PASda.Kabupaten Sidoarjo;4.

Putusan No.0166/Pdt.P/2019 /PASda.Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum lslam, maka berdasarkan Pasal 55 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan No.0166/Pdt.P/2019 /PASda.MBM gD UN gl ah gat tg all aS gn lg) tell I gta got fem (gu yack ai a yy vas gl, Wisks clay Sat giok abt alldYel Ga Bi pally ka) et a ll rlArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebabuntuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 171.000,( seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)Hlm.10 dari 10 him Putusan No.0166/Pdt.P/2019 /PASda.

0166/Pdt.P/2016/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.GM.Free z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1.

sekolah, tempat tinggal di Dusun LendangSetinggi, Desa Persiapan Baturakit, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara, Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 17Februari 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdalam register perkara Nomor 0166

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.GM.coQO.

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.GM.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.GM.

0166/Pdt.G/2011/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2011/PA.Gsestat) Cea ll a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Swasta, tempat tinggal di PENGGUGATALAMAT Kabupaten Gresik

,selanjutnya disebut sebagai '"PENGGUGAT";MELAWAN TERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di TERGUGAT ALAMAT Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "'TERGUGAT"; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan, TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 24 Januari2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :0166/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah

Putusan No.0166 /Pdt.G/2011 /PA.GsPengegugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi percekcokan terus menerus yang disebabkan karena :a. Sejak awal pernikahan Tergugat tidak bisa memberikan nafkah bhatin kepadaPenggugat ; 5. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan seringkali menasechati Tergugat agarmau merubah sikapnya, namun Tergugat tetap tidak bisa berubah dan keluarga keduabelah pihak telah berusaha menasehati dan merukunkan keduanya akan tetapi tidakberhasil; 6.

Putusan No.0166 /Pdt.G/2011 /PA.Gsnonno= Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSIT : Nama .....0....0..0000. , umur 47Tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Desa ..........0000... , Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

Putusan No.0166 /Pdt.G/2011 /PA.Gs

SALINAN PUTUSANNOMOR 0166/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh:Xxxxx bin xxxxx, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan S.1,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 05 Desa XxxxxKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Melawan;Xxxxx binti xxxxx, Umur 43

Pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 0166

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan termohon padaTanggal 28 September 1997 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman dari 9 halamanNomor : xxxxx , Tanggal 28 September 1997, di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 11 tahun 6 Bulanberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Pemohon dan Termohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIK xxxxxtanggal 20 September 2012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanb.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

0166/Pdt.P/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.ClipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada Teguh Heri Setiadi, S.H., pekerjaan Advokat yangberkantor di JI.

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasanya datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telahmenasehati Pemohon agar menunda niatnya untuk menikahkan anaknyasampai anak mencapai umur minimal 19 tahun, namun tidak berhasil, makakemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa kemudian dipanggil masuk ke ruang sidang anak Pemohon yangbernama : Resnu Widiantoro bin Martono Wito Prayitno yang atas pertanyaanPenetapan Nomor:0166

melangsungkan pernikahan, dan Reva Prestyana telah siap menjadiseorang isteri dan/ibu rumah tangga;Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Pedagang dan telah mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap bulannyauntuk menjadi bekal dalam berumah tangga nantinya;Bahwa Pemohon telah melamar, dan telah diterima lamaran tersebut olehorang tua Reva Prestyana;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohnannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :Penetapan Nomor:0166

diberi tanda P.6Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagaiberikut :1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempattinggal di RT.02/RW.03 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaisaudara Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mempunyai anak lakilakiyang bernama Resnu Widiantoro yang berumur kurang lebih 18Penetapan Nomor:0166

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor:0166/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 Halaman

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2015/PA.Tbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :NAMA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanTani,tempat kediaman di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan MontongKabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon L.

;NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga,tempat kediaman di Dusun XXX Desa XXX KecamatanMontong Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IJ;e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca surat surat perkara.e Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09 Juni 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0166/Pdt.P/2015/PA.Tbn

Penetapan Nomor.0166/Pdt.P/2015/PA.Tbn.telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiusia 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum, apabilatidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan / halangan

Penetapan Nomor.0166/Pdt.P/2015/PA.Tbn.a.b.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban Nomor Kk.15.17.19/PW.01/112/2015Tanggal 12 Mei 2015, (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Penetapan Nomor.0166/Pdt.P/2015/PA.Tbn.Hakim Anggota ITtd.H.ANSHOR,SHHakim Anggota IITtd.Drs.H.SHOLHAN.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahKetua MajelisTtd.Drs. AAM AMARULLAH, MHPanitera PenggantiTtd.Drs.MAT BUSIRIL,MH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 180.000,:Rp. 5.000,Rp.271.000,

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 0166/Pdt.P/2014/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0166/Pat.P/2014/PA.BLbelum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dantidak ada paksaan dari siapapun juga;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa :1. Fotokopi bermaterai cukup surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan pernikahan yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenBlitar Nomor XXXXXX tanggal 25 April 2014;2.

Penetapan No. 0166/Pat.P/2014/PA.BLhubungan mereka telah sedemikian eratnya sehingga dikawatirkan merekamelakukan halhal yang dilarang oleh agama jika mereka tidak diikat dalamperkawinan yang sah;2). Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungan kedua calonmempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik nasab maupunradia, tidak ada hubungan sesusuan;3).

Penetapan No. 0166/Pat.P/2014/PA.BLMengingat, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTER;3.

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2014/PA.BL

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2012/PA.Sgt. = pelpeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanSWASTA, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA SELATAN, sebagaiPemohonMelawan:TERMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IBURUMAH TANGGA, Tempat tinggal di KABUPATEN

BANGKA SELATAN,sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannya tanggal 12Maret 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat denganregister Nomor: 0166/Pdt.G/2012/PA.Sgt. tanggal 12 Maret 2012 mengajukan halhalnya sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri

No.0166/Pdt.G/2012/PA.SgltAgama Kecamatan Air Gegas, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 310/10/IX/2009 tanggal23 Agustus 2009 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun.

No.0166/Pdt.G/2012/PA.SgltMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPemohon agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasilkarena Pemohon menyatakan tidak bersedia untuk hidup rukun kembali dalam rumahtangga dan tetap ingin bercerai.

No.0166/Pdt.G/2012/PA.SgltDrs. H. FAUZI, M.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. HERMAN SUPRIYADI Drs. LASYATTA, S.H.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. RASMI KOSIMPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.700.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.+Jumlah : Rp. 791.000, (tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0166/Pdt G/2017/PA.Dpk
2. Memerintahkan kepada Panitra untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara,
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah RP. 251 000 - (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.DpkZN ey +I :RLF"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam pendidikan S. 1 pekerjaanPensiunan

No.0166/Pdt.G/2017/PA.Dpk.persetujuan Termohon, oleh karenanya hal tersebut telah sesuai dan tidakbertentangan dengan ketentuan Pasal 271 Rv, maka pencabutan gugatanPemohon patut untuk dikabulkan,Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan

No.0166/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hakimnggota, Ketua Majelis Masalan Bainon, $.Aqg, 4Perintepd) Daya jndaftaran Rp 30,000.00Proses Rp. 40.000.00Panggilan Rp. 170,000.00Redaksi. Rp 5.000,00Matera Rp 6.000.00Jumlah Rp. 251.000,00Ag, M.1!HakiNaHal. 3 dari 4 bal. Pen. No.0166/Pdt.G/2017/PA.Dpk.arkWwWND a=Hal. 4 dari 4 bal. Pen. No.0166/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

0166/Pdt.G/2014/PA.Krs

No: 0166/Pdt.G/2014/PA.KrsII/2008 tanggal 07 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 5tahun 10 bulan 24 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun 6 bulan ;.

No: 0166/Pdt.G/2014/PA.Krsb.

No: 0166/Pdt.G/2014/PA.Krsdiakibatkan sejak bulan Agustus 2013 antara Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak lagi dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat karena uang hasil kerja Tergugatsering dibuat untuk berjudi sabung ayam.

No: 0166/Pdt.G/2014/PA.KrsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No: 0166/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2015/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai: PEMOHONmelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanwirausaha

fotokopi, tempat tinggal Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai: TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Februari2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor : 0166/Pdt.G/2015/PA.Btl tanggal 03 Februari 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah

No. 0166 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bantul pada waktu yang akan ditentukan kemudian;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Il.

No. 0166 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada HariSelasa tanggal 31 Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1436H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bantul,dengan susunan: Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.l. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 0166 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2015/PA Klikae a 1s +i 7Kean p=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Saripuddin bin Dola, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Desa Babussalam,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;Hajrah binti Dg

CakingHal. 1 dari9 Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2015/PAKIkdan dengan mas kawin berupa emas 1 gram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

Nompo) yang dilakukan di Desa Rumbia, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto.Hal. 2 dari9 Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2015/PAKIk3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari9 Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2015/PAKIk2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripuddin bin Dola) danPemohon Il (Hajrah binti Dg.

SamadRincian Biaya Perkara:1.a + & Df Pendaftaran : Rp. 0,00ATK/ Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 75.000,00Redaksi : Rp. 0,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 131.000,00Hal. 9 dari9 Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2015/PAKIk

SALINAN PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2015/PA.SptI EN aN, 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh;Efri bin Barliansyah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Muchran Ali, Gang Nurul Hikam,RT.54, RW.02, No.26, Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2015/PA.Spt.ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo.

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2015/PA.Spt.Artinya:ArtinyaArtinya:Artinya:Artinya:mengajak ke surga dan ampunan dengan izinNya. Dan Allah menerangkanayatayatNya (perintahperintahNya) kepada manusia supaya merekamengambil pelajaran. (Q.S. AlBaqgarah 221)Wanitawanita yang ditalak handaklah menahan diri (menunggu) tiga kaliquru'. tidak boleh mereka menyembunyikan apa yang diciptakan Allah dalamrahimnya, jika mereka beriman kepada Allah dan hari akhirat.

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2015/PA.Spt.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan dalildalil syari dan segala ketentuan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2.

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2015/PA.Spt.

0166/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 2 tahun 11 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 3tahun 6 bulan dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA.SIwMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA. Slw2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: xxxxx tanggal 08 Oktober 2014,bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA.SIwArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA.SIwDrs. H. Sobirin, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,H. Tokhidin, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Kbmwo SF NallyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.004 RW. 003 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxx

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, PropinsiJawaTengah, pada tanggal xxxxxxxxx, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx, tertanggal XxxxxxxXXX;2.

Menerima dan mengabulkan Permohonan CeraiTalak/ Izin Ikrar Talak Pemohon;Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman2. Memberikan izin kepada Pemohon XXXXXXXxxuntuk menjatuhkan talak Satu Roji terhadapTermohon xxxxXXXxx.3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (xxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4.

SUPANGATPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 371.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENRIDWAN, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

0166/PDT.G/2015/PA.KTP

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Ktp.er 2 Jl goo!

NO. 0166/Pdt.G/2015/PA.KtpSetelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, denganNomor: 0166/Pdt.G/2015/PA.Ktp.tanggal 23 Maret 2015, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

NO. 0166/Pdt.G/2015/PA.KtpArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

NO. 0166/Pdt.G/2015/PA.Ktp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKetapang untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PengawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;5.

NO. 0166/Pdt.G/2015/PA.Ktp

SALINANPENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Diat Rachmad bin H.M.Ridwan, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan $1,Pekerjaan karyawan swasta, Alamat Jalan Sumbersari IV/263RT.08 RW.01 Kelurahan Sumbersari Kecamatan LowokwaruKota Malang, yang selanjutnya sebagai

PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 20 Mei 2015yang terdaftar Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Malang Nomor 0166/Pdt.P/2015/PA.Mlg pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tap No. 0166/Pdt.P/2015/PA.MlgNikah Nomor : 239/63/II/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang tanggal 11 Februari 2005;. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan istri Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua istri Pemohon di jalan Sumbersari IV/263RT.08 RW.01 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Lowokwaru KotaMalang sampai dengan sekarang;.

Tap No. 0166/Pdt.P/2015/PA.Mlg. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3573052001800014 tanggal 05Juli 2012 atas nama Diyaat Rochmad, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 1);. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3573051208071583 tertanggal 02 Agustus2013, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);.

Tap No. 0166/Pdt.P/2015/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS,1. Dra. Hj. Sriyani, M.H. H. Muh. Djamil, S.H.2. Dra. Hj. Rusmulyani, M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :Biaya Rp. 3Pendaftaran 0.000ATK Perkara Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 75.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 166.000Halm.9 dari9 halm. Tap No. 0166/Pdt.P/2015/PA.Mlg

Mengabulkan pencabutan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0166/Pdt.P/2014/PA.Pdg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 166.000,-( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2014/PA.Pdg ee =1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :MURNI WELDA binti SYAMSUNIR, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat tinggal di Jl.Perjuangan No. 17 RT. 001 RW. 011 Kelurahan Gunung PangilunKecamatan Padang Utara Kota Padang Provinsi

Perjuangan No.17RT.001 RW.011 Kelurahan Gunung Pangilun Kecamatan PadangUtara Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagai PEMOHONIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannyatertanggal21 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dalam register Nomor: 0166/Pdt.P/2014/PA.Pdg, tanggal 21 Oktober2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut

Mengabulkan pencabutan permohonan pencabutan perkara Nomor:0166/Pdt.P/2014/PA.Pdg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;3.

NELIATI, SH HakimHakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan penetapan Nomor:0166/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 27 Oktober 2014, dan Penetapan Nomor:0166/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 10 November 2014 untuk memeriksa perkaraini, Penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota sertaJASMANIAR JAMAAN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra.