GRAHA METROPOLITAN NUANSA(PT. GMN).Perbuatan terdakwa H. MARDJUKI bersamasama dengan terdakwa MARALIbin H.

Graha Metropolitan Nuansa (GMN) ;e Bahwa alamat PT. Graha Metropolitan Nuansa (PT. GMN) di Wisma SudirmanJakarta ;e Bahwa saksi masih ingat nomor girik tersebut yaitu : Girik yang pertama No.

Graha Metropolitan Nuansa sejak tahun 2004 hinggasekarang sebagai keamanan;Bahwa saksi sebagai keamanan di PT. GMN menjaga tanah Kavling no. 63sampai Kavling 68 di Jl. Jend. Sudirman ;Bahwa pada tanggal 9 Mei 2006 ada anggota FBR masuk ke lokasi tanah milikGMN di Jl. Jend.

GMN (Graha Metropolitan Nuansa)melaporkan Terdakwa telah menggunakan surat palsuyaitu Girik C 97 Persil 19 A Kelas D III dan Girik C241 Persil 19 A Kelas D III, yang digunakan sebagaialat bukti dalam perkara Nomor 1080/Pdt.G/2006/PN.Jkt. Sel, yang menimbulkan kerugian bagi PT. GMN(Graha Metropolitan Nuansa);Bahwa benar kedua surat tersebut yaitu Girik C. No. 97Persil 10 A Kelas HI D luas 0,817 Ha. Atas nama Tojibbin Kiming dan Girik C. No. 241 Persil 10 A Kelas IIID luas 2,120 Ha.

;e Bahwa benar yang menjadi permasalahan saat ituadalah terjadinya klaim dari para konglomerat, yaitu : PT.GMN (Graha Metropolitan Nuansa)e PT. Harangganyange PT.Surya Prima Pratamae PT. Inti Multi Persadae Bahwa benar terhadap tanah di Jl. Jend.

., dan Asa Nuansa, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor LEGISPERITUSLAWYERS, beralamat di Mega Plaza Building 12 Floor, Jl. H.R.Rasuna Said Kav. C3, Jakarta 12920, Indonesia berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal Februari 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register No.401/Daf/2017 tertanggal 28 Pebruari 2017, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT:Lawan1.

di ubah menjadi ATHAFARIZ HIZAM PANGESTU;Bahwa untuk nama keislami dan untuk panggil seharihari maka pemohonbermaksud untuk menggantinya yaitu kutipan Akta Kelahiran Nonor 1371LU091020170006 yang tercantum semula tertulis JOSHUA OCTAVIANPANGESTU di ubah menjadi ATHAFARIZ HIZAM PANGESTU;Bahwa setahu saksi, nama anak pemohon dalam Akte lahiran kutipan AktaKelahiran Nonor 1371LU091020170006 yang tercantum semula tertulisJOSHUA OCTAVIAN PANGESTU di ubah menjadi ATHAFARIZ HIZAMPANGESTU, agar nama ada nuansa

ubah menjadi ATHAFARIZ HIZAM PANGESTU;Bahwa untuk nama keislami dan untuk panggil seharihari maka pemohonbermaksud untuk menggantinya yaitu kutipan Akta Kelahiran Nonor 1371LU091020170006 yang tercantum semula tertulis JOSHUA OCTAVIANPANGESTU di ubah menjadi ATHAFARIZ HIZAM PANGESTU; Bahwa setahu saksi, nama anak pemohon dalam Akte lahiran kutipan AktaKelahiran Nonor 1371LU091020170006 yang tercantum semula tertulisJOSHUA OCTAVIAN PANGESTU di ubah menjadi ATHAFARIZ HIZAMPANGESTU, agar nama ada nuansa

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan di Kecamatan LubukSikaping lebih kurang 2 tahun, kKemudian Pemohon dan Termohon pindahdan bertempat tinggal di rumah bersama di Perumahan Nuansa JorongSimpang Empat, sampai berpisah;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak bernama Anak bin Tergugat, lahir pada tahun 2000;.

ketika sama bekerja di Lubuk Sikaping; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon hanya berbataskanjalan, rumah Pemohon dan Termohon berhadapan dengan rumah saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan dan dimana Pemohon denganTermohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah, tinggalbersama di rumah kontrakan di Kecamatan Lubuk Sikaping, kemudianPemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumahbersama di Perumahan Nuansa Jorong

tangga Pemohon denganTermohon, sedangkan kepada Termohon tidak pernah karena Termohonmarah kepada saksi, sehingga usaha damai tidak berhasil; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar bahwaPemohon berlaku kasar kepada Termohon; Bahwa saksi tidak melihat anak Pemohon dan Termohon didalamrumah Pemohon ketika Termohon bersama Lakilaki, karena anakPemohon dan Termohon sedang sekolah;Ernelis Fitri bin Abdullah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan Nuansa

sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 30 dari 60 Halaman Putusan Nomor 415/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan suamiTermohon; Bahwa saksi sudah lupa kapan Pemohon dan Termohon menikah,seingat saksi, Pemohon dan Termohon menikah tahun 2000; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah kontrakan di Kecamatan Lubuk Sikaping, kemudian Pemohondan Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumah bersama diPerumahan Nuansa

Satar memberikan keterangan dibawah sumpahbahwa rumah tangga Termohon dan Pemohon sering terjadipercekcokan, Termohon dan saksi pernah ketemu di Lubuk Sikapingselain hari Minggu;ANALISA HUKUMDalam persidangan yang telah dilalui termasuk keterangan saksisaksikelinatan sekali bahwa Termohon telah terlebih dahulu meninggalkan rumahbersama di Perumahan Nuansa Simpang Empat dan didampingi oleh orang tuaTermohon dan dengan terangterangan tidak ada membantah bahwa Termohontelah berselingkuh dengan Lakilaki

No.1, Nuansa Mus Rt.010 Rw.015 Kelurahan/desa Karyamulya KecamatanKesambi Kota Cirebon Propinsi Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada Dani Sofiandi, S.H.., M.H.., Advokat yang berkantor di Kopo PermaiBlok K No.27 Rt.004 Rw.001 Keluraan Sukamenak Kecamatan Margahayuberdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagai PenggugatLawan1.Tuan Haji.

motor tersebutdari pemiliknya yaitu lyan Adesa dan Widia Nurhamid Ghozali;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;Josua Sinaga Alias Josua dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Juni 2019, di Jalan Kapuas RT 004 RW 002Kelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten RokanHilir, Terdakwa telah melakukan penadahan; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 16.00 WIB, diJalan Nuansa

Angga Dermawan Alias Angga Bin Edi Surya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Juni 2019, di Jalan Kapuas RT 004 RW 002Kelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten RokanHilir, Terdakwa telah melakukan penadahan; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 16.00 WIB, diJalan Nuansa Bawah Kelurahan Bahtera Makmur Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir, Saksi bersama saksi Josua Sinaga(dituntut Ssecara terpisah) melakukan pencurian 1 (

Bahwa sikap Tergugat yang tidak menghargai Penggugat tersebutmemicu terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat, dimana pada akhirnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat menjadi penuh nuansa pertengkaran danperselisihan serta komunikasi yang semakin memburuk sehinggakehidupan rumah tangga mengalami keretakan (Broken Marriage);7.

Bahwa nuansa pertengkaran dan perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tidak dapat diselesaikan secara baik, bahkanberdampak komunikasi yang makin memburuk antara Penggugat danTergugat, dan puncaknya pada bulan Juni 2018 antara Penggugatmemutuskan untuk pisah tempat tinggal dan tidak lagi melakukanhubungan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Tg8.

Pamulang, Tangerang Selatan, berdasar SuratKuasa Khusus tanggal 9 Januari 2021, sebagaiPenggugat;Lawan:Generosus Andro Saini Ajos, beralamat di Jalan Nuansa Utama XV No.16 Kori Nuansa Jimbaran masuk Taman GriyaKecamatan Kuta Selatan Kabutapen Badung JimbaranBali, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan;TENTANG

Nuansa Abadi, KM.7, RT.009, RW.X, No.03,Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, sebagai Penggugat;melawanOki Pratama bin Yusa Ananda, tempat tanggal lahir Muara Teweh, 30 Oktober1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DahuluSerabutan, tempat kediaman di Jalan Hiu Putih IX A Blok D,Perum.

Nuansa Abadi, KM.7, RT.009, RW.X, No.03, KelurahanBukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,sekarang tidak diketahul tempat tinggalnya di seluruh WilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka

Bahwa untuk terlaksananya pembayaran oleh tergugat kami mohonPengadilan Negeri Denpasar untuk melakukan penyitaan terhadap asettanah dan rumah yang dimiliki oleh Tergugat dengan alamat PerumahanTaman Nuansa Campuhan Utama Selatan No.16 Pering Gianyar BypassIda Bagus Mantra;Hal 2 dari 16 halaman putusan nomor 1027/Pdt.G/2020/PN.Dps5. Menyatakan sah dan bemarga sita tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Taman Nuansa Campuhan Utama Selatan NO0.16 PeringGianyar Bypas Ida Bagus Mantra ;6.

PUTUSANNomor: 2 / PID.SUS / 2022 / PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Hendry Budiono SuwantoTempat lahir : SitubondoUmur/Tanggal lahir : 33/14 Maret 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nuansa Utama Selatan XXIII No. 12, KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten

SUS / 2022 / PT DPS tentang penentuanhari sidang;Membaca, Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Denpasarsebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Hendry Budiono Suwanto pada hari Selasa tanggal 5 Januari2021 sekitar pukul 16.38 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2021atau pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Jalan Nuansa Utama SelatanXXIll No. 12,Kel. Benoa, Kec.

dari saksi Lukas Wijaya.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana sebagaimanadimaksud pada Pasal 27 Ayat (3) Jo Pasla 45 Ayat (3) Undangundang No. 19 Tahun2016 tentang perubahan atas Undangundang No. 11 Tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi Elektronik (ITE).ATAUKeduaBahwa terdakwa Hendry Budiono Suwanto pada hari Selasa tanggal 5 Januari2021 sekitar pukul 16.38 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2021atau pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Jalan Nuansa

Namun pada sekirabulan Februari 2011 rumah tangga mulai diwarnai nuansa perselisihandan pertengkaran, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padaHal. 2 dari 12 hal. Put. No.4120/Pat. G/2021/PA. Slw.sekira bulan Agustus 2021 yang mana sudah tidak dimungkinkan untukhidup rukun kembali. Hal ini disebabkan karena perihal :a. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik dan kurangbertanggungjawab memberikan nafkah kepada keluarga;b.

Bahwa sekitar bulan Februari 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat diwarnai nuansa perselisihan dan pertengkaran dan puncaknyaterjadi pada bulan Agustus 2021, disebabkanTergugat sering melakukankekerasan fisik, tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, seringmemaksa melakukan hubungan suami istri pada saat Penggugat haid dantidak mau bertanggung jawab terhadap angsuran hutang di BRI;Hal. 8 dari 12 hal. Put. No.4120/Padt. G/2021/PA. Slw.3.

Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasin dengan seorang lakilaki nama Zaidul bin Zaidir, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikanHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0097/Pat.P/2014/PA.Pdgterakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal Nuansa Indah 3 RT002/009 Kel. Koto Panjang Ikur Kec. Koto Tangah Kota Padang.

tidakdatang menghadap ke persidangan setelah dipanggil dengan resmi dan patut;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa keterangan ayah Pemohon (Syafrizal) tidak dapat didengarkarena yang bersangkutan tidak datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya dipersidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan calon suami Pemohon yang bernama Zaidul bin Zaidir, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (pemilik bengkel mobil), tempattinggal Nuansa

Nuansa IndahBlok A Umum 02 RT.001 RW.0041 Kelurahan Limau Manis SelatanKecamatan Pauh Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Anak Pertama binti Yusak ,umur, 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di JI.

Nuansa IndahBlok A Umum 02 RT.001 RW.004 Kelurahan Limau Manis SelatanHalaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2016/PA.PdgKecamatan Pauh Kota Padang Propinsi Sumatera Barat; selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DESPARIKA METRA,S.Ag sebagaiAdvokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JI.

IVKomplek Nuansa Indah Jl. Taruko Roni, Kelurahan Limau Manis Selatan,Kecamatan Pauh, Kota Padang, yang telah bermaterai secukupnya, telahdi nazagelen lalu Majelis Hakim meneliti dan mencocokkan denganaslinya, ternyata cocok. (P.11);Bukti SaksiHalaman 7 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0000/Pat.P/2016/PA.PdgSaksi pertama : Ismail bin Syamsudin, umur 61 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jl.

SaksiRefki Nuansa Ramadhan Alias Kiki Bin Azmi;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik KepolisianBahwa keterangan tersebut saksi baca terlebih dahulu sebelum saksi tandatangani;Bahwa = saksi +=memberikan keterangan didepan penyidik kepolisiansehubungan dengan terdakwa menyimpan atau memiliki barang milik oranglain;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan kerena telah menerima danmembantu menjualkan sebuah handphone dari hasil kejahatan;Bahwa saksi telah membeli satu unit handphone

Refki Nuansa danHandphone Blacberry Davis warna putih milik diserahkan kepada sdr.Jefri (DPO), dansepedamotor Honda Supra di simpan di dekat Kebun terdakwa;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa mengalihkan kepada orang lain ataumenyimpan barang milk orang lain tersebut tidak dikehendaki oleh pemilik barangtersebut;Menimbang bahwa dari fakta tersebut telah ternyata perbuatan terdakwa yangmerupakan perbuatan melawan hukum, yang tanpa seizin pemiliknya menjual ataumengalihkan handphone Samsung dan handphone

Refki Nuansa danHandphone Blacberry Davis warna putih milik diserahkan kepada sdr.Jefri (DPO), dansepedamotor Honda Supra di simpan di dekat Kebun terdakwa;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa mengalihkan kepada orang lain ataumenyimpan barang milik orang lain tersebut tidak dikehendaki oleh pemilik barangtersebut;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Putusan Nomor 369/Pid.B/2015/PNDumHalaman 12 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa dengan

Lamintang, SH, Kejahatan Yang Ditujukan Terhadaphak Milik dan LainLain Hak Yang Timbul Dari Hak Milik, Nuansa Aulia, hal.48).Bahwa mengambil telah selesai, jika barang berada pada pelaku, sekalipun iakemudian melepaskan karena diketahui (HR 12 November 1894). Bahwa suatukejahatan pencurian telan selesai, setidaktidaknya apabila si pelaku telahmengambil atau memindahkan suatu benda dari tempatnya yang semula atauvan zijn oorspronkelyke plaants (Drs. PAF.

Lamintang, SH, Kejahatan YangDitujukan Terhadap hak Milik dan LainLain Hak Yang Timbul Dari HakMilik, Nuansa Aulia, hal.50).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keteranganpara saksi, Petunjuk, dan keterangan Terdakwa serta barang bukti diperolehfakta : Bahwa Terdakwa WAHYU MAULANA Bin PARLAN bersamasamadengan REKI SANJAYA Bin SAMSURI (Dalam penuntutan terpisah) pada hariJumat Maret 2019, sekira Pukul 21.00 Wib, bertempat Di Tiyuh Mulya KencanaKecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten

Lamintang, SH, Kejahatan Yang Ditujukan Terhadap hakMilik dan LainLain Hak Yang Timbul Dari Hak Milik, Nuansa Aulia, hal.61).Bahwa pelaku (Subyek hukum) itu haruslan mempunyai opzet untuk melakukansuatu tindakan yang oleh undang undang telah dinyatakan sebagai tindakanyang dapat dihukum (Simon,1992:175176).

Nuansa Arciplane (saksi Ir. Amrizal) tanpa didahuluiadanya Surat Perintah Kerja sesuai mekanisme Keppres Nomor : 80 Tahun 2003tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah ;Untuk melaksanakan permintaan Terdakwa I. PROF. DR. DARYUSTI, M.Hum.pgl. DARYUSTI tersebut, pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2009 keduaKonsultan Perencana tersebut yaitu CV. Arche Consultan (saksi Ir. Taufik, M.T.)dan CV. Nuansa Arciplane (saksi Ir.

Nuansa Arciplane (saksiIr. Amrizal) sebagai Konsultan Perencana untuk membuat perencanaanpengadaan Peralatan Pasca Gempa Tahun Anggaran 2009 tertanggal 30November 2009, padahal sebelum SPK dikeluarkan yaitu pada tanggal 30September 2009 secara melawan hukum Terdakwa I. PROF. DR. DARYUSTI,M.Hum. pgl. DARYUSTI telah menunjuk CV.

Nuansa Arciplane (saksi Ir. Amrizal) tanpa didahuluiadanya Surat Perintah Kerja sesuai mekanisme Keppres Nomor : 80 Tahun 2003tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah ;Hal. 17 dari 92 hal. Put. No. 83 PK/PID.SUS/201418Untuk melaksanakan permintaan Terdakwa I. PROF. DR. DARYUSTI, M.Hum.pgl. DARYUSTI tersebut, pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2009 keduaKonsultan Perencana tersebut yaitu CV. Arche Consultan (saksi Ir. Taufik, M.T.)dan CV. Nuansa Arciplane (saksi Ir.

I WAYAN CANDRA SUWITRA, Alamat Perum Kori Nuansa Jimbaran Ketsel Badung, Denpasar. Dikembalikan kepada saksi I WAYAN CANDRA SUWITRA.- 1(satu) unit Kendaraan Truk Hino Light Truk DK 9468 AR. - 1(satu) Lembar STNK DK 9468 AR an. I WAYAN BUDDI BAMESTI, Alamat Jalan nangka Nomor 297 Ds Tangguntiti Denpasar. - 1(satu) Lembar SIM B1 Nomor 731216187350 an. DOLAM, Alamat Jalan Sedap Malam Nomor 33 Denpasar timur, Denpasar. Dikembalikan kepada terdakwa DOLAM.

WAYAN CANDRASUWITRA, Alamat Perum Kori Nuansa Jimbaran Ketsel Badung,Denpasar.Dikembalikan kepada saksi WAYAN CANDRA SUWITRA atau kepada yangberhak. 1(satu) unit Kendaraan Truk Hino Light Truk DK 9468 AR. 1(satu) Lembar STNK DK 9468 AR an. WAYAN BUDDI BAMESTI,Alamat Jalan nangka Nomor 297 Ds Tangguntiti Denpasar. 1(satu) Lembar SIM B1 Nomor 731216187350 an.

WAYAN CANDRASUWITRA, Alamat Perum Kori Nuansa Jimbaran Ketsel Badung, Denpasar. 1(satu) unit Kendaraan Truk Hino Light Truk DK 9468 AR. 1(satu) Lembar STNK DK 9468 AR an. WAYAN BUDDI BAMESTI, AlamatJalan nangka Nomor 297 Ds Tangguntiti Denpasar. 1(satu) Lembar SIM B1 Nomor 731216187350 an. DOAM, Alamat Jalan SedapMalam Nomor 33 Denpasar timur, Denpasar. 1(satu) unit Spd motor Honda DK 7468 QP. 1(satu) lembar STNK DK 7468 QP an. KADEK SUDARMI, Alamat Jin.

WAYAN CANDRASUWITRA, Alamat Perum Kori Nuansa Jimbaran Ketsel Badung,Denpasar.Dikembalikan kepada saksi WAYAN CANDRA SUWITRA. 1(satu) unit Kendaraan Truk Hino Light Truk DK 9468 AR. 1(satu) Lembar STNK DK 9468 AR an. WAYAN BUDDI BAMESTI,Alamat Jalan nangka Nomor 297 Ds Tangguntiti Denpasar. 1(satu) Lembar SIM B1 Nomor 731216187350 an.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Erni binti Yusuf, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Karet Gang Matan 10 No. 449 RT.002 RW. 030Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai Penggugat;melawanArdiansyah bin Sofiat, umur 44 tahun, agamalslam, pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanKaret Komplek Nuansa

No. 653/Pdt.G /2019/PA.Ptk.dilegalisasi Secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda(P);Bahwa disamping mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga mengajukan alat bukti saksi yang bernama Jamadi bin Aspan, lahir24 Juli 1997 beralamat di Jalan Nuansa Alam nomor 21, Gang Komplek NuasaAlam RT.007.RW.028. di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat

30tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (laundry), pendidikan terakhirSMP, jenis kelamin perempuan, status kawin, warga negara Indonesia,alamat tempat tinggal di Banjar Pekandelan, Desa Batuan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, sebagai "Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Situbondo, 9 Desember 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir SMK, Jjeniskelamin lakilaki, status kawin, warga negara Indonesia, alamat tempattinggal Taman Giri Nomor 77 (Nuansa

Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang/tempat tinggal sejak 6 Juni 2016, Penggugat tinggal di banjar Pekandelan,Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, bersama anak, sedangkan Tergugat tinggal diTaman Giri No. 77 (Nuansa Dewata), Kecamatan Nusa Dua, Kabupaten Badungsendiri;7. Bahwa Penggugat selama ini sudah berusaha mengatasi masalahtersebutdengan jalan bermusyawarah dengan Tergugat secara baikbaik akan tetapitidak berhasil;8.