Saksi DORES MANIK: e Bahwa saat kejadian pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekirapukul 20.00 WIB, saksi sedang berada di depan warung ROBINSON17BERUTU Alias PAK WILLY sedang minum tuak dimana saksi sudahberada di warung tersebut sejak pukul 18.00 WIB;Bahwa saksi melihat antara LEO SAMPITMO BERUTU Alias REDOBERUTU dengan saksi RUDI MANIK saling dorong mendorong;Bahwa saksi tidak ada melihat Terdakwa HARIANDI BERUTU danTUPPAL MANIK memukul atau mendorong saksi RUDI MANIK karenamereka saat kejadian

sebagaimana yang telah diakui sendiri olehTerdakwa HARIANDI BERUTU dipersidangan yang menerangkan dirinyabenar ada mendorong saksi RUDI MANIK, pengakuan mana bersesuaiandengan keterangan saksi RUDI MANIK yang menjadi korban dalam perkaraini, keterangan Terdakwa serta keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehPenuntut Umum tersebut ternyata sangat bertolak belakang denganketerangan yang diberikan oleh saksisaksi a de charge yang dihadirkan olehTerdakwa sendiri, yaitu saksi HERIANTO SURBAKTI, saksi DORES

p>

- 2 Kartu Bank BCA warna hitam;

- 1 Mesin Pimpong beserta 24 bola pimpong didalamnya;

- 1 Papan Periode;

- 24 angka papan periode;

- 21 lembar angka catatan pimpong;

- 1 unit laptop jenis acer milik VENUS als APING;

- 1 unit handphone Samsung A32 warna ungup;

- 1 lembar rekening koran Bank BCA / bukti transfer dari atas nama DEFLI DORES

ke Sdr VENUS sebesar Rp. 2.350.000,- ;

- 1 lembar rekening koran Bank BCA / bukti transfer dari Sdr VENUS ke Sdr DEFLI DORES sebesar Rp. 500.000,-;

- Uang tunai sebesar Rp.2.350.000 yang disita dari rekening BCA dengan nomor rekening 0612307316;

- Uang tunai sebesar Rp.500.000 yang disita dari rekening BCA dengan nomor rekening 8210548735;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama VENUS Als

Bahwa berselang beberapa menit kemudian setelah uang pembeliankristal bening sabhu tersebut ditransfer akhirnya saksi diberikan alamattempat mengambil barang kristal bening sabhu tersebut oleh orangmengaku bernama DORES, alamat tempat tinggalnya saksi tidak ketahuiVia WA yang isinya 1F Jalan Mahanedra Data Selatan masuk gangkebarat dibawah tiang beton dibungkus kresek hitam, selanjutnya padasaat itu juga alamat tersebut saksi kirim kembali ke JOHAN HERMANTOVia WA.

berupa 2 (dua) plastik klip Kristal bening didugamengandung narkotika jenis Sabhu adalah barang milik terdakwa yangdiperoleh dengan jalan membeli melalui perantara teman terdakwa bernamaM LUTVI, pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018,sekira pukul 19.00wita,pada saat itu terdakwa membeli kristal bening sabhu dengan berat kuranglebih 1(Satu) gram seharga Rp.1500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa barang berupa kristal bening mengandung Narkotika jenisSabhu dibeli dari orang bernama MADE DORES

melakukanpencurian; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukan pencurianatas pemberitahuan dari Petugas Kepolisian; Bahwa Saksi baru) mengetahui alasan Petugas Kepolisianmemberitahukan perbuatan pencurian yang diduga dilakukan Terdakwadikarenakan handphone yang telah dicuri, yakni 1 (Satu) Unit handphone(HP) merek Vivo Tipe 1610 warna silver berada di tangan Saksi:; Bahwa Terdakwa menjual handphone tersebut dengan cara mendatangiSaksi ketika sedang bekerja memanen padi disawah (mengikuti dores

Saksi ABDULLAH Als PUABADA Bin DORES dibawah sumpah10menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 sekitar pukul 19.00Wita di depan rumah saudara AMAT di Jin.

DORES, selaku PIC Gugatan Sederhana PT BRIKantor Cabang Sekayu;berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.1576/KCIV/MKR/04/2021 tanggal 21 April 2021 dan Surat TugasNomor B.1577/KCIV/MKR/04/2021 tanggal 21 April 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN:ARUZI BIN DAHAMIN, bertempat tinggal di Dusun Desa Bumi AyuKecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin,Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 59/Padt.G.S/2021/PN SkyRUSMALA BINTI YUSUF, bertempat tinggal

. ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidakmengajukan keberatan ( Eksepsi ) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksi saksiyang memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutKeterangan saksi I : DEDY MUGIONO als DORES bin ABDUL KADIR,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Benar

Anmad Sodikin adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi tidak melihat langsung dan tidak mengetahui kejadianpembunuhan tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan mengapa terdakwa melakukanpembunuhan tersebut; Bahwa korban pergi dari rumah pada hari kamis tanggal 25 Januari 2018sekira jam 12.00 WIB dengan tujuan akan ke rumah temannya di TanahAbang bersama temannya Alpen Dores untuk mengambil HP dan masingmasing menggunakan sepeda motor; Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa 1 (Satu

Saksi Alpen Dores Bin Anto Dibawah sumpah menerangkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekitar jam : 12.00 wibSaksi Alpen bertemu dan datang kerumah Ahmad Sodikin Bin Anmad Mulyajiuntuk hanya sekedar bermain, kemudian Ahmad Sodikin Bin Ahmad Mulyajimengajak saya pergi ke Lapangan Bola Kaki Desa Ulak Segara untukmenemui teman perempuannya an.

Muara kuang Kab.Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN KagOgan Saksi Hendriyan berlintasan dengan saudara Amir yang memboncengsaudara Ahmad Sadikin dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki NinjaR warna hitam milik saudara Ahmad Sadikin dan saksi Alpen Dores. Setelahsampai PT BRK Saksi Hendriyan dan bapaknya menemui tukang urut lalutukang urut tersebut mengurut bapak Saksi Hendriyan.

Toni bin Feter, (suami);

Adek Prima Dores Pgl Adek Bin Agusril, Terdakwa II. Hendrizal Pgl Hendri als Hen Boncel Bin Syahrul, Terdakwa III. Rudi Rivanto Bin Erwin As Tanjung Pgl Rudi als Manyun, Terdakwa IV. Sufri Eka Fernando Pgl Nando als Ucok Bin Efendi dan Terdakwa V.

Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
1.ADEK PRIMA DORES Pgl ADEK Bin AGUSRIL
2.HENDRIZAL Pgl HENDRI Als HEN BONCEL Bin SYAHRUL
3.RUDI RIVANTO Bin ERWIN AS TANJUNG Pgl RUDI Als MANYUN
4.SUFRI EKA FERNANDO Pgl NANDO Als UCOK Bin EFENDI
5.DODI RIKO PUTRA Pgl CODOIK Bin HERMAN

DEDI DORES bin HARUN SANJAYA.

1. Menetapkan agar ROJIS FIBRIANTO bin HARUN SANJAYA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupi

Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018,sekira pukul 09.00 Wib, Lettu Inf Sumadi JokoSusilo memerintahkan Sertu Acmal Saputra(Saksi1) dan Praka Desiri Dores Ta ProvosDenma Brigif 25/Siwah untuk melaksanakanpencarian terhadap Terdakwa di rumah IsteriTerdakwa yang beralamat di Desa Paya BujukTunong, Lr. C Jin. Pipa Kab.

Eti Dores lalu saksi melakukan pemeriksaanditempat tersebut;e Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan, saksi menemukan terdakwa beradadirumah tersebut bersama dengan barang bukti (satu) unit laptop Toshiba.e Bahwa saat saksi menanyakan barang bukti tersebut kepada terdahra, terdakwamengakui jika barang bukti tersebut adalah hasil curian yang ia ambil dirumah saksiSeniwati.e Bahwa terhadap 1 (satu) unit HP Blackberry dan 1 (satu) unit HP Nokia Type 7610berhasil ditemukan kembalidisalah satu counter

OKUdan sekitarnya dimana tanah tersebut diperoleh dari jual beli antaraPenggugat dengan Kemas Amin memiliki Sertifikat Hak Milik No 10154dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Aliyanto; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Dedi Dores; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Setapak; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Imam Bonjol;2.

Bahwa bulan Maret 2017 Penggugat menjual sebagiantanah tersebut kepada saudara Dedi Dores dengan luas + 127 M?(seratus dua puluh tujuh meter) setelah jual beli dengan saudara DediDores tersebut, Penggugat tidak pernah menjual kepada siapapun dansebagai bukti Sertifikat Hak Milik No 10154 atas nama Penggugatsampai saat ini masih membayar pajak bumi dan bangunansebagaimana uraian pada Posita Nomor 1 (Satu) di atas;3.

Imam Bonjol RT 002 RW 003 Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU) ProvinsiSumatera Selatan, yang memilik luas 213 M2 (dua ratus tiga belasmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Aliyanto;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Dedi Dores;Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Imam Bonjol;Halaman 32 dari 132 halaman Putusan Nomor 149/PDT/2021/PT PLGDengan mana, hak milik tanah

ImamBonjol RT. 002, RW. 003 Desa Air Paoh, Kecamatan BaturajaTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah Aliyanto; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Dedi Dores; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Setapak; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Imam Bonjol; Bahwa terhadap' pertimbangan Judex Facti yangmenyatakan bahwa karena telah diakui atau setidaktidaknya tidak disangkal maka menurut hukum harusdianggap terbukti bahwa yang

yang berbatasan langsung dengan objeksengketa yaitu berbatasan sebelah Timur Objek sengketa, serta saksiDedi Dores memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli denganPenggugat Konvensi/ Terbanding/ Tergugat Rekovensi yaitu pada bulanMaret 2017 dengan luas + 127 M2?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Dores bin Sutomo) terhadap Penggugat (Irawati bin Essat P.

, Jenis Kelamin Laki laki, Lahir di Medan pada tanggal 11-10-1982 ;

Dodi, Alamat Cikahuripan Rt.05/06 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, dengan Nomor BPKB : N-00530867, dikembalikan kepada saksi Dores Lesmana Bin Yasin;

kontradiktif maka yang sebenarnyasiapa pemilik bidang tanah sengketa tersebut antara Tergugat I dengan Tergugat II danTergugat II;Bahwa Tergugat II dan Tergugat III mendapat izin dari Penggugat untuk tinggaldi atas bidang tanah sengketa tetapi setelah menjual kepada Tergugat IV merekamenyerobot dari bidang tanah lain lagi tanpa hak dan melanggar hukum;Bahwa Penggugat memberi izin kepada Theodorus Seran, S.Pd dari tahun 2000sampai tahun 2006, dan kepada Nikolaus Biangcho, Musa Pai Tay, Philipus Dos Dores

Dores bulan September 2010, sebesar Rp700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), tertanggal 04 September 2010; 27.20.(satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaran Biaya UpahPetugas Kebersihan pada Gedung Wisma Tamu UNPAR An.NELAE bulan September 2010, sebesar Rp500.000, (lima ratusribu rupiah), tertanggal 04 September 2010; 27.21. (satu) eksemplar Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pelatihan Staf Hal. 69 dari 249 hal.

DORES, untuk bulan November 2010, sebesarRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), tertanggal 04 November2010; Hal. 79 dari 249 hal.

DORES, bulan Januari 2011, sebesar Rp700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), tertanggal 02 Januari 2011; 1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaran Biaya UpahPetugas Kebersihan pada Gedung Wisma Tamu UNPAR An. NELAE, Hal. 107 dari 249 hal. Putusan Nomor 2483 kK/PID.SUS/2017 bulan Januari 2011, sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah),tertanggal 02 Januari 2011; 1 (satu) eksemplar SPJ (Pertanggungjawaban) Biaya PerjalananDinas An. Dr. dr.

DORES, bulan Pebruari 2011, sebesar Rp700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), tertanggal 28 Pebruari 2011; 28.35.1 (satu) eksemplar Dokumen SPJ (Pertanggungjawaban)Pelaksanaan Perjalanan Dinas Jakarta Palangka Raya (PP), An.Prof. FRANCISCUS D. SUYATNA, Ph.D., selama 2 (dua) hari, tanggal28 Pebruari 2011 s/d 01 Maret 2011, berupa : 28.35.1. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Biaya PerjalananDinas JakartaPalangka Raya (PP) An. Prof.FRANCISCUS D.

DORES, untuk Bulan Maret 2011, sebesar Rp700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), tertanggal 14 Maret 2011; 28.48.1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaran Biaya UpahPetugas Kebersihan pada Gedung dan Halaman PSPD UNPAR An.BERTO untuk Bulan Maret 2011, sebesar Rp700.000, (tujuh ratusribu rupiah), tertanggal 14 Maret 2011; 28.49.1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaran Biaya UpahSopir Mobil Dinas PSPD UNPAR An.

Dores Pande Maranto S bin Rajamin Sitepu, (anak kandung):

adalah ahli waris yang sah dariAlmarhumah Bestamin Perangin Angin Binti Dolar Perangin Angin) dan almarhum (Rajamin Sitepu Bin Mende Sitepu);

4. Menetapkan Penetapan ahli waris ini akan digunakan untuk pencairan tabungan dan Deposito almarhumah Bestamin Perangin Angin Binti Dolar Perangin Angin pada Bank BCA;