Ditemukan 673 data
1.NASRI RIYANTO
2.S U Y A T K O
3.DWI YANTO
4.GUDONO SLAMET
5.KHUSWATUN KHASANAH
6.SUPYAN HADI
7.T U Y O N O
8.M I R W A N T O
9.MUHARTONO
10.WARIYANTO TARSONO
11.MUHAMMAD EFENDI
12.D A R O M I
13.W A H Y O T O
14.ROVIN SALEHUDIN
15.S A R J I Y O
16.A R M I N I alias Mbok PRAYIT
17.LUDFI KHAKIM
18.WARNANTO
19.REN NADI
20.B U D I
21.S A P T O
22.SLAMET RAHARJO
23.ADI PRAMONO
77 — 50
Penggugat:
1.NASRI RIYANTO
2.S U Y A T K O
3.DWI YANTO
4.GUDONO SLAMET
5.KHUSWATUN KHASANAH
6.SUPYAN HADI
7.T U Y O N O
8.M I R W A N T O
9.MUHARTONO
10.WARIYANTO TARSONO
11.MUHAMMAD EFENDI
12.D A R O M I
13.W A H Y O T O
14.ROVIN SALEHUDIN
15.S A R J I Y O
16.A R M I N I alias Mbok PRAYIT
17.LUDFI KHAKIM
18.WARNANTO
19.REN NADI
20.B U D I
21.S A P T O
22.SLAMET RAHARJO
23.ADI PRAMONO
169 — 28
pelaksanaan, untuk entris saksi berhubungan dengan Saksi SALEHUDINsedangkan untuk okulatornya saksi sendiri sebagai koordinatornya; untuk urusanpengawasan dilakukan oleh bagian teknis dari dinas perkebunan Tolitoli Saksi ACHROMsedangkan kaitan dengan pembayaran saksi berhubungan dengan Terdakwa;Bahwa entris yang digunakan dikelompok tani SIPATOKKONG dapat saksi jelaskansebagai berikut, yaitu untuk tahap I ( tahap Pemasangan) sebanyak 7.000 cabang setahusaksi berasal dari kebun kakao milik Saksi SALEHUDIN
selaku koordiantor yangmengadakan entris tersebut dan setahu saksi bahwa pohon kakao yang dijadikan sumberentris sudah disertifikasi sebagai sumber entris oleh pihak dinas perkebunan yangberwenang, mengenai harganya setahu saksi sebesar Rp500,/cabang namun prosespembayarannya saksi tidak tahu;Bahwa untuk entris yang digunakan pada tahap Penyulaman (penyulaman I dan II) jugadiadakan oleh Saksi SALEHUDIN namun saksi tidak ingat pasti lagi berapa banyak yangdiadakan saat itu yang jelasnya tidak cukup
Katiandagho untukmenandatangani penerimaan uang harga entris tersebut sebagai pertanggung jawabankarena saksi yang langsung yang menerima uang harga entris penyulaman darinya baikuntuk kelompok tani saksi sendiri maupun kelompok tani MEKAR SARI pada saat saksijuga menerima upah okulator tahap III (penyulaman II) kemudian uang tersebut saksiserahkan kepada Saksi SALEHUDIN sebagai koordinator entris;Bahwa kaitan dengan jumlah uang yang diterima saksi tidak ingat lagi apakah sudah sesuaidengan nilai
SALEHUDIN alias SALIM, Jahir di Bangkir tanggal 4 April 1977,kewarganegaraan Indonesia, kelamin lakilaki, pekerjaan Tani, agama Islam, tempat tinggalsekarang Desa Lempe Kecamatan Dampal Selatan Kabupaten Tolitoli, pendidikan terakhirSD (lulus), dibawah sumpah di dalam persidangan bersaksi yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai penyedia cabang entris pada kegiatan sambung samping kakaodikelompok tani Sipatokkong Desa Lempe Kecamatan Dampal Selatan yang diketuaioleh Saksi
Katiandagho CONNIyang mengutus Saksi IRFAN dan SaksiEKA SUHENDRA menyuruh saksi untuk mengadakan cabang entris kepada keduakelompok yang saksi sebutkan diatas.Tanggapan Terdakwa: Keterangan saksi SALEHUDIN alias SALIM adalah benar.Saksi Ke126.
176 — 438
Desa PolantoJaya kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala, Untuk saat ini berada diKabupaten Mamuju Utara ;SALEHUDIN (Lakilaki) bertempat tinggal di Dusun Ill RT/RW.005/000. Desa PolantoJaya Kecamatan Rio Pakava Donggala,Untuk saatr ini berada di Kabupaten Mamujuutara ;JAINUDIN (Lalilaki) bertempat tinggal di Polanto Jaya RT/RW.000/000.
SALEHUDIN,diberi tanda P. 348. ; (Pg. 389)Fotocopy SKP Nomor : 199/III/DK/1999. Tanggal 18 Juni 1999. An. JAINUDIN,diberi tanda P. 349. ; (Pg. 390)Fotocopy SKP Nomor : 197/II/DK/1999. Tanggal 18 Juni 1999. An. HAMDAN, diberitanda P. 350. ; (Pg. 391)Fotocopy SKP Nomor : 194/II/DK/1999. Tanggal 18 Juni 1999. An. DINDIK, diberitanda P. 351. ; (Pg. 392)Fotocopy SKP Nomor : 193/II/DK/1999. Tanggal 18 Juni 1999. An. UNANG, diberitanda P. 352. ; (Pg. 393)Fotocopy SKP Nomor : 191/II/DK/1999.
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUTTAKIN
283 — 198
KHAERUL SALEHUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi sebagai penerima Bantuan Langsung Tunai (BLT) Dana Desadalam rangka percepatan penanganan dampak Covid19 tahun 2020 diDesa Bukit Tinggi, Kec.
TRI YUDHA WARDHANA FAMMI
Terdakwa:
1.BAHMID NAWIR, S.Sos alias MIT alias BAPAK IKA
2.MUKMAL Alias MAL
101 — 8
SALEHUDIN RB. MARHUM, S.Sos Kepala Sub Bagian Administrasidan Kepegawaian Selaku Anggota Timi. ASPIAH, SE, Kepala Sub Bagian Keuangan Selaku Anggota Timj.
166 — 48
SALEHUDIN sebesar Rp.71.000.000,- (tujuh puluh satu juta rupiah) tanggal 23 Januari 2007.29. 1 (satu) lembar asli Bukti Setor H.
74 — 0
SALEHUDIN sebesar Rp.71.000.000,- (tujuh puluh satu juta rupiah) tanggal 23 Januari 2007.29. 1 (satu) lembar asli Bukti Setor H.
115 — 32
SALEHUDIN sebesar Rp.71.000.000,- (tujuh puluh satu juta rupiah) tanggal 23 Januari 2007.29. 1 (satu) lembar asli Bukti Setor H.
204 — 114
Adji Muhammad Salehudin ID);Menimbang, bahwa dari bukti P. idem bukti P.2 idem bukti T II Intv 8. 1. bidem bukti T II Intv 11. 1. b idem bukti T II Intv 12. 1. b idem bukti T II Intv 13. 1, ,bukti P. 4, bukti P. 5, bukti P. 6, bukti T. Il. 8. 2, keterangan saksi yang dihadirkanPenggugat bernama H. Adji Zamrul S. Winata SH dan keterangan saksi bernama H. AjiImbran gelar H.
Pembanding/Penggugat IX : MUHARTONO Diwakili Oleh : BAMBANG SUROSO, SH
Pembanding/Penggugat X : WARIYANTO TARSONO Diwakili Oleh : BAMBANG SUROSO, SH
Pembanding/Penggugat XI : MUHAMMAD EFENDI Diwakili Oleh : BAMBANG SUROSO, SH
Pembanding/Penggugat XII : D A R O M I Diwakili Oleh : BAMBANG SUROSO, SH
Pembanding/Penggugat XIII : W A H Y O T O Diwakili Oleh : BAMBANG SUROSO, SH
Pembanding/Penggugat XIV : ROVIN SALEHUDIN
156 — 212
Pembanding/Penggugat VIII : M I R W A N T O Diwakili Oleh : BAMBANG SUROSO, SH
Pembanding/Penggugat IX : MUHARTONO Diwakili Oleh : BAMBANG SUROSO, SH
Pembanding/Penggugat X : WARIYANTO TARSONO Diwakili Oleh : BAMBANG SUROSO, SH
Pembanding/Penggugat XI : MUHAMMAD EFENDI Diwakili Oleh : BAMBANG SUROSO, SH
Pembanding/Penggugat XII : D A R O M I Diwakili Oleh : BAMBANG SUROSO, SH
Pembanding/Penggugat XIII : W A H Y O T O Diwakili Oleh : BAMBANG SUROSO, SH
Pembanding/Penggugat XIV : ROVIN SALEHUDIN
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
RUSLIE AS Bin ABDUL SAMAD
300 — 31
Salehudin Rp1,500,000.00 Rp1,304,688.15
216 Sayuti Rp2,000,000.00 Rp1,739,584.20
217 Sebastianus Mbana Rp1,000,000.00 Rp869,792.10
218 Septiadi Rp1,500,000.00 Rp1,304,688.15
219 Serlina Ruba T.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSLIE AS Bin ABDUL SAMAD
425 — 30
Salehudin
Rp1,500,000.00
Rp1,304,688.15
216
Sayuti
Rp2,000,000.00
Rp1,739,584.20
217
Sebastianus Mbana
Rp1,000,000.00
Rp869,792.10
218
Septiadi
Rp1,500,000.00
Rp1,304,688.15
219
Serlina Ruba T.
INDUNG TRI MARTANI, SH.
Terdakwa:
AHMAD SYAPRUDIN Alias AHMAD SYAFRUDIN Bin AJI ASNIASYAH.
102 — 20
Bahwa setelah ditunjukkan Surat Perintah Tugas nomor175/094/481/03AP/IV/2013 tanggal 11 April 2013 dalam rangkaPerjalanan Dinas Dalam Daerah Mendampingi Anggota Pansus RaperdaRetribusi Pemindahan Kendaraan, dalam Rangka Kegiatan Konsultasike Dinas Perhubungan Provinsi Kalimantan Timur, dan buktipengeluaran Nomor : 1714 saksi menerangkan bahwa benar saksi telahmelaksanakan perjalanan Dinas ke Samarinda pada tangggal 15 Aprildalam rangka mendampingi anggota pansus Rentibusi PemindahanKendaraan yaitu Salehudin