Ditemukan 858 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : heryanto herianti hermanto haryanto heriyanto
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 06-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Bbu
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 33
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, tetapi tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah untuk menghadap ke persidangan;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat atas nama Heryanti Nur Triandini dengan Tergugat atas nama I Made Darma Duta Laksana sebagaimana tercatat di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor No. 1808-KW-10042019-0001 tertanggal
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 821/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Yuyung Darmayadi bin Iyan Suryana) terhadap Penggugat (Yanti Heryani alias Yanti Heryanti binti Abdul Latif) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    5.

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 10-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4578/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (HARI DIKI INDRAYANTO bin HARYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HERYANTI binti R. KARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajiban akibat perceraian kepada Termohon, berupa:

    4.1.

Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 519/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 23 Agustus 2016 — LENI HERYANTO BIN RUSLI AGUS SUTIONO BIN UJANG HARYADI
20 — 6
  • Mukhsin (DPO) di Palembang,setelah pipa tersebut dijual terdakwa Leni Heryanto Bin Ruslimendapatkan bagian upah sebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus RibuRuipah) yang dipergunakan terdakwa Leni Heryanti Bin Rusli untukmembayar utang kepada Sdri.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-11-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 193/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 6 Nopember 2013 — PANGERAN SYAFI’I SIREGAR
55 — 13
  • apakah Jaksa Penuntut Umum tidak mengetahui bahwaantara Terdakwa dengan saksi Heryanti masih ada perkaraperdata yang belum putus oleh pengadilan ?.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 239/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Heryanti
Terbanding/Tergugat : Ny. Hajjah Sri Hartini
Terbanding/Turut Tergugat I : Muhammad Aidil Bakri
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Bisnis International
Terbanding/Turut Tergugat III : Surjadi Jasin, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Yohana Noor Indrajati, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Bandung
34 — 0
  • Pembanding/Penggugat : Heryanti
    Terbanding/Tergugat : Ny. Hajjah Sri Hartini
    Terbanding/Turut Tergugat I : Muhammad Aidil Bakri
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Bisnis International
    Terbanding/Turut Tergugat III : Surjadi Jasin, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Yohana Noor Indrajati, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Bandung
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-02-2014 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.GS
Tanggal 16 Desember 2013 — M.FADLIL HADI M e l a w a n : FEBRIAN ERLANGGA
31 — 18
  • Tergugat adalah masalahtanah yang terletak di daerah Seputih Jaya Kecamatan GunungSugih;e Bahwa setahu saksi tanah terperkara adalah milik Angga (FebrianErlangga);e Bahwa tanah tersebut berawal dari milik Masher Sofyan yangberjumlah 8 (delapan) hektar tetapi sudah di bagikan ke anak anak Masher Sofyan;e Bahwa Masher Sofyan memiliki 6 (enam) orang anak yaitu ada 2(dua) laki laki dan 4 (empat) orang perempuan;e Bahwa anak Masher Sofyan bernama Tuan Yusri, Hadi (Penggugat),Abdol (M.Chairil Afdhol) , Heryanti
    permasalahan Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah yang terletak di daerah Seputih Jaya Kecamatan GunungSugih;Bahwa setahu saksi tanah terperkara adalah milik Angga;Bahwa tanah tersebut berawal dari milik Masher Sofyan yangberjumlah 8 (delapan) hektar tetapi sudah di bagikan ke anak anak Masher Sofyan;Bahwa Masher Sofyan memiliki 6 (enam) orang anak yaitu ada 2(dua) laki laki dan 4 (empat) orang perempuan;Bahwa anak Masher Sofyan bernama Tuan Yusri, Hadi (Penggugat),Abdol (M.Chairil Afdhol) , Heryanti
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 1/Pdt.G/2016/PA.Lbj
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • HERYANTI Binti YAYAT SUTISNA) di depan sidang Pengadilan Agama Labuan Bajo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Labuan Bajo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinangor Kota Sumedang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo Manggarai Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 33/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 9 Februari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
65 — 22
  • p>

    Mengadili Sendiri

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    1. Menetapkan ahli waris yang sah dari Asep Kadarisman bin Kudzianto Kardjoeki alias Yanto Kusdiyanto alias Kudzianto yaitu Penggugat/ayah kandung (Kudzianto Kardjoeki alias Yanto Kusdiyanto alias Kudzianto bin Kardjoeki) dan Tergugat/istri sah (Teti Heryanti
    yang telah dijual oleh Tergugat seharga Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) Keyboard merek Yamaha;
  • 1 (satu) set alat musik yang telah dijual oleh Tergugat senilai Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)
    1. Menetapkan bagian harta bersama sebagaimana diktum angka 3 (tiga) yaitu (seperdua) bagian untuk almarhum Asep Kadarisman bin Kudzianto Kardjoeki alias Yanto Kusdiyanto alias Kudzianto dan (seperdua) bagian lainnya untuk Tergugat (Teti Heryanti
      Endang Apandi);
    2. Menetapkan harta waris almarhum Asep Kadarisman bin Kudzianto Kardjoeki alias Yanto Kusdiyanto alias Kudzianto yaitu (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana diktum angka 3 (tiga);
    3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum Asep Kadarisman bin Kudzianto Kardjoeki alias Yanto Kusdiyanto alias Kudzianto sebagai berikut;
      1. Teti Heryanti binti H.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-11-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 685/Pid.B/2011/PN-SIM
Tanggal 21 Nopember 2011 — UWAIS ALQORNI LUBIS, Dkk
29 — 4
  • berupa :e 1 (satu) bungkus kecil kristal Narkotika jenis sabusabu ;e 1 (satu) buah bong (alat menghisap sabusabu) terbuat dari botol minumanLasegar, dirampas untuk dimusnahkan,Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari Senin tanggal, 21 Nopember 2011, oleh kami SAMUELGINTING, SH, sebagai Hakim Ketua, SITI HAJAR SIREGAR, SH dan HERYANTI
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1382/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4

  • Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2.Menetapkan ahli waris yang sah dari Asep Kadarisman bin Kudzianto Kardjoeki alias Yanto Kusdiyanto alias Kudzianto yaitu Penggugat/ayah kandung (Kudzianto Kardjoeki alias Yanto Kusdiyanto alias Kudzianto bin Kardjoeki) dan Tergugat/istri sah (Teti Heryanti binti H.

    Menetapkan bagian harta bersama sebagaimana diktum angka 3 (tiga) yaitu (seperdua) bagian untuk almarhum Asep Kadarisman bin Kudzianto Kardjoeki alias Yanto Kusdiyanto alias Kudzianto dan (seperdua) bagian lainnya untuk Tergugat (Teti Heryanti binti H. Endang Apandi);

    5. Menetapkan harta waris almarhum Asep Kadarisman bin Kudzianto Kardjoeki alias Yanto Kusdiyanto alias Kudzianto yaitu (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana diktum angka 3 (tiga);

    6.

    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum Asep Kadarisman bin Kudzianto Kardjoeki alias Yanto Kusdiyanto alias Kudzianto sebagai berikut;

    6.1 Teti Heryanti binti H. Endang Apandi (istri) mendapatkan (seperempat) bagian;

    6.2 Kudzianto Kardjoeki alias Yanto Kusdiyanto alias Kudzianto bin Kardjoeki (ayah kandung) mendapatkan ashobah (sisa) yaitu (tiga perempat) bagian;

    7.

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4861/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustandi bin Sarip) terhadap Penggugat (Heryanti Sulistian binti Alexander Hasiholan );

    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi dan PPN KUA Kecamatan Cimahi

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2752/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IRWAN ARDIANSYAH Bin SUKARTO) terhadap Penggugat (RINI HERYANTI Binti IKHSAN ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 20-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 20 Februari 2018 — BAMBANG SUJITO VS PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK
100 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,Advokat/Pengacara pada Heryanti Hasan, Herry & PartnersAttorneys at Law & Bussines Legal Consultant, berkantor diJalan Sawai Nomor 36, Sukajadi, Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember 2016;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen telah memberikanHalaman 1 dari 16 hal
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 42
  • Alat Bukti Saksi yang dihadirkan Tergugat sebagai berikut:> Saksi I, bernama Heryanti, SH, binti lasunreadalah saksi yang mempunyai hubungan darah dengan Tergugat yaitusebagai adik kandung Termohon/tergugat> Saksi Il bernama Hj.
    T6 Copy dari asli ljazah tamat TK Anak termohon ashabulkhaffi Bahwa selain Pembuktian formal Termohon juga menghadirkan 2 orang saksi yaitusebagai berikut :1.Saksi HERYANTI,SH dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohonBahwa saksi termohon adalah saudara termohonBahwa saksi pernah melihat pertengkaran awal antara pemohon dantermohon dikarenakan pemohon tidak memberi uang nafkah kepadatermohon dan anak termohon,pemohon hanya membeli pisang dan teluryang diangkut
    pangkep dan terkadangtermohon dan anaknya berangkat dengan mengendarai mobil sewa secarabolak balikBahwa saksi mengetahui dan membaca chat selingkuh yang dilakukanpemohon dari hasil scranshoot hp/foto hp termohon.Bahwa Saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini tidak memberikannafkah kepada termohon dan anak termohonBahwa saksi selama ini menyaksikan dan mengetahui bahwa termohonlahyang bekerja sebagai guru honorer untuk biaya kebutuhan termohon dananak termohon selama ini.Atas keterangan Saksi HERYANTI
    apa yang harus dibuktikanTermohion, sehingga dikesampingkanMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Termohon adalahOrangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehingga secaraformal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhi syarat, sedangkanberdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secara materil masih perludipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama Termohon (Heryanti
    binti Lasunre)menerangkan mengenai rumah tangganya, bahwa Pemohon dan Termohon pernahtinggal bersama dan dikaruniai dua orang anak, rumah tangganya awalanya rukunnamun sekarang sudah tidak rukun namun saksinya tidak tahu sejak kapan mulairidak rukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan karena Pemohon ingin supayaTermohon berhenti mengajar sedangkan Termohon tidak mau, Pemohon tidak maumembelikan sepatu anaknyaMenimbang, bahwa saksi pertama Termohon (Heryanti binti Lasunre)menerangkan mengenai
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4299/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Edis Mulyana bin Endang S) terhadap Penggugat (Pipih Heryanti binti Bendi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    5.

Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 488/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Jain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heryanti binti Hawawi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

    • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah untuk 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Alifa Safazea Almahyra binti Berlian Junaidi<
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 930/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Saptudi bin Sayid) terhadap Penggugat (Heryanti binti A.

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihaktelah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini(persona standi in fudicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu Heryanti bin Mashur dan Mulyadi binSuparmani, kedua orang saksi tersebut
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 888/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (CAHYA HIDAYAT bin ENDING) terhadap Penggugat (NUNUNG HERYANTI binti ENGKUS);

    4.Menghukum Tergugat untuk membayar:

    4.1. Nafkah iddah kepada Penggugat selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta