Pembanding/Penggugat : KOLONEL PURN H M YASIN USMAN Diwakili Oleh : SUYANTO, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : HASTATI
Terbanding/Tergugat II : NURMIN S
Terbanding/Tergugat III : Hj ELY
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI

PUTUSANNOMOR 5/PDT/2021/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :KOLONEL (PURN) H. M. YASIN USMAN, Tempat tanggal lahir, Bone 15Januari 1940, Agama Islam, Pekerjaan Purnawirawan TNIAD, Alamat Jl.Laheda, RT/RW004/ 004, Kel.Punggolaka, Kec. Puuwatu, Kota Kendari, Prov.

Para PEMILIK SARUSUN GRAHA CEMPAKA MAS sejumlah 100 orang: Mayjen TNI (Purn) Saurip Kadi: Indonesia: Brebes / 18 Januari 1951 (65 Tahun): Apartemen Graha Cempaka Mas A1/6/6, JalanLetjend Soeprapto Kav 3 Jakpus 10640Blok G.25 Kramat JatiJakarta Timur: Purnawirawan TNI> +6281281811951mail.com: Pemilik dan PenghuniSarusun GrahaCempakaMas.: Suresh Bhagwandas Bhavnani: Indonesia: Jakarta / 30 Juni 1965 (50 Tahun)Tempat TinggalPekerjaanHPEmailStatus Dalam Rusun: Apartemen Graha Cempaka Mas C2/25/3, JalanLetjend

KESATUAN AKSI PEMILIK PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUNINDONESIA (KAPPRI) dalam hal ini diwakili Ketua Umumnya:NamaKewarganegaraanTempat /Tanggal LahirPekerjaanJabatanAlamatHPEmail: Brigjen TNI (Purn) Krismanto Prawirosumarto.: Indonesia: Jogyakarta/ 3 April 1948 (68 Tahun): Purnawirawan TNI/ Swasta: Ketua Kesatuan Aksi Pemilik Penghuni RusunIndonesia (KAPPRI).: Jalan Raya Cipayung 39 A Cilangkap RT 06RW 04, Cipayung Jakarta Timur 13870: +62818971531: krismantoprolaba@yahoo.co.idKedudukannya sah dan berdasar

menguatkan dalildalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi SuratSurat yang telahdiberi meterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, kecualiyang tidak ada aslinya sehingga dapat dijadikan sebagai Alat Bukti yang sahdengan diberi tanda Bukti P1 sampai dengan Bukti P47, sebagai berikut :Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9KTP atas nama Para Pemohon yang terdiri dari TonnySoenanto, Hendra Andreas, Mayjen TNI (Purn

) Saurip Kadi,Suresh Bhagwandas Bhavnani, Brigjen TNI (Purn) KrismantoPrawirosumarto (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Kuasa dari 102 warga pemilik penghuni kepada MayjenTNI (Purn) Saurip Kadi dan Suresh Bhagwandas Bhavnani(Fotokopi sesuai dengan asli);Kep Gub Nomor 1029/2000 tentang Pengesahan PPRSCsebagai Badan Hukum (AD/ART Perhimpunan Penghuni RusunCampuran Graha Cempaka Mas) (Fotokopi sesuai denganfotokopi);Sertifikat Hak Milik atas nama Mayjen TNI (Purn) Saurip Kadidan Suresh Bhagwandas Bhavnani

Pelaksana pada Biro Hukum dan HAM, SekretarisDaerah Propinsi Jawa Barat, berdasarkan S (yatertanggal 23 Nopember 2012; SS3.BUPATI BOGOR, beralamat di Jalan Tegar Ay CibinongKabupaten Bogor, dalam hal ini oleh Kuasanyabernama : RATIH PURN SH.MH. dkk,. PadaBagian Bantuan Gye Kabupaten Bogorberdasarkan Sur Kanes 24 Oktober 2012Bag.Huk SS >SH dkk Jaksa Pengacara Negaradari Keja Neeri Cibinong berdasarkan Surat Kuasa oN opember 2012 ;4.DIREKTUR A PT.

S.H, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 Oktober 2014, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe:Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1 Dewan Pimpinan Nasional (DPN) Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia (PKPIndonesia), yang diwakili oleh Letjen TNI (purn) Sutiyoso dan M.

Aiptu (purn) AbdulHamid Rate selaku pensiunan Polisi untuk minta bantuan namunTerdakwa tidak bertemu dengan Aiptu (purn) Abdul Hamid Ratekarena Aiptu (purn) Abdul Hamid Rate terlebih dahulu menuju kePolsek Bajeng Kab. Gowa untuk melaporkan kejadian tersebut.Bahwa korban masih dalam kondisi sadar dibawa keluar dariMasjid oleh warga dan diletakkan dihalaman Masjid dalamkeadaan terlentang dan warga masih memukuli denganmenggunakan batu dan kayu hingga Sdr.

Aiptu(purn) Abdul Hamid Rate selaku pensiunan Polisi dengan tujuanminta bantuan untuk melerai warga.Bahwa setelah itu Terdakwa lari ke rumah dan setibanyaTerdakwa di rumah ternyata bapak Terdakwa sudah pergimelapor ke Polsek Bajeng.Bahwa setelah itu Terdakwa kembali lagi ke Masjid denganmaksud untuk mengamankan korban dan sesampainya dihalaman Masjid Terdakwa melihat korban sudah berada diluar/nalaman Masjid dengan posisi terlentang di lantai dalamkeadaan berlumuran darah dikerumuni dan dikeroyok

KEPENTINGAN PENGGUGAT.Bahwa Kepentingan PENGGUGAT adalah selaku Kuasa dari AhiWaris Brigjen (Purn) R. Wirasmo, berdasarkan Surat Kuasa Ahli WarisBrigjen (Purn) R. Wirasmo yang dibuat dihadapan Notaris sebagaiberikut:Putusan Nomor :57/G/2018/PTUNPBR.Halaman 10 dari 85 halaman1. Akta Surat Kuasa Nomor: 13.270/L/VI/2018, tertanggal 11 Juni2018 yang dibuat di hadapan Notaris di Banyuwangi MISBAHIMAM SUBARI, SH., M.HUM;2.

Bahwa PENGGUGAT adalah Ahli Waris dari Brigjen (Purn) R.WIRASMO, berdasarkan: Surat Keterangan Keluarga, tanggal 28 September 1983; Surat Pernyataan Ahli Waris, telah diregister Lurah Kebonbaru,pada tanggal 18 Oktober 2018, Nomor 25/AHWkel kbbr.2. Bahwa Almarhum R.

WIRASMO adalah merupakan seorang prajuritTentara Nasional Indonesia dengan pangkat terakhir adalah Brigjen(Purn), yang pernah bertugas di Komando Resort Militer 031/WirabimaPekanbaru atau Korem 031/Wirabima Pekanbaru, dengan jabatansebagai Komandan Resort Militer atau Danrem pada tahun 1970;Putusan Nomor :57/G/2018/PTUNPBR.Halaman 12 dari 85 halaman3.

Bahwa pada tanggal 04 Maret 1983, Brigjen (Purn) R. WIRASMOmeninggal dunia di Jakarta dan meninggalkan satu orang istribernama Titty Kartika Wirasmo, dan memiliki 4 (empat) orang anakyang diantaranya adalah sebagai berikut: Anak Pertama Bernama Waryati; Anak Kedua Bernama Sugiarti; Anak Ketiga Bernama Sugiarto; Anak Keempat Bernama Edi Wiratno..

Bahwa Surat Kuasa yang diberikan oleh Para ahli waris Brigjen (Purn)R. WIRASMO, kepada Penggugat ( DWI LESTIYONO), masingmasing, yang terdiri dari ; Akta Surat Kuasa Nomor : 13.270/L/V1I/2018, tertanggal 11 Juni2018 yang dibuat dihadapan MISBAH IMAM SUBARI, SH. Notarisdi Banyuwangi. Akta Surat Kuasa Nomor : 13.271/L/V1I/2018, tertanggal 11 Juni2018 yang dibuat dihadapan MISBAH IMAM SUBARI, SH. Notarisdi Banyuwangi.

PURN. SOLIHIN GP disebut sebagai Tergugat II Intervensi

PURN. SOLIHIN GP. Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PurnawirawanTNI, Alamat Jalan Cisitu Indah VI No. 1, Coblong, Kota Bandung, Jawa Barat ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2009, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : HASMAN USMAN, SH. MH. Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokad/Pengacara, Berkantor di Jl.

EKSEPSI :e Menerima Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan menolak gugatan Penggugat dan atau setidaktidaknya gugatan tidak dapatditerima ;222won n== Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim dengan mengacu pada ketentuanpasal 83 UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 dengan dihapusnya ketentuan pasal 118UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara telah memanggilserta menerima permohonan dari pihak ke tiga / pemegang Sertifikat Hak Milik obyeksengketa atas nama Letjen Purn

Selakukuasa hukum dari Latjen Purn.

Oleh karena itu Majelis Hakim telah memeritahkan kepada paraPenggugat untuk selanjutnya menempatkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagaiTergugat dalam perkara ini ;won nnnnnnn= === Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah menerima permohonan daripihak ketiga atas nama Letjen Purn.

PUTUSANNomor:3321/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn.

Pidana Pra PeradilanMayjen TNI (Purn) SAURIP KADI, DkkMelawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK),2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK3. BURSA EFEK INDONESIA atau INDONESIA STOCK EXCHANGE (IDX)

MIRA NENY TRIANAdokter di Rumah Sakit Umum Rantau Prapat memeriksa seseorang mayatlakilakiNama : (Purn) MAYOR CAJ LAODICK SIRAITUmur : 46 TahunAgama : IslamPekerjaan : Purnawirawan TNI ADAlamat : Jalan Air Bersih No. 188 MedanHasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada kening dengan ukuran panjang satu sentimeter lebar satusentimeter.Luka yang sudah dijahit pada punggung dengan panjang sepuluhsentimeter (letaknya dibawah bahu sebelah kanan).Luka yang sudah dijahit pada punggung sebelah kanan

MIRA NENY TRIANAdokter di Rumah Sakit Umum Rantau Prapat memeriksa seseorang mayatlakilaki10Nama : (Purn) MAYOR CAJ LAODICK SIRAITUmur : 46 TahunAgama : IslamPekerjaan : Purnawirawan TNI ADAlamat : Jalan Air Bersih No. 138 MedanHasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada kening dengan ukuran panjang satu sentimeter lebar satusentimeter.Luka yang sudah dijahit pada punggung dengan panjang sepuluhsentimeter (letaknya dibawah bahu sebelah kanan).Luka yang sudah dijahit pada punggung sebelah kanan

MIRA NENY TRIANAdokter di Rumah Sakit Umum Rantau Prapat memeriksa seseorang mayatlakilakiNama : (Purn) MAYOR CAJ LAODICK SIRAITUmur : 46 TahunAgama : IslamPekerjaan : Purnawirawan TNI ADAlamat : Jalan Air Bersih No. 138 MedanHasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada kening dengan ukuran panjang satu sentimeter lebar satusentimeter.Luka yang sudah dijahit pada punggung dengan panjang sepuluhsentimeter (letaknya dibawah bahu sebelah kanan).Luka yang sudah dijahit pada punggung sebelah kanan

MIRA NENY TRIANAdokter di Rumah Sakit Umum Rantau Prapat memeriksa seseorang mayatlakilakiNama : (Purn) MAYOR CAJ LAODICK SIRAITUmur : 46 TahunAgama : IslamPekerjaan : Purnawirawan TNI ADAlamat : Jalan Air Bersih No. 188 MedanHasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek pada kening dengan ukuran panjang satu sentimeter lebar satusentimeter.e Luka yang sudah dijahit pada punggung dengan panjang sepuluhsentimeter (letaknya dibawah bahu sebelah kanan).e Luka yang sudah dijahit pada punggung sebelah

Setelah itu antara Pemohon dan Termohon berpisah kurang lebihselama 3 tahun 6 bulan karena selama itu Termohon pergi dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa, saksi tidak pernah mengetahui antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkarannamun tibatiba Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn AD, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan

SOEMARNO umur 74 tahun, Pendidikanterahir Sekolah Tehnik (setara SMA), agamaIslam, pekerjaan Purn. TNI AL, tempattinggal di Kedung Kwali XI RT.01 RW. 02 No.42 Kelurahan Miji Kecamatan Prajurit KulonKota Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANMDEDJZIAH binti H. MOCH.

Makmur RT. 003/003 Kelurahan KebayoranLama Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan dalam halini memberi kuasa kepada Brigjen TNI (Purn) H. SyamsulHadi, SH., pada Kantor Pengacara Brigjen TNI (Purn) H.Syamsul Hadi, SH & Associates, Advokat , Pengacara Konsultan Hukum. SK. Menteri Kehakiman RI. No. D. 28KP.04.13 Jl.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir diwakili kuasanya bernama Achmad Fauzan, SH., LL.M., sedangkan Tergugathadir diwakili Kuasa Hukumnya bernama Brigjen TNI (Purn) H. Syamsul Hadi, SH.Advokat, Pengacara Konsultan Hukum pada Kantor Pengacara Brigjen TNI (Purn)H. Syamsul Hadi, SH & Associates, JI.

PENETAPANNomor 0446/Pat.P/2018/PA.Sdape TAY a0 b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Soewadi Soeryaningrat bin Wongso Dimedjo, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Purn TNI AL, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Pemohon I;Sub Iriani binti Sumaryo, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kapuas Hulu Kal Bar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sudah 1 (satu)bulan yang lalu) di rumah Sdr.Burhan (Purn. TNIAD) saat Saksi melakukan perjudian, dan Saksitidak ada hubungan keluarga/hubungan darah hanyasebatas hubungan kawan..

Bahwa benar Terdakwa tidak pernah bermainjudi di tempat lain kecuali di rumah Sdr.Burhan(Purn. TNI AD) sebanyak 5 (lima) kali dengan 3(tiga) kali menang dan 2 (dua) kali kalah.13.

PUT No. 02 K/PM1.05/AD/1/ 2010Sdr.Burhan (Purn. TNI AD) yang tempatnya banyakdikelilingi pohon mangga namun sering digunakanuntuk permainan Judi tetapi baru kali itu digrebek oleh Serse Polres Kapuas Hulu karenapermainan Judi tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang baik dari Polres maupunPemda Putussibau.2.

Dan permohonan Letkol (purn) BURHANUDDIN tersebut olehGubernur Sumatera Utara dengan Surat yang ditujukan kepada Menteri DalamNegeri No.14783/3 tanggal 2 Mei 1980 diusulkan agar tanah seluas 50 ha diPasar4 Medan Estate dikeluarkan dari areal HGU PTPIX untuk diberikankepada VeteranPurnawirawan ABRI yang diketuai LETKOL (Purn)BURHANUDDIN,4.

Bahwa Sebagai realisasi permohonan LETKOL (Purn) BURHANUDDINtersebut oleh Menteri Dalam Negeri Cq Direktorat Jendral Agararia dengansurat No.593.41/778/Agr tanggal 15 Pebruari 1982 menyetujui tanah seluas 50ha di pasar4 Medan Estate untuk Letkol (purn) BURHANUDDIN Dkksebanyak 332 orang dan kemudian Direksi Perkebunan PTPIX dengan Suratyang ditujukan kepada Gubernur Sumatera Utara No.09C.7/X/0481/1982tanggal 21 Oktober 1982 menunjuk tanah areal seluas 50 ha di Pasar4 DesaMedan Estate, Kecamatan Percut

Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang untukLETKOL (Purn) BURHANUDDIN Dkk sebanyak 332 orang.5.

Kliwon, dkk) namun dalam perkara aquo paraVeteran/Purn TNI AD dan keluarganya yang menempati atau menguasaltanah terperkara tidak ditarik sebagai pihak, sehingga dengan tidakditariknya seluruh Veteran/Purn TNI AD yang menguasai tanah terperkaramenyebabkan gugatan Penggugat (Terbanding) kurang pihak (PluriumLitis Consortium);Bahwa oleh karena gugatan Penggugat (Terbanding) kurang pihakmenyebabkan gugatan penggugat (Terbanding) tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard), selanjutnya sudah sepatutnya

Kliwon, dkk) namun dalam perkara aquo paraVeteran/Purn TNI AD dan keluarganya yang menempati atau menguasaltanah terperkara tidak ditarik sebagai pihak, sehingga dengan tidakditariknya seluruh Veteran/Purn TNI AD yang menguasai tanah terperkaraHalaman 100 dari 103 halaman Putusan nomor 440/Pdt/2021/PT MDNmenyebabkan gugatan Penggugat (Terbanding) kurang pihak (PluriumLitis Consortium);8.

POL (PURN) DR. DRS. H. YUSKAMNUR, SH, MBL, MH, Diwakili Oleh : ANDI DARTI, SH.
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Perumahan Rakyat Dan Kawasan Pemukiman Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Edy Bangsawan

Markhaban (Purn. TNI AD)merupakan suami dari An. Ny. Saenab (Penggugat X) orang tua dari An.Sumardi (Penggugat XI) dan An. Ny. Wajamudi (Penggugat IIT) serta nenek dariAn.Erni (Penggugat IX) bersama Sdr. M. Tukul (Purn TNI AD) dan Sdr. M.Sapii (Purn TNI AD) orang tua dari Penggugat XII An.

Supardi mengajukanpermohonan pinjam pakai lahan obyek sengketa kepada pejabat Dandim 1607/Sbw saat itu, dan atas pertimbangan kemanusiaan dan mengingat yangmemohon tersebut adalah para Purnawirawan TNI AD serta belum memilikirumah/tempat tinggal, maka pejabat Dandim saat itu mengijinkan almMarkhaban (Purn TNI AD), Sdr. M. Tukul (Purn TNI AD) dan Sdr. M.

Bahwa untuk rumah semipermanen yang dibangun oleh Sersan Mayor Edi M.Z (Purn) digantikan SersanKepala M. Amin (Purn) dan seorang sipil bernama M.

Purn. TNI AD Markhaban (Suami dariPenggugat X, Ny. Saenab, orang tua dari Penggugat XI Sdr. Sumardi danPenggugat III Sdri. Wajamudi serta Nenek dari Penggugat IX Sdri. Erni)TELAH MEMINJAM tanah obyek sengketa kepada para Tergugat. Kemudiantimbul pertanyaan, bagaimana mungkin tanah obyek sengketa ditempati secaraturun temurun oleh para Penggugat di klaim sebagai tanah waris dan/atau tanahmiliknya para Penggugat???

Purn. TNIADMarkhaban, (suami dari Penggugat X, NY. Saenab, orang tua dariPenggugat XI Sumardi dan Penggugat III, NY. Wajamudi sertaNenek dari Penggugat IX Erni), Purnawirawan TNIAD. M.Tukul, Purnawirawan TNIAD. M.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten MalangNomor : 132/18/5/93 Tanggal 26 Mei 1993;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn. AU , tempat kediaman di KabupatenMalang ;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat ;b.

Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau menceraikan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon selama 2 tahun; Bahwa Termohon tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 2 tahuntersebut tidak pernah pulang;Saksi IJ, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan puRN