Ditemukan 838 data
55 — 26
Muiz, S.Pdi, 3.Angga Sarimah dan 4.Suyanto,sudah menjual sebagian obyek sengketa seluas + 400 M?
Bahwa tanah sengketa adalah hak milik pewaris (AMAQ MASTUR) yangkemudian dikuasai oleh ahli waris/ahli waris penggantinya secara terusmenerus sampai sekarang ini dan tanpa ada gangguan dari pihak manapunjuga.Bahwa terhadap sebagian tanah obyek sengketa oleh INAQ SUPRANI, yangditerangkan dalam surat pernyataan jual beli tertanggal 12 November 2013yang diketahui/dibenarkan oleh Kepala Dusun Kali Ancar Dasan Borokbernama Kusmayadi serta disaksikan oleh 1.Syamsul Hadi, S.Pd, 2.Abd.Muiz, S.Pdi, 3.Angga Sarimah
32 — 15
Isa) dengan Pemohon II (Sarimah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2005 di Gampong Gunong Mantok, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
7 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sei Sarimah, Kecamatan Bandar Khalifah, KabupatenSerdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, selama dua tahun, kemudianpindah kerumah sendiri di Jalan Jambu, RT. 004 RW. 004, KelurahanPangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sampai tahun 2016, setelah itu antara Pengggat dan Tergugatpisah rumah sampai sekarang;4.
10 — 1
SARIMAH binti MUHAMMAD SAMIN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Mapur, RT.001RW.001, Desa Mapur, Kecamatan Bintan Pesisir, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat abang ipar saksibernama Maman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, menikah di Kijang sejak
14 — 2
Sunderi bin Sarimah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa Tawia RT.004 RW.
29 — 13
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Indra Gandi bin Subri) terhadap Penggugat (Sarimah binti Sariman Alias Rasiman);
- Menetapkan hak asuh 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Della Safitri umur 10 Tahun berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung serta mencurahkan
6 — 6
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B.240/Kk.13.35.29/PW.01/11/2019 tanggal 22 Nopember 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Hariono binti Sarimah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat
55 — 32
, dengan demikianpada pokoknya para penggugat tidak dengan jelas dan terang menguraikanasalusul keturunan dan asal harta peninggalan dalam perkara a quo, jikaalmarhum Amaq Kunah memperoleh dari warisan, maka harus dijelaskanberapa saudara dari Almarhum Amag Kunah, karena Almarhum amaq Kunahmasih ada saudara yang belum dinaikkan yaitu Sarimah Bin Jadeng (lakilaki), artinya bahwa para Penggugat adalah berkedudukan sebagai cicit dariPapuk Jadeng, cucu dari Amag Kunah bukan sebagai anak dari Amaq Kunahsebagaimana
Sarimah (lakilaki) (+) dengan keturunannya2. Amaq Kunah (lakilaki) (+) merupakan kakek dari paraPenggugat;3. Amaq Delah alias Rami (lakilaki) ayah dari turutTergugat 1 (Delah alias Amag Jumenah bin Amag Delah alias Rami);Artinya bahwa para Penggugat sengaja ingin mengaburkan denganmaksud zholim dalam perkara a quo, karena tidak mengikut sertakanketurunan yang lain oleh karenanya gugatan para Penggugat kurangpihak (Plurium = Litis Consortium).
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rohayati binti Jaimun (Penggugat IV);dan kemudian untuk kedua kalinya telah menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Sarimah dan dari pernikahan tersebut telah diperolehseorang anak lakilaki bernama:5.
21 — 17
Fotokopi Surat Pernyataan Persetujuan Orang Tua Pemohon (JAKARIAdan SARIMAH) untuk Mengangkat Anak tanggal 04 Januari 2021, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P16:17.
14 — 2
Saksi sebagai Abang kandungPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugatbernama Nama Tergugat;Bahwa saksi tidak ingat kapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa pada awalnya saya tidak tahu dimana Penggugat danTergugat bertempat tinggal baru pada tahun 2000, saksi tahumereka tinggal di Sarimah setelah saksi pulang dari Aceh ;Bahwa rumah tangga
17 — 0
SARIMAH DeSARIMAH BINTI M.ALI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Bindang, RT.01/RW.01, Desa Kartiasa, KecamatanSambas, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan telahdikaruniai 1 orang anak, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa, saksi mengetahui
22 — 6
Juni 2006, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 04 Juni 2006,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Suarna binti Makki dan Sakna binti Sarimah
10 — 0
.= bahwa berdasarkan bukti P3 harus dinyatakan bahwa Narmantomenikah dengan Sarimah di Kantor Urusan Agama KecamatanKramatjati; bahwa berdasarkan bukti P4 harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon telah mengurus untuk pernikahan antara Dwi Nugrohodengan Sri Maryanah, namun Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Dwi Nugroho dengan SriMaryanah binti Manna dengan alasan calon suami masih di bawahumur.Menimbang bahwa saksi pemohon
16 — 3
persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek
- Menetapkan sahnya Perkawinan anarata Penggugat ( Sariamah binti Nursani ) dengan tergugat ( Supendi bin Kairin ) yang dilaksanakan pada Tanggal 19 Oktober 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis
- Menjatuhkan Talak satu baiin Sughro Tergugat (Supendi bin Kairin ) terhadap Penggugat ( Sarimah
1.Ibnu Soim
2.Pariman
3.Gaminah
4.Pardi
5.Septiyadi
6.Kasmiasih
7.Sarimah
8.Edi Suryanto
9.Joni Eko Masyudi
10.Solekah
11.Astutik
12.Duwi Ekawati
Tergugat:
Sarto BinSamio
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
86 — 109
Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1348/Durian Bungkuk atas nama Sarto bin Samio menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Ibnu Soim (Penggugat I), Pariman (Penggugat II), Gaminah (Penggugat III), Pardi (Penggugat IV), Septiyadi (Penggugat V), Kasmiasih (Penggugat VI), Sarimah (Penggugat VII), Edi Suryanto (Penggugat VIII), Joni Eko Masyudi (Penggugat IX), Solekah (Penggugat
Penggugat:
1.Ibnu Soim
2.Pariman
3.Gaminah
4.Pardi
5.Septiyadi
6.Kasmiasih
7.Sarimah
8.Edi Suryanto
9.Joni Eko Masyudi
10.Solekah
11.Astutik
12.Duwi Ekawati
Tergugat:
Sarto BinSamio
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
9 — 1
Saksi Il Penggugat, tempat tanggal lahir, Sei Sarimah, 09 Juni1973, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan berdagang, tempattinggal Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi.
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DADANG BIN WASLI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KOMARIAH BINTI SARIMAH) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 ( Tiga jutarupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 ( Satu juta rupiah);
5.
1.KARIM BIN NORON
2.HINDUN Binti NORON
3.SUKARMA Bin NORON
4.BAI BIN DULMANAN
5.RUMSAH BINTI DULMANAN
Tergugat:
1.Hj. EHA JULAEHA Binti SUADAH
2.TITI KARYAWATI Binti SARIMAN
3.HASAN Bin SADELI
4.JENAB BintI SADIAN
5.Alm. H. ADNA Bin JUHRI
6.Hj. IROH Binti SUADAH
7.ENE BINTI JUHRI
168 — 289
Titi Karyawati binti alm Sarimah, berkedudukan di Kp. Kaduhauk(Dahulu Kp. Cibatur Kesik) RT 01 RW 01, DesaKaduhauk, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak,sebagai Tergugat Il;3. Hasan bin Sadeli, berkedudukan di Kp. Kaduhauk (Dahulu Kp.Cibatur Kesik) RT O01 RW 01, Desa Kaduhauk,Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN RkbKecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, sebagaiTergugat Ill;4. Jenab Binti Sadian, berkedudukan di Kp.
TITIKARYATI Binti SARIMAH, 3. HASAN Bin SADELI, 4. JENAB BintiSADIAN, 5. H. ADNA Bin JUHRI, 6. H. IROH Binti SUADAH dan 7. ENEBinti JUHRI tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);7.
TITIKARYATI Binti SARIMAH, 3. HASAN Bin SADELI, 4. JENAB BintiSADIAN, 5. H. ADNA Bin JUHRI, 6. H. IROH Binti SUADAH dan 7.
129 — 54
Sarimah (almarhumah) meninggal padatahun 1994; Bahwa dari perkawinan Pewaris dengan istri pertamanya (Rahmah)dikaruniai seorang anak lakilaki bernama H. Kemas Abdurrahman bin H.Kemas Burhan (Penggugat 1); Bahwa dari perkawinan Pewaris dengan istri keduanya (Hj. Sarimah)dikaruniai 8 (delapan) orang anak; 7 (tujuh) orang anak lakilaki dan 1(seorang) anak perempuan, yaitu:1. H. Kemas Amirudin bin H. Kemas Burhan (Penggugat II).2. H. Kemas Akip bin H.
Sarimah, meninggal dunia pada tahun1994;3. Bahwa dari istri pertama dan kerdua, Pewaris dikaruniai 9 (Sembilan)orang anak, yang terdiri dari 8 (delapan) orang anak lakilaki dan 1 (satu)orang anak perempuan yaitu:4.1. Haji Kemas Abdurrahman, anak lakilaki;4.2. H.Kemas Amiruddin, anak lakilaki;4.3. H. Kemas Akip, anak lakilaki;4.4. Drs. H. Kemas Hasan, anak lakilaki;Hal. 35 dari 34 Hal Put. Nomor 0021/Pdt.G/Pa.Mtr.4.5. Ir. Kemas Usman, anak lakilaki;4.6. Kemas Husen, anak lakilaki;4.7.