Ditemukan 7224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor35 nomor85 nomor nomor29 nomor12 nomor01 nomor11 nomor.c nomor20 nomor41
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 07-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 48/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Perkebunan Nusantara I Diwakili Oleh : Binsar Simbolon, sh
Terbanding/Penggugat I : PT GALATTA LESTARINDO
Terbanding/Penggugat II : PT SARANA ADYABOGA AGUNG
Terbanding/Penggugat III : CV ANUGERAH JAYA
Terbanding/Penggugat IV : CV BERSAMA JAYA
Terbanding/Penggugat V : CV PRIMA INDAH LESTARI
Terbanding/Penggugat VI : CV NUSA ABADI JAYA
Terbanding/Penggugat VII : CV DWI PUTRA MANDIRI
Terbanding/Penggugat VIII : CV TUNAS PELITA JAYA
Terbanding/Penggugat IX : CV GRAHA PRIMA LESTARI
149 — 100
  • Penggugat justru melakukan perhitunganDenda Keterlambatan Pembayaran sejak pupuk diantar dari GudangPara Penggugat, bukan sejak Para Penggugat telah melakukanpenagihan secara layak bukan pada saat berkasberkas yangdigunakan sebagai persyaratan pengajuan tagihan dipenuhi;Hal lain yang yang menjadi permasalahan adalah, terkait dendaketerlambatan ini sudah pernah disengketakan sebelumnya padaperkara nomor 7/Pdt.G/2019/PN.Lgs dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap melalui Putusan Pengadilan Tinggi Nomor21
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 444
  • 2500menjadi 500 ekor sehingga kerugian yang diakibatkan tidakadanya pemasukan dari margin brutto sebesar ratarata 2 .000.000, s/d 2.500.000, per ekor atau Totalnya4.000.000.000, s/d 5.000.000.000, (empat miyar s/d limamilyar rupiah) Biaya advokasi Pelaporan ke Kepolisian sampaiPersidangan perkara no. 382 / Pid.B / 2018 /PN.Gns diPengadilan Negeri Gunung Sugih biaya Kuasa hukum baikLitigasi dan Non Litigasi untuk Perkara NomorReg.33/Pdt.G/2018/PN.Gns di Pengadilan Negeri GunungSugih dan perkara Nomor21
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — PT LUCKY PRINT ABADI VS EDI HARTONO, dkk
184 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak mau menerima Penggugat duduk bersamadalam ruang pertemuan, tidak mau membalas surat Penggugat, padahalkalau Tergugat mau berunding dalam suasana sangat kondusif;Bahwa dari Notulen Meeting tanggal 18 Desember 2012 terungkap bahwaTergugat hanya menginginkan 1(satu) Serikat Pekerja saja (yang dimaksudSP SPN PT Lucky Print Abadi), dengan demikian notulen meeting ini buktikuat yang melatarbelakangi Tergugat tidak mau berunding adalahdiskriminasi, yang ini sangat bertentangan dengan Undang Undang Nomor21
    Bukti P6 atas namaPUK SP RTMM SPSI 1973 PT Lucky Print Abadi; maka Penggugatberhak dan berkewajiban seperti diatur oleh UndangUndang Nomor21 Tahun 2000 tentang Serikat Pekerja/Serikat Buruh Pasal 25 danPasal 27;Bahwa Pokok permasalahan yang dituntut Penggugat adalahtuntutan hak normatif, yang sungguhsungguh dilanggar Tergugat,Ini terbukti dengan hasil pemeriksaan Tim Pengawas Dinas TenagaKerja Kabupaten Bekasi Nomor Nota Pengawasan : 700/ 2105/ Was/V1I/2013 tanggal 24 Juni 2013Bukti P34 yang menyatakan
    Federasi SP RTMM SPI dengannama PUK SP RTMM SPSI PT Lucky Print Abadi telah memenuhiprosedur ketentuan perundangundanganPemutusan Hubungan Kerja(PHK) secara sepihak oleh Tergugatmelanggar undangundang;Bahwa pemutusan hubungan kerja, yang dilakukan Tergugat, denganmenyatakan Para Penggugat dianggap mengundurkan diri karenamangkir tidak terbukti karena Para Penggugat telan memberitahusecara tertulis rencana mogok kerja (tidak melakukan aktivitas);Bahwa dalam Pasal 28 UndangUndang Republik Indonesia Nomor21
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-04-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 29 Oktober 2018 — - HABIL HARUM Bin HARU - WAHNIATI Als ANTI Binti H. ABD. HAMID dkk
88 — 36
  • Fotokopi Surat izin) mendirikan bangunan Nomor21/DTR/IMB/1988, tanggal 25 Mei 1998, yang oleh majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi materai dan stempel pos,lalu diberi kode 1.36;37.Fotokopi Silsilah keturunan keluarga almarhum Hj. Hariani binti H.Pangori, tanggal 14 Agustus 2018;Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Tergugat dan TergugatIl telah mengajukan beberapa orang saksi, masingmasing:B. Bukti SaksiSaksi pertama: Hj. P. Hawang binti H. P.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 11-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 15 Maret 2018 — DRS. PANUSUNAN YACOB PURBA VS PARLINDUNGAN PURBA, SH MM
203 — 95
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor21/Pdt/2018/PT MDN tanggal 16 Januari 2018, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari: Kamis tanggal 15 Maret 2018 oleh DaliunSailan, S.H, M.H., selaku Hakim Ketua, dengan didampingi oleh Prasetyo lbnuAsmara, S.H. M.H., dan Aroziduhu Waruwu, S.H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3225/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 144
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor21/2021 tertanggal 23 Juli 2021, yang dibuat dihnadapan Notaris Ir. DaudSurbakti, S.H., M.Si., M.Kn., Notaris di Bekasi, dalam tindakannya selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) untuk wilayah Bekasi, antara Ny.NAMA selaku Kuasa dari H. Mochammad Yunus dan Ny. Hj. Zaenab Nahdi(selaku Penjual) dengan Ny. NAMA (selaku Pembeli);Hal. 69 dari 155 Putusan No. 3225/Pdt.G/2020/PA. Ckr.4.Menyatakan sebidang tanah seluas 650 M?
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 10/G/2015/PTUN.PLK
Tanggal 30 September 2015 — HARAPAN WAHAI, S.SOS, MH, Melawan KEPALA BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
130 — 72
  • Putusan 10/G/2015/PTUN.PLKBahwa Putusan PTUN Samarinda tersebut telah dikuatkanoleh Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor: 60/B/2011/PT.TUN.JKT, dalam pertimbanganhukumnya menyatakan:Menimbang, bahva setelah mempelajari dengan seksamaputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tanggal 22Desember 2010 Nomor21/G/2010/PTUN.SMD, beserta seluruhberkas perkara yang dimohonkan banding a quo, Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganPengadilan Tingkat Pertama
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 6 Mei 2015 — DODO WAHIDIN bin JUNAIDI
53 — 21
  • ,M.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggall 27 Januari 2015.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilanNegeri BandungNomor 21/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg tanggal 16Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor21/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.tanggal Januari 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 29-06-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pdt.G/2015/PNbgr
Tanggal 29 Juni 2016 — LUCIANA TIRTAMAN, dkk lawan PT. Bantar Gadung, dkk
224 — 99
  • Menyatakan dan menetapkan bahwa Sertifikat Hak Guna UsahaNomor 20/Bantar Gadung yang telah dipecah (displit) menjadiSertifikat Hak Guna Usaha Nomor 20/Bantargadung dan Nomor21/Bantargadung keduanya atas nama PT. Bantar Gadung Sejati(Tergugat Il) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;b.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
DEREK ASMURUF alias DECKY ASMURUF
221 — 113
  • hubungan keluarga; Bahwa Saksi menerangkan pernah dimintai keterangan dan dibuatkan BAP(Berita Acara Pemeriksaan) oleh Penyidik Polres Kota Sorong, danmenyatakan tetap pada keterangan yang ada di BAP tersebut; Bahwa Saksi diangkat sebagai Bendahara Pengeluaran Setda sejak tahun2010 s.d 2013 berdasarkan surat SK Bupati Teluk Bintuni, ( nomor tanggalSurat SK bupati lupa ); Bahwa Saksi memiliki tugas sebagaimana diatur di dalam PermendagriNomor 13 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah oleh Permendagri Nomor21
    keluarga;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan terkait pekerjaan pembangunanAsrama Mahasiswa Bintuni dikota sorong pada Setda Kab.teluk bintuni TA2013 dan TA.2014 dan dibuatkan BAP (Berita Acara Pemeriksaan) olehPenyidik Polres Sorong KotaBahwa Saksi sebagai bendahara pengeluaran SETDA sejak tahun 2013 s.dsekarang berdasarkan SK Bupati Bintuni dan Saksi dalam menjalankantugas sebagai bendahara pengeluaran mengacu pada aturan PermendagriNomor 13 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah oleh Permendagri Nomor21
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 9 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
2.SUSTINE PRIDAWATI, SH
3.BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
4.M. ZAINUR ROCHMAN, SH.,MH
5.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
6.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
7.TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
8.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
9.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIDODO, SE Bin CIPTO
164 — 104
  • pelaksanaan tugasnya Terdakwa selakuDirektur PDAM dalam melakukan pengelolaan keuangan PDAM dalam halini dana Penyertaan Modal yang bersumber dari APBD Kabupaten KapuasTahun 2016, 2017 dan 2018 dilakukan tidak secara tertib, taat pada peraturanperundangundangan yang berlaku, efektif, efisien, ekonomis dan transparandan bertanggungjawab sehingga bertentangan dengan Pasal 4 ayat (1)Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman PengelolaanKeuangan Daerah yang telah diubah terakhir dengan Permendagri Nomor21
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 145/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
EDDY Alias EDY AHONG
101 — 12
  • Sertipikat HakMilik Nomor 888/Malang Rapat, dengan luas 20.000M2, bulan Juli tahun2008 ; Bahwa pemilik lahan atas nama Kim Han Tae memiliki bukti kepemilikanlahan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor886/Malang Rapat, dengan luaslahan 19.120M2, tahun 2008, dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor18/Malang Rapat, dengan Surat Ukur No. 0697/Malang Rapat, tahun2009, dengan luas lahan 16.008M2 ;Bahwa pemilik lahan atas nama Yun Jeong Kim memilik buktikepemilikan lahan berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor21
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WINDHU SWONDY, SH, MH
Terdakwa:
BAINURRAHMAN ALAMSYAH
480 — 209
  • Menyatakan Terdakwa BAINURAHMAN ALAMSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaperbankan syariah yang dilakukan secara bersamasama dan berlanjut*sebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 63 ayat (1) huruf a VU RI nomor21 tahun 2008, tentang Perbankan Syariah Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPJo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 09-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 59/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
JAHJA KOMAR HIDAJAT
Termohon:
1.DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA Cq Subdit IV Unit III
2.Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta
231 — 157
  • Bahwa selain itu. menurut Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor21.PUU/XII/2014 tanggal 28 April 2015 yang pada diktum Putusan Angka11.2 yang menyatakan : Frasa Bukti Permulaan , Bukti Permulaan Yang Cukup dan Bukti Yang Cukup sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 Angka14, Angka 17 dan Pasal 21 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana (Lembaran Negara RepublikIndonesia Tahun 1981, Nomor 76, Tambahan Lembaran NegaraRepublik Indonesia Nomor 3209) tidak mempunyai kekuatan hukummengikat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — KARTONO, SH.
137 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2007, dengan surat pengantar dari Terdakwa Nomor21/KTN/NOT/1/2008 tanggal 23 Januari 2008 ;2.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 65/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
1.1. TAN MINGGUS SETIAWAN
2.2. LA ODE RASINU SARONI / NURDIN SARONI
3.3. SAHUDIN
4.4. ARIFIN HUSEIN / ADEA A
5.5. LA MARUDIN
6.6. LA IDI SH
7.7. THENY RAYMOND / THENY ROCKY
8.8. TRIANITA BACHTIAR
9.9. HANDRY KHOMARO
10.10. SURJANTO HAMIJOYO
11.11. HENGKY HALIM/POPY HALIM
12.12. BURHAN
13.13. LASIONO
14.14. OEI THOMAS/ OEI JOHANES
15.15. ROSDIANA AZIZ
16.16. POPY MARLENA
17.17. SUMARNO BUTON / ERNA SILA
18.18. JONGKY TANAIR
19.19. ROBERT THEODORUS
20.20. OEI LENNY AIRINZINA WIJAYA
21.21. OEI HENG HIAP/ERIK S WILLIS
22.22. FRANDI ANGIR
23.23. MOH ISMAIL
24.24. TAN PABULA/ PT SIRIMAU INDAH/FERDINAND PABULA
25.25. PT SAMALAGI RAYA/SURJANTO HAMIJOYO
26.26. LA IRI
27.27. RUSLI/FITRI
28.28. PIUDIN
29.29. VERY
30.30. HAMSUDIN, SE
31.31. ROSHYANDRA
32.32. SURYANTO LIM/MECE TANIHATU
33.33. CHARLES KHOESUMA
34.34. WARMAN BACHTIAR
35.35. SAHARIAH
36
Tergugat:
1.1. Pemerintah Provinsi Maluku/Gubernur Maluku
2.2. PT. Bumi Perkasa Timur
Turut Tergugat:
3. Badan Pertanahan Kota Ambon
461 — 362
  • Serworwora, SH tanggal 14 Maret 2006 nomor21/2006 kepada Robet Theodorus ;10) SHGB No. 155/Kelurahan Rijali, tanggal 29 Juli 1987, Gambar Situasi/Surat Ukurtanggal 18 Juli 1987 nomor 1049/1987 Luas 75 M2, atas nama PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 365/Pdt.Sus-KPPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
1.PT. Batik Air Indonesia
2.PT. Lion Mentari
3.PT. Wings Abadi,
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
1391 — 488
  • Terlapor III,PT Sriwijaya Air, yang beralamatdi Jalan PangeranJayakarta 68, BlokC, Nomor 1516, Sawah Besar, Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta, Indonesia,dan beralamat surat menyurat di Sriwijaya Air Tower, Jalan Atang Sanjaya Nomor21, SoekarnoHatta Airport, Tangerang 15111, Provinsi Banten, Indonesia, NomorTelepon: (021) 50817777;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/PID.SUS/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon Kasasi II/Terdakwa HEIN MOPANTAW alias KO HEIN ; Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Banggai Di Pagimana
172 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 683 K/PID.SUS/2017puluh tiga juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah), hal ini sangatbertentangan bahwa kerugian dalam perkara a quo hanya di bawahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sehingga seharusnya pidanadenda harus dikenakan pada Terdakwa;Bahwa Judex Facti yang juga mengadili terhadap perkara yang samayaitu atas nama Terdakwa nomor putusan Pengadilan Tinggi Nomor21/Pid.SusTPK/2016/PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Februari 2014 — ABDUL LATIF, S.E., MBA
129 — 40
  • Ali Rosyad Nomor : 191/MO/WHD/06 tanggal 7 April 2006perihal Pemberitahuan Pelunasan Hutang.157) 1 (satu) lembar asli Disposisi kepada Kabag Subrogasi Nomor21/100/IV/ND/P&T AEAK/JKT tanggal 4 April 2006 perihal LaporanSurvey OTS Fixed Asset yang diserahkan PT.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 35/PID.SUA-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. MUHAMMAD JASIN, M.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERU KAMARULLAH, SH.,MH
364 — 350
  • Abadi Purna Utama dengan nomor21/APU/I/97, tanggal 4 Januari 1997 yaitu :1)2)Pada tanggal 30 Maret 1998, telah diterbitkan KeputusanWalikotamadya Kepala Daerah TKK II Surabaya Nomor188.45/039/402.1.04/1998 tentang Pembentukan Tim Penelitianpelepasan dan tukar menukar bekas tanah kas desa / tanahbengkok desa yang menjadi kelurahan di Kotamadya Daerah TK IISurabaya.Pada tanggal 22 September 1998 melaksanakan rapat koordinasiyang diikuti Camat Mulyorejo, Lurah Manyar Sabrangan yangdilaksanakan di ruang