Ditemukan 7408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.Nnk
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12076
  • Putusan No.221/Pdt.G/2021/PA.NnkSiapa penyebab perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga, akantetapi ekses dari peristiwa kemelut rumah tangga itu sendiri, Apakah rumahtangga Pemohon dan Termohon masih layak dipertahankan atau tidak;Bahwa Pemohon dalam Permohonan Cerai Talak dan Hadhanah Anakaquo, telah menggambarkan peristiwa kemelut rumah tangga yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam bahasa yang santun,sopan dan tidak membuka aib rumah tangga.
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 7 Agustus 2018 — DANANG TRI WIDODO bin SURATMAN
645468
  • tertentu, tidakmenyebar hoakBahwa kemudiaan ada juga pemberitahuan dari saksi sendiri sebagai Adminpada tanggal 19 maret 2018 pukul 17:08, yang isinya :Kepada seluruh anggota group fb SM. dimohon dengan sangat agarbermedsos secara bijak dengan tidak memposting hal hal yg dptmenimbulkan kegaduhan, provokatif, isu bohong, SARA, Diskriminatif etnisdan golongan.Demikian himbauan ini kami sampaikan dan jika melanggar maka resikoditanggung masing masing di luar tanggungjawab admin...terima kasihsalam santun
Register : 24-01-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 17/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Prof. Dr. Ani M Hasan M.Pd
Tergugat:
Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI
315627
  • BahwaTergugat Il Intervensi membalas ucapan Penggugat pada hari yangsama pukul 21.57 WIB dengan santun Makasih Ibu Prof... yang padatanggal 27 September Pukul 05.49 WIB dibalas lagi oleh Penggugatdengan ucapan Ya Pak Rektor tks. Hal ini menunjukkan bahwaPenggugat mengetahui bahwa Tergugat II Intervensi telah dilantik dandiambil sumpah pada tanggal 26 September 2020 sebagaimana ucapanucapan Penggugat melalui pesan whatsapp.
Register : 26-09-2013 — Putus : 15-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 157/Pdt.G/2013/PN.Pbr
Tanggal 15 Maret 2014 — Kementrian Lingkungan Hidup Republik Indonesia Vs PT. Merbau Pelelawan Lestari
407277
  • seseorang dengan timbulnya akibatberupa kerugian atas kesalah seseorang dari perbuatan melawan hukum tersebut.Menimbang bahwa menurut Dr.R.Wirjono Prodjodikuro.SH dalam bukunya perbuatanmelawan hukum dipandang dari sudut hukum perdata disebutkan bahwa perbuatan melawanhukum adalah perbuatan yang tidak hanya perbuatan yang langsung melawanhukum,melainkan juga perbuatan yang secara langsung melanggar peraturanperaturan yanghidup dalam lapangan ( masyarakat ) mengenai kesusilaan,keagamaan dan sopan santun
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 87/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. PURWANTA
Terbanding/Tergugat VI : Bank BPR Chandra Mukti Artha Cabang Gedongkuning
Terbanding/Tergugat IV : PARYANA
Terbanding/Tergugat II : IRMA FARA MURWANI
Terbanding/Tergugat IX : Albertus Priyo Purwanto,SH
Terbanding/Tergugat VII : MUSTIKA RAHAYU, SH.
Terbanding/Tergugat V : Bank Muamalat Cabang Mangkubumi
Terbanding/Tergugat III : SUGENG RIYADI
Terbanding/Tergugat I : NUNIK HARMINI
Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Terbanding/Tergugat VIII : ESTI ROPIKHIN, SH., MKn
9851
  • HUKUMsebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata, memuat unsurUNSUTI:Halaman 6 dari 78 Putusan Nomor 87/PDT/2019/PT YYKa Adanya suatu perbuatan;b Perbuatan tersebut melawan hukum;e Adanya kesalahan dari pihak pelaku;d Adanya kerugian dari pihak korban; dane Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.Wiryono Projodikoro menyatakan bahwa: Perbuatan Melawan Hukumtidak hanya yang langsung Perbuatan Melawan Hukum melainkanjuga perbuatan yang secara langsung melawan kesusilaan agama,sopan santun
Register : 23-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 200/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
Benny Rambe
Tergugat:
Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
418443
  • Santun M. Siregar, Direktur Perdata, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia;. A. Ahsin Thohari, Kepala Sub Direktorat Hukum PerdataUmum, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia;. Purwanto, Kepala Seksi Advokasi Keperdataan, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia;.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/PID.SUS/2012
Tanggal 27 Februari 2012 — Drs. AGUS SUKIRANTO,MM ;
6147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bertentangan dengan tata susila/ sopan santun (geode zeden);4.
Register : 24-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN WAINGAPU Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Wgp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
1.LUTA HENGU ATA
2.YACOBUS LATA TANGKONDA, S.AP
3.Yunita Bongu Amahu, A.MA.PD
4.YOHANA KALARA HENJANG
5.YUBLINA KANDOKANG MADIK
6.JUNITA BONGU AMAHU,A.MA,PD
7.YUBLINA KANDOKANG MADIK,S.P.d
Tergugat:
1.Bangi kahi
2.Kambaru Windi
3.BANGU KAHI
18890
  • mengambil istri dari anak saudara orang tua, istilahnyaanak Tuya dalam adat sumba timur supaya hubungan tidak terputus;Bahwa Adat sumba timur tidak sama dengan adat sumba tengah, sumbabarat atau sumba barat daya karena masingmasing wilayah berbeda adatistiadatnya;Bahwa Tujuan ahli melakukan penelitian di suatu tempat adalah untukmengetahui dan memahami kebiasaan atau adat istiadat daerah tersebutdan melakukan pengkajian supaya saya bisa menyesuaikan diri di daerahtersebut dan juga sebagai sopan santun
Register : 13-01-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 11 Desember 2014 — Dini Apriliza Nasution binti Armijn Nasution, Iwan Adriansyah Nasution bin Armijn Nasution, Fara Adelita Nasution binti Armijn Nasution, Annisa Binti Abdullah Hadad, Mohamad Rizky Bin Abdullah Hadad MELAWAN Evie Lubis binti Burhanuddin Lubis, Liza Lanniari binti Amri Basyrah Siregar, Evramsyah Mulia bin Amri Basyrah Siregar, Lila Yovandabinti Amri Basyrah Siregar
13845
  • bagianTergugat H, Tergugat II, dan Tergugat IV hal mana telah sesuai hukum yangberlaku, sementara Para Penggugat masingmasingnya senyatanya telahmendapatkan bagiannya (porsinya) sebagaimana kehendak almarhum Pewarisyakni sebagaimana ternyata di dalam Akta Hibah Wasiat No 12 Tahun 2007dan Akta Hibah Wasiat No 13 Tahun 2009 tersebut;4 Bahwa ditolak seluruh dalil Para Penggugat sebagaimana surat repliknya butir 4pada halaman 3 sampai dengan halaman 7 yang dengan panjang lebar berdalildengan redaksi yang kurang santun
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 18-K/PM.III-13/AD/III/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — Jumiran, Serma NRP 21940036260173
8772
  • Anik Haryani (Saksi2) berada di rumah Saksi terliahttindakan dan perbuatan Terdakwa dan Saksi2, Saksi anggap sudah tidak sesuai dengan adatistiadatdan sopan santun dan Saksi merasa malu dan jijik melihat tingkah laku mereka.6. Bahwa saat Terdakwa dan Sdri.
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 101/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : H. BURHAN Diwakili Oleh : SYARIFUDIN SH
Terbanding/Tergugat III : SUZIE
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KAB. KEP. MERANTI
Terbanding/Tergugat IV : HELMI
Terbanding/Tergugat II : SUGENG SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat VII : H. DAUD
Turut Terbanding/Penggugat V : BUKHARI, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : H. JUNAIDI WAHAB
Turut Terbanding/Penggugat VI : SYAHBUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : ABDULLAH M
Turut Terbanding/Penggugat II : SATIYAH
3220
  • PaniteraPengganti, tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;SANTUN SIMAMORA,S.H.,M.H DR. CATUR IRIANTORO, S.H.,M.HumHalaman 92 dari 90 hal Putusan Nomor 101/PDT/2018/PT PBRJARASMEN PURBA, S.HPANITERAPENGGANTI;Hj.ROSVIATI, S.H.Perincian biaya proses:1. M@te lai ....cscseseeccesesesesesesesesessteseesteesees Rp. 6.000,002. RECAKSI ou... ccccccecceeccececesueeeeeceeeaeeeeneeeees Rp. 5.000,003. Administrasi Banding .............
Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — dr. ISKANDAR, M.Kes
10056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wirjono Prodjodikoromengatakan perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidak hanya sebagaiperbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukum (yang tertu lis)tetapi meliputi perbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturandilapangan kesusilaan, keagamaan, sopan santun. Penjelasan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 jo UndangUndang Nomor : 20Hal. 59 dari 81 hal. Put.
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 173-K/PM.II-09/AD/XII/2020
Tanggal 2 Maret 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Slamet Ruwajianto
9781004
  • IIO9/AD/X1I/2020yang sewaktuwaktu dapat didatangi orang lain, misalnyateras rumah, taman, jalan, lorong, gang, pasar, garasi dansebagainya, maupun ditempat yang mudah dilihat orang daritempat umum meskipun tempat tersebut bukan merupakantempat umum.Yang diartikan dengan Kesusilaan adalah kesopanan,sopan santun, keadaban.Melanggar kesusilaan dalam delik int adalahperbuatan/tindakan yang melanggar kesopanan, sopansantun, keadaban dibidang kesusilaan yang harusberhubungan dengan kelamin dan atau bagian
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51790
  • tua terhadap anak sendirimemberikan nasihat dengan nasihat : kalau sayang anak kenapawaktumu untuk anak tidak ada, tak memperhatikan anak dan tak bisamerawat anak selama ini* bahkan orang tua Penggugat Rekonvensisempat mempertegas kenapa harus diamdiam kalau datang rumahtak mau berkomuniasi dengan keluarga dan mencuricuri waktu dankesempatan, bahwa tempat tinggal saat ini kebetulan satu bagianmasih milik dan ditinggali bersama dengan orang Tua PenggugatRekonvensi ;bahwa perilaku adab dan sopan santun
Register : 21-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 643/PDT/2023/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : Santun Sibarani Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : HERMAN SIBARANI Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : MUSA SIBARANI Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : JABADU SIMANULLANG Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : SAHAT MAROLOP SILABAN Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Terbanding/Pembanding/Turut
4256
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat I : Santun Sibarani Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
    Pembanding/Terbanding/Penggugat II : HERMAN SIBARANI Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
    Pembanding/Terbanding/Penggugat III : MUSA SIBARANI Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
    Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : JABADU SIMANULLANG Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
    Pembanding/Terbanding/Penggugat V : SAHAT MAROLOP SILABAN Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
    Terbanding/Pembanding/Turut
Register : 25-06-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
PT. SUMATERA FAN JAYA
Tergugat:
PT. BANK PERMATA, Tbk
Turut Tergugat:
1.KPKNL Medan
2.PT. Balai Mandiri Prasarana (Medan)
3.Notaris INGRID SAROINSONG, S.H.
4.PPAT ROSANTY SRIBULAN L. SIALLAGAN, S.H., M.Kn.
5.BPN Kabupaten Serdang Bedagai
11679
  • Bertentangan dengan kesusilaan/kaidah sopan santun;d. Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian, dan kehatihatian;2. Adanya kesalahan dari pihak pelaku;Bahwa perbuatan yang dilakukan itu haruslah mengandung kesalahan yangdapat berupa kesengajaan (opzet/dolus) atau kurang hatihati (culpa);3.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 77/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Agustus 2013 — Hj. SITI AISYAH MARGARETH ROSE SOEKARNO PUTRI binti Ir. H. SOEKARNO (alm.)
46394
  • Tim.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan akankesalahan Terdakwa, sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan: Bahwa Terdakwa berlaku sopan dan santun di persidangan ;Bahwa Terdakwa kooperatif dalam persidangan ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa tidak pidana ini terjadi karena usaha para
Register : 26-03-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Kfm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
ANTONIUS MEKO
Tergugat:
1.ANDRE MANDALA
2.VINSENSIA WATO
3.YULIANUS WATO
4.YANTO WATO
5.OKTOVIANUS WATO
10348
  • Wirjono Prodjodikoro, Perbuatan Melanggar HukumDipandang dari sudut Hukum Perdata, Mandar Maju, Bandung, 2000, hal. 7),akan tetapi didalam perkembangan hukum saat ini Perbuatan MelanggarHukum (onrechtmatigdaad) tidak hanya terbatas pada pelanggaranpelanggaran hukum tertulis semata, melainkan terkait dengan kehidupanbermasyarakat yang setiap sesuatunya bertentangan dengan suatu kesusilaan(morality), corak keagamaan (relegie), sopan santun (conventie), sertakepatutan yang kesemuanya disebut dalam patina
Register : 27-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1113/Pid.B/2017/PN .JKT.UTR.
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
LINDA SETIAWATI, SE., binti YAKUB MS
49163
  • Bahwa saksi yang melaporkan Terdakwa ke Polisi atas tindak pidana Penipuan dan Penggelapan ;Bahwa saksi tidak ada menanyakan kepada Terdakwa penyelesaian ini sebelummelaporkan Terdakwa ke Polisi ; Bahwa saksi pernah ke Kantor Terdakwa ; Bahwa saksi ada membuat Perjanjian Kerjasama kepada Terdakwa ; Bahwa saksi mengikuti Terdakwa untuk memberikan modal, karena saksi tidakbekerja, maka dari itu uang yang saksi miliki ingin di investasikan supayamendapat hasil dan cara Terdakwa menyampaikannya secara santun
Register : 04-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 146/Pid.B/2022/PN Pdl
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
PUJIYATI
Terdakwa:
UCI SANUSI Bin HABDANI
1390
  • tanah seluas 150 m2;

    -1 (satu) bundel Akta Jual Beli nomor 050/2017, pembeli atas nama NUFUS, tanah seluas 850 m2;

    -1 (satu) bundel Akta Jual Beli nomor 052/2017, pembeli atas nama ANDI SUHANDI, tanah seluas 150 m2;

    -1 (satu) bundel Akta Jual Beli nomor 087/2018, pembeli atas nama NURHAYATI, tanah seluas 260 m2;

    -1 (satu) bundel Akta Jual Beli nomor 226/2016, pembeli atas nama SANTUN