Ditemukan 7408 data
120 — 76
Putusan No.221/Pdt.G/2021/PA.NnkSiapa penyebab perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga, akantetapi ekses dari peristiwa kemelut rumah tangga itu sendiri, Apakah rumahtangga Pemohon dan Termohon masih layak dipertahankan atau tidak;Bahwa Pemohon dalam Permohonan Cerai Talak dan Hadhanah Anakaquo, telah menggambarkan peristiwa kemelut rumah tangga yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam bahasa yang santun,sopan dan tidak membuka aib rumah tangga.
645 — 468
tertentu, tidakmenyebar hoakBahwa kemudiaan ada juga pemberitahuan dari saksi sendiri sebagai Adminpada tanggal 19 maret 2018 pukul 17:08, yang isinya :Kepada seluruh anggota group fb SM. dimohon dengan sangat agarbermedsos secara bijak dengan tidak memposting hal hal yg dptmenimbulkan kegaduhan, provokatif, isu bohong, SARA, Diskriminatif etnisdan golongan.Demikian himbauan ini kami sampaikan dan jika melanggar maka resikoditanggung masing masing di luar tanggungjawab admin...terima kasihsalam santun
Prof. Dr. Ani M Hasan M.Pd
Tergugat:
Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI
315 — 627
BahwaTergugat Il Intervensi membalas ucapan Penggugat pada hari yangsama pukul 21.57 WIB dengan santun Makasih Ibu Prof... yang padatanggal 27 September Pukul 05.49 WIB dibalas lagi oleh Penggugatdengan ucapan Ya Pak Rektor tks. Hal ini menunjukkan bahwaPenggugat mengetahui bahwa Tergugat II Intervensi telah dilantik dandiambil sumpah pada tanggal 26 September 2020 sebagaimana ucapanucapan Penggugat melalui pesan whatsapp.
407 — 277
seseorang dengan timbulnya akibatberupa kerugian atas kesalah seseorang dari perbuatan melawan hukum tersebut.Menimbang bahwa menurut Dr.R.Wirjono Prodjodikuro.SH dalam bukunya perbuatanmelawan hukum dipandang dari sudut hukum perdata disebutkan bahwa perbuatan melawanhukum adalah perbuatan yang tidak hanya perbuatan yang langsung melawanhukum,melainkan juga perbuatan yang secara langsung melanggar peraturanperaturan yanghidup dalam lapangan ( masyarakat ) mengenai kesusilaan,keagamaan dan sopan santun
Terbanding/Tergugat VI : Bank BPR Chandra Mukti Artha Cabang Gedongkuning
Terbanding/Tergugat IV : PARYANA
Terbanding/Tergugat II : IRMA FARA MURWANI
Terbanding/Tergugat IX : Albertus Priyo Purwanto,SH
Terbanding/Tergugat VII : MUSTIKA RAHAYU, SH.
Terbanding/Tergugat V : Bank Muamalat Cabang Mangkubumi
Terbanding/Tergugat III : SUGENG RIYADI
Terbanding/Tergugat I : NUNIK HARMINI
Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Terbanding/Tergugat VIII : ESTI ROPIKHIN, SH., MKn
98 — 51
HUKUMsebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata, memuat unsurUNSUTI:Halaman 6 dari 78 Putusan Nomor 87/PDT/2019/PT YYKa Adanya suatu perbuatan;b Perbuatan tersebut melawan hukum;e Adanya kesalahan dari pihak pelaku;d Adanya kerugian dari pihak korban; dane Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.Wiryono Projodikoro menyatakan bahwa: Perbuatan Melawan Hukumtidak hanya yang langsung Perbuatan Melawan Hukum melainkanjuga perbuatan yang secara langsung melawan kesusilaan agama,sopan santun
Benny Rambe
Tergugat:
Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
418 — 443
Santun M. Siregar, Direktur Perdata, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia;. A. Ahsin Thohari, Kepala Sub Direktorat Hukum PerdataUmum, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia;. Purwanto, Kepala Seksi Advokasi Keperdataan, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia;.
61 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bertentangan dengan tata susila/ sopan santun (geode zeden);4.
1.LUTA HENGU ATA
2.YACOBUS LATA TANGKONDA, S.AP
3.Yunita Bongu Amahu, A.MA.PD
4.YOHANA KALARA HENJANG
5.YUBLINA KANDOKANG MADIK
6.JUNITA BONGU AMAHU,A.MA,PD
7.YUBLINA KANDOKANG MADIK,S.P.d
Tergugat:
1.Bangi kahi
2.Kambaru Windi
3.BANGU KAHI
188 — 90
mengambil istri dari anak saudara orang tua, istilahnyaanak Tuya dalam adat sumba timur supaya hubungan tidak terputus;Bahwa Adat sumba timur tidak sama dengan adat sumba tengah, sumbabarat atau sumba barat daya karena masingmasing wilayah berbeda adatistiadatnya;Bahwa Tujuan ahli melakukan penelitian di suatu tempat adalah untukmengetahui dan memahami kebiasaan atau adat istiadat daerah tersebutdan melakukan pengkajian supaya saya bisa menyesuaikan diri di daerahtersebut dan juga sebagai sopan santun
138 — 45
bagianTergugat H, Tergugat II, dan Tergugat IV hal mana telah sesuai hukum yangberlaku, sementara Para Penggugat masingmasingnya senyatanya telahmendapatkan bagiannya (porsinya) sebagaimana kehendak almarhum Pewarisyakni sebagaimana ternyata di dalam Akta Hibah Wasiat No 12 Tahun 2007dan Akta Hibah Wasiat No 13 Tahun 2009 tersebut;4 Bahwa ditolak seluruh dalil Para Penggugat sebagaimana surat repliknya butir 4pada halaman 3 sampai dengan halaman 7 yang dengan panjang lebar berdalildengan redaksi yang kurang santun
87 — 72
Anik Haryani (Saksi2) berada di rumah Saksi terliahttindakan dan perbuatan Terdakwa dan Saksi2, Saksi anggap sudah tidak sesuai dengan adatistiadatdan sopan santun dan Saksi merasa malu dan jijik melihat tingkah laku mereka.6. Bahwa saat Terdakwa dan Sdri.
Terbanding/Tergugat III : SUZIE
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KAB. KEP. MERANTI
Terbanding/Tergugat IV : HELMI
Terbanding/Tergugat II : SUGENG SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat VII : H. DAUD
Turut Terbanding/Penggugat V : BUKHARI, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : H. JUNAIDI WAHAB
Turut Terbanding/Penggugat VI : SYAHBUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : ABDULLAH M
Turut Terbanding/Penggugat II : SATIYAH
32 — 20
PaniteraPengganti, tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;SANTUN SIMAMORA,S.H.,M.H DR. CATUR IRIANTORO, S.H.,M.HumHalaman 92 dari 90 hal Putusan Nomor 101/PDT/2018/PT PBRJARASMEN PURBA, S.HPANITERAPENGGANTI;Hj.ROSVIATI, S.H.Perincian biaya proses:1. M@te lai ....cscseseeccesesesesesesesesessteseesteesees Rp. 6.000,002. RECAKSI ou... ccccccecceeccececesueeeeeceeeaeeeeneeeees Rp. 5.000,003. Administrasi Banding .............
100 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wirjono Prodjodikoromengatakan perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidak hanya sebagaiperbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukum (yang tertu lis)tetapi meliputi perbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturandilapangan kesusilaan, keagamaan, sopan santun. Penjelasan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 jo UndangUndang Nomor : 20Hal. 59 dari 81 hal. Put.
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Slamet Ruwajianto
978 — 1004
IIO9/AD/X1I/2020yang sewaktuwaktu dapat didatangi orang lain, misalnyateras rumah, taman, jalan, lorong, gang, pasar, garasi dansebagainya, maupun ditempat yang mudah dilihat orang daritempat umum meskipun tempat tersebut bukan merupakantempat umum.Yang diartikan dengan Kesusilaan adalah kesopanan,sopan santun, keadaban.Melanggar kesusilaan dalam delik int adalahperbuatan/tindakan yang melanggar kesopanan, sopansantun, keadaban dibidang kesusilaan yang harusberhubungan dengan kelamin dan atau bagian
517 — 90
tua terhadap anak sendirimemberikan nasihat dengan nasihat : kalau sayang anak kenapawaktumu untuk anak tidak ada, tak memperhatikan anak dan tak bisamerawat anak selama ini* bahkan orang tua Penggugat Rekonvensisempat mempertegas kenapa harus diamdiam kalau datang rumahtak mau berkomuniasi dengan keluarga dan mencuricuri waktu dankesempatan, bahwa tempat tinggal saat ini kebetulan satu bagianmasih milik dan ditinggali bersama dengan orang Tua PenggugatRekonvensi ;bahwa perilaku adab dan sopan santun
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : HERMAN SIBARANI Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : MUSA SIBARANI Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : JABADU SIMANULLANG Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : SAHAT MAROLOP SILABAN Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Terbanding/Pembanding/Turut
42 — 56
Pembanding/Terbanding/Penggugat I : Santun Sibarani Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : HERMAN SIBARANI Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : MUSA SIBARANI Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : JABADU SIMANULLANG Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : SAHAT MAROLOP SILABAN Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Terbanding/Pembanding/Turut
PT. SUMATERA FAN JAYA
Tergugat:
PT. BANK PERMATA, Tbk
Turut Tergugat:
1.KPKNL Medan
2.PT. Balai Mandiri Prasarana (Medan)
3.Notaris INGRID SAROINSONG, S.H.
4.PPAT ROSANTY SRIBULAN L. SIALLAGAN, S.H., M.Kn.
5.BPN Kabupaten Serdang Bedagai
116 — 79
Bertentangan dengan kesusilaan/kaidah sopan santun;d. Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian, dan kehatihatian;2. Adanya kesalahan dari pihak pelaku;Bahwa perbuatan yang dilakukan itu haruslah mengandung kesalahan yangdapat berupa kesengajaan (opzet/dolus) atau kurang hatihati (culpa);3.
463 — 94
Tim.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan akankesalahan Terdakwa, sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan: Bahwa Terdakwa berlaku sopan dan santun di persidangan ;Bahwa Terdakwa kooperatif dalam persidangan ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa tidak pidana ini terjadi karena usaha para
ANTONIUS MEKO
Tergugat:
1.ANDRE MANDALA
2.VINSENSIA WATO
3.YULIANUS WATO
4.YANTO WATO
5.OKTOVIANUS WATO
103 — 48
Wirjono Prodjodikoro, Perbuatan Melanggar HukumDipandang dari sudut Hukum Perdata, Mandar Maju, Bandung, 2000, hal. 7),akan tetapi didalam perkembangan hukum saat ini Perbuatan MelanggarHukum (onrechtmatigdaad) tidak hanya terbatas pada pelanggaranpelanggaran hukum tertulis semata, melainkan terkait dengan kehidupanbermasyarakat yang setiap sesuatunya bertentangan dengan suatu kesusilaan(morality), corak keagamaan (relegie), sopan santun (conventie), sertakepatutan yang kesemuanya disebut dalam patina
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
LINDA SETIAWATI, SE., binti YAKUB MS
49 — 163
Bahwa saksi yang melaporkan Terdakwa ke Polisi atas tindak pidana Penipuan dan Penggelapan ;Bahwa saksi tidak ada menanyakan kepada Terdakwa penyelesaian ini sebelummelaporkan Terdakwa ke Polisi ; Bahwa saksi pernah ke Kantor Terdakwa ; Bahwa saksi ada membuat Perjanjian Kerjasama kepada Terdakwa ; Bahwa saksi mengikuti Terdakwa untuk memberikan modal, karena saksi tidakbekerja, maka dari itu uang yang saksi miliki ingin di investasikan supayamendapat hasil dan cara Terdakwa menyampaikannya secara santun
PUJIYATI
Terdakwa:
UCI SANUSI Bin HABDANI
139 — 0
tanah seluas 150 m2;
-1 (satu) bundel Akta Jual Beli nomor 050/2017, pembeli atas nama NUFUS, tanah seluas 850 m2;
-1 (satu) bundel Akta Jual Beli nomor 052/2017, pembeli atas nama ANDI SUHANDI, tanah seluas 150 m2;
-1 (satu) bundel Akta Jual Beli nomor 087/2018, pembeli atas nama NURHAYATI, tanah seluas 260 m2;
-1 (satu) bundel Akta Jual Beli nomor 226/2016, pembeli atas nama SANTUN