Ditemukan 837 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adinata adirani ardiati ariyati adiani adiyati adhipati adiati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3544 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan di Kantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat cq. PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs R. FAROJI
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 47:(1) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46dilaksanakan oleh Sultan Hamengkubuwono yang bertahtadan Adipati Pakualam yang bertahta;(2) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat (1)ditujukan untuk sebesarbesarnya pengembangankebudayaan, kepentingan sosial dan kesejahteraanmasyarakat;Halaman 14 dari 40 hal. Put.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Pwt
Tanggal 9 September 2015 — WARSINAH (Penggugat I), 1.Sofiana Septi Lestari ( Tergugat I), 2. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) KCP Sudirman Purwokerto(Tergugat II), 3. Kementrian Keuangan Republik Indonesia C/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara C/q Kantor Wilayah Jawa Tengah dan DI Yogyakarta C/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto ( Tergugat III)
93 — 20
  • Adipati Mersi No. 29 Rt 004 Rw002 Desa Mersi, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2 PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) KCP Sudirman Purwokerto, yangberalamat di Jl. Jend. Sudirman No. 747 Purwokerto.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 11-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PID/2022/PT JAP
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : Yaluk Heluka Diwakili Oleh : MERSI FERA WAROMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : NURMIN, S.H
49 — 33
  • ADIPATI, SH., dan MALPIN BILIM, SH., pekerjaannya adalahAdvokat pada POSBAKUM, berkantor di Pengadilan Negeri Wawena di JalanHalaman 1 Putusan Nomor :3 /PIDSUS/2022/PT JAPYos Sudarso Nomor 58 Kelurahan Wamena Kota Distrik Wamena KabupatenJayawijaya Provinsi Papua, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor29/Pen.Pid/Pos Bakum.PH/2021/PB Wmn tanggal 6 Desember 2021 danpada upaya hukum banding, Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukummasingmasing bernama GUSTAF R. KAWER, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3536 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan di Kantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat, cq PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA di KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs MUJI LESTARI
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 47:(1) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dan tanahKadipaten sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46dilaksanakan oleh Sultan Hamengkubuwono yang bertahtadan Adipati Pakualam yang bertahta;(2) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dan tanahKadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditujukanHalaman 14 dari 41 Hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3546 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan di Kantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat cq. PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs SUDARNO
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 47:(1) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46dilaksanakan oleh Sultan Hamengkubuwono yang bertahtadan Adipati Pakualam yang bertahta;(2) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dan tanahKadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditujukanuntuk sebesarbesarnya pengembangan kebudayaan,kepentingan sosial dan kesejahteraan masyarakat;(3) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3286 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT CQ PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULON PROGO, PROVINSI D.I. YOGYAKARTA, dk vs WAKIJO
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3286 K/Padt/2016 Bahwa Pasal 47 Perda Istimewa Nomor 1 Tahun 2013 mengatur, (1)Pengelolaan dan pemanfaatan Tanah Kesultanan dan Tanah Kadipatensebagaimana dimaksud dalam Pasal 46 dilaksanakan oleh Sultan HamengkuBuwono yang bertahta dan Adipati Paku Alam yang bertahta; Bahwa oleh karena status kepemilikan atas tanah adalah tanah PAG milikKadipaten Pakualaman, yang dilakukan pengelolaanya oleh Pemohondengan membuat tambak walaupun diketahui dan tidak dilarang oleh PakuAlam, tidaklah berarti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3398 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs TEGO BUDI
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 47:(1) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46dilaksanakan oleh Sultan Hamengkubuwono yang bertahtadan Adipati Pakualam yang bertahta;(2) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat (1)ditujukan untuk sebesarbesarnya pengembangankebudayaan, kepentingan sosial dan kesejahteraanmasyarakat;(3) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Wmn
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Moh. Fauzi
75 — 30
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengantanggal 23 Februari 2021;Terdakwa menyatakan bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum,karenanya berdasarkan penetapan Ketua Majelis Hakim tentang PenunjukanPenasihat Hukum Nomor: 4/Pen.Pid.Sus/Pos Bakum, PH/2021/PN Wmn,maka Terdakwa didampingi oleh penasihat hukum Agatha Christine S Adipati.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3543 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan di Kantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat cq. PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs JOWIKARTO
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 47:(1) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46dilaksanakan oleh Sultan Hamengkubuwono yang bertahtadan Adipati Pakualam yang bertahta;(2) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat (1)ditujukan untuk sebesarbesarnya pengembangankebudayaan, kepentingan sosial dan kesejahteraanmasyarakat;(3) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3395 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs MARYANTO
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3395 K/Padt/2016(1) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah kasultanan dan tanahkadipaten sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46dilaksanakan oleh Sultan Hamengkubuwono yang bertahtadan Adipati Pakualam yang bertahta;(2) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah kesultanan dan tanahkadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditujukanuntuk sebesarbesarnya pengembangan' kebudayaan,kepentingan sosial dan kesejahteraan masyarakat;(3) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah kasultanan dan tanahkadipaten sebagaimana dimaksud
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3394 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, 2. DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULON PROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA lawan PAIJO DARJO SASMITO
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 47:(1) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dan tanahKadipaten sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46dilaksanakan oleh Sultan Hamengkubuwono yang bertahtadan Adipati Pakualam yang bertahta;(2) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dan tanahKadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditujukanuntuk sebesarbesarnya pengembangan kebudayaan,kepentingan sosial dan kesejahteraan masyarakat;(3) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dan tanahKadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Wmn
Tanggal 20 September 2021 — Terdakwa
118 — 44
  • Adipati, S.H.beralamat di Kantor POSBAKUM Pengadilan Negeri Wamena di jalan YosSudarso nomor 58, Kelurahan Wamena, Distrik Wamena, KabupatenHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN WmnJayawijaya, Provinsi Papua, dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriWamena, berdasarkan Surat Penetapan nomor 2/Pen.Pid.Sus.Anak/PosBakum, PH/2021/PN.Wmn tanggal 8 September 2021;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dari BAPAS KabupatenJayawijaya dan keluarga Anak yang diwakili oleh Kakek Anak yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3397 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs SUPARDI,
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3397 K/Pdt/2016(1) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46dilaksanakan oleh Sultan Hamengkubuwono yang bertahtadan Adipati Pakualam yang bertahta;(2) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dan tanahKadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditujukanuntuk sebesarbesarnya pengembangan kebudayaan,kepentingan sosial dan kesejahteraan masyarakat;(3) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3526 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs YUSTINA ROHMINI
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 47:(1) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dan tanahKadipaten sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46dilaksanakan oleh Sultan Hamengkubuwono yang bertahtadan Adipati Pakualam yang bertahta;(2) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dan tanahKadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditujukanuntuk sebesarbesarnya pengembangan kebudayaan,kepentingan sosial dan kesejahteraan masyarakat;(3) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kesultanan dan tanahKadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3541 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, DK lawan SALIMAN
80 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2012 tentangKeistimewaan Yogyakarta menyebutkan: Pengelolaan dan pemanfaatanTanah Kesultanan dan Tanah Kadipaten oleh pihak lain harus mendapatkanizin/persetujuan Kesultanan untuk Tanah Kesultanan dan izin pihakKadipaten Pakualam untuk Tanah Kadipaten Pakualam; Bahwa Pasal 47 Perda Istimewa Yogyakarta Nomor 1 Tahun 2013mengatur: Pengelolaan dan Pemanfaatan tanah Kesultanan dan tanahKadipaten Pakualam sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46 dilaksanakanoleh Sultan Hamengkubuwono yang bertahta dan Adipati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3399 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Dkk vs NURYONO
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 47:(1) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46dilaksanakan oleh Sultan Hamengkubuwono yang bertahtadan Adipati Pakualam yang bertahta;(2) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat (1)ditujukan untuk sebesarbesarnya pengembangankebudayaan, kepentingan sosial dan kesejahteraanmasyarakat;(3) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3281 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA, dk vs SUHADI
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 47:(1) Pengelolaan dan pemanfaatan Tanah Kesultanan danTanah Kadipaten sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46dilaksanakan oleh Sultan Hamengkubuwono yangbertahta dan Adipati Pakualam yang bertahta;(2) Pengelolaan dan pemanfaatan Tanah Kesultanan danTanah Kadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat (1)ditujukan untuk sebesarbesarnya pengembangankebudayaan, kepentingan sosial dan kesejahteraanmasyarakat;(3) Pengelolaan dan pemanfaatan Tanah Kesultanan danTanah Kadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3532 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, selaku KETUA PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH BANDARA BARU YOGYAKARTA di KULON PROGO, dk vs NOMO WIYONO
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 47:(1) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dan tanahKadipaten sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46dilaksanakan oleh Sultan Hamengkubuwono yang bertahtadan Adipati Pakualam yang bertahta;(2) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dan tanahKadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditujukanuntuk sebesarbesarnya pengembangan kebudayaan,kepentingan sosial dan kesejahteraan masyarakat;(3) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dan tanahKadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/Pdt/2017
Tanggal 8 Februari 2017 — 1. PT ANGKASA PURA I (PERSERO), 2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, SELAKU KETUA PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH BANDARA BARU YOGYAKARTA DI KULON PROGO VS AMBYAH
73 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 47:(1) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46dilaksanakan oleh Sultan Hamengkubuwono yang bertahtadan Adipati Pakualam yang bertahta;(2) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat (1)ditujukan untuk sebesarbesarnya pengembangankebudayaan, kepentingan sosial dan kesejahteraanmasyarakat;(3) Pengelolaan dan pemanfaatan tanah Kasultanan dantanah Kadipaten sebagaimana dimaksud pada ayat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3549 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Dk vs ELY MURDOKO
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Undang Nomor 13 Tahun 2012tentang Keistimewaan Yogyakarta menyebutkan: Pengelolaan dan pemanfaatan tanahKasultanan dan tanah Kadipaten oleh pihak lain harus mendapatkan izin persetujuanKasultanan untuk tanah Kasultanan dan izin persetujuan Kadipaten untuk tanahKadipaten ;Bahwa Pasal 47 Peraturan Daerah Istimewa Nomor 1 Tahun 2013 mengatur: (1)Pengelolaan dan Pemanfaatan Tanah Kasultanan dan Tanah Kadipaten sebagaimanadimaksud dalam Pasal 46 dilaksanakan oleh Sultan Hamengku Buwono yang bertahtadan Adipati