Kebakaran tanahgambut menyebabkan hilangnya tanah gambut, penurunankemampuan tanah gambut dalam menyimpan air, dan tanahgambut yang kering akan bersifat /ireversible (Wasis 2018, Saharjodan Wasis 2019; Wasis et al, 2019).Pada lokasi Blok N 18 kordinat N 00 48 23,0 E 101 52 43,1yang terbakar ditemukan kematian flora dan fauna tanah sebesar100 %.

Haltersebut menunjukkan telah terjadi kerusakan tanah danlingkungan untuk parameter subsiden, flora dan fauna (PeraturanPemerintah Nomor 4 tahun 2001 tentang Pengendalian Kerusakandan atau Pencemaran Lingkungan Hidup yang Berkaitan denganKebakaran Hutan dan Lahan).Pada lokasi Blok N 19 kordinat N 00 48 26,6 E 101 52 43,0yang terbakar ditemukan kematian flora dan fauna tanah sebesar100 %.

Hal ini menunjukkan telah terjadi kKerusakan tanah danlingkungan untuk parameter subsiden, flora dan fauna (PPNomor 4 tahun 2001);c. Pada lokasi Blok N 19 kordinat N 00 48 26,6 E 101 52 43,0ditemukan kebun kelapa sawit milik PT. Wana Subur Sawit Indahterbakar ditemukan kematian flora dan fauna tanah sebesar 100%.

Hal ini menunjukkan telah terjadi kKerusakan tanah danlingkungan untuk parameter subsiden, flora dan fauna (PPNomor 4 tahun 2001);c. Pada lokasi Blok N 19 kordinat N 00 48 26,6 E 101 52 43,0ditemukan kebun kelapa sawit milik PT. Wana Subur Sawit Indahterbakar ditemukan kematian flora dan fauna tanah sebesar 100%. Kedalaman tanah gambut yang terbakar sebesar 1020 cm.Ditemukan tunggak/log pohon hutan alam terbakar dengandiameter sebesar 29 cm, 27 cm, 14 cm, 19 cm, 58 cm dan 19cm.

Flora Risky Amalia binti jamli, umur 6 tahun, keduanya berada dalam asuhanorang tua Termohon;6. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak Maret 2019 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon sudahtidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang disebabkan Termohon merasa kurang cukup denganpenghasilan Pemohon sehingga Termohon sering marahmarah;7.

Bangka Selatan telahkehilangan 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun dengan jokwarna putih tanpa Nomor Polisi ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi bersama saksi DANIA FLORA als NIA bintiBENI HENDRI sedang menyaksikan acara Band YENNY music di Jl Teladan Kel.Teladan Kec. Toboali Kab.

Bangka Selatan dan pada saat itu sepeda motor saskiParkirkan jalan tidak jauh dari tempat panggung band tersebut dengan keadaan motortidak dikunci stang dan kunci kontak motor telah rusak ;Bahwa benar sekitar pukul 23.00 Wib saksi dan saksi DANIA FLORA als NIA bintiBENDI HENDRI meninggal panggung band menuju lokasi dimana motor saksidiparkirkan namun ketika mereka sampai dilokasi parker, motor mili saksi sudahtidak ada.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugatdan Tergugat sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak perempuan, yangbernama FLORA SILVIANA LENGKAR, umur 3 (tiga) tahun. 5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Wawan Subandri) selaku bapak, untuk mewakili kedua anak kandungnya yang bernama Ikhsan Fahrian dan Fazilla Flora Izza, keduanya masih dibawah umur, untuk melakukan perbuatan hukum khusus mengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 4002, yang terletak diwilayah Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen atas nama Sri Mulyani di Bank BNI Cabang Surakarta;

Memberi ijin kepada Pemohon (Riswan Bin Abd.Halim) untuk mengjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon(Flora Binti Hafid Ponulele ) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Johan Bin Bachtiar Midjan) terhadap Penggugat (Susbania Ghandi Flora Hintjah binti Iman Rasyid Gafur Rizaly Hintjah);
4. Menetapkan anak yang Alvarendra Kinza Zain, Laki-laki, lahir di Bula, 19 September 2020, berada dalam pemeliharaan Penggugat

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama FLORA DISA PUTRI AZZAHRA umur 9 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.

Adapun akibat dari perouatan Terdakwa adalah sebagai berikut :Mengakibatkan kabut asap, merusak kesehatan dan mengganggutransportasiRusaknya flora dan fauna (hewan dan tumbuhan)Merusak struktur tanah, tata air dan kualitas udaraMenimbulkan dampak sosial dan ekonomi.Bahwa berdasarkan Surat keterangan Ahli Kebakaran Hutan dan LahanProf. Dr.lr.

Adapun akibat dari perobuatan Terdakwa adalah sebagai berikut : Mengakibatkan kabut asap, merusak kesehatan dan mengganggutransportasi Rusaknya flora dan fauna (hewan dan tumbuhan) Merusak struktur tanah, tata air dan kualitas udara Menimbulkan dampak sosial dan ekonomi.Bahwa berdasarkan Surat keterangan Ahli Kebakaran Hutan dan LahanProf. Dr.Ir.

Adapun akibat dari perobuatan Terdakwa adalah sebagai berikut : Mengakibatkan kabut asap, merusak kesehatan dan mengganggutransportasi Rusaknya flora dan fauna (hewan dan tumbuhan) Merusak struktur tanah, tata air dan kualitas udara Menimbulkan dampak sosial dan ekonomi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah menimbulkan kebakaran lahanseluas lebih kurang 1,5 (Satu koma lima) hektar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah menimbulkan kebakaran lahanseluas lebih kurang 1,5 (Satu koma lima) hektar.Perbuatan

Amat Priya Dharma (tidak dijadikan PIHAK dalam Gugatan%gyPenggugat),Nama nama subyek hukum di atas adalah subyek hukum yangdituangkan dan terikat dalam Akta Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah Raimond Flora Lamandasa SH., MKN., No. 31 tanggal 13 Oktober2014 tentang Pendirian Perseroan Terbatas PT.

Amat Priya Dharma (tidak dijadikan PIHAK dalam GugatanPenggugat).yang dituangkan dalam Akta Notaris dan Pejabat Pembuat Akta TanahRaimond Flora Lamandasa SH., MKN., No. 31 tanggal 13 Oktober 2014tentang Pendirian Perseroan Terbatas PT. Perkasa Lentera Agung;Bahwa tidak lama kemudian kerjasama ini bubar lalu Penggugatmeminta kepada tergugat Il untuk mengembalikan uang yang sudahdisetorkan kepada PT. Perkasa Lentera Agung, tapi anehnya Sdr.

Perkasa LenteraAgung berdasar akte pendirian perusahaan yaitu Akta Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah Raimond Flora Lamandasa SH., MKN., No.31 tanggal 13 Oktober 2014. Dalam konteks akta ini posisi Sdr.

PerkasaLenteraAgung.Bahwa hal demikian sangt tidak logis dan menyalahi sertabertentangan dengan Undang Undang Republik Indonesia No. 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas knususnya Pasal 98, karenaPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi bukan sebagaiPengurus Perusahaan berdasar Akta Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah Raimond Flora Lamandasa SH., MKN., No. 31 tanggal13 Oktober 2014 tentang Pendirian Perseroan Terbatas PT.

Akta Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Raimond Flora LamandasaSH,, MKN., No. 31 tanggal 13 Oktober 2014 tentang Pendirian PerseroanTerbatas PT. Perkasa Lentera Agung, Selanjutnya disebut dengan Bukti SuratHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2019/PN.Jkt. Pst.Pendahuluan T 12.3.

Adapun akibat dari perbuatan terdakwa adalah sebagai berikutMengakibatkan kabut asap, merusak kesehatan dan mengganggutransportasiRusaknya flora dan fauna (nhewan dan tumbuhan)Merusak struktur tanah, tata air dan kualitas udaraMenimbulkan dampak sosial dan ekonomi.Bahwa berdasarkan Surat keterangan Ahli Kebakaran Hutan danLahan Prof. Dr.lr.

Adapun akibat dari perbuatan terdakwa adalah sebagai berikute Mengakibatkan kabut asap, merusak kesehatan dan mengganggutransportasie Rusaknya flora dan fauna (hewan dan tumbuhan)e Merusak struktur tanah, tata air dan kualitas udaraHalaman 6 dari 13 Halaman putusan No.474/PID.BLH/2020/PT.PBRMenimbulkan dampak sosial dan ekonomi.Bahwa berdasarkan Surat keterangan Ahli Kebakaran Hutan danLahan Prof. Dr.lr.

Puuwatu Kota Kendari,lalu datang saksi korban ISHARNING Alias OSIN bersama anak kandungnyayakni saksi Anak FLORA PUTRI KANAYA Alias FLORA dirumah terdakwatersebut, setelan saksi korban berada dirumah terdakwa, saksi korbandengan terdakwa berkomunikasi dengan baik, tidak lama kemudian saksikorban meminjam handphone milik terdakwa dan kemudian saksi korbanmelihat di handphone terdakwa ada percakapan terdakwa denganHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN Kdiperempuan lain sehingga saksi korban

., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh kami Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, FLORA ERLINA, selaku Panitera Pengganti, VICTOR M.SURUAN, S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura dan dihadiri olehterdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,W. MARCO ERARL S.H. ADRIANUS INFAINDAN, S.H.JOKO WALUYO, S.H.Sp.Not.MM.PANITERA PENGGANTI,FLORA ERLINAPage 11 of 8 Putusan no. 201/ Pid.B/2014/PNJap

Dimana pada saat itu korban bersama saksi Yanti Flora Simanjuntakberada di rumah saksi Rahman Sirait di rumah sedang merayakan hari ulangtahun anak dari saksi Rahman Sirait. Sekitar Pukul 23.30 wib dengan tibatibaterdakwa 1. Sovia Br. Nababan Als. Sofia bersama dengan saksi Rosandi Br.Siahaan, kemudian terdakwa Sovia Nababan Als.

Yanti Flora Simanjuntak dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan kejadian dalam perkara iniadalah pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira pukul.20.00 Wib, ketikasaksi dan suami juga anak anak kami sedang berada dirumah RahmanSirait, untuk merayakan ulang tahun anak dari Rahman Sirait, dan sekitarpukul.23.30 Wib, tiba tiba Sovia Nababan dan Rosanti Br Siahaan masuk kedalam rumah Rahman Sirait tanopa mengetok pintu rumah dalam keadaantertutup

PARDAMEAN SIAHAAN menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masih ingat Kejadian pada hari Jumat,tanggal 04 Mei 2018sekitar pukul 22.00 Wib, ketika terdakwa bersama istri dan Rosanti Siahaanpulang dari Sipahutar menuju Siborongborong dimana Rosanti Siahaan adamelihat speda motor milik Yanti Flora Simanjuntak (Istri dari RadistonHutagaol) parkir di depan rumah Rahman Sirait, sehingga istri terdakwa(Sovia Nababan) menyuruh terdakwa untuk memberhentikan mobil kami laluterdakwa parkirkan diarah depan

Yanti Flora Simanjuntak, saksi 2. Rosanti SiahaanAls Santi, saksi 3. Rodiston P.Hutagaol, saksi 4. Rahman Sirait, saksi 5. RawatiHutagaol, saksi 6. Diana Sari Br Hutagaol, saksi 7. David Hendra GunawanSiregar, dan saksi 8. Lenteria Marpaung Als Br Marpaung sehingga yangmenerangkan bahwa para saksi melihat secara langsung terdakwa 1.Pardamean Siahaan dan terdakwa 2.

SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma. Akta No. 04 tanggal O5 Februari 2010, Berita Acara RapatPT. Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris! Flora Elisabeth, SH.

SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma7. Akta No. O04 tanggal O5 Februari 2010, Berita Acara RapatPT. Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris! Flora Elisabeth, SH.

SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, Susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama: Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma7. Akta No. 04 tanggal 05 Februari 2010, Berita Acara Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris!

Flora Elisabeth, SH., M.Kn,Halaman 17 dari 34 halaman putusan Nomor 120/PID/2019/PT BDGtentang perubahan anggaran dasar dan susunan anggota Direksi danKomisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma8. Akta No. 80 tanggal 30 Oktober 2012, Pernyataan Keputusan Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris! Ny.

2018 tentang larangan pengeluaran ikan hiu koboi (Carcharhinuslongimanus) dan hiu martil (Sphyrna SPP) dari Wilayah Negara RepublikIndonesia keluar Wilayah Negara Republik Indonesia dan HasilKeputusan dari Conservation on Internasional Trade in EndangeretSpecies of Wild Fauna dan Flora (Cites).Dan setiap orang atau korporasi yang melakukan pengumpulan dan peredaransalah satunya sirip ikan hiu wajid mempunyai izin terutama Izin Usaha ataudisebut Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP).O Bahwa terdakwa melakukan

ayat 3 UU No. 31Tahun 2004 Tentang Perikanan dan Peraturan Mentri Kelautan danPerikanan Nomor : 72/Men/2016 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPenerbitan SKP sedangkan untuk usaha Pengolahan sirip ikan hiu keringsesuai dengan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan RepublikIndonesia Nomor : 5/PERMENKP/2018 Tentang larangan Pengeluaranikan hiu koboi dan hiu martil dari wilayah Negara Republik Indonesia danhasil keputusan dari Conservation on International Trade In EndangeretSpecies Of Wild Fauna and Flora

Sesuai dengan PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor : 5/PERMENKP/2018 tentang larangan pengeluaran ikan hiu koboi (Carcharhinuslongimanus) dan Hiu Martil (Sohyrna SPP) dari wilayah Negara RepublikIndonesia keluar wilayah Negara Republik Indonesia dan hasil keputusandari Conservation on International Trade in Endangeret Species of WildFauna dan Flora (CITES).Menimbang bahwa, terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwamenyatakan tidak membantah dan membenarkannya;Halaman

2018 tentang larangan pengeluaranikan hiu koboi (Carcharhinus longimanus) dan hiu martil (Sophyrna SPP)dari Wilayah Negara Republik Indonesia keluar Wilayah Negara RepublikIndonesia dan Hasil Keputusan dari Conservation on Internasional Trade inEndangeret Species of Wild Fauna dan Flora (Cites).Dan setiap orang atau korporasi yang melakukan pengumpulan danperedaran salah satunya sirip ikan hiu wajib mempunyai izin terutama IzinUsaha atau disebut Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP).Bahwa benar terdakwa

2018tentang larangan pengeluaran ikan hiu koboi (Carcharhinus longimanus)dan hiu martil (Sphyrna SPP) dari Wilayah Negara Republik Indonesiakeluar Wilayah Negara Republik Indonesia dan Hasil Keputusan dariConservation on Internasional Trade in Endangeret Species of WildFauna dan Flora (Cites).Dan setiap orang atau korporasi yang melakukan pengumpulan danperedaran salah satunya sirip ikan hiu wajib mempunyai izin terutama IzinUsaha atau disebut Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP).Bahwa benar terdakwa

sedangkan saksi Baktimin dan saksiSalam mengakui yang menyuruh melakukan pemotongan kayu di kawasanhutan tersebut adalah saudara Jili (DPO) yang diberikan upah berupa uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) per harinya;Halaman7 dari 29 Putusan No.02/Pid.Sus/2016/PN.Bhne Bahwa menurut saksi Sudari bahwa jenis kayu meranti dan kayu medangadalah jenis kayu yang langka dan hanya tumbuh di hutan;e Bahwa menurut saksi Sudari bahwa menurut undangundang siapapundilarang untuk mengambil fauna maupun flora

sepedamotor jenis Yamaha Force One sedangkan saksi Baktimin dan saksi Salammengakui yang menyuruh melakukan pemotongan kayu di kawasan hutantersebut adalah saudara Jili (DPO) yang diberikan upah berupa uang sebesarRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) per harinya;Bahwa menurut saksi Uga Yogaswara bahwa jenis kayu meranti dan kayumedang adalah jenis kayu yang langka dan hanya tumbuh di hutan;Bahwa menurut saksi Uga Yogaswara bahwa menurut undangundangsiapapun dilarang untuk mengambil fauna maupun flora

kayuyaitu jenis kayu medang yang berukuran 5 x 10 x 34 cm dan jenis kayu Merantiyang berukuran 26 x 5 x 30 cm;Bahwa saksi Harnudianto menjelaskan bahwa jenis kayu meranti dan jeniskayu medang adalah jenis kayu yang langka dan hanya tumbuh di dalamkawasan hutan serta kayu tersebut tergolong kayu yang kuat, tahan lama danbaisanya berumur puluhan tahun;Bahwa saksi Harnudianto menjelaskan bahwa tidak ada izin yangmemperbolehkan untuk masyarakat ataupun orang pada umumnya untukmenebang pohon atau mengambil flora

satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Force One sedangkan saksi Baktimin dan saksiSalam mengakui yang menyuruh melakukan pemotongan kayu di kawasanhutan tersebut adalah saudara Jili (DPO) yang diberikan upah berupa uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) per harinya;e Bahwa menurut saksi Sudari bahwa jenis kayu meranti dan kayu medangadalah jenis kayu yang langka dan hanya tumbuh di hutan;e Bahwa menurut saksi Sudari bahwa menurut undangundang siapapundilarang untuk mengambil fauna maupun flora

sepedamotor jenis Yamaha Force One sedangkan saksi Baktimin dan saksi Salammengakui yang menyuruh melakukan pemotongan kayu di kawasan hutan tersebutadalah saudara Jili (DPO) yang diberikan upah berupa uang sebesar Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) per harinya;Menimbang, bahwa menurut saksi Sudari bahwa jenis kayu meranti dan kayumedang adalah jenis kayu yang langka dan hanya tumbuh di hutan;Menimbang, bahwa menurut saksi Sudari bahwa menurut undangundangsiapapun dilarang untuk mengambil fauna maupun flora

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Abadi Bin Syafrudin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadapTermohon (Flora Feberina Binti Supar Butar Butar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

8302 3531,cincin emas 1 (satu) mayam dan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang tidak berada di rumah danrumah dalam keadaan kosong;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira pukul 05.30WIB, saksi bersama suami saksi meninggalkan rumah untuk pergi berobatke rumah sakit Golden Medika Sarolangun;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekira pukul 11.00 WIB, dimana saksi mendapat telpondari saksi Flora

Alexandra dan memberitahukan rumah saksi yang di DesaGurun Tuo Kec.Mandiangin telah dimasuki pencuri;Bahwa setelah mendapat indormasi dari saksi Flora Alexandra kemudiansaksi kembali ke rumah;Bahwa sesampainya di rumah saksi melihat rumah dan kamar serta lemaribaju Saksi sudah dalam keadaan berantakan lalu saksi Flora Alexandramengatakan kalau pelaku masuk ke rumah saksi melalui loteng rumahdengan cara mencongkel lalu masuk ke dalam rumah melalui kamardepan rumah saksi;Bahwa barang saksi yang hilang

kejadian pencurian tersebutadalah kurang lebih Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) unitsepeda motor NMAX warna abuabu dengan Nopol: F 2081 UAN tidakterpasang, Noka: MH3SG3120HK300497 Nosin: G3E4E0424093 dan 1(satu) lembar STNK Asli an Abdul Muhyi adalah benar milik saksi;Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)nya di Polisi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Flora

Banyuasin ditetpokan sebagai hutan kawasan Suaka MargaSatwa Padang Sugian berdasarkan SK Menteri Kehutanan RI No.004/KPTSIV1983 tanggal 19 April 1983, SK Menteri KehutananNo.76/KptsI/2001 tanggal 15 Maret 2001 dan SK Menteri KLehutananNo.866/Menhut1I/20 14;Bahwa status dan fungsi hutan suaka marga satwa adalah untukmelindungi ekosistem yang berada didalamnya baik flora maupun faunadan tata air yang beradadidalam hutan tersebut;Bahwa berkaitan dengan perbuatan terdakwa dapat mengakibatkandampak merusak

pakis tersebut dibakar oleh saksiHENDRA Bin CEKMAT dengan menggunakan 1 (satu) buah korek apiwarna merah merk Tokai yang dibawa saksi HENDRA Bin CEKMATtersebut lalu saksi MULYADI Bin YUSUF juga ikut membakar dengancara mengambil 1 (satu) korek api dari saksi HENDRA Bin CEKMAT danmembakar tanaman pakis tidak jauh dari tempat saksi HENDRA BinCEKMAT membakar tumpukan pakis sebelumnya;Bahwa benar status dan fungsi hutan suaka marga satwa adalah untukmelindungi ekosistem yang berada didalamnya baik flora

tumpukan pakis tersebut dibakar oleh saksi HENDRA Bin CEKMATdengan menggunakan 1 (satu) buah korek api warna merah merk Tokai yangdibawa terdakwa tersebut lalu saksi MULYADI Bin YUSUF juga ikut membakardengan cara mengambil 1 (satu) korek api dari saksi HENDRA Bin CEKMATdan membakar tanaman pakis tidak jauh dari tempat saksi HENDRA BinCEKMAT membakar tumpukan pakis sebelumnya;Menimbang, bahwa status dan fungsi hutan suaka marga satwa adalahuntuk melindungi ekosistem yang berada didalamnya baik flora