Ditemukan 925 data
166 — 86
,MH DKK;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,CH RETNO DAMAYANTI, SH,ARI WIDODO,SHHakim Anggota IlJOKO SAPTONO, SH..MH.Panitera Pengganti,HENING WAHYUNINGTYAS, SH.,MMHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2019/PN Smg.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2019/PN Smg.
Terbanding/Terdakwa I : M.G.S. JANCIK
Terbanding/Terdakwa II : CEPI SUDIANA
206 — 339
HENING TYASTANTO, SH., CN., danDrs. H.
HENING TYASTANTO, SH., CN.4. Drs. H. RUSDY, SH.PANITERA PENGGANTI,SRIE ATY M., S.H., M.H.Hal. 67 dari Hal. 67 Putusan Perkara No. 26/PID.SUSTPK/2017/PT. DKI
109 — 30
HENING TYASTANTO, SH. CN,dan Drs. H.
HENING TYASTANTO, SH. CNDrs. H. RUSYDI, SHPanitera Pengganti,SURATNO, SH.,MHHalaman 64 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI
60 — 20
., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh HARTANUDDIN NS, Selaku Panitera Pengganti, yang dihadiriHalaman 33 dari 34 HalamanPutusan Pidana Nomor : 435/Pid.Sus/2013/PN.Jbi.34oleh HENING JULIASTUTI, SH., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJambi, dan dihadiri pula oleh Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sumardi, SH
108 — 49
HENING TYASTANTO, SH.CN., Para Hakim Ad Hoc pada Pengadilan TinggiBandung masing masing selaku Hakimhakim Anggota, yang berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 12 JUNI 2013 Nomor.25/PEN/TIPIKOR/2013/PT.Bdg, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding.
HENING TYASTANTO, SH.CN., PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR, SH.MH.,
21 — 13
adaseseorang yang menelpon Termohon, mengaku dari Bangka mintakonfirmasi apakah benar Termohon sudah digugat cerai oleh Pemohon;Bahwa benar Termohon yang meminta diceraikan karena jengkel telepondan sms Termohon tidak pernah direspon oleh Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan replik sekaligus jawabanrekonvensi secara lisan sebagai berikut:Dalam Pokok PerkaraBahwa masalah hubungan suami isteri, bukan Pemohon mementingkansaudara sepupu, namun karena kamar bersebelahan, Pemohon memintasupaya Termohon hening
55 — 14
Rully Sri Sundari memarahi Terdakwa danmengeluarkan katakata" Dandim sialan, saya tidak butuhpejabat Sarmi, kamu Dandim Assu " dan meludah didepanTerdakwa sehingga Terdakwa sepontan berkata " Sudahberhenti kayak lonte saja tidak punya harga diri ", selanjutnyasuasana hening sekira dua sampai tiga detik clan Sdri.
216 — 108
.02.01/2004 tanggal 01 April 2004 dan ditindak lanjuti denganPerjanjian Kredit Nomor:17 ditanda tangani pada tanggal 20 April2004 dihadapan Notaris Bambang Sudrajat Wahyudiono, S.H.antara PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah denganYayasan Karya Dharma Banyumas dan segenap' BadanPengurusnya yaitu:e Ketua : Soekarto ( saat ini telahmeninggal dunia );e Wakil Ketua : Haryanto Pudjo;13e Bendaharal : Singgih Pudjianto (saat initelah meninggal dunia);e Bendahara ll : Kwintadi Irianto;e Sekretaris : Sri Hening
193 — 157
HENING TYASTANTO, SH., CN., danDrs. H.
HENING TYASTANTO, SH., CN.4. Drs. H. RUSDY, SH.PANITERA PENGGANTI,SRIE ATY M., S.H., M.H.Hal. 67 dari Hal. 67 Putusan Perkara No. 26/PID.SUSTPK/2017/PT. DKI
EKO NURLIANTO, SH
Terdakwa:
MICHAEL LEONARD MAWITJERE alias TAKA
75 — 19
Setelah itu, suasanasempat hening sehingga saksi yang pada saat itu berdiri di depan pinturumah tempat tinggalnya langsung memutar badan dengan maksud untukmelihat keadaan diluar rumah dan disaat saksi memutar badannya tibatibasaksi melihat Terdakwa MICHAEL MAWITJERE Alias TAKA mengayunkanPutusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.Amr 15 dari 301.31.4tangannya yang memegang sebilah parang untuk memotong saksi danmengena di bagian wajah, sehingga saksi langsung berkata : MAIKEL,ngana so beking apa pa kita ?
72 — 43
Di dalam konteks studikeseimbangan dimengerti sebagai keadaan hening ataukeselarasan karena dari pelbagai gaya yang bekerja tidak satu punmendominasi yang lainnya, atau karena tidak satu elemenmenguasai lainnya. Gagasan keseimbangan mendorong semangatkeseimbangan (evenwichtgeest) di dalam hukum adat, suatupengakuan akan kesetaraan kedudukan individu dengankomunitas dalam kehidupan bersama.
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.NATAN MOENAWAR Alias Pak WI Bin MUNAWAR
2.DAYAT HIDAYATULLAH Alias TOMAT Bin Alm RAHMAT
3.ASMURI Als. TIN Bin HATTA Alm
4.MEDY APRIYANTO Als. ANDO Bin Alm. M. SYUKUR
5.OKKY SURYADI Als. DENI Als. PLENYUN Bin RADI Alm
94 — 20
masuk kedalam ruang sales danlangsung menodong saksi dengan golok dan yang satunya mengikat tangandan kaki dengan serta melakban mulut dan mata saksi;Bahwa tak lama kemudian teman saksi yang juga security yaitu saksiHERMANTORO dimasukkan kedalam ruang sales tempat saksi diikat,dengan posisi juga diikat dan dilakban;Bahwa setelah itu saksi mendengar ada Suara pintu didobrak dilantai 2 (dua),dan setelah itu saksi mendengar ada suara mobil pergi meningglkan PT.Cipta Niaga Semesta;Bahwa setelah suasana hening
81 — 67
HENING TYASTANTO, S.H.,CN danDrs. H. RUSYDI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KURYATNA ATMADJA, ST.
108 — 48
HENING TYASTANTO, SH. CN,dan Drs. H.
HENING TYASTANTO, SH. CNDrs. H. RUSYDI, SHPanitera Pengganti,SURATNO, SH.,MHHalaman 64 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI
43 — 8
kacasehingga mengakibatkan meja kaca milik saksi WawanSetiawan, SE menjadi pecah dan berbunyi krekkk, sambilberkata dalam bahasa Sunda dengan nada tinggi Jempe,dengekeun heula saya lagi ngomong (dalam arti BahasaIndonesia berarti: Diam, dengarkan dulu saya lagiberbicara), lalu mengatakan bayar utang ka saya setelahitu terdakwa menurunkan kembali kakinya ke bawah meja;Bahwa diatas meja tersebut beralaskan taplak mejasehingga tidak terlihat apakah kaca meja tersebut pecahatau tidak;Bahwa suasana menjadi hening
24 — 6
sebelumnya tidak mengetahui kalau Terdakwamembawa ganja ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keseluruhanketerangan saksi telah benar ;Menimbang, bahwa keseluruhan materi keterangan para saksi tersebutdi atas selengkapnya sebagaimana termuat di dalam Berita Acara Persidanganperkara ini ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah pula mengajukanbukti surat untuk mendukung dakwaannya, yaitu :14151.Surat keterangan kesehatan Nomor : SKK/125/IX/2013/URKES yangditanda tangani oleh Dr Hening
49 — 7
sebelumnya tidak mengetahui kalau Terdakwamembawa ganja ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keseluruhanketerangan saksi telah benar ;Menimbang, bahwa keseluruhan materi keterangan para saksi tersebutdi atas selengkapnya sebagaimana termuat di dalam Berita Acara Persidanganperkara ini ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah pula mengajukanbukti surat untuk mendukung dakwaannya, yaitu :14151Surat keterangan kesehatan Nomor : SKK/125/IX/2013/URKES yangditanda tangani oleh Dr Hening
46 — 6
Bahwa saksi tidak melihat kondisi tubuh korban SANGKALA saat dibawa ke luarrumah karena tubuh korban tertutup kain ;e Bahwa sepengetahuan saksi jarak rumah saksi dengan rumah dari korban SANGKALAkurang lebih 20 (dua puluh) meter ;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan juga tidak penah melihat ada keributanmaupun perselisihan antara korban SANGKALA dengan saksi SAWANI BintiMUHAMMAD dan dengan terdakwa;e Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah saksi dan rumah korban SANGKALA padawaktu malam hari hening
Terbanding/Terdakwa : Imron SE Bin Musana
108 — 45
HENING TYASTANTO, SH, CNPANITERA PENGGANTIDEDE SOBARI, SH., MH.Halaman 32 dari halaman 32 Putusan No.13/TIPIKOR/2012/PT. BDG
Terbanding/Terdakwa : Ir. R. Soetanto, MM
286 — 155
HENING TYASTANTO,SH.CnPANITERA PENGGANTI,J UIT A, SH.Hal 32 dari 30 Put.Pidana No.41/PID.SUS.TPK/2019/PT.DKI.