Ditemukan 1082 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-12-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2483 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 5 Desember 2018 — FERLIEAN SOUTHANTO, ST bin SUWOTO WAKIDI
171 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bareng Tene 4A/664 D Nomor KTP.3573022005740009 terhadap CV. Topografi Consultant (WawanSetiawan, ST) tanggal 10 April 2013;114) 1 (satu) Aka Notaris kuasa khusus PT. CremonaPratama Indonesia Nomor 27 tanggal 12 Mei 2014;115) 1 (satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunanprasarana pengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunanpengaman pantai beras basah Nomor : 602/BodSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei 2014:116) Buku laporan hasil mix design beton k350 PT. CremonaPratama Indonesia dan PT.
Bareng Tene 4A/664 D Nomor KTP. 3573022005740009terhadap CV. Topografi Consultant (Wawan Setiawan, ST) tanggal 10April 2013; 1 (satu) Aka Notaris kuasa khusus PT. Cremona PratamaIndonesia Nomor 27 tanggal 12 Mei 2014; 1 (satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunanprasarana pengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunanpengaman pantai beras basah Nomor 602/BodSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei 2014; Buku laporan hasil mix design beton k350 PT. CremonaPratama Indonesia dan PT.
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Nab Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
SARI SAMBUAGA Alias BUNDA
94 — 24
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
SARI SAMBUAGA Alias BUNDA
94 — 24
/PN...Menimbang, Danwa ...........cccceeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeenseees ; (apabila diperlukantanggapi pembelaan penasihat hukum dan/atau tuntutan penuntut umum)Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa / ParaTerdakwa* harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tene REn ba eTERE ERI mampubertanggung jawab, maka harus dinyatakan
Register : 05-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BARRU Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Br Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat menjalin hubungan mesra dengan sahabatPenggugat yang bernama Tene, hal itu diketahui Penggugat dari temanteman Penggugat, namun saat itu Penggugat masih bersabar;6.
Register : 12-08-2014 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 27/Pdt.P/2013/PN.Tjg. Tanggal 6 Februari 2013 — ROLLI FAHMI, tempat lahir di Tabalong, lahir tanggal 09 Januari 1980, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Laburan Rt. 001 Kec. Desa Padang Panjang Tanta Kab Tabalong, Agama Islam, -------------------------------------------- sebagai PEMOHON;
23 — 4
23 — 4
Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 26 September 2012 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TabalongNo. 6309031608100005, pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonbernama ROLLI FAHMI (kepala keluarga), alamat Laburan Rt. 001 DesaPadang Panjang Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong, dengan anggotaKel GIGS, ~nnannn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nin nine nnnnnmnnnnnnnannnnmnnnnannnnnnse = LINA, isteri,e AUDINA RIANDA, anak,e AERIN ZEVANA BELQIS, anak,GIDE Tene P= 2 ~~ mmm nnn
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Mrs Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
H.MUHAMMAD SUNUSI DG.NABA
Tergugat:
1.MARHABANG BIN COLE
2.MUH.NUR
82 — 12
H.MUHAMMAD SUNUSI DG.NABA
Tergugat:
1.MARHABANG BIN COLE
2.MUH.NUR
82 — 12
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek Sengketa yaitu tanah seluas 5 are atau 500 M2 (Lima ratus meter persegi) yang terletak di Dusun Barambang Desa Bonto Matene Kecamatan Mandai Kabupatena Maros merupakan bahagian dari tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 02/Desa Bonto Matene, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara: Jalan Perumahan Griya Maros
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 115/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Firmansyah Agung
33 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Firmansyah Agung
33 — 2
Lahir Hears LO ee Shs ccs rt iste eaJen Kelarnln pate E ert et tene ene nts nap thtteeygse rt rrp lai gEd. Agama 2 1 tha. ie eee ss x iter tte tiger gos, Pekerjaan es Sut aS bn ee mania irre aman aia catea ats ai ht slic) fy Sii. Alamat ental Not sae Moetaean be eel Ss Lain predJENS PELANGGARAN BARANG AUETI:PELAKY UAHA PCRORAN GAN pte .
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Jnp Tanggal 6 April 2017 — - MUHAMMAD AMIN DG SITUJU
Melawan
- HJ. ZAENAB DG BINAMU
69 — 4
69 — 4
tersebut sekarang milik Tergugat; Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut Tergugat peroleh karenamembeli dari Penggugat;halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN JnpBahwa Tergugat membeli tanah sawah tersebut dari Penggugat padatanggal 15 Maret 2004;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga tanah sawah tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah sawah tersebut dibeli olehTergugat karena pada waktu itu hari Senin tanggal 15 Maret 2004 saksidi rumah Tergugat, lalu datang isteri Penggugat (Dg Tene
didalamnya tertera pada tanggal 15 Maret 2004lunas dibayar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan tertera jangka waktu 13tahun, mulai 2004 sampai dengan 2017 dan apa bila Majelis Hakim meneliti danmencermati Bukti surat (vide bukti T1) tersebut serta melihat jangka waktunyamemang untuk penambahan gadai dan juga berdasarkan pada posita gugatanPenggugat angka 4 yang pada pokoknya menyatakan bahwa tambahan uanggadai sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut Tergugat bertanyakepada isteri Penggugat (Dg Tene
Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/Mil/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — Drs. BUDI PITOYO
150 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
150 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makasar Tene Banjarmasin yang dipimpin oleh Saksi22 Benny Lesmana; Usaha kerjasama Batubara dengan Saksi9 H. Taufik Rahman PT.Arutmin dikelola Terdakwa bersama Saksi15 Kapten CziHendrayatno, S.T. dan Kopka Joko Haryono; Usaha Kerjasama perumahan (KPR) bekerja sama dengan PT.Citra Megah Utama (Bpk Wahyu) di lapangan Saksi7 Mayor Caj.Djunarko;2) Khusus, yaitu kegiatan kerja sama penambangan batubara di arealkonsesi PT. Arutmin Indonesia di Kotabaru yang terhenti;.
Makasar Tene Banjarmasin yang dipimpin oleh Saksi22 Benny Lesmana.
Makasar Tene dan data print out GiroBNI;1 (satu) buah buku hasil Audit Itdam VI/MLW;1 (satu) buah buku AD/RT Puskop Kartika Antasari Banjarmasin;1 (satu) buku tabungan BRI Syariah Nomor Rekening 1007451381atas nama Ny.
Makasar Tene dan data print out GiroBNI;u) Berita Acara Penyitaan barang bukti BPKB ranmor roda 4 sebanyak5 (lima) unit dan satu buku tabungan BRI Syariah Nomor Rekening1007451381 serta 2 (dua) buah buku Akta pemberian haktanggungan dari Saksi Indriati (Istri Terdakwa) tanggal 6 April 2013;v) Berita Acara Penyitaan barang bukti ranmor roda empat (mobil)sebanyak 6 (enam) unit sebagai berikut:(1) Mobil Jeep CJ7 Nomor Polisi DA 7304 TW;Halaman 41 dari 67 hal. Put.
Makasar Tene dan data Print out GiroBNI;Berita Acara Penyitaan barang bukti BPKB ranmor roda 4 sebanyak5 (lima) unit dan satu buku tabungan BRI Syariah Nomor Rekening1007451381 serta 2 (dua) buah buku Akta pemberian haktanggungan dari Saksi Indriati (Istri Terdakwa) tanggal 6 April 2013;Berita Acara Penyitaan barang bukti ranmor roda empat (mobil)sebanyak 6 (enam) unit sebagai berikut;a) Mobil Jeep CJ7 Nomor Polisi DA 7304 TW;b) Mobil Toyota Hartop Nomor Polisi DA 8714 TW;c) Mobil Jeep CJ7 Nomor
Register : 30-05-2023 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN RUTENG Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Rtg Tanggal 12 Januari 2024 — Penggugat:
Drs. Ahmad ZM alias Drs. Muhamad Zakaria Mangali
Tergugat:
1.Rudini Yusuf
2.Dedi Susanto Yusuf
3.Prada Muhamad Yusran
Turut Tergugat:
1.Jumrah Haji Ibrahim
2.Rofika Suci Rahmawati
3.Kamal Mursadat
4.Siti Sarah
5.Abdullah
6.Mohamad Jafar ZM
7.Siti Aminah
89 — 63
89 — 63
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Haji Zakaria Daeng Mangali dan almarhuma Siti Hasra Daeng Tene;3.
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Jnp Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
1.H. Galigi bin Paliring
2.Hj. Minahari binti Sahida
27 — 18
1.H. Galigi bin Paliring
2.Hj. Minahari binti Sahida
27 — 18
Tene binti H. Galigi, umur 40 tahun; Zul Jalil Nur Dg. Lili binti H. Galigi, umur 38 tahun; Sri Indra Dewi Dg. Sanga binti H. Galigi, umur 27 tahun;7. Bahwa para pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahmurtad;8. Bahwa pernikahan para pemohon tidak pernah diganggu gugatoleh orang lain atau pihak mana pun tentang keabsahannya;9.
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Tkl Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
Tene binti Lampo Dg. Mone.. Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karenapernikahannya tidak tercatat pada instansi yang berwenang dalampencatatan perkawinan..
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Jaushan JapinJapin Selatan RT. 002,RW. 005, Desa Bontolangkasa, Kecamatan Minasa Tene,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala hal dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 April 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan Nomor267
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi: tak ade Ai ad Ll. a= : a = =Tene
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 13/Pdt.P/2014/PA.Tkl Tanggal 7 Agustus 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 9
23 — 9
pemohon II dan tidak pernah sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun menurut ketentuan UndangUndangyang berlaku .5 Bahwa pernikahan tersebut hingga sekarang, pemohon I dengan pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri di Lingkungan Bontokassi,Kelurahan Paranuangku,Kecamatan polong bangkeng Utara, Kabupaten Takalar,tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai lima orang anak masingmasingbernama :1 Lenteng Dg Tene
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
syarat materil Suatu aktaautentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formil dan materil aktaautentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna dan memiliki kekuatanpembuktian yang mengikat, sehingga harus dinyatakan terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi #Nama saksidan saksi Hasnah Dg Tene
Register : 22-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 0244/Pdt.G/2013/PA.Dps Tanggal 11 September 2013 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 35
94 — 35
bahwa berdasarkan pengakuan Termohon Konvensi,bukti P.1, P.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon Konvensi terbukti faktafaktasebagai berikut:Vo teeter etree nent eens ne neneeeeeneeeeaeaeaeaes ;Oe cece eeereeee eres enenecne sees nenenene ses eneenaeeedeeeneeensaseeesmnecesecesepaensnseererenenenenenes ;OO Fiemme crs MMU oo SmRRR Fat RRR A eS RR Hs RH aT ORI 2 MR :Dia 5s smsaseonme v0 5 someone 2 119 Keema 08 sere HH a SORE 4 2m SemARNRDANNS 88 8 SCOTS 1H 8 NONE 28 iOe ec err eee e enter n ene ene n eee tene
Register : 04-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Kaidah usul fikihNGS LGBArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;Tene) pee , ple a Lae thiArtinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.Se am yh SHEAR) eU OUNLS ,rro: & ae 3Artinya : Hak untuk menerima nafkah gugur karena sikap nusyuz yaitu tidak taatkepada suaminya ( Tuhfah VIII : 325).Vv L "" e * ~Sy yrb) L fh sb ba ~9Artinya : Dan gugur dengan sebab nusyuz, gilirannya dan nafkahnya.( Bajuri Il : 237 )Plane C99 Ae Werte Eagan par Kant bass11Artinya : Dan tidaklah mendapat
Register : 01-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-02-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 102/G/2014/PTUN.MKS Tanggal 30 April 2015 — Penggugat:</br>1.MUHAMMAD HARIS SIGOLLO,SE Bin BASO.
2.MUH. IDRIS BIN BASO
3.NORMA BINTI BASO
4.MANGNGATTOI BIN BASO
5.MUH. AMIR BIN BASO</br>Tergugat:</br>KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
H. SYAMSUDDIN BETA
132 — 40
2.MUH. IDRIS BIN BASO
3.NORMA BINTI BASO
4.MANGNGATTOI BIN BASO
5.MUH. AMIR BIN BASO</br>Tergugat:</br>KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
H. SYAMSUDDIN BETA
132 — 40
Tene, yang juga telahmeninggal dunia dan dikaruniai 10 (sepuluh) orang anak yakni: 1. Makkasau bin Baso (Almarhum) ;"2. Soddara Bin Baso (Almarhum) 53. Bokoi Bin Baso j~nnn nn nnn nnn nn nnnn nnn nnn nn nennnnn nnn4. Muh. Arief Bin Baso ; 20200 00=5. Muh. Amin Bin Baso 5 2202 o ne non cnen nn nnn ane6. Muh. Haris Sigollo Bin Baso, SE (Penggugat ) ;7. Muh. Idris Dg. Taba Bin Baso (Penggugat II) ;8. Norma Binti Baso (Penggugat Ill) ;9.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Kka Tanggal 10 Juni 2015 — HJ. BUNGA, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Dusun Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan.
Dalam hal ini menguasakan kepada M. AKBAR, SH. Advokat/ Pengacara yang berkedudukan di Jalan Durian Nomor 25, Kelurahan Latambaga, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 5 Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka, pada tanggal 7 Januari 2015;
Selanjutnya disebut sebagai ................................... PENGGUGAT;
M E L A W A N
1. SATRIA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, disebut â¦â¦â¦â¦â¦ TERGUGAT I;
2. NUR ALAM, Pekerjaan Mahasiswa, disebut â¦â¦â¦..â¦â¦â¦.. TERGUGAT II;
3. LAELA, Pekerjaan Mahasiswa, disebut â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦ TERGUGAT III;
Ketiganya bertempat tinggal di Dusun II, Desa Miura, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;
Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat III memberikan kuasa kepada Tergugat II, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil, tertanggal 12 Februari 2015, Nomor 01/Perdata/2015/PN Kka, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka, pada tanggal 12 Februari 2015, dibawah Register Nomor : 14/Perdata/2015/PN.Kka;
Selanjutnya disebut sebagai ........................... PARA TERGUGAT
73 — 20
73 — 20
Tene/ Nasarnamun sudah dijual kembali kepada H. Tene/ Nasar;Bahwa tanah empang Hebesin dari tanah empang yang disengketakandiantara. empang Bahri, Rusdi, Luke, Hare, Ambora baru empangHabesin;.
Register : 22-03-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0586/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON
18 — 7
18 — 7
Fotokopi Andedum Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan antara PT.Makassar Tene dan CV. Ramesa Muli Sarana Nomor014/ADD/KK/VIV/2013 yang dibuat dan ditanda tangani pada hariKamis tanggal 20 Desember 2012 telah diberi meterai secukupnyaserta distempel pos (tidak ada aslinya) diberi tanda P 5 ;6. Fotokopi Daftar Rincian Upah Borongan Gudang Produc(WHE)priode 11 April 17 April 2016 yang telah diberi meterai secukupnyaserta distempel pos (tidak ada aslinya) ; diberi tanda P6 ;7.