Ditemukan 965 data
179 — 81
BAHING JIMAT, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui PT Takaras Inti Lestari berdomisili di PalangkaRaya;Bahwa susunan pengurus dan pemilik saham PT Takaras Inti Lestariadalah Budiyanto Karwelo selaku komisaris pemegang saham 85% danGustin Ruddy Narang selaku Direktur pemegang saham 15%;Bahwa saksi pernah mendengar PT Cakra Mineral Tbk berdomisili diJakarta;Bahwa hubungan antara PT Cakra Mineral Tok dengan PT Takaras IntiLestari yang saksi ketahui yaitu pada
BAHING JIMAT, 3. ERNA TRI SUSILOWATI,SPd., dan surat bukti yang diajukan para Penggugat terdapat fakta : P1 menunjukan bahwa PT. Takaras Inti Lestari didirikan berdasarkanAkta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor 06 tanggal 03 Mei 2005 yangdibuat oleh Notaris kota Pontianak bernama Sylvia Fransiska Tan, SH. ; P2 menunjukan bahwa Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor 06tanggal 03 Mei 2005 yang dibuat oleh Notaris kota Pontianak bernamaSylvia Fransiska Tan, SH.
73 — 29
NENGAH JIMAT, SH, 2. NYOMANSUARTA, SH, 3.
12 — 0
Bksdiberikan oleh orangtua Termohon sangat kontradiktif dengan yangdijelaskan oleh Termohon, orangtua Termohon tidak pernah merasamengenal orang tersebut bahkan tidak pernah merasa Termohonmenitipi uang kepada lakilaki lain bernama agus wijayanto.Bahkan Pemohon berusaha untuk mengkonfrontir keterangan orangtuaTermohon dan Termohon, akan tetapi Termohon selalu tidak bersediauntuk membicarakan hal tersebut, dan selalu menghindar;TERMOHON MELAKUKAN PERBUATAN MUSYRIK DENGANCARA MEMINTA JIMAT KEPADA DUKUN
68 — 28
NYOMANSURYANATA,SH adalah Advokat/Konsultan yang beralamat diBanjar Dinas Umasendi, Desa Tigawasa, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal,30 Oktober 2019 sebagai Pembanding semula Tergugat ;Lawan:NI LUH PURI bertempat tinggal di Dusun/Banjar Dinas Gambang,Desa JinangDalem,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, ProvinsiBalimemberikan Kuasa kepada NENGAH JIMAT,SH Advokat &Konsultan Hukum yang beralamat sementara di Jalan GatotSubroto Timur Nomor 88x Kota Denpasar
Pembanding/Tergugat : Dra. SAWINATA Diwakili Oleh : IKHSANUDIN, SH
Terbanding/Penggugat : Drs. H. MOHADI
26 — 18
Obos VII, Kota Palangka Raya,Kalimantan Tengah;Dalam hal ini dikuasakan kepada IKHSANUDIN, SH danSUMADI H JIMAT, SH AdvokatPengacara berkantor di JalanG.Obos XXIII No.01 Kel.Menteng, Kec. Jekan Raya, PalangkaRaya, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 31 Agustus 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalangka Raya tanggal 31 Agustus 2015 dengan NomorRegistrasi Nomor: 281/VII/2015/ SK / PN.PIk.Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaTergugat;lawan:Drs. H.
53 — 18
DELISA PUTRI.Bahwa awalnya pada tanggal dan waktu tersebut diatas, saksi sedang dirumahdan Terdakwa datang setelah sholat maghrib dan mengambil mainan anaknyadan memberi jimat berupa kertas kecil bertuliskan ayat quran kemudian saksitanya buat apa dan Terdakwa bilang untuk disimpan saja, kemudian Terdakwapulang kerumah.
17 — 4
anakkandungTergugat dan Penggugat serta keluarga kakak iparPenggugat, disana anak pertama Penggugat dimasukkan ke suaturuangan dan hanya ada orang pintar tersebut dan kakak iparPenggugat sedangkan Tergugat yang sebelumnya ikut di dalamdisuruh keluar menunggu di depan bersama anak Tergugat danPenggugat, kemudian besoknya atau setelah kejadian itu orang pintartersebut dan kakak ipar Penggugat datang ke rumah Penggugatuntuk memeriksa kondisi rumah dan membakar kemenyan di terasrumah dan Penggugat dberikan beberapa jimat
81 — 19
Terdakwamembenarkan;Saksi kelima,Maliki bin almarhum Mak Sirundi sumpahmenerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kepala Desa SuaSua,KecamatanTeupahTengah,Kabupaten Simeulue,sejak 10 Januari 2010 s/d sekarang; Bahwa saksi Jimat, saksi Nurni, saksi Gina Vebrita mendatangi rumahSaksi pada hari senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 20.00 WIBmenceritakan perouatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi Gina Vebrita, kKemudian Saksi menanyakan kepada saksi GinaVebrita
1.Maria Margaretha Astari FS,SH
2.Novy Saputra,S.H
3.Dewangga Putra Sunartedjo, S.H
Terdakwa:
LISTI DAHNIAR Binti AMIRUDIN
123 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) buah jimat sekira panjang 5 cm warna hitam yang terbuat dari kain warna hitam berbentuk persegi empat yang dibungkus plastik bening dan terdapat peniti;
2. 1 (satu) buah jimat sekira panjang 5 cm berbentuk persegi panjang yang dibalut lakban warna hitam;
3. 1 (satu) buah jimat sekira panjang 2 cm berbentuk persegi empat warna hitam dibungkus plastik bening;
4. 1 (satu) buah jimat sekira panjang 6 cm warna hitam di dalam sedotan
1.Irene Ulfa
2.eko febrianto
Terdakwa:
SUGIONO bin SAMAD
11 — 10
penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 9 (sembilan) anak kunci T
- 1 (satu) gagang kunci T
- 1 (satu) anak kunci obeng
- 2 (dua) buah kunci sepeda motor dengan Logo Honda
- 1 (satu) buah tas kecil warna hitam
- 1 (satu) buah jimat
R. ALIF ARDI DARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.JIAN HARTAJA Als AJA Bin ERLI REMUJA
2.IBADUR RAHMAN Ald BADUR Bin SURIANSYAH
120 — 35
> 1 (satu) Meter;
- 1 (satu) buah batu alam;
- 1 (satu) lembar kain warna hitam polos dengan ukuran panjang + 1,5 (satu koma lima) Meter;
- 1 (satu) buah gelas plastik warna kuning yang berisikan beras berikut 3 (tiga) batang dupa yang telah digunakan dan (satu) buah sumbu berukuran kecil;
- 1 (satu) bilah keris terbuat dari besi kuningan dengan ukuran panjang 11 Cm (sebelas Centi Meter) dengan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat dan 1 (satu) Buah jimat
Fighting Exterminator Automatic Double Visor yang berisi 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi tanah kering, 1 (satu) buah plastik gula berisi tanah kering, dan pecahan piring warna putih;
- 1 (satu) buah bilah parang dapur dengan warna coklat dengan ukuran panjang + 31 (tiga puluh satu) Centi Meter yang terbuat dari bahan besi;
- 1 (satu) lembar kain warna kuning polos dengan ukuran panjang + 1 (satu) Meter;
- 1 (satu) bungkus kain kuning berisi jimat
yang dililit kain warna hitam;
- 1 (satu) buah jimat yang dililit dengan kain berwarna kuning dengan menggunakan tali kecil berwarna putih;
- 1 (satu) buah kartu sim card milik Jian Hartaja Alias Aja Bin Erli Remuja dengan Nomor sim card 0821-5310-5245;
- 1 (satu) buah kartu sim card milik Ibadur Rahman Alias Badur Bin Suriansyah dengan Nomor sim card 0858-4997-6646;
- 1 (satu) dus ukuran besar dengan merk Panasonic yang didalam dus tersebut berisikan 2 (dua) lembar
29 — 15
., Nengah Jimat, S.H., Ni Nyoman Suparni, S.H. yangberalamat di Jalan Ngurah Rai Nomor 31 Amlapura, KarangasemBali, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Pebruari2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura dibawah register Nomor 64/Reg.SK/2019/PN.Amp,tanggal 28 Pebruari 2019, semula sebagai Tergugat , sekarangsebagai: Terbanding;2. DEPARTEMEN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA,CQ. PEMERINTAH PROPINSI BALI, Jalan Basuki Rahmat NitiMandala Denpasar, cq.
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
1.Ripto
2.Bayu Sandanu Dirgantara
46 — 10
Saksi1, kemudian padasaat Saksi1 meminta air minum kepada Terdakwa1 justru malahdiberikan air kencing yang dimasukkan kedalam gelas air mineral,karena Saksi1 mengetahui air tersebut adalah air kencing makaHal 5 dari 47 hal Putusan Nomor : 27K/PM II08/AU/I/2019Saksi1 menolak untuk meminumnya selanjutnya air kencingtersebut disiramkan ke kepala dan badan Saksi1 oleh Terdakwa1,kemudian Terdakwa1 menuduh Saksi1 menggunakan jimatkemudian Terdakwa1 memegang atau menggerayangi payudaraSaksi1 untuk mencari jimat
2 kali sertamenampar sebanyak 1 kali mengenai muka Saksi1, kemudian padasaat Saksi1 meminta air minum kepada Terdakwa1 justru malahdiberikan air kencing yang dimasukkan kedalam gelas air mineral,karena Saksi1 mengetahui air tersebut adalah air kencing makaSaksi1 menolak untuk meminumnya selanjutnya air kencingtersebut disiramkan ke kepala dan badan Saksi1 oleh Terdakwa1,kemudian Terdakwa1 menuduh Saksi1 menggunakan jimatkemudian Terdakwa1 memegang atau menggerayangi payudaraSaksi1 untuk mencari jimat
Bahwa selanjutnya Terdakwa1 menuduh Saksi menggunakanjimat kemudian Terdakwal memegang atau menggerayangipayudara Saksi untuk mencari jimat tersebut.10. Bahwa kemudian 3 (tiga) buah Handphone milik Saksi yaituberupa Iphone 7 Plus warna merah, Iphone 6 warna Emas danSamsung S6 Edge warna Gold rusak karena dibanting olehTerdakwa2.11.
94 — 41
dan oleh anak penggugat yang sulung bernama Arta Opelia Kasehungmenceritakan kalau mamaknya (Tergugat) sering bersama lakilaki bernamaGISO datang dan tidur dirumah tempat Penggugat dan Tergugat tinggalsekarang ini, dan kelakuan Tergugat tersebut dilakukan disaat Penggugatsedang berada ditempat kerja.Dan bukti lain Penggugat menemukan barangbarang perlengkapan untuk berjudi seperti Tongkok, lapak tongkok, beberapapakaian dan jimat GISO lakilaki selingkuhannya.
82 — 19
membuat keyakinan hakimbahwa sanya perbuatan Terdakwa tidak dapat dipersalahkan karena tapir jugamerupakan hewan yang termasuk dilindungi dan tidak boleh ditangkap atau diburu.Menimbang, bahwa terhadap 4 (empat) buah kuku macan dahan berdasarkanketerangan saksisaksi yang melihat Terdakwa menyimpan kuku macan dahantersebut didalam tas Terdakwa dan ketika datang polisi Terdakwa berusahamembuangnya dan keterangan Terdakwa sendiri menyimpan kuku macan tersebutatas pemberian temannya dengan alasan sebagai jimat
22 — 9
Permasalahan tersebut diselesaikan di BKD dan diBKD Pemohon tidak terbukti selingkuh sehingga Pemohon dikembalikan keSMK 2;Bahwa di rumah Pemohon sering menemukan jimat dan di rumah banyakterdapat botolbotol kecil serta menurut keterangan dari anak Pemohondengan Termohon, Termohon juga memasukkan air dari botol tersebut kedalam minuman Pemohon;Bahwa Termohon juga pernah berobat ke Gunung Rajo dan menurutinformasi dari anak Pemohon dan Termohon yang waktu itu menemaniTermohon, Termohon juga diperlakukan
Hal ini Termohonketahui dari Bapak Darius sendiri yang bertemu dengan Termohon padasaat Termohon olah raga lari pagi;Bahwa Termohon tidak pernah berobat ke Gunung Rajo, akan tetapiTermohon punya teman di Gunung Rajo yang menyarankan agar Termohonberobat ke Payakumbuh;Bahwa tidak benar Termohon menyimpan jimat di rumah.
41 — 2
di dalam Pasar Niaga Lakessi.e Bahwa pagi hari sekitar jam 07.30 wita saksi melihat pintu besi toko sudah dalamkeadaan terbuka setengah dan pada waktu itu saksi menduga janganjangan saksilupa menutup toko, kemudian setelah saksi masuk ke dalam toko, saksi melihatgembok pintu pertama dan gembok pintu kedua sudah dirusak.e Bahwa saksi melihat didalam toko sudah teracakacak dan banyak rokok yanghilang.e Bahwa selain rokok yang hilang ada juga uang receh sebanyak Rp.500.000, dan badik kecil sebagai jimat
161 — 58
memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NI NYOMAN MADRI YANTI, NIK.5107066203740002, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/tanggal Lahir, Sibetan, 22 Maret 1974, Umur 45 Tahun,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan TamatSLTP/Sederajat, Pekerjaan Pedagang, Beralamat di Banjar DinasPengawan, Desa Sibetan, Kecamatan Bebandem, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NENGAH JIMAT
, S.HAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor JIMAT LAW OFFICEyang beralamat di Jalan Gatot Subroto Timur No.88X Denpasar,Provinsi Bali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Oktober2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura dengan register Nomor : 314/REG.SK/2019/PN Amp,tertanggal 11 Oktober 2019, yang selanjutnya disebut sebagaiPembanding dahulu Penggugat ;LAWAN WAYAN SUJANA, NIK.5107061604710003, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/tanggal Lahir, Bebandem,18 April 1971
53 — 9
pada waktu di Sumatera dan jumlah kuningan tersebut sebanyak 16 (enambelas) batang,Bahwa benar untuk perhiasan terdakwa berikan kepada korban dengan dalih bahwabenda tersebut merupakan harga karun (emas) yang bernilai milyaran rupiah sehinggakorban percaya bahwa ritual yang dilakukan berhasil tetapi perhiasan tersebutbukanlah perhiasan emas, namun perhiasan biasa yang terdakwa beli dari sebuah tokoperhiasan mainan di Kabupaten Banjarnegara,Bahwa benar Pring pethuk tersebut adalah benda pusaka / jimat
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Samran Alias Sam
35 — 12
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah parang gagang kayu dengan panjang 50 cm;
- 1 (satu) buah pisau dapur gagang kayu dengan panjang 27 cm;
- 2 (dua) buah jimat