Ditemukan 3081 data
PT. BPR MUSTIKA UTAMA KOLAKA DL
Tergugat:
1.SAINAL ABIDIN
2.NURMIN MESA
31 — 17
.:::::0eee Pergugat Il;Maka untuk mengakhiri sengketa kedua bela pihak, telah mencapaikesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Halaman 1 dari 4 Putusan Gugatan Sederhana, Nomor 47/Pdt.G.S/2018/PN KkaBahwa pihak Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk menyelesaikanperkara perdata yang terdaftar di Pengadilan Negeri Kolaka, Nomor47/Pdt.G.S/2018/PN Kka, dengan jalan damai dan dalam nuansa kekeluargaanmelalui mediasi, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15 Peraturan MahkamahAgung
12 — 2
Pahlawan No.5, KotaPontianak berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal17 Mei 2017, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan AmperaGang Nuansa Bening, Rt.002/Rw.040, KelurahanSungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
47 — 8
. & Partners berkantordi Jalan Nuansa Utama XXX No. 22 Perum Nuansa KoriJimbaran Kuta Badung, tanggal 5 April 2016 yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama DenpasarNomor 38/SKKhusus/2016/PA Dps. tanggal 12 April2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanIwan Bin Giran, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,dahulu bertempat tinggal di Jalan Mandalasari gg.
12 — 4
Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Taman Nuansa Majasem RT. 01 RW. 015 Kelurahan Karya MulyaKecamatan Kesambi Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku Ayah Tiri Penggugatdan kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangterikat perkawinan yang sah pada tahun 2004; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan
Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Taman Nuansa Majasem Kelurahan Karyamulya KecamatanKesambi Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku adik tiri Penggugatdan kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangterikat perkawinan yang sah pada tahun 2004; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat
Hendrarto Soewondopranoto
Tergugat:
6.Srie Soekapti
7.Sri Palupi
8.Ikarini Handayani
9.Dwiratna Hambagyani
10.Trihardiyani Hamumpuni
11.Purnomo
Turut Tergugat:
6.Indriati, S.H.
7.Sigit Siswanto, S.H.
8.Kantor Kementerian ATR / BPN Kota Depok
89 — 61
Magelang, Jawa Tengah.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VINama : INDRIATI, S.H.Pekerjaan : Notaris di DepokAlamat Kantor : Ruko Nuansa Batavia JI. Raya Gandul, Limo Depok 16512, Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT Nama : SIGIT SISWANTO, S.H.Pekerjaan : Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Daerah KerjaKota DepokAlamat Kantor : JI.
10 — 0
NUANSA GIVANA PUTRI binti ROSSI RACHMAT umur 6 bulan berada dalam asuhan Penggugat, selaku ibu kandungnya; 5.
Budiman Muliadi
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepolisian RI Cq Bareskrim Mabes Polri
2.Pemerintah RI Cq Kepolisian RI Cq Direskrimum Polda Metro Jaya
3.Pemerintah RI Cq Jaksa Agung RI Cq Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta
168 — 82
Graha Metropolitan Nuansa mengajukan PermohonanPeningkatan Hak Guna Bangunan ke Kantor Pertanahan JakartaSelatan atas tanah Kav. 63 JI. Jendral Sudirman, Jakarta Selatan;2. Bahwa kemudian pada tanggal 25 Oktober 2007, terbit SHGB No.618/Senayan atas nama PT.
Graha Metropolitan Nuansa denganmenggunakan alas hak yang diduga palsu yaitu Salinan Girik CNomor 87 Persil 8 D.I. atas nama Romelih dan akta pemindahan danpenyerahan hak (Cessie) tanggal O6 Februari 1990 No. 55,sebagaimana dari hasil audit BPKP No. SR211/K/1991;3.
Graha Metropolitan Nuansa,kemudian Salinan Girik C nomor 87 di pergunakan sebagai salah satudasar permohonan peningkatan Hak Guna Bangunan atas tanah Kav. 63JI. Jend Sudirman ke Kantor Pertanahan Jakarta Selatan pada tanggal 20Juli 2007 sehingga terbit SHGB No. 618/Senayan atas nama PT. GrahaHal. 17 dari 65 hal.Put.
No.125/Pid.B/2018/PN.JKT.SEL.Metropolitan Nuansa, artinya laporan kehilangan Girik C nomor 87 an.Romelih yang telah dilaporkan hilang pada tanggal 20 Desember 1989 diPolres Jakarta Selatan adalah Laporan Fiktif (akalakalan), buktinyaadalah Asli Girik C nomor 87 an.
Nuansa dengan salah satunyamenggunakan dasar hak yang diduga palsu, berupa: Salinan Girik No.
KSP KUD MINTOROGO
Tergugat:
SRI SULISWATI
155 — 55
Dengan jalan damai dan dalam nuansa kekeluargaanHalaman. 1 dari 3.
I Putu Sauca Arimbawa Tusan, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Dharma Adiyasa
41 — 21
Sus/2018/PN Dpssewaktu dilakukan penggeledahan pada hari Rabu tanggal 18 Oktober2017, pukul 21.30 Wita, bertempat di Perumahan Nuansa Raya SesetanJin. Raya Sesetan Br. Gaduh Ds. Sesetan Kec. Denpasar Selatan KotaDenpasar, dan kepemilikannya diakui oleh Terdakwa NYOMAN DHARMAADIYASA.d.
Saksi membenarkan bahwa peristiwa penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa NYOMAN DHARMA ADIYASA atau dipanggil BANG ADIterjadi pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017, pukul 21.30 Wita, bertempatdi Perumahan Nuansa Raya Sesetan Kav. II No. 8 Jin. Raya Sesetan Br.Gaduh Ds. Sesetan Kec. Denpasar Selatan Kota Denpasar.
Saksi membenarkan bahwa masih mengenali terdakwa NYOMANDHARMA ADIYASA atau dipanggil BANG ADI yang ditangkap dan digeledaholeh petugas Sat Resnarkoba Polresta Denpasar bersama dengan teamnyapada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017, pukul 21.30 Wita, bertempat diPerumahan Nuansa Raya Sesetan Kav. II No. 8 Jin. Raya Sesetan Br. GaduhDs. Sesetan Kec. Denpasar Selatan Kota Denpasar.
Saksi membenarkan bahwa masih mengenali terdakwa NYOMANDHARMA ADIYASA atau dipanggil BANG ADI yang ditangkap dan digeledaholeh petugas Sat Resnarkoba Polresta Denpasar bersama dengan teamnyapada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017, pukul 21.30 Wita, bertempat diPerumahan Nuansa Raya Sesetan Kav. II No. 8 JIn. Raya Sesetan Br. GaduhDs. Sesetan Kec. Denpasar Selatan Kota Denpasar.
33 — 36
Bahwa sekitar tahun 2015 Pemohon bercerai dengan suaminyadikarenakan sering terjadinya konflik yang dibuktikan dengan akta ceralnomor xxxx/AC/2015/PA.Dps. dan saat ini Pemohon tinggal sendiri diPerum Nuansa xxxxxxxxxx No. xxx, DeS@ XXXxXXXxXxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Badung;5. Bahwa pada tanggal 4 april 2018 anak pemohon ANAK PEMOHON darihasil pernikahan pemohon dengan suami pertama meninggal dunia yangdibuktikan dengan akta kematian nomor : xxxxKM070520180012tertanggal 7 Mei 2018;6.
Terbanding/Penuntut Umum : WALUYO HERYAWAN, SH
366 — 27
Bina Karya Nuansa Sejahtera (BNKS) DesaTepian Terap Kec. Sangkulirang Kab.
Bina Karya Nuansa SejahteraDesa Tepian Terap Kecamatan Sangkulirang Kab. Kutai Timursebagaimana terbukti dalam perkara ini, oleh karenanyasebagaisebagai pelajaran, pantas apabila terdakwa dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan perbuatan salah yang dilakukannya denganmemperhatikan aspek preventif, edukatif dan korektif dalam sistempemidanaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makaputusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor : 188 /Pid.
16 — 3
Bahwa sejak 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus disebabkan Sikap kasar dan temperamental dariTergugat yang mendominasi nuansa rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering melontarkan katakata kasar kepada Penggugat, dan yangmenopang kehidupan keluarga adalah Penggugat dengan membuka salonkecantikan ;.
ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UU No. 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Tegal berwenang secara absolut maupun relatifuntuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak 2010 antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanSikap kasar dan temperamental dari Tergugat yang mendominasi nuansa
Darmawan Ariananda
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq Kantor Pertanahan Kota Manado, Sulawesi Utara (Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado)
Intervensi:
ROBBY KURNIAWAN
182 — 57
., MH;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamatKantor di Institute of Justice Law Firm Jalan Nuansa Utama II No.3 Kori NuansaJimbaran, Kuta Selatan, Badung, Bali. Email : lucchry@yahoo.com.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Oktober 2020. Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan :I. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMANADO;Tempat Kedudukan : Jalan Pomourow No. 109, Manado, ProvinsiSulawesi Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1.
18 — 1
berterus terang terhadapkeluarga dan orangtua Tergugat, bahwa Tergugat telahmemeluk Islam, sehingga sampai sekarang keluargaPenggugat menganggap status pernikahan Tergugatadalah menikah/pernikahan beda agama denganPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat kemudian berselisihperihal agama serta nama anak, Tergugat menginginkanagar anak Penggugat dan Tergugat netral / bebas dalammemilih agama ketika anak tersebut kelak dewasa sertaTergugat menginginkan agar nama anak bernuansa netraldan tidak mengarah ke nuansa
9 — 0
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada 06 April 2014karena Tergugat selalu membacakan sms selingkuhan Tergugat didepan Penggugat, sehingga Penggugat menyuruh Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat, dan pada tanggl 19 April Penggugat jugapergi dari rumah kediaman bersama dan tinngal di rumah kakakPenggugat di komplek nuansa indah A umum no.17 RT. 01 RW. 04Kelurahan Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota PadangProvinsi Sumatra Barat dan di antara Pengguat dengan Tergugat telahberpisah
38 — 4
PENETAPANNOMOR :201/Pdt.P/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :DARLIS SUDARTA bin TAYAB, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Nuansa GriaMegatama, Jorong Surabayo blok D, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan
Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;DARNILIS binti MAYUDIN, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Perumnas Nuansa GriaMegatama, Jorong Surabayo blok D, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti, baik berupa surat maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan;TENTANG
SAMINAH
85 — 13
Budi Setiawan, Taufik Setiaji, Edy Parmono, Titin Kristianu, Edi Purwanto, Sofan Aji Nugroho, Rina Restianingsih, Dody Irwanto, Yunita Nurindahsari, Arif Gunawan, Nendra Adi Setiawan, Nufus Nuansa Tammara, Jamila Jasmin Afiat Ilal Janah, Jelita Misk Minal Jannah menjadi atas nama Rina Restianingsih;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
17 — 8
PENETAPANNomor : 422/Pdt.P/2016/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA sae Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan dari : NURHARYATI Jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahirJakarta/30 September 1997, Agama Kristen,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal PerumKori Nuansa Ungasan XIll A/14 Br.
13 — 6
DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri DenpasarKU yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dati : 222220" ==TRIMURNI BIRING MANTING, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Lahir diMakasar, 20 Oktober 1972, PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen Protestan, NIK.5103056010720011, beralamat di Nuansa UtamaTimur 15 Lingkungan Menesa, Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan,
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANJAS RIVAI, SH
107 — 56
PT Nuansa Surya Bhakti perihal PenunjukanPenyedia Barang/Jasa untuk kegiatan Carnaval Road to Asian Game2018 di Medan..
Nuansa Surya Bakti Pelaksana kegiatan Carnaval Road to AsianGames XVIII Tahun 2018 di Medan telah menerima pembayaransebagai berikut :Pembayaran tahap pada tanggal 8 Januari 2016 sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Pelunasan pembayaran pekerjaan pada tanggal 22 Pebruari 2016sebesar Rp. 2.782.335.590. (dua milyar tujuh ratus delapan puluhdua tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus sembilan puluh rupiah).e. PT.
PT Nuansa Surya Bhakti Pelaksana kegiatan Carnaval Road to AseanGames Tahun 2018 di Kota Medan, berdasarkan Dokumen PenetapanPemenang yang ditandatangani oleh Forum Musyawarah Pengadaan yaituSaksi DODY ISWANDI, saksi Bambang Rus Effendi, Terdakwa ANJASRIVAI, saksi Dasril Anwar dan saksi Krisna Bayu sesuai surat Nomor:010/CAR.MDN/KOIINASGOC/XII/2015 tanggal 20 Desember 2015 dansurat Saksi DODY ISWANDI selaku Panitia Nasional INASGOC Nomor:Hal 28 Put.
Nuansa Surya Bakti Pelaksana Kegiatan Carnaval Road to Asian Games XVIII Tahun 2018 diMedan.Hal 32 Put. No. 38/PID.Sus /TPK/2017/PT.DKI Pencairan cek BNI No. CS824117 sebesar Rp. 2.233.132.100. (duamilyar dua ratus tiga puluh tiga juta seratus tiga puluh dua ribu seratusrupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa DODY ISWANDI dan saksiMUDAI MADDANG, dipergunakan sebagai pelunasan pembayaranpekerjaan kepada PT.
Nuansa Surya Bakti Pelaksana kegiatan Carnaval Road to AsianGames XVIII Tahun 2018 di Medan telah menerima pembayaran sebagaiberikut : Pembayaran tahap pada tanggal 8 Januari 2016 sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Pelunasan pembayaran pekerjaan pada tanggal 22 Pebruari 2016sebesar Rp. 2.782.335.590. (dua milyar tujuh ratus delapan puluhdua tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus sembilan puluh rupiah).e. PT.