Ditemukan 4688837 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memperjualbelikan narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pencurian dalam keadaan memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan primair 1. salah menerapkan hukum; 2. tidak mengadili sebagaimana mestinya; Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwaan kedua Secara tanpa hak menyediakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwa kesatu Melakukan penyimpanan sebagaimana dalam pasal 23 tanpa izin usaha penyimpanan Menyimpan narkotika golongan i bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 Penyalah guna narkotika golongan i) sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 06-03-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 11/PDT.P/2014/PN.TSM
Tanggal 10 Maret 2014 — RIKA PEMILASARI
48 — 8
  • Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengurus dari anak-anak Pemohon yang masih berusia di bawah 18 tahun yaitu : NAMIRA NUR ALAMASAH, Jenis kelamin Perempuan dilahirkan di Tasikmalaya, pada tanggal 23 September 1999, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1045/Is/2002, tertanggal 24 Mei 2002 ; MOH DAFFA SYAHRIZAL, Jenis kelamin Laki-laki dilahirkan di Tasikmalaya, pada tanggal 31 Juli 2000 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.5252/2000 tertanggal
    7 September 2000 ; MOCH AMMAR WIDYADHANA Jenis kelamin Laki-laki dilahirkan di Tasikmalaya pada tanggal 2 Pebruari 2002 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.606/2002, tertanggal 14 Maret 2002 ; ALYSSA SALSABILA, Jenis kelamin Perempuan dilahirkan di Tasikmalaya, pada tanggal 26 Nopember 2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1165/Is/2005, tertanggal 31 April 2005 ;sekaligus memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan segala perbuatan hukum didalam
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual dan/atau menjaminkan kepada bank, lembaga keuangan maupun pihak lainnya atas 11 (sembilan) bidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang melekat dan berdiri di atas tanah tersebut sebagaimana terdaftar dalam sertifikat Hak Milik masing-masing :
    2000 sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNo.5252/2000 tertanggal 7 September 2000 ;MOCH AMMAR WIDYADHANA Jenis kelamin Lakilaki dilahirkan diTasikmalaya pada tanggal 2 Pebruari 2002 sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran No.606/2002, tertanggal 14 Maret 2002 ;ALYSSA SALSABILA, Jenis kelamin Perempuan dilahirkan di Tasikmalaya, padatanggal 26 Nopember 2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1165/Is/2005, tertanggal 31 April 2005 ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan DADAN WARDANA
    tertanggal 24 Mei 2002 ; MOH DAFFA SYAHRIZAL, Jenis kelamin Lakilaki dilahirkan diTasikmalaya, pada tanggal 31 Juli 2000 sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran No.5252/2000 tertanggal 7 September 2000 ;e MOCH AMMAR WIDYADHANA Jenis kelamin Lakilaki dilahirkandi Tasikmalaya pada tanggal 2 Pebruari 2002 sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran No.606/2002, tertanggal 14 Maret 2002 ;e ALYSSA SALSABILA, Jenis kelamin Perempuan dilahirkan diTasikmalaya pada tanggal 26 Nopember 2004, sebagaimana dalamKutipan
    Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya,Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam Setipikat Hak MilikNo. 02001 Surat Ukur tanggal 26102010 No. 00016/Tuguraja/2010,luas 434 m?
    dalam KutipanAkta Kelahiran No. 1045/Is/2002, tertanggal 24 Mei 2002 ; MOH DAFFA SYAHRIZAL, Jenis kelamin Lakilaki dilahirkan diTasikmalaya, pada tanggal 31 Juli 2000 sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran No.5252/2000 tertanggal 7 September 2000 ;e MOCH AMMAR WIDYADHANA Jenis kelamin Lakilaki dilahirkan diTasikmalaya pada tanggal 2 Pebruari 2002 sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran No.606/2002, tertanggal 14 Maret 2002 ; ALYSSA SALSABILA, Jenis kelamin Perempuan dilahirkan di Tasikmalaya,pada
    tanggal 26 Nopember 2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNo.1165/Is/2005, tertanggal 31 April 2005 ;sekaligus memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan segala perbuatanhukum didalam dan diluar Pengadilan :1 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual dan/atau menjaminkankepada bank, lembaga keuangan maupun pihak lainnya atas 11(sembilan) bidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yangmelekat dan berdiri di atas tanah tersebut sebagaimana terdaftar dalamsertifikat Hak Milik masingmasing
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0493/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Menyatakan nama Pemohon.... sebagaimana tercantum dalam Buku nIkah nomor........ dirubah menjadi ....'4. Menetapkan sebagai hukum anak-anak dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, sebagaimana pada diktum nomor 2 tersebut di atas, yang bernama : - <<00075. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya ;
    Bahwa setelah pernikahan, Pemohon yang bernamaPemohontelahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:;4. anak 1, Jenis kelamin Lakilaki, umur 25 tahun;5. anak 2, Jenis kelamin Lakilaki, umur 20 tahun;6. anak 3, Jenis kelamin Perempuan, umur 7 tahun;7.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tertera dalamKutipanAkta Nikah Nomor : 36/5/20/III/1994, tertanggal 15 Maret1994,Nama Pemohon dari NAMA KECIL menjadiNAMA TUA;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapUtara, Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama pemohontersebut dalam daftar register yang tersedia;4. Membebaskan Pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;5.
    diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e HIR;Putusan 0493/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon adalah fakta yangdilihat dan didengar sendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan para saksi
    Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/5/20/III/1994,tanggal 15 Maret 1994; Bahwa terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon tertulis NAMA KECIL sedangkan nama Pemohon yangsebenarnya dalam KTP dan KK adalah Pemohon; Bahwa perubahan identitas tersebut bertujuan untuk melengkapipersyaratan administrasi mengurus akta kelahiran anak pemohonMenimbang, bahwa apabila nama Pemohon yang tertulis pada bukuKutipan Akte Nikah tidak segera diadakan perbaikan ataupun penyesuaiandengan nama sebagaimana
    Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/5/20/III/1994, tertanggal 15 Maret1994, Nama Pemohon dari NAMA KECIL menjadi NAMA TUA;Putusan 0493/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 8 dari 10 halaman3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan namapemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia;4.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 31
  • .05, Kelurahan Jawa, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar, sebagaimana SHM Nomor 4829 yang diperoleh pada tahun 2010;
  • Sebidang tanah dengan luas 1499 M2 yang diatasnya berdiri sebuah rumah permanen yang terletak di Komplek Pangeran Antasari 101, RT.02.RW.05, Kelurahan Jawa, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar sebagaimana SHM Nomor 5043 yang diperoleh pada tahun 2012;
  • Sebidang tanah persawahan dengan luas 4975 M2, yang terletak di Kabupaten Banjar sebagaimana SHM
    Nomor 511 yang diperoleh pada tahun 2012;
  • Sebidang tanah dengan luas 1.031 M2 yang terletak di Gunung Gerombak, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagai SHM Nomor 2204 yang diperoleh pada tahun 1998;
  • Sebidang tanah dengan luas 2.897 M2 yang terletak di Gunung Gerombak, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru sebagaimana SHM Nomor 2771 yang diperoleh pada tahun 2009;
  • Sebidang tanah dengan luas 5.383 M2 yang terletak di Hutan Raya Banua, Kota Banjarbaru sebagaimana SHM
    Nomor 1918 yang diperoleh pada tahun 2007;
  • Sebidang tanah dengan luas 130 M2 yang diatasnya berdiri sebuah rumah permanen yang terletak di Jalan Trikora, Kota Banjarbaru sebagaimana SHM Nomor 8093 atas nama Rosiyani yang diperoleh pada tahun 2009;
  • Sebidang tanah dengan luas 222 M2 yang terletak di Kota Banjarbaru, sebagaimana SHM Nomor 2205 atas nama Mulyo Hutomo yang diperoleh pada tahun 2010;
  • Sebidang tanah dengan luas 499 M2 yang diatasnya berdiri sebuah
    Tangerang, sebagaimana SHM Nomor 3968 yang diperoleh pada tahun 2008;
  • Sebidang tanah dengan luas 603 M2 yang diatasnya berdiri bangunan sarang wallet yang terletak di Desa Pagatan Hilir, Kecamatan Katingan Kuala, Kabupaten Katingan, sebagaimana SHM Nomor 1.00028 atas nama Rosiyani yang diperoleh pada tahun 2010;
  • Sebidang tanah dengan luas 600 M2 yang terletak di Jalan Cokrokusumo, Gunung Gerombak, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru sebagaimana SPORADIK Nomor 176/170/KC/2007
    yang diperoleh pada tahun 2007;
  • Sebidang tanah dengan luas 250 M2 yang terletak di Jalan Jambangan, RT.02/RW.11, Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru sebagaimana SPORADIK Nomor 011/170/KC/2015 yang diperoleh pada tahun 2015;
  • Sebidang tanah persawahan dengan luas 2.514.41 M2 yang terletak di Desa Malintang, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar sebagaimana SKT Nomor 009/SKT/ML/IV/2011 yang diperoleh pada tahun 2011;
  • Sebidang tanah dengan luas 14.529
    Sebidang tanah persawahan dengan luas 4975 M2, yangterletak di Kabupaten Banjar sebagaimana SHM Nomor 511 yangdiperoleh pada tahun 2012;9.5.
    Sebidang tanah dengan luas 222 M2 yang terletak di KotaBanjarbaru, sebagaimana SHM Nomor 2205 atas nama MulyoHutomo yang diperoleh pada tahun 2010;9.10.
    Sebidang tanah persawahan dengan luas 4975 M2, yangterletak di Kabupaten Banjar sebagaimana SHM Nomor 511 yangdiperoleh pada tahun 2012;3.5.
    Sebuah ruko dengan luas 125 M2 yang terletak diKelurahan Sungai Paring, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar sebagaimana SHM Nomor 4267 atas nama Rosiyani yangdiperoleh pada tahun 2011;3.12.
    Sebidang tanah dengan luas 5.383 M2 yang terletak diHutan Raya Banua, Kota Banjarbaru sebagaimana SHM Nomor1918 yang diperoleh pada tahun 2007;3.8.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
Anita Ghisna Ziraluo
52 — 0
  • umur 16 (enam belas) tahun; untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali dari anak dibawah umur tersebut;
  • Memberikan izin dan Hak kepada Pemohon dalam kapisitas sebagai wali atas nama anaknya yang dibawah umur bernama Berlian Telaumbanua dalam hal proses perubahan nama pemegang Hak terhadap 6 bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik yaitu:
    • Sebidang tanah yang terletak didesa Humene dengan luas 353 M2, sebagaimana
      Gunungsitoli Idanoi kota Gunungsitoli;
    • Sebidang tanah yang terletak didesa Humene dengan luas 177 M2, sebagaimana sertifikat hak milik no.00213, kec. Gunungsitoli Idanoi kota Gunungsitoli;
    • Sebidang tanah yang terletak didesa Humene dengan luas 177 M2, sebagaimana sertifikat hak milik no.00214, kec.
      Gunungsitoli Idanoi kota Gunungsitoli;
    • Sebidang tanah yang terletak didesa Humene dengan luas 177 M2, sebagaimana sertifikat hak milik no.00215, kec. Gunungsitoli Idanoi kota Gunungsitoli;
    • Sebidang tanah yang terletak didesa Humene dengan luas 662 M2, sebagaimana sertifikat hak milik no.00216, kec.
      Gunungsitoli Idanoi kota Gunungsitoli;
    • Sebidang tanah yang terletak didesa Humene dengan luas 223 M2, sebagaimana sertifikat hak milik no.00217, kec. Gunungsitoli Idanoi kota Gunungsitoli;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp166.000 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Putus : 23-05-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 624/Pdt.P/2013/PN.Tsm
Tanggal 23 Mei 2013 — RIKA PEMILASARI
34 — 7
  • Menyatakan Pemohon sebagai Wali/ orang tua dari anak yang belum dewasa bernama:- NAMIRA NUR ALMAASAH, jenis kelamin Perempuan, di lahirkan di Tasikmalaya, pada tanggal 23 September 1999, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1045/ IS/2002, tertanggal 24 Mei 2002;- MOCH DAFFA SYAHRIZAL, jenis kelamin Laki-laki, di lahirkan di Tasikmalaya, pada tanggal 31 Juli 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5252/2000 tertanggal 7 September 2002;- MOCH AMMAR WIDYADHANA, jenis kelamin Laki-laki
    , di lahirkan di Tasikmalaya, pada tanggal 2 Pebruari 2002 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 606/2002 tertanggal 14 Maret 2002;- ALYSSA SALSABILA, jenis kelamin Perempuan, di lahirkan di Tasikmalaya, pada tanggal 26 Nopember 2004 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1165/2005 tertanggal 31 April 2005; 3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual dan atau menjaminkan sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen yang dipergunakan sebagai tempat tinggal milik perseorangan terletak di Blok Jl.Letkol RE.Jaelani Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam sertipikat Hak Milik No.01668 Surat Ukur tanggal 29-12-2005 No.00445/ Tuguraja/2005, luas 282 m2 tercatat atas nama Ibu dan anaknya masing-masing bernama RIKA PEMILASARI
    ternyata dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor : 450/19/XIII/1998, tertanggal 6 Desember 1998;1 Bahwa selama perkawianan Pemohon dengan DADAN WARDANA,tersebut telah melahirkan 4 empat) orang anak yaitu bernama :NAMIRANUR ALMAASAH, jenis kelamin Perempuan dilahirkan di Tasikmalaya,pada tanggal 23 September 1999 sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1045/Is/2002, tertanggal 24 Mei 2002;2 MOCH DAFFA SYAHRIZAL, jenis kelamin Lakilaki dilahirkan diTasikmalaya, pada tanggal 31Juli 2000 sebagaimana
    dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5252/2000, tertanggal 7 September 2000 ;3 MOCH AMMAR WIDYADHANA, jenis kelamin Lakilaki dilahirkan diTasikmalaya, pada tanggal 2 Februari 2002 sebagaimana dalam kutipanakta kelahiran Nomor : 606/2002, tanggal 14 Maret 2002;4 ALYSSA SALSABILA, jenis kelamin Perempuan dilahirkan diTasikmalaya, pada tanggal 26 Nopember 2004 sebagaimana dalam kutipanakta kelahiran Nomor : 1165/Is/2005, tanggal 14 Maret 2002;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan DADAN WARDANA tersebutmempunyai
    , jenis kelamin Lakilaki, di lahirkan diTasikmalaya, pada tanggal 31 Juli 2000, sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran No. 5252/2000 tertanggal 7 September 2002;MOCH AMMAR WIDYADHANA, jenis kelamin Lakilaki, di lahirkan diTasikmalaya, pada tanggal 2 Pebruari 2002 sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran No. 606/2002 tertanggal 14 Maret 2002;ALYSSA SALSABILA, jenis kelamin Perempuan, di lahirkan di Tasikmalaya,pada tanggal 26 Nopember 2004 sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 1165/2005 tertanggal
    dalam KutipanAkta Kelahiran No. 1045/ IS/2002, tertanggal 24 Mei 2002;MOCH DAFFA SYAHRIZAL, jenis kelamin Lakilaki, di lahirkan diTasikmalaya, pada tanggal 31 Juli 2000, sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran No. 5252/2000 tertanggal 7 September 2002;MOCH AMMAR WIDYADHANA, jenis kelamin Lakilaki, di lahirkan diTasikmalaya, pada tanggal 2 Pebruari 2002 sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran No. 606/2002 tertanggal 14 Maret 2002;ALYSSA SALSABILA, jenis kelamin Perempuan, di lahirkan di Tasikmalaya
    ,pada tanggal 26 Nopember 2004 sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 1165/2005 tertanggal 31 April 2005;.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
JONG JIET MEI
23 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah sebagai beriikut:
    • Nama JIET MEI Alias LING TJOE sebagaimana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran;
    • Nama JONG JIET MEI Alias LING TJOE sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Perkawinan;
    • Nama JONG JIET MEY Alias LING
    TJOE sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama NATALIE AMELIA LIEPUTRA dan Kartu Keluarga (KK);
  • Nama JONG JIET MEY sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANDREW ADHYTIA LIEPUTRA;
  • Nama JONG JIET MEI sebagaimana tercantum pada Kartu Tanda Penduduk (KTP);

Yang mana kelima nama tersebut adalah nama orang yang

Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Jinayat
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 184/Pid.B/2017/PN Jap
Tanggal 26 Juli 2017 — TERDAKWA
143 — 68
  • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERZINAHAN sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan agarlerdakwadibebankan membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan : Terdakwa menyesal atas perouatannya; Terdakwa belum pemah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus
    Terdakwa telah menikah secara sah dengan SAKSI 1; Bahwa SAKSI 2belum menikah;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN JapMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Seorang wanita yang telahkawin yang melakukan zina, padahal diketahu bahwa Pasal 27 BW berlakubaginyatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari pasal yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana
    hukuman seperii yang akan disebutkan dalam amar putusandibawah ini;Menimbang bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalan dan harusdihukum maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 284 Ayat (1) ke1 huruf aKitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP),Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Jap1.Menyatakan Terdakwa yang identitasnya sebagaimana
    tersebut di atas, telahterouki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPERZINAHAN sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana peniaraselama 1 (Satu) Bulan dan 15 (Lima Belas) Han;Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumiahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2017 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jayapura oleh kami NataliaMaharani, S.H.,
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON
10 — 4
  • Menyatakan bahwa nama Pemohon RAKIM BIN KARTO HARJO sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 420/16/IX/1998 tanggal 08 September 1998 yang benar adalah ABDUR ROHIM BIN KARTO HARJO; sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluarga;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191. 000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 08 September 1998, Pemohon dengan isteriPemohon telah melangsungkan pernikahan sesui dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 420/16/IX/1998 tanggal08 September 1998 ;2.
    Bahwa sewaktu menikah nama pemohon sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah adalah Rakim Bin Karto Harjo;4. Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebutdikemudian hari terdapat perbedaan sehingga nama pemohon menjadiAbdur Rohim Bin Karto Harjo ;5.
    Penetapannomor: 15/Pdt.P/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutPemohon menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal inwal yang terjadi dalam berita acara persidangansebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 130/pid.sus/2015/PN.Sky
Tanggal 15 Juni 2015 — TUKIMIN bin KARSO TARUNO
56 — 6
  • Menyatakan Terdakwa TUKIMIN bin KARSO TARUNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal tersebut;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya sebagaimana semula;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Lalu melaporkan kejadian ke pihak yang berwajib guna pengusutan lebihlanjut;Akibat perbuatan terdakwa TUKIMIN BIN KARSO TARUNO korbanMaryani Binti Amat Suro (Alm) dan kedua anaknya Eka Oktarianti Binti Tukiminberusia 13 (tiga belas) tahun dan Rahmad Dwiyanto Bin Tukimin berusia 7(tujuh) tahun menjadi terlantar;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 huruf a Undangundang RI No. 23 Tahun 2014 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor
    Barangsiapa adalahmenunjuk kepada siapa orangnya atau subjek hukum yang harusbertanggungjawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orang yang harus dijadikan terdakwa dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dengan demikian secara historie kronologis manusiasebagai subjek hukum telah dengan sendirinya memiliki kemampuanbertanggungjawab kecuali secara tegas Undangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dan ditanyakanidentitasnya sebagaimana
    tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumyaitu TUKIMIN bin KARSO TARUNO dan ketika ditanyakan kepada Terdakwaadalah benar dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke1 telah terpenuhi sepanjang mengenaikebenaran identitas terdakwa;Ad. 2 Unsur Melantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;Menimbang, bahwa Penelantaran rumah tangga sebagaimana dalamPasal 5 Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan
    binti Amat namunTerdakwa masih memberikan nafkah kepada anakanak Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke2 tidak terpenuhi atas perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 49 huruf aUndangundang RI Nomor 23 Tahun 2014 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, tidak terbukti atas perbuatan Terdakwa, maka Terdakwaharuslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa TUKIMIN bin KARSO TARUNO tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaantunggaltersebut;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya sebagaimana semula;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
RADIAPOH HASIHOLAN SINAGA
Tergugat:
FAUZI MAHBUB
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
58 — 12

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    3. Menyatakan jual beli sebidang tanah dengan luas seluas 13.750 M2 yang terlatak Provinsi Riau Kota Pekanbaru, kecamatan Rumbai, Kelurahan Palsa sekarang Kelurahan Agrowisata sebagaimana bukti kepemilkan berupa Sertifikat Hak Milik No 214 sebagaimana ditegaskan dalam Surat Ukur Nomor 788/1995 yang masih terdaftar atas nama Tergugat
    tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik yang sah secara hukumnya atas sebidang tanah dengan luas seluas 13.750 M2 yang terlatak Provinsi Riau Kota Pekanbaru, kecamatan Rumbai, Kelurahan Palsa sekarang Kelurahan Agrowisata sebagaimana bukti kepemilkan berupa Sertifikat Hak Milik No 214 sebagaimana ditegaskan dalam Surat Ukur Nomor 788/1995 yang masih terdaftar atas nama Tergugat;
  • Menolak gugatan Penggugat
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, terbukti jual bellsebidang tanah dengan luas 13.750 M2 yang terletak di Provinsi Riau KotaPekanbaru, Kecamatan Rumbai, Kelurahan Palsa sekarang KelurahanAgrowisata sebagaimana bukti kepemilkan berupa Sertifikat Hak Milik No214 sebagaimana ditegaskan dalam Surat Ukur Nomor 788/1995 yangmasih terdaftar atas nama Tergugat tersebut patut dan beralasan hukumdinyatakan sah menurut hukum.6.
    Menyatakan jual beli sebidang tanah dengan luas seluas 13.750 M2 yangterlatak Provinsi Riau Kota Pekanbaru, kecamatan Rumbai, KelurahanPalsa sekarang Kelurahan Agrowisata sebagaimana bukti kepemilkanberupa Sertifikat Hak Milik No 214 sebagaimana ditegaskan dalam SuratUkur Nomor 788/1995 yang masih terdaftar atas nama Tergugat tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum.4.
    Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik yang sah secarahukumnya atas sebidang tanah dengan luas seluas 13.750 M2 yang terlatakProvinsi Riau Kota Pekanbaru, kecamatan Rumbai, Kelurahan Palsasekarang Kelurahan Agrowisata sebagaimana bukti kepemilkan berupaHalaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2021/PN Pbr Sertifikat Hak Milik No 214 sebagaimana ditegaskan dalam Surat UkurNomor 788/1995 yang masih terdaftar atas nama Tergugat.5.
    Menyatakan jual beli sebidang tanah dengan luas seluas 13.750M2 yang terlatak Provinsi Riau Kota Pekanbaru, kecamatan Rumbai,Kelurahan Palsa sekarang Kelurahan Agrowisata sebagaimana buktiHalaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2021/PN Pbr kepemilkan berupa Sertifikat Hak Milik No 214 sebagaimana ditegaskandalam Surat Ukur Nomor 788/1995 yang masih terdaftar atas namaTergugat tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat adalah sahmenurut hukum;4.
    Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik yang sah secarahukumnya atas sebidang tanah dengan luas seluas 13.750 M2 yangterlatak Provinsi Riau Kota Pekanbaru, kecamatan Rumbai, KelurahanPalsa sekarang Kelurahan Agrowisata sebagaimana bukti kepemilkanberupa Sertifikat Hak Milik No 214 sebagaimana ditegaskan dalam SuratUkur Nomor 788/1995 yang masih terdaftar atas nama Tergugat;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 25-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN GARUT Nomor 150/Pdt.P/2023/PN Grt
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon:
Wilyanta Suhendra
26 — 20

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa nama Wilyanta, lahir di Jakarta tanggal 20 September 1978 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2541/JP/1978 tertanggal 16 Oktober 1978 adalah Pemohon (Wilyanta Suhendra), lahir di Garut tanggal 20 September 1978, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16438/K/2008 tertanggal 17 Nopember 2008;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki
    identitas diri dalam Paspor Republik Indonesia Nomor B 1769315, dengan Nama Wilyanta Suhendra sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16438/K/2008 tertanggal 17 November 2008 ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 20-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 145/Pdt.P/2023/PN Wng
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon:
YOHANES JOKO SANTOSO
72 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Perubahan Nama Pemohon sebagaimana dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 18.548/DIS/1989 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri pada tanggal 8 Desember 1989, yaitu dari nama yang sebelumnya Nama Pemohon tercatat "YOHANES JOKO SANTOSO, dirubah menjadi "JOKO SANTOSA"
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan perubahan
    Nama Pemohon sebagaimana Kutipan Aka kelahiran Nomor 18.548/DIS/1989 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 8/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2014 — Pidana Korupsi - IMANUEL ROBERT NAJOAN Alias BERTY
240 — 88
  • BERTY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Pasal 5 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa IMANUEL ROBERT NAJOAN als.
    BERTY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Pasal 3 ayat (1) huruf b, c jo. Pasal 3 ayat (2) Undang-Undang No. 15 tahun 2002 sebagaimana sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 25 Tahun 2003 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2002 tentang Tindak Pidana Pencucian Uang;4. Membebaskan Terdakwa IMANUEL ROBERT NAJOAN als. BERTY dari dakwaan Kedua tersebut;5.
    ,M.M seolah olah sah atau legal ;nt Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 ayat (1) huruf b, c jo pasal 3 ayat (2) UU Nomor 15 Tahun 2002,sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 25 Tahun 2003 tentang PerubahanHalaman 44, Putusan Nomor : 08/Pid.Sus/TPK/2014/PN.
    SAIPK sebagaimana ditetapkan dalam SKPLB.ISNU YUWANA DARMAWAN, SH, LLM, (Ahli TPPU) :Bahwa pengertian pencucian uang dapat ditemukan dalam pasal 1 angka 1UndangUndang No. 15 tahun 2002 tentang Tindak Pidana PencucianUang sebagaimana telah diubah dengan UU No 25 tahun 2003 (UU TPPU)yaitu perbuatan menempatkan, mentransfer, membayarkan,membelanjakan, menghibahkan, menyumbangkan, menitipbkan, membawake luar negeri, menukarkan atau perbuatan lainnya atas Harta Kekayaanyang diketahuinya atau patut diduga
    dimaksud dalam dakwaan:KESATUPerbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 5 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;DANKEDUAPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 ayat(1) huruf b, c.
    Dalam pembuktian cukup dibuktikan terpenuhinya salahsatu saja dalam unsur elemen tersebut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 butir 2 Undangundang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yang termasuk pengertianpegawai negeri meliputi :a. Pegawai negeri sebagaimana dimaksud dalam Undangundang tentangKepegawaian ;b.
    BERTY tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana Pasal 3 ayat (1) huruf b,c jo. Pasal3 ayat (2) UndangUndang No. 15 tahun 2002 sebagaimana sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 25 Tahun 2003 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 15 Tahun 2002 tentang Tindak Pidana Pencucian Uang;4. Membebaskan Terdakwa IMANUEL ROBERT NAJOAN als. BERTY daridakwaan Kedua tersebut;5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 18-10-2011 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 876/Pdt.P/2011/PN. Sby
Tanggal 18 Oktober 2011 — TJIO ERLIN
21 — 2
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------ Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Wali dari ORLANDO WIBOWO sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 492/Pdt.P/2011/PN.Sby., tertanggal 14 Juli 2011 untuk menjual yang berupa : --------------------------------------1.
    Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 530, luas 157 M2 sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal, 23 september 1989 No. 2718, terletak di Kelurahan Temas, Kecamatan Batu. Tercatat Atas nama KRISTIANA ; ----------------------------------------------------------------------------2. Sebidang1.
    Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 582, luas 152 M2 sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 23 Maret 1991 No. 2027, terletak di Kelurahan Temas, Kecamatan Batu. Tercatat Atas nama KRISTIANA ; ----------------------------------------------------------------------------2. Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No.627, luas 182 M2 sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 28 Juni 1991 No. 3883, terletak di Kelurahan Temas, Kecamatan Batu.
    Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 115, luas 135 M2 sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 27 Oktober 1993 No. 25136, terletak di Kelurahan Temas, Kecamatan Batu. Tercatat Atas nama KRISTIANA
    KRISTIANA sebagaimana SuratKeterangan Kepala Kelurahan Krian tanggal 03 Mei 2011 ; e Bahwa almarhum orang tua ORLANDO WIBOWO telah meninggalkan harta warismasingmasing berupa :1. Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 530, luas 157 M2sebagaimana diuraikan dalam Surat ukur tanggal, 23 september 1989 No. 2718, terletak diKelurahan Temas, Kecamatan Batu. Tercatat AtasS nama, KRISTIANA ; 2.
    berdasarkanketerangan Pemohon dihubungkan dengan bukti surat Surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan, Pengadilan berpendapat telah terdapat kesesuaianantara satu dan lainnya yang menunjukkan benar fakta fakta hukumsebagaimana diuraikan Pemohon dalam surat permohonannya ; Menimbang.,.......Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksi saksi bahwa untuk menjual tanahtersebut akan digunakan untuk kepentingan bagi si anak tersebut untukkeperluan sekolah ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta Nukum sebagaimana
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 100/Pdt.P/2022/PN SNG
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon:
A. NURSIDIN JL
26 — 6
  • NURSIDIN JL sebagaimana yang tercantum didalam KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah serta Ijazah dan orang yang bernama AHMAD NURSIDIN JAUHARI LUBIS sebagaimana dalam Buku Passport adalah satu orang yang sama yaitu PEMOHON;
  • Menetapkan perubahan nama pemohon yang semula tertulis A.
    NURSIDIN JL sebagaimana di dalam KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah serta Ijazah Pemohon menjadi AHMAD NURSIDIN JAUHARI LUBIS sebagaimana dalam paspor pemohon
  • Menetapkan bahwa perbaikan nama pemohon yang sebenarnya tersebut dapat dipergunakan untuk pengurusan pendidikan dan Latihan Sekolah Pelayaran di Kabupaten Brebes;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Farmasi
Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 853/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 1 Februari 2017 — Rochman Alias Pak Man
728 — 364
  • Menyatakan terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Mempidana terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1.
    Menyatakan terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.
    tanggal 14Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Terdakwa serta memperhatikanbukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mempelajari tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasitanpa memiliki izin edar sebagaimana
    diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UU RI No 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Pidana Denda sebesar Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah ) subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan, dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan Rutan.3.
    RT. 023 RW.006 Kelurahan Sidokare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atau setidak atidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukan terdakwaPerbuatan Terdakwa sebagaimana
    Dalam perkara ini manusia yang telahdidakwa melakukan perbuatan pidana adalah ROCHMAN ALIAS PAK MAN, dandiawal persidangan telah membenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan.
    Menyatakan terdakwa ROCHMAN ALIAS PAK MAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasitanpa memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU RI No 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Sdr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
SURI
26 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa nama SURI BINTI YAKUB, tempat/tanggal lahir di Bone, 04 Mei 1971 sebagaimana tercatat dalam Paspor Nomor AT692999 disesuaikan dengan nama SURI, tempat/tanggal lahir di Mario, 29-08-1971, dengan nama orang tua SOALI (ayah) dan IKIDO (Ibu) sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga pemohon.
  • Menyatakan bahwa nama Ayah Kandung Pemohon yakni SOLIHU sebagaimana yang tertera dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji dengan Nomor SPPH 231911651 dan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH Nomor Porsi 2300100694 atas nama SURI binti SOLIHU disesuaikan dengan nama Ayah Kandung Pemohon atas nama SOALI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Kds
Tanggal 31 Oktober 2019 — -JOENARTO -SUGIYANTI Melawan -PT. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
130 — 26
  • Menyatakan Objek Jaminan I berupa: Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2741, luas 5030 m2 atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2742, luas 1026 m2 atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2743, luas 1245 m2 atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik
    No. 2744, luas 1525 m2 atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2745, luas 1065 m2 atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2746, luas 1970 m2 atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2747, luas 1435 m2 atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan
    Mejobo Kabupaten Kudus Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2748, luas 1155 m2 atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2749, luas 1403 m2 atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2797, luas 1054 m2 atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten KudusDan Objek Jaminan II berupa: 2 (dua) set mesin
    Menetapkan nilai Pertanggungan Objek Jaminan I berupa: Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2741, luas 5030 m2 atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2742, luas 1026 m2 atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2743, luas 1245 m2 atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Tanah sebagaimana
    Sertifikat Hak Milik No. 2744, luas 1525 m2 atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2745, luas 1065 m2 atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2746, luas 1970 m2 atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2747, luas 1435 m2 atas nama Joenarto terletak di
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
HERU AHMADI
107 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama Heru Ahmadi sebagaimana tertulis dalam KTP dan Kartu Keluarga dan Chayat Amat Dimejo sebagaimana tertulis dalam paspor adalah orang yang sama yaitu Pemohon yang lahir di Klaten tanggal 02 September 1938 ;
    3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan sebagaimana mestinya sesuai dengan keperluan penyelesaian administrasi ibadah haji Pemohon ;
    4. Membebankan
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 220/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
ABU SENO
25 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon atas nama :

    ABU SENO

    (Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0712/025/1980, KTP NIK: 3505062110500001 dan KK Nomor: 3505061208060791));

    SENO

    (Sebagaimana tercantum dalam STTB SD anak Pemohon atas nama SHOKIP TASJUDIN), dengan

    AMAT SENO

    ( sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor: 1798/AC/2014/PA/BL milik anak Pemohon

    Bahwa pada tanggal 17 November 1980 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang perempuan bernamaPARSIYAH sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0712/025/1980 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Ponggok, dalamKutipan Akta Nikah tersebut identitas Pemohon tertulis ABU SENO, lahir diBlitar pada tanggal 21 Oktober 1950;3.
    Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 02 (dua) orang anak:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2021/PN Bit Anak ke satu diberi nama ULUL ROSIDAH, lahir di Blitar pada tanggal08 Agustus 1984 sebagaimana disebtkan dalam Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangbendo; Anak ke dua diberi nama SHOKIP TASJUDIN, lahir di Blitar padatanggal 30 Juli 1989 sebagaimana disebtkan dalam Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangbendo;.
    tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0712/025/1980, KTP NIK: 3505062110500001 dan KK Nomor:3505061208060791), SENO(Sebagaimana tercantum dalam STTB SD anak Pemohon atas namaSHOKIP TASJUDIN), dengan AMAT SENO(Sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor: 1798/AC/2014/PA/BLmilik anak Pemohon atas nama ULUL ROSIDAH)Ketiga nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang; Bahwa Pemohon mengalami kendala administrasi saat akan mengurus AktaKelahiran Anak ke tiga Pemohon; Bahwa untuk dapat dilakukannya
    Buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat LingkunganPeradilan, Buku Il, Edisi 2007, Mahkamah Agung, Halaman 4547;Menimbang, bahwa terhadap kasus hukum yang konkrit yang belumdiatur oleh undangundang, maka Hakim harus menemukan hukum dengancara menggali, mengikuti dan menghayati nilainilai hukum yang hidup dalammasyarakat, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan
    Menetapkan nama Pemohon atas nama : ABU SENO(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0712/025/1980, KTP NIK: 3505062110500001 dan KK Nomor:3505061208060791), SENO(Sebagaimana tercantum dalam STTB SD anak Pemohon atas namaSHOKIP TASJUDIN), dengan AMAT SENO(Sebagaimana tercantum dalam Akta Ceral Nomor:1798/AC/2014/PA/BL milik anak Pemohon atas nama ULULROSIDAH)Ke tiga nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang yaituPemohon;3.