Ditemukan 1082 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0586/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON
18 — 7
18 — 7
Fotokopi Andedum Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan antara PT.Makassar Tene dan CV. Ramesa Muli Sarana Nomor014/ADD/KK/VIV/2013 yang dibuat dan ditanda tangani pada hariKamis tanggal 20 Desember 2012 telah diberi meterai secukupnyaserta distempel pos (tidak ada aslinya) diberi tanda P 5 ;6. Fotokopi Daftar Rincian Upah Borongan Gudang Produc(WHE)priode 11 April 17 April 2016 yang telah diberi meterai secukupnyaserta distempel pos (tidak ada aslinya) ; diberi tanda P6 ;7.
Register : 28-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 20 Maret 1999,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Bonia, Desa Bungungloe, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto sebagai Penggugat;melawanXXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 17 September 1999,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunLassang Tene
Register : 11-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Tkl Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Tene binti Tacco Dg. Talli.2. Supriadi Dg. Tarang bin Tacco Dg. Talli .6. Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak pernah mendapatkanBuku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karenapernikahannya tidak tercatat pada instansi yang berwenang dalampencatatan perkawinan.7.
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Minasa Tene Kab.Pangkajene dan Kepulauan selama + 2 bulan dan pada bulan Januari2018 Penggugat kembali di Rumah Orang Tua Penggugat di JI. Pelita(Taeng) BTN AURA Blok E.3 No. 17 Kelurahan Bontoala xxxxxxxxxXXXXXXXXX Kab. Gowa karna Hamil bulan Pertama atas perintahTergugat sendiri yang mengatakan kepada Penggugat Pulang mako diOrang Tuamu karna tidak bisaka Jaga dan urusko apalagi mau urusiorang Hamil;6.
Register : 14-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
No. 46/Pdt.G/2019/PA TkI.Kecamatan =====, Kabupaten Takalar sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 0292/02/IX/2014 tertanggal 11 September2014Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan berkediaman di rumah kediaman bersama diDusun Minasa Tene, Desa Galesong Baru, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar selama lebih dari 3 (tiga) tahun.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah berhubungan layaknya suami istri dan
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0136/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
8 — 9
DG Manrapi, Sabbang Paru,RT/002, RW/001, Kelurahan Samalewa, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatandengan seorang Lakilaki :Nama : Muhammad Halim bin SalengTempat, tanggal lahir : Pangkep, 17 Februari 2000 (21 tahun)Pendidikan terakhir : SMKPekerjaan : Karyawan di Gudang 88 MakassarTempat Tinggal : Banggae, RT/002, RW/003, KelurahanBonto Langkasa, Kecamatan Minasa Tene Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan..
Putus : 15-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/PDT/2011 Tanggal 15 September 2014 — KAMARUDDIN, S.Ag
melawan
TOTTONG bin PAKKA
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(0,25 Ha.) termasuk TanahSengketa didalamnya sebagai hasil Tukar Menukar Tanah dengan Lk.Usman Pajari sampai sekarang Penggugat tetap bayar dan lunasi Pajak/PBBnya setiap tahun, walaupun belum dibalik nama atas nama Penggugatdan masih menggunakan nama Tene binti Caulle, yaitu nenek dari Lk.Usman Pajari;16.17.18.Bahwa Penggugat telah melaporkan perbuatan dan tindakan Tergugat yangtelah mengklaim dan menguasai dengan tanpa hak dan melawan hukumTanah Sengketa milik Penggugat tersebut kepada Kepala LingkunganDatarang
Register : 30-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1132/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 24 September 2013 —
9 — 1
9 — 1
rumah di tempat/dekat orangtua Pemohon, sedangkanorangtua Termohon ingin Pemohon dan Termohon membangun rumahdi tempat/dekat orangtua Termohon, dan akhirnya Pemohon danTermohon membangun rumah di dekat rumah orangtua Termohon;Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kKemudian pada bulanDesember tahun 2010 Pemohon dan Termohon pisah rumah hinggasekarang berjalan 2 7 bulan;Bahwa Termohon sebenarnya masih ingin rukun dengan Pemohon,namun apabila Pemohon tetap menceraikan Termohon, makaTAGS EVO NETS TENE
Putus : 10-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2567 K/Pdt/2012 Tanggal 10 Juli 2013 — PR. TALLASA DAENG BANNA binti RUDDIANG
VS
PR. JAIMA, DKK
61 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMISA binti BORA, bertempat tinggal di Minasa Tene, DesaGalesong Baru, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;7. LK. YANCE bin BORA, bertempat tinggal di Dusun Massamatutu,Desa Palalakang, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;8. LK. NOJENG bin BORA, bertempat tinggal di Moncobalang, DesaMoncobalang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Goa;9. PR. COPPONG binti BORA, bertempat tinggal di Jempang, DesaKalukuang, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 2567 K/Pdt/201210.LK.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2893 K/Pdt/2009 Tanggal 24 Agustus 2010 — YUSUF RAJAK ; DJAFAR GAIB, DKK vs. HULA HALUBANGGA, DKK
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sahrain alias Tene Amuari,dengan perjanjian pemilik mendapat 1/3 dari hasil tanaman bulanan dan %dari tanaman tahunan ;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 2893 K/Pdt/20095. Bahwa atas penggarapan dari para penggarap tersebut, Penggugat masihmenikmati pembagian hasil tanaman dalam objek sengketa berupa pohonpohon kelapa yang sampai saat ini sisanya berjumlah 8 (delapan) pohon danlainnya sudah tumbang ;6.
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1146/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Kaidah usul fikihANS LSEArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;Tene) pee , ple a Lae thiArtinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.Majelis Hakim mengambil alih ketentuan tersebut menjadi pendapatnya didalam mempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon selama dalam persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon, hal manaberarti Pemohon tidak mau lagi mempertahankan perkawinannya, sehinggatimbul suatu pertanyaan yang perlu
Register : 07-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1507/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
area rei yeyar kareraWie SU) RS Tene Ss Yar) Slatter ged rege) Us gr agnstisTenge td ot al cde eh KE ay" book readin baad Teeseood ge eb Pel agpacdaeh Bada ar?te feet hea a teeth Kea sah Peng ogatyew op Gee pa 7 TI ae a eiselgt LetaPhe eacp abet) cigar bergugat sucrou des dihar ud tarapar beruriahSewacaiy bat Lituk3 wil. sale fila,' oyperigaaielicalanl veda kal!HE al porila elwis 2) aa oie ona ker tidak dapat4 ie badd) ow Eemget Tuapo ag? ch pedben td IEiak abard fe waiweetty beh Laie!
Register : 05-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BARRU Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Br Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 28
35 — 28
Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, bermaterai cukup, bercap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok (Bukti P);;Saksisaksi sebagai berikut::Saksi pertama, SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXxXxxxX XXXXXXxXx, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXXXXX XXX X,XXXXXXXXX XXXXXXX, Kecamatan Minasa Tene, XxXXxxXXXXXX XXXXXXX.
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Jnp Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hiduprukun dan tinggal di rumah kediaman orang tua pemohon di DusunLassang Tene, Desa Rumbia, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, dan dikaruniai satu orang anak. Safrianto bin Bora , umur 14 tahun.3.
Register : 24-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 349/Pid.B/2018/PN Sgm Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Nurul Rahmah Alias Nurul Binti Yacub Pamulang
49 — 6
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Nurul Rahmah Alias Nurul Binti Yacub Pamulang
49 — 6
Tene Binti Haris Dg. Jalling, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan kepersidangan Masalah Penipuan Lektop. Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul 13.00 Witaatau bertempat di Bontotangnga, Kel Paccinongang, Kec Somba Opu,Kabupaten Gowa.
Register : 18-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1461/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Kaidah usul fikihyes oeArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;Tene) pee , ple a Lae thiArtinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.5.Kaidah Hukum Islama 2 Cae Sela My tise YWOO UES 5Crro: e aArtinya : Hak untuk menerima nafkah gugur karena sikap nusyuz yaitu tidak taatkepada suaminya ( Tuhfah VIII : 325).Artinya : Dan gugur dengan sebab nusyuz, gilirannya dan nafkahnya.( Bajuri Il: 237 )Majelis Hakim mengambil alih ketentuan tersebut menjadi pendapatnya didalam mempertimbangkan
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 168/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 26 September 2016 — Pemohon I
Pemohon II
Pemohon III
Pemohon IV
44 — 23
44 — 23
S**** **** K**L****Nomor 7306051201490001 tertanggal 19 September 2012 dan atasnama Sitti Norma Krg Tene Nomor 7306144304430001 tertanggal 20September 2012, masingmasing dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai serta telah dimeterai cukup, lalu diberi tandaP.1;2.
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Tkl Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Tene bin Tidona Dg. Muntu, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Kamara Dg. Baubinti Tekolo dan pemohon Il bernama Mappau Dg. Nakku aliasMappagau Dg. Nakku bin Buba. Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan pemohon Idanpemohon ll. Bahwa saksi hadir pada perkawinan para pemohon.
Register : 26-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Br Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Tergugat mendatangi Penggugat, demikian pulasebaliknya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, saksi tidakpernah melihat Tergugat memberikan biaya hidup atau uang belanjaseharihari kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil.Saksi kedua, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Rumpia, KelurahanBiraeng, Kecamatan Mimasa Tene
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Lingkungan Bonto Tene, Kelurahan Borongloe, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan Termohon Karena saksiadalah kakak kandung pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 7 September 2017 di Kabupaten Takalar. Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan pemohon dantermohon.