Ditemukan 7867 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-04-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 44/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 April 2013 — Pidana - EXSHA ANGGI PRATAMA BIN IWAN KUSHERMAWAN
3515
  • dan terdakwa menjawabsumpah demi alloh can pernah ka saksi menjawab lah ulah bohong pamalida urang ge moal dibejakeun ka sasaha iey terdakwa menjawab nya tapi ulahdibejakeun ka sasaha.Bahwa benar, saksi bertanya lagi iraha, dimana dan terdakwa menjawabbasa eta di SMP N I Sadananya saksi bertanya lagi ohh pernah sabarahakali?
Putus : 10-02-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/PID/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto ; KH. MASRIHAN ASYARI;
6036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa menyatakankeyakinannya kepada calon jamaah bahwa mereka akan diberangkatkanumroh dengan mengatakan: ini sudah 99 % yang 1 % milik Alloh;Bahwa pada tanggal 10 Maret 2014 hingga jam 22.00 WIB para calonjamaah tidak mendapat kepastian untuk berangkat umroh dan uang sakupara calon jamaah umroh sudah habis sehingga memutuskan untukkembali ke Mojokerto;Bahwa sesampainya di Mojokerto, Terdakwa lalu mengadakan mediasidengan difasilitasi olen Polres Mojokerto.
Register : 25-06-2015 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1939/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
190
  • perkawinan berlangsung dengan tanpamempermasalahkan atas nama siapapun.Menimbang bahwa pasal 94 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam menegaskanbahwa harta bersama seorang suami yang mempunyai lebih dari satu orang istri ,masingmasing terpisah dan berdiri sendiri ;Menimbang, bahwa pasal 96 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam menegaskanbahwa apabila terjadi cerai mati, maka separuh harta bersama menjadi hak pasanganyang hidup lebih lama;Menimbang bahwa dalam AlQuran rsurat Annisa ayat 11 berbunyi:Artinya : Alloh
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1517/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Putusan No.1517/Pdt.G/2019/PA.Sda.Tergugat pergi keluar negeri barsama selingkuhannya dan bersama saksi sertaanaknya, sehingga Penggugat mengaku pada saksi, karena saya maumelempar pertanyaan dan memancing kepada saksi bahwa Tergugat seperti itujuga, dan demi Alloh dan demi Rosululloh Penggugat tidak pernah tidur denganlakilaki lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap mempertahankan gugatannya sedangkan Tergugatmenyatakan tetap pada jawabannya dan
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • Alasan dari semua itu adalah karena nafkah dan warisanmerupakan nikmat Alloh SWT, maka tidak dibenarkan mendapatkandengan jalan kedurhakaan dan kemaksiatan. (merangkum dari : GugurHak Isteri karena Nusyuz (durhaka) kepada suami wiganabatasa.co.id) Dengan adanya uraian tersebut di atas maka jelaslah bahwapenggugat dalam rekonvensi sudah tidak lagi memiliki hak nafkah Iddahmaupun nafkah mut ah dari Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugatdalam Konvensi.
Register : 10-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 527/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2917
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dalam konpensi dan dengankeyakinan yang kuat bahwa kini antara Tergugat/Penggugat Rekonpensi denganPenggugat/Tergugat Rekonpensi telah terjadi perbedaan keyakinan (agama)yang kuat, jelas dan nyata dimana Tergugat/Pengugat Rekonpensi beragamaIslam sesuai dengan yang diajarkan oleh Alloh Azza wa Jalla melalui lisan nabiNya yang Mulia yaitu Rasululloh SAW sementara Penggugat/TergugatRekonpensi memiliki agama yang berbeda yaitu syiah yang tidak mengakuiajaranajaran
Register : 04-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 322/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
1810
  • jawab ayah menurut kemampuannya sekurang kurangnya sampai anaktersebut dewasa dapat mengurus dirinya sendiri (telah berumur 21 tahun) ;Menimbang, bahwa dari bunyi pasal 156 huruf (d) Kompilasi HukumIslam tersebut, maka dapat difahami bahwa pembebanan pembiayaan hadhanahdan nafkah anak terdapat beberpa kaedah yang intinya adalah, bahwa pembebananbiaya hadhanah dan nafkah anak harus diukur berdasarkan kadar kemampuanseorang ayah yang dalam hal ini adalah (Tergugat), hal mana sejalan denganfirman Alloh
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/Pid.Sus.Pemilihan/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pidana - IKIN SODIKIN RISDIANTO Bin RASDI
8317
  • ADANG HADARIdari kemarin mulai hari ini, mudahmudahan Alloh mengabulkan hakekat pa JEJE danPA H. ADANG menjadi Bupati Kabupaten Pangandaran, apalagi kalau ada rt rwbersamasama dengan pemerintahan desa karena apa? visi misi pa Haji ADANG sudahJelas seluruh masyarakat terfasilitasi, raskin bebas, bpjs ada, berobat ke puskesmasada. Lembaga yang ada bpd, Ips termasuk rt rw kalau sekarang 600 desa nanti I juta200 ribu, kalau tidak berjuang sekarang rasanya sabar pada nasib).
Register : 29-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2600/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5918
  • Bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 KompilasiHukum Islam, dimana dalam perkara cerai talak, bekas suami diwajibkan:memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selamadalam masa iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuzdan dalam keadaan tidak hamil, dan firman Alloh dalam surat Al Thalaqayat 6 dan 7 serta Hadits riwayat Fatimah Binti Qois dalam Kitab NailulAuthar juz VI halaman 323:a> JI lgale lIg>o id y LS Is ol ,oU iS 5 adolLosArtinya: Sesungguhnya
Register : 27-05-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 760/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon VS Termohon
259
  • rukunkembali, akan tetapi dengan mempertimbangkan kondisi rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana pertimbangan diatas, yaitu tidak lagimemberi manfaat, bahkan sudah memberi mudharat bagi kedua belah pihakkarena masingmasing tidak lagi menjalankan kewajiban sebagai suami istri,maka perceraian adalah lebih baik bagi Pemohon dan Termohon untukmenghindari mudharat yang lebih besar lagi dan penderitaan yangberkepanjangan.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Majelis perlu mengemukakanfirman Alloh
Register : 26-03-2008 — Putus : 11-09-2008 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 332 / Pdt.G / 2008/ PA.Gs.
Tanggal 11 September 2008 — Pemohon Vs Termohon
889
  • Dimanaseorang Bapak harus menjadi pengayom dan pemimpin bagikeluarganya Hal ini sangat tidak dirasakan oleh Termohondan anak Termohon dimana sangat merindukan kasih sayang,perhatian, cinta kasih, kebahagiaan lahir dan batin.Sebagaimana suatu keluarga yang sakina, Mawadah waromahyang di Ridhoi oleh Alloh S.W.T;111213.21Bahwa dalam jawaban Termohon dihadapan persidangan padahari Kamis tanggal 10 april 2008 menyatakan sudah tidakkuat lagi hdup bersama dengan Pemohon.
Register : 29-08-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3970/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • Bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 Kompilasi HukumIslam, dimana dalam perkara cerai talak, bekas suami diwajibkan:memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalammasa iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dandalam keadaan tidak hamil, dan firman Alloh dalam surat Al Thalag ayat 6dan7 serta Hadits riwayat Fatimah Binti Qois dalam Kitab Nailul Authar juzVI halaman 323:dea yl tgale Lge s jl cy US 14) Bi pall ised) g AaaitiLnArtinya
Register : 12-10-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2582/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2321
  • Bahwa Terkait jawaban rekonpensi dari Penggugat dR yaitu terkait hak7:asuh anak, saat ini ke 2 (dua) anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat dR, alahkah baik nya terkait pengurusan anak di asuh dan dididik bersamasama dengan Tergugat dR, tanpoa harus mempermasalahkanstatus siapa yang berhak mengasuhnya, anak bukanlah objek sengketadan tidak pantas untuk diperebutkan, anak adalah titipan Alloh yang harussenantiasa kita bimbing sebagai kedua orangtuannya, Oleh karena itugugatan rekonvensi yang diajukan
Register : 29-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
369
  • dan kata Pemohonpaling enak main sama orang Jawa karena kalau habis maindieluselus.5) Pak Ktut (Pemohon) pada bulan Desember 2014 pernahmemanggil rekan kerjanya (wanita) ke ruang kerjanya, dan tibatiba pak Ktut meraih dan memeluk serta memaksa menciumrekan wanitanya tersebut, sehingga rekan kerjanya terkejut danmedorong Pemohon.Katakanlah kepada orang lakilaki yang benman:Hendaklah merekamenahan pandangannya, dan memelihara kemaluannya; yang demikianitu adalah lebih suci bagi mereka, sesungguhnya Alloh
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
'PAUJIL BAKDADI Alias ABU ZIL Alias ABUL NASRUDIN
12568
  • FAHRUDDIN, maksud dan tujuan Kelompok Jamaah Anshorud Daulah KalimantanTimur adalah untuk memerangi orang kfir yang ada di Indonesia bahkan duniayang telah secara nyata memerangi umat Islam dunia seperti Iraq dan Suriah,ditegakkan atau diwujudkan dengan cara mengankat senjata (perang fisik)terhadap musuh Jamaah Anshorus Daulah yakni kelompok kaum kafir THogutatau syiah antara lain Nasrani, Yahudi dan aparatur pemerintahan negaraIndonesia yang telah ditegakkan dengan hukum yang bukan bersumber padahukum Alloh
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • sebesar Rp 3.714.900,00 (Tiga juta tujuh ratus empat belasribu sembilan ratus rupiah) setiap bulan, dan perkawinan antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sebelum pisah juga telahberlangsung selama 24 (dua puluh empat) tahun, oleh sebab itu Majelis Hakimmemandang layak dan adil serta tidak memberatkan Tergugat Rekonvensi Jjikamenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepada PenggugatRekonvensi berupa uang tunai sebesar Rp 5.000.000,00 (Lima juta rupiah);Mempedomani Firman Alloh
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6455/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Fotokopi dari Whatsap tanggal 3 Mei 2020, perihal percakapanPemohon dan Termohon, halmana Termohon meminta Pemohon agarbersikap kepadanya dengan lebih lembut dan lebih hangat karena dahuluPemohon dan Termohon samasama berniat baik ibadah karena Alloh, disisilain Termohon merasa tidak setegar hadapi masalah keluarga seperti istriPemohon (alm) dan Termohon memohon jika Pemohon sudah tidak sukaagar dimintakan jemput oleh orang tua Termohon atau Pemohonmemulangkannya sendiri, selanjutnya olen Ketua Majelis
Register : 16-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 883/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ERWIN INDRAPUTRA.,SH.,MH
2.ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
HENDRI CHANIAGO alias ABU AL FARUQ alias DAHEN bin QATAR Alm
18976
  • Pengisi materi : UstadSAMSUL HADI Als ABU HATIM Dan ABU ARKOMMateri kajian Tentang :> Akidah (Thogut dan anshor Thogut)> Adab dan Akhlak (Perbuatan dan tingkah laku)> Figih (membentuk keluarga Sakinah dan mawadah)> Syirik Besar dan Syirik kecil (menyembah selain Alloh, Hukum yangberlaku di indonesia)> Keutamaan negeri Syam. Selain melaksanakan Kajian Saksi bersama ikhwan ikhwan kelompokBekasi juga melaksanakan Idad fisik dengan cara mendaki GunungCeremai di Cirebon.
Register : 19-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Klt.
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
211
  • bahwa Pemohon tidak sadar sedang di uji oleh ALLOH dengan kesuksesanusaha, tetapi justru menyalah artikannya dengan dengan kepercayaanyang diberikan oleh Termohon; parpardli360fi360sI360sImult1tx360qjwpparflg32plainf2fs24tabBahwa namun demikian Termohon hanyalah seorang MANUSIAf2bbiasaf2b0 yang hanya bisa pasrah dan selalu berusaha sabar dantetap meyakini ada jalan keluar terbaik selain perceraian.
Register : 10-11-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 256/Pid.B/2012/PN Kbm
Tanggal 23 Agustus 2011 — NUR ASROFI alias NUR LEMAN alias GARENG bin AHMAD DIGDOYO
2813
  • RW. 02Kecamatan Tambak Progaten Kabupaten Kebumentelah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap korbanHASANUDIN.Bahwa benar saat kejadian saksi sendiri beradadibelakang rumah saksi SODERI dan saksimengetahui setelah mendengar teriakan korbanHASANUDIN sambil bilang Alloh akbar berulangkali.Bahwa benar saksi mendatangi rumah saksiSODRI, tetapi yang ada di dalam rumah hanyakorban HASANUDIN dan terdakwa sedangkanpemilik rumah saksi SODRI tidak ada.Bahwa benar saat kejadian