Ditemukan 7947 data
74 — 4
Tanah Datar ;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 13.30 WIB ketika saksisedang berada di rumah Terdakwa Wendi, kemudian saksi dan Rafi ( DPO ) diajakoleh Terdakwa Wendi pergi ke Panorama Tabek Patah menggunakan mobil ToyotaAvanza milik Rafli ( DPO) ;Bahwa semula saksi tidak tahu apa maksud Terdakwa Wendi mengajak saksi perginamun sesampainya di Sungai Tarab ketika saksi tanya Terdakwa Wendi barulahTerdakwa Wendi mengatakan kita pergi ke Panorama Tabek Patah mengantarkanbarang
392 — 211
Kemudian setelah sembuhyaitu pada bulan September 2011, terdakwa aktif kembali memgikutikajian di masjid AlIstiqomah yang berlamat di Kelurahan Penatoi,Kecamtan Mpunda Kota Bima, yang ternyata anggotanya sudahbertambah banyak yaitu sekitar 70 orang antara lain:1 Billy alias Rahmat Hisbuloh (terpidana teroris);Solihin alias Abu Rumaiso (terpidana teroris);Dedi Irawan (terpidana teroris);Fajar alis Can (DPO);Oni alias Khotob alias Rafi (terpidana teroris);Amar alias Abu Said (Penatoi);Muklis alias
PERKUMPULAN MASYARAKAT PEDULI HUKUM MPH
Termohon:
1.BRIPTU RAFI BINTANG selaku Penyidik Unit empat Krimsus Polres Metro Tangerang Kota
2.IPDA NYOMAN SUDIARTANA selaku Kasubnit Unit IV Krimsus Polres Metro Tangerang Kota
3.KOMPOL MOBRICARDO PANJAITAN selaku Kasat reskrim Polres Metro Tangerang Kota
4.KEPALA SEKSI PROPAM POLRES METRO TANGERANG KOTA
5.KEPALA SEKSI PENGAWASAN POLRES METRO TANGERANG KOTA
6.KEPALA SEKSI HUKUM POLRES METRO TANGERANG KOTA<
85 — 13
Pemohon:
PERKUMPULAN MASYARAKAT PEDULI HUKUM MPH
Termohon:
1.BRIPTU RAFI BINTANG selaku Penyidik Unit empat Krimsus Polres Metro Tangerang Kota
2.IPDA NYOMAN SUDIARTANA selaku Kasubnit Unit IV Krimsus Polres Metro Tangerang Kota
3.KOMPOL MOBRICARDO PANJAITAN selaku Kasat reskrim Polres Metro Tangerang Kota
4.KEPALA SEKSI PROPAM POLRES METRO TANGERANG KOTA
5.KEPALA SEKSI PENGAWASAN POLRES METRO TANGERANG KOTA
6.KEPALA SEKSI HUKUM POLRES METRO TANGERANG KOTA<
1.YOVERIDA LIVENNI,SH
2.YOGIE RAHARDJO, SH., M.H
Terdakwa:
SUDARTO als ENDAR als UPLIK bin MARJOSUTRISNO
45 — 14
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Rafi Tri Nur Rahman alias Tole bin Suratman.
- 6 (enam) butir pil warna putih dengan simbol Y yang diduga Pil Yarindo yang dibungkus plastik klip warna bening.
- 1 (satu) bendel plastik klip warna bening.
- 1 (satu) buah amplop warna putih.
- 1 (satu) buah tas kecil warna abu-abu.
Dirampas untuk dimusnahkan.
PATARDO SATYA, S.H., LL.M
Terdakwa:
1.HAMID NUR BIn M. NUR
2.TABRONI A BAIHAKI Bin BAIHAKI
3.MAHMUD Bin M. ALIH
4.ARI GUNAWAN Bin Alm. M. NUR
5.NURHADI Bin NUR SYIRWAN
36 — 16
MUHAMAD RAFI KA senilai 195.000.000,- (seratus sembilan puiuh lima juta rupiah).
-1 (satu) buah buku tabuangan Tahapan BCA An. MUHAMAD RAFIKA Norek. 0901479541.
-1 (satu) mobil honda jazz RS warna merah tahun 2019 AG1091LI.
Dikembalikan kepada Saksi MUHAMAD RAFIKA AHSAN FIRDANA Bin ALI MASKAN
HAMID NUR Bin M. NUR :
-1 (satu) Unit motor Yamaha Nmax warna abu - abu dengan nopol terpasang B4323FOI.
MUHAMAD RAFI KA AHSAN FIRDANA Bin AU MASKAN :
-1 (satu) buah pecahan busi.
-1 (satu) buah pecahan kaca pintu mobil.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankankepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
SURYADI SH
Terdakwa:
BORYS SETIAWAN Bin JASRIZAL
75 — 22
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungai Penuh, pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021,Halaman 74 dari 75 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Spnoleh kami, Muhammad Taufig, S.H, sebagai Hakim Ketua , Rafi Maulana, S.H ,Satya Frida Lestari, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18 Agustus2021
oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Joefeizel ,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh,serta dihadiri oleh Suryadi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa dihadiripenasehat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rafi Maulana, S.H Muhammad Taufig, S.HSatya Frida Lestari, S.H.Panitera Pengganti,Joefeizel ,SHHalaman 75 dari 75 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Spn
223 — 170
INTAN, SE, Ak, M.AK., Bin RAFI SAADI selaku PejabatPengelola Keuangan Daerah (PPKD) bersama dengan Terdakwa AHMADFAISAL, S.Hut, M.H., Bin BUSERI selaku Ketua Komisi Pemilihan UmumKabupaten Banjar berdasarkan ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan BupatiBanjar Nomor 18 Tahun 2015 tentang Tata Cara Pengelolaan DanaPemilinan Bupati Banjar dan Wakil Bupati Banjar Tahun 2015 yanghalaman 22 dari 245 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK /2017/PT BUMmenyatakan: DPAPPKD sebagai dasar pelaksanaan anggaran belanjahibah
INTAN, SE, Ak, M.AK., Bin RAFI SAADIselaku Pejabat Pengelola Keuangan Daerah (PPKD) dan Terdakwa AHMAD FAISAL, S.Hut, M.H., Bin BUSERI selaku Penerima Hibah, sertaternyata pengelolaannya pun ditunjuk secara sepihak oleh TerdakwaWIYONO, SE., Bin SUPARMAN tanpa melalui mekanisme PengadaanBarang/Jasa Pemerintah secara transparan dan tanpa ada kerjasamaantara KPA/PPK dengan Koperasi Berkat Mandiri sebagaimana diaturdalam Perpres 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang dan JasaPemerintah;halaman 46 dari
INTAN, SE,Ak, M.AK., Bin RAFI SAADI selaku Pejabat Pengelola Keuangan Daerah(PPKD) kemudian dituangkan dalam Dokumen Pelaksana Anggaran (DPA)Nomor: 1.20.00.00.00.05.01 tanggal 12 Mei 2015, dengan rincian antaralain sebagai berikut:e Honorarium Penyelenggara dan uang lembur ditetapkan sebesar Rp.11.202.800.000,00;e Pengadaan Barang dan Jasa ditetapkan sebesar Rp. 12.542.909.091,00;e Kontijensi 10% dari Pengadaan Barang dan Jasa sebesar Rp.1.254.290.909,00;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Mei
INTAN, SE,Ak, M.AK., Bin RAFI SAADI selaku Pejabat Pengelola Keuangan Daerah(PPKD) kemudian dituangkan dalam Dokumen Pelaksana Anggaran (DPA)Nomor: 1.20.00.00.00.05.01 tanggal 12 Mei 2015, dengan rincian antaralain sebagai berikut:e Honorarium Penyelenggara dan uang lembur ditetapbkan sebesar Rp.11.202.800.000,00;e Pengadaan Barang dan Jasa ditetapkan sebesar Rp. 12.542.909.091,00;e Kontijensi 10% dari Pengadaan Barang dan Jasa sebesar Rp.1.254.290.909,00;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Mei
INTAN, SE, Ak, M.AK., Bin RAFI SAADI selaku PejabatPengelola Keuangan Daerah (PPKD) bersama dengan Terdakwa AHMADFAISAL, S.Hut, M.H., Bin BUSERI selaku Ketua Komisi Pemilihan UmumKabupaten Banjar dengan menuangkannya kembali dalam DokumenPelaksana Anggaran (DPA) tertanggal 3 Juli 2015;Sehingga berdasarkan Dokumen Pelaksana Anggaran (DPA) Nomor:1.20.00.00.00.05.01 tanggal 3 Juli 2015, dana sebesar' Rp.halaman 133 dari 245 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK /2017/PT BUM25.000.000.000,00 (dua puluh
68 — 7
HERMAN RAFI, tempat lahir Maninjau , tanggal 03 Oktober 1942,pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Komplek Perumahan LaborDiseminasi Nomor. C4, Rt/ Rw 02/01 Kelurahan FlamboyanBaru, Kecamatan Padang Barat , Kota Padang;Memberikan kuasa kepada : ASRIZAL , SH. RIFKAZUWANDA, SH., M.H. SYAMSIRUDIN , SH.Adalah Advokad/Pengacara pada Kantor Hukum Syamsirudin, SH &Parnert (Law Firm) yang beralamat di Komplek Perumahan Villa BukitGading Permai Blok H/8 Sei.
Herman Rafi), sebagai berikut:Luas Tanah = 400 m?:Luas Bangunan = 63m :Sewa Lahan/Tanah yang digunakan per tahun:= Faktor variabel sewa tanah x Luas tanah (Lt) x NJOP ;3,33 % x 400 m? x (NJOP) Rp. 285.000 ;Rp. 3.796.200, ;Sewa Bangunan/Rumah yang digunakan per tahun:= Faktor variabel sewa bangunan x Luas bangunan (Lb) x Hargasatuan bangunan per m?
15 — 3
.30.000.000,0 (tiga puluh juta rupiah );
i. b. Uang Mutah sebesar Rp 15.000.000,0 (lima belas juta rupiah );
j. c. Nafkah selama Iddah sebesar Rp 4.500.000,0 (empat juta lima ratus ribu rupiah );
k. d. Kiswah ( pakaian ) sebesar Rp 1.000.000,0 (satu juta rupiah )
l. e. Biaya pemeliharaan anak yang bernama Rafi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MELIA BOENTARAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HANDOKO SETIONO
801 — 677
Putusan Nomor 35/PID.SUSTPK/2021/PT PBR Rp. 2.000.000,, terbilang: dua juta rupiah, tertanggal 11/12/2020pukul 09:34:33 dari Penyetor: MUHAMMAD RAFI yangdisetorkan ke Bank BNI No. Rekening 8844202009020030 a.n.Rek.
Penampungan KPK Perkara Bukit BatuSiak Kecil 1017.Uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) beserta yangdisetorkan ke Bank BNI Rek Penampungan KPKPerkara BukitBatu Siak Kecil Nomor Rekening 8844202009020030 1018.1 (satu) lembar tindisan SETORAN TUNAI Bank BNI sejumlahRp. 2.000.000,, terbilang: dua juta rupiah, tertanggal 11/12/2020pukul 09:35:11 dari Penyetor: MUHAMMAD RAFI / SAFARI yangdisetorkan ke Bank BNI No. Rekening 8844202009020030 a.n.Rek.
Penampungan KPK Perkara Bukit BatuSiak Kecil 1019.Uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) beserta yangdisetorkan ke Bank BNI Rek Penampungan KPKPerkara BukitBatu Siak Kecil Nomor Rekening 8844202009020030 1020.1 (satu) lembar tindisan SETORAN TUNAI Bank BNI sejumlahRp. 2.000.000,, terbilang: dua juta rupiah, tertanggal 11/12/2020pukul 09:35:35 dari Penyetor; MUHAMMAD RAFI / AGUSSYUKRI yang disetorkan ke Bank BNI No. Rekening8844202009020030 a.n. Rek.
Penampungan KPK Perkara Bukit BatuSiak Kecil 1017.Uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) beserta yangdisetorkan ke Bank BNI Rek Penampungan KPKPerkara BukitBatu Siak Kecil Nomor Rekening 8844202009020030 1018.1 (Satu) lembar tindisan SETORAN TUNAI Bank BNI sejumlahRp. 2.000.000,, terbilang: dua juta rupiah, tertanggal11/12/2020 pukul 09:35:11 dari Penyetor: MUHAMMAD RAFI /SAFARI yang disetorkan ke Bank BNI No. Rekening8844202009020030 a.n. Rek.
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rafi ;2. Bahwa judex facti telah melampaui batas wewenangnya dan tidakmenerapkan hukum pembuktian, hal ini terbukti di mana pada halaman106 putusan judex facti (Pengadilan Negeri) telah menyimpulkan faktahukum Bahwa dari Pencairan Dana Pengadaan Sewa Sarana Mobilitasatas kedua kegiatan tersebut, Pemohon Kasasi/Terdakwa dan saksiNufrin Yapada, Spt.MP mendapat uang masingmasing sebesarHal. 25 dari 37 hal. Put.
1.TARJUDIN Bin H SALEH JAMIL
2.JAMILUDIN Bin H SALEH JAMIL
3.HARDIN Bin H SALEH JAMIL
Tergugat:
1.H UMAR Alias JANTAN ZUL Bin BADU UKUN
2.HUSIN ALIAS PAK ENDANG Bin BADU UKUN
71 — 14
,M.H, sebagai Hakim Ketua , RAFI MAULANA, S.H dan SATYA FRIDA LESTARI, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Spntanggal10 Februari 2022,putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 7 April 2022 oleh PANDJI PATRIOSA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, MUHAMMAD TAUFIQ, S.H., SATYA FRIDA LESTARI, S.H. dengan
Terbanding/Terdakwa : Riswanto
64 — 9
- 1 (satu) lembar tiket Bus PT RAFI atas nama penumpang ROSALINA keberangkatan dari Pangkalan Brandan tujuan Palembang.
Dimusnahkan.
65 — 27
RAFI!
59 — 9
Solok Selatan.Bahwa adapun para pemain yang ditangkap adalah para terdakwa bersamaNikson Dolok Saribu pgl Son, Irwandi pgl Ir dan Andika Nagesa pgl Nages,sedangkan saksi sendiri bertindak sebagai pengelola meja atau disebut parakaijuga ditangkap oleh aparat kepolisian.Bahwa adapun meja bilyard beserta perangkat bermainnya termasuk kartubilyard adalah kepunyaan Sdr Rafi di Padang dimana saksi adalah selaku orangyang dipercayakan untuk mengurus dan mengelola meja tersebut dengan sistembagi keuntungan.Bahwa
130 — 141
Binti Hemmy Amsor;Pepen Arifin;Khania Ananda Syafrila binti Mochamad Rafi;Syamsul Bahri bin Bahri;ae SP hfRicardias Holong Luksar Saragih;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan paraSaksi tersebut dibawah sumpah menurut agamanya masing masing. ParaSaksi tersebut masingmasing memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Keterangan Saksi 1. Mutia Amsor A.Md.
91 — 46
milikalmarhumah ibu Nurrahmah yang belum pernah dibagikan kepada abhliwarisnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwasanya hartaharta peninggalan pewaris (almarhumah ibu Nurrahmah)/tirkah belum pernahdibagikan kepada ahli warisnya, maka ~~ selanjutnya =hakimmempertimbangkan tuntutan Penggugat berkenaan dengan pembagianharta warisan milik Pewaris (almarhumah ibu Nurrahmah) sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagaimana dalil syar'i berupa Hadist Nabi yangdiriwayatkan oleh Ibnu Rafi
Terbanding/Penggugat : SAIFUL ASHADI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUJAYANTO, S.H.,M.M
Turut Terbanding/Tergugat II : MARIA ULFAH
40 — 30
., dan 4.Rafi Dikria Quraisy, S.H., para Advokat, yangberkedudukan pada Kantor Hukum TUTY LAREMBA,S.H. & PARTNERS, beralamat di Jalan KetamponNo.1, Komplek Ruko Permata Bintoro Kav.9798Surabaya, baik bertindak secara bersamasamamaupun sendiri sendiri, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 September 2018, dan telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IAKhusus Sidoarjo, Jawa Timur Nomor 760, tertanggal28 September 2018, yang untuk selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT / PEMBANDING;
15 — 1
Hak asuh anak yang bernama XX dan Rafi Budi Fadhilah, berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi; Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kedua orang anaksejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan kenaikan 15 %setiap tahunnya; Nafkah selama masa iddah sejumlah 3 x Rp. 5.000.000,00 = Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Mutah berupa uang sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Nafkah terhutang (madliyah) sejak bulan September 2018 hingga bulanDesember
SIFA ANNA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
163 — 138
dipersidangan sebagai berikut:Bahwa dari P11 diketahui silsilah keluarga dari Penggugat yaitu: Bahwa Kakek dan Nenek dari Penggugat (Sifa Anna) bernama Grandimdan Sika mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Rofii dan Durahman; Bahwa dalam Perkawinan antara Rofii dan Satunik memperoleh 3 (tiga)orang anak yang bernama Sifa Ana (Penggugat), Tuk Faroh dan KhalalahMutmainah (Pemegang objek sengketa); Bahwa Penggugat (Sifa Anna) mempunyai paman yang bernamaDurahman yang merupakan saudara dari ayah Penggugat (Rafi