Ditemukan 8357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rawas rakwan rawang raswan rawal
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Anak
Register : 01-04-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 03/Pid.Sus.An/2015/PN Snt
Tanggal 15 April 2015 —
71 — 19
  • Ainurrofiq,Sp.KF, MH pada tanggal 17 Januari 2015 pada Rumah Sakit Umum DaerahRaden Mattaher Jambi, diduga meninggal dunia akibat pembunuhan danpenganiayaan, dengan kesimpulan hasil Pemeriksaan ditemukan tandatandakekerasan tumpul berupa resapan darah pada tulang kepala bagian belakang,patah tulang rawan gondok (jakun), patah tulang lengan kiri atas dan patah tulangkelang kelangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan alat bukti dan barang
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SELONG Nomor -31 /Pdt.G/2020/PN.SEL.
Tanggal 8 Oktober 2020 — -LALU HASIM, DK Melawan -PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR, DKK
128 — 74
  • Bahwa Gugatan Para Penggugat Adalah Gugatan Yang KurangPihak(Plurium Litis Consortium), karena masih banyak ahli waris yang tidakditarik sebagai pihak dalam perkara aquo, seperti saudara dari LALU HASIM(P.1) yang bernama LALU YUSUF, LALU RAWAN dan anakanak dari LALUFADLAH (paman Penggugat 1)serta banyak lagi ahli waris yang lain yang tidakdijelaskan status hukumnya oleh Para Penggugat, karena Para Penggugatmendalilkan dalam gugatannya pada posita gugatan poin 1 yang pada intinyamenyebutkan bahwa
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 7 Juni 2017 — SIROJUDIN
398 — 35
  • Usep mengatakan akan dibangun tempat wisata, darisitu kami melakukan pengamatan di lapangan selama 2 (dua) bulanterhadap kawasan di Blok Cilopang dan Bojong Masta, dari situ kamimelakukan pengkajian dari aspek social, geografis dan lingkungantermasuk kondisi yang ada di kawasan Gunung Guntur termasuk BlokCilopang dan Blok Bojong Masta; Bahwa Gunung Guntur ini merupakan sesuatu yang fenomenal yaitudisaksing tapi berbahaya seperti potensi rawan longsor karena GunungGuntur ini terletak di lempeng Garut
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 13-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 14/G/2017/PTUN.YK
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat:
Badan Pelaksana Klasis GKJ Gunungkidul
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Kabupaten Gunungkidul
347 — 214
  • Bahwa dalam melakukan pencegahan konflik, perlu dilakukan upayameminimalisasi sekaligus meredam potensi konflik dengan melihatkondisi riil di lapangan dan telah ada penyampaian hasil kajian dananalisis aparat keamanan yang menyatakan situasi di lokasi rencanapembangunan klasis kurang kondusif dan rawan terjadi konflik sosialkarena ada pernyataan sikap penolakan dari warga setempat padaHalaman 31 dari 150 Halaman Putusan No. 14/G/2017/PTUN.YKtanggal 06 Januari 2017 dalam koordinasi antara jajaran
    Bahwa terhadap permasalahan berkaitan dengan rencana pembangunankantor Klasis tersebut, khususnya dalam pencegahan konflik telahdilakukan koordinasi oleh Jajaran Pemerintah Daerah dengan instansiterkait mengenai kondisi riil dilapangan, dan hasil kajian serta analisisAparat Keamanan yang merupakan instansi yang berkompetenmenyatakan bahwa situasi rill di lokasi rencana pembangunan KantorKlasis kurang kondusif dan rawan terjadi konflik social, hal inilah yangmenjadi dasar Tergugat mengambil sikap
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 750/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON KONPENSI Vs TERMOHON KONPENSI
19 — 7
  • Bahwa benar Ibu Pemohon tinggal berdua bersama adik perempuan Pemohon.Namun karena lingkungan disekitar rumah Ibu Pemohon adalah lingkungan yangindividualis dan juga dirasakan kurang aman dan rawan terjadi kejahatan. Makadari itu, Pemohon sesekali menjenguk Ibu Pemohon dan menginap dirumah IbuPemohon;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1174 K/PID.SUS/2015
Tanggal 5 April 2016 — Ir. KHAMIDIN YOESOEF bin MUHAMMAD YUSUF
723 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.Kalista Alam tidak melakukan upaya pemadaman karena ternyata perusahaan ini tidak memiliki sistem dalam pengendalian/pencegahan kebakaran yaitu:tidak memiliki peralatan pemadam kebakaran yang memadai, tidak memilikitenaga pemadam kebakaran yang telah mendapat pelatihan/keterampilan dibidang pengendalian kebakaran, tidak memiliki akses jalan yang mudahdilalui dalam mobilisasi, tidak memiliki petugas serta melaksanakan tugaspemantauan dan pengawas terhadap kemungkinan timbulnya kebakaranlahan yang rawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 2 April 2013 — Drs. DANIEL ANDREAS BANUNAEK, MA.
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • defisit dikarenakan Kas Daerahkhususnya kas dana tidak tersangka yang diperuntukan untuk danabencana alam yang dialihkan untuk PAM PEMILU sebagaimanaKepres Nomor 20 Tahun 2004 Tentang Dukungan Darurat AnggaranPendapatan Dan Belanja Daerah Provinsi, Kabupaten/Kota TahunAnggaran 2004 Untuk Pelaksanaan Pemilihan Umum Tahun 2004;Demi melaksanakan Kepres aquo Kas Daerah dana TidakTersangka Kabupaten Timor Tengah Selatan menjadi kosong,namun Kabupaten Timor Tengah Selatan adalah merupakan Daerahyang rawan
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 07-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 36/Pid.Sus-LH/2016/PN.Tjt
Tanggal 25 Oktober 2016 — DERMAWAN EKA SETIA PULUNGAN Als EKO Bin ARDI ISMAIL PULUNGAN (Alm).
464 — 126
  • ATGA berupamesin air;Bahwa wilayah Dendang merupakan daerah rawan kebakaran karenawilayah tersebut merupakan daerah gambut;Bahwa yang bertanggung jawab penuh dilapangan pada perusahaan PT.ATGA adalah Terdakwa selaku Estate Manager;Menimbang, BahwaPenuntut Umum mengajukan barang bukti yangsekaligus sebagai bukti surat sebagai berikut:1 (satu) eksemplar fotokopi Akte Notaris Raden Johanes Sarwono, SHNo. 67 tanggal 29 Mei 2007 tentang Perseroan Terbatas PT.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 219-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — FAKHRUROJI, Serka, Dkk
36 — 15
  • Bahwa kegiatan korve dan tahanan membuang sampah di samping kanan halaman barak TonwalStaltahmil Puspomad tidak sesuai dengan protap yang berlaku di Staltahmil karena rawan bagi tahanan untukmelarikan.14. Bahwa Terdakwa, Terdakwa1, Terdakwa3, Terdakwa4 tidak ada yang memberi bantuan kepadaKapten Laut (T) sigit Dwijayanto dan Kopda Hendrik zaeiani untuk melarikan diri dari Staltahmil PuspomadCimanggis.15.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 22-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 52-K/PM.I-07/AD/VI/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — Terdakwa 1 : Abdi Damain, S.E Lettu Cpn 12080103610687 Pa Penerbangan Siud II Flite A Yaptap Sena Skadron - 21 / Sena Puspenerbad Terdakwa 2 : Yohanes Syaputra Lettu Cpn 12090015260387 Dansiud II Flite B Helisena Skadron-21 / Sena Puspenerbad
103 — 197
  • Bahwa salah tugas Tebek Vl4401B/Tarakan yaitumemberikan dukungan BBM untuk mendukung kegiatan OperasiPengamanan Daerah Rawan Kodam VI/Mlw dan selamabulanNovember 2016 jumlah BBM yang sudah didistribusikan sebanyak19.400 liter dan Helikopter Bell 412 EP HA 5166 TNI AD sesuaidengan prosedur yang berlaku hanya untuk mengangkut barangbarang Dorlog Satgas Pamtas RlMalasyia.4.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
SITI ALMUKAROMAH Alias SITI Binti MADEKAN alm
51 — 6
  • Maka terhadap barang bukti diatasoleh karena terkait dengan kejahatan narkotika serta rawan untukdisalahgunakan serta tidak memiliki nilai ekonomis maka beralasan hukumterhadap barang bukti tersebut dirampas negara untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukiti berupa 1(satu) buah HP merkSamsung warna hitam beserta simcardnya, berdasarkan ketentuan Pasal 136UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 51 dari 54 halaman Putusan Pidana Nomor 95/Pid Sus/2020
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 16-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 50/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
SAMSUL HADI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA SIDOKEPUNG KECAMATAN BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
93 — 44
  • penulisan tentangpengalaman kerja wajib; Bahwa saya mengetahui terkait dengan Penetapan Penundaan PengadilanTata Usaha Negara pada hari Jumat siang, dengan adanya aturan itu bukanmerupakan kewenangan dari kami, maka kami sarankan kami rapatkan padahari sabtu, tetapi saat dilakukan rapat tersebut saya tidak hadir karena sedangmelakukan manasik, tetapi Keputusan dari Forkopinda yang dipimpin oleh pakBupati dan dihadiri oleh Damdim, Kapolres, dan hasil dari Fokopinda harusdilaksanakan karena kondisinya rawan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 26 September 2016 — -SARDJONO -ABDUL HARIS, SH -GARDJITO, Amd, SH -KHOIRUL JARODHI
128 — 35
  • menurut Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 28 Tahun 1999 adalahpejabat negara yang menjalankan fungsi eksekutif, legislatif dan yudikatif ataupejabat lain yang tugas pokoknya berkaitan dengan penyelenggaraan negarasesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa menurut Penjelasan Pasal 2 angka 7 Undangundang Nomor 28 Tahun 1999 yang dimaksud dengan Pejabat lain yangmemiliki fungsi strategis adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya di dalammelakukan penyelenggaraan negara rawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — RAHMANI, A.Kes., S.Pd. bin RAHMAD
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam penggunaan dana ADK Tahap I, Il, dan Ill disimpan di PuskesmasLong Iram tempat Terdakwa bekerja dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa hal tersebut telah disetujui oleh para pengurus Tim ADK,termasuk pula telah disetujui oleh Bendahara Tim ADK;Bahwa bila penyimpanan dilakukan oleh Bendahara Tim ADK, makatimbulnya resiko hilangnya dana ADK tersebut karena faktor pencuriandan perampokan sangatlah besar, mengingat tempat tinggal bendaharadi lokasi yang cukup rawan dengan kondisi yang tidak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/ Pid.Sus/ TPK/ 2014/ PN.Bdg
Tanggal 30 September 2014 — ZAINUDDIN
55 — 15
  • Bahwa benar pada tahun 1991 terdapat relokasi warga dari Kampung GangAmbi Jalan Kartini, Kampung Bayawak dan Kampung Pabrik Es KelurahanCiwaringin Kecamatan Bogor Selatan ke Kampung Dekeng KelurahanGenteng Kecamatan Bogor Selatan dikarenakan wilayah tempat tinggalsebelumnya merupakan perkampungan kumuh dan rawan bencana longsor.Lalu kirakira pada tahun 2003 terjadi perjanjian sewa menyewa antara wargaKampung Dekeng dengan PEMDA Kota Bogor dimana saksi tidakmengetahui secara pasti isi dari Surat Perjanjian
    UTOMI kepada PemerintahDaerah Kota Bogor.Bahwa tanah tersebut masih menjadi milik Pemerintah Daerah KotaBogor, akan tetapi secara fisik tanah tersebut diduduki oleh wargarelokasi dari Kelurahan Ciwaringin Kecamatan Bogor Tengah KotaBogor dikarenakan tempat tinggal warga sebelumnya merupakandaerah rawan bencana alam longsor.Bahwa saksi mengetahui riwayat tanah tersebut. Awalnya tanahtersebut merupakan milik Ny. H.
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Rgt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
1.TRISNAWATI
2.EDY SAPUTRA
Tergugat:
Drs.H.RUSLI Bin H.MOHD.ZAINI
66 — 9
  • Dikarenakan kondisi lahan Tergugat tersebut pada saat itu adalah Hutan KaretTua dengan Tebing Bukit Terjal setinggi tiang listrik dan sebagian rawangsedalam hingga 3 meter air, serta kondisi lingkungan di tempat itu, yang padasaat itu rawan perampok sehingga tidak pernah laku dijual. Maka KamiPenggugat dan Penggugat II mengajak bekerjasama kepada Tergugat untukmengkaplingkapling lahan tersebut agar mudah menjualnya dan tentu saja nilaijualnya akan bertambah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2364 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Desember 2013 —
47 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekiranya Penggugatmengajukan ABT dipersidangan, kemudian Tergugat menyangkal ataumengingkari bahwa tandatangan yang tercantum di dalamnya bukantandatangannya, dan dia dapat membuktikan pengingkaran itu, lenyapdan gugur daya kekuatan formil ABT tersebut;Dari penjelasan di atas, sebegitu rawan keberadaan dan keabsahan ABTapabila pihak lawan mengingkaritanda tangannya.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ANDI ABDUL KADIR
155 — 72
  • Tugas adalah :a. menetapkan pedoman dan pengarahan terhadap usaha penangulanganbencana yang mencakup pencegahan bencana, penanganan darurat,rehabilitasi serta rekonstruksi secara adil dan setara;b. menetapkan = standarisasi serta kebutuhan penyelenggaraanpenanggulangan bencana berdasarkan peraturan perundangundangan;c. menyusun, menetapkan dan menginformasikan peta rawan bencana;d. menyusuan dan menetapkan prosedur tetap (protap) penangananbencana;e. melaporkan penyelenggaraan penanggulangan bencana
    Pengkomandoan yang dilaksanakan melalui pengerahan sumber dayamanusia, perlatan, logistik dari Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD)lainnya,instansi vertikal yang ada di daerah serta langkahlangkah lainyang diperlukan dalam rangka penanganan darurat bencana;Menyusun, menetapkan dan menginformasikan peta rawan bencana;. Menyusun dan menetapkan prosedur tetap penanggulangan bencana;.
    Tugas Pokok, Fungsi, Wewenang dan Tanggungjawab Saksi selakuKepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampatadalah :Tugas Saksi adalah :a. menetapkan pedoman dan pengarahan terhadap usaha penangulanganbencana yang mencakup pencegahan bencana, penanganan darurat,rehabilitasi serta rekonstruksi Secara adil dan setara;b. menetapkan standarisas serta kebutuhan penyelenggaraanpenanggulangan bencana berdasarkan peraturan perundangundangan;c. menyusun, menetapkan dan menginformasikan peta rawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 3 Mei 2012 — DHEVI ROHMAH, S.Sos. Binti MAMAN SUTARDI ; dkk
41 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAWAN NOVI dalam rangka bisnis / usaha ;2. Adanya Kas Bon para Pegawai PD. BPR BKPD Indihiang, sehinggaberakibat terjadinya kekosongan Kas, yang mengakibatkan untukmenutupi bungabunga Nasabah harus saling menutupi, sebagai berikut :e H. Mamat, S.Sos (Dirut), pinjaman tanggal 19 November 2008 sebesarRp. 90.000.000,00 ;e Dadi Gunawan, SH.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PN POSO Nomor 03/PID.SUS/2011/PN.PSO
Tanggal 16 Juni 2011 —
97 — 14
  • RAWAN PELEGO dansaksi FERDINAND LOWU, SE;Bahwa terdakwa mengetahui jumlah dana ADD yangdicairkan oleh: IRAWAN PELEGO, sebesarRp. 4.656.119.939,(empat milyar enam ratuslima puluh enam jutaseratus sembilan belasribu. sembilan ratus tigapuluh sembilan rupiah);= MARTHEN SULO, SE sebesarRp. 48.600.000, (empatpuluh delapan juta enamratus ribu rupiah); FERDINAND LOWU, SEsebesar Rp.536.752 .667, (limaratus tiga puluh enam65juta tujuh ratus limapuluh dua iribu enamratuS enam puluh tujuhrupiah) ;Dengan jumlah