Ditemukan 1112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewan dawan diman dian diwa
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 140/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 21 April 2022 — EPOL Bin IWAN AL DIWAN
Terbanding/Terdakwa III : SUWARDIYANTO Als. BAGOL Bin KUWARSO.
Terbanding/Terdakwa IV : RIFKI AGUS SETIAWAN Als. KIKI Bin Alm. MARJULI.
63 — 48
  • EPOL Bin IWAN AL DIWAN
    Terbanding/Terdakwa III : SUWARDIYANTO Als. BAGOL Bin KUWARSO.
    Terbanding/Terdakwa IV : RIFKI AGUS SETIAWAN Als. KIKI Bin Alm. MARJULI.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 35/Pdt.P/2018/MS.Ttn
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
39 — 9
  • Diwan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honerer, tempat kediaman di Desa Simpang Tiga,Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
AGUS HERIYANTO Als AGUS Bin Alm. MUHAMMAD HADIRI
29 — 10
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN CkrBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat terdakwa sedangbekerja datang saksi YOSEF EMANUEL, saksi FARAS DIWAN dan saksiNIRMAN yang merupakan petugas Kepolisian Polsek Cikarang Selatan yangberpakaian preman langsung mengamankan terdakwa yang sebelumnyatelah mengamankan saksi MOHAMAD SOBIRIN (berkas penuntutan terpisah)dengan ditemukannya 1 (Satu) bungkus kertas putih yang didalamnyaterdapat
    Setelan selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabuterdakwa selanjutnya terdakwa kembali bekerja dan sekitar pukul 02.30 Wibketika terdakwa sedang bekerja datang saksi YOSEF EMANUEL, saksiHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN CkrFARAS DIWAN dan saksi NIRMAN yang merupakan petugas KepolisianPolsek Cikarang Selatan yang berpakaian preman langsung mengamankanterdakwa dan dilakukan penggeledahan di mess yang terdakwa tempatiditemukan 1 (satu) set alat hisap (bong) dan pipet kaca yang terdakwasimpan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1232/Pdt.G/2015/PA JS
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
  • Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diwan nena nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Jakarta Selatan., di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3467/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 4
  • No.3467/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diwan nnnn nnn nnnne Jakarta Selatan; Bahwa Penggugatdan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2013 sudah tidakrukun lagi, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebabnya
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
  • PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2019/PA.BjbSi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara istbat nikah antara:Pemohon, Tempat, tanggal lahir Barabail, 16 Oktober 1967 (umur 51 tahun),Termohon I,Agama Islam, Pendidikan Si, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn n eee Kota BanjarbaruProvinsi
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 363/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
13 — 1
  • Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak pernah berkomunikasi dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir maupun batin, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumahadik Tergugat yang bernama Diwan dialamat Tergugat tersebut diatas;Hal.3 dari 18 Put. No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.7.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 291/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
KARMADI ALS MADET BIN SURYANA
49 — 13
  • Saksi TASEM alias TASONG Binti (Alm) DIWAN :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;e Bahwa benar pada hari Jumattanggal 18 Mei 2018 sekira pukul10.30 Wib bertempat di Jalan Raya Desa Juntikebon Blok CarikKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, terdakwa telahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN Idmmengambil paksa 1 (satu) buah kalung emas seberat sekira 5gram berikut bandulnya yang berbentuk salib dengan berat sekira2
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2465/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
  • PUTUSANNOMOR :XXXX/Pdt.G/2013/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agamalsilam, pekerjaanKaryawatiSwasta,pendidikan SLTA, alamat Kotamadya Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur40tahun, agamalslam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikanSLTA, tempat kediaman diwan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2762/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
  • ;e Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diwan nn nn nn nnn nn nnn nnn cnc nnnnnnee Kuningan,disana Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tanggabersamasama.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai orang anak lakilakiyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT. Dan saat inidalam asuhan Penggugat.;e Bahwa Setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalmenikah rukunrukun saja namun sejak 2 tahun terakhir sudah tidak rukunlagi, sering bertengkar.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1303/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • Penggugatbersabar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil, dan sekarang saksi tidaksanggup lagi untuk menasehati Penggugat;Bahwa keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkan pendengaran danpengetahuan saksi sendiri;SAKSI HU, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat danTergugat bertetangga dengan saksi semenjak 2 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diwan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • No.3821/Pdt.G/2016/PA.JS Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi keponakanPenggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diwan nenn nnn Jakarta Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 Penggugat danTergugat sering terjadi
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten BaritoKuala dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 17September 2012;Halaman 1 dari 13 Putusan No. 379/Pdt.G/2018/PA.BjbNSBahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan, dan hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di selama kurang lebih 4 bulan.Kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diwan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 241/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • Put.No. 0241/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangandua orang saksi tersebut di atas, telah terungkap fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami dan isteri sah dan tidak dikaruniaianak;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal = diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen Jakata Selatan,won nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn Jakarta Selatan;e Termohon tidak patuh dan taat kepada
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 261 / Pid.Sus / 2016 / PN Lgs.
Tanggal 23 Januari 2017 — Huseri Bin Fatullah Danil Ismi Bin Safi'I
19 — 3
  • sabusabu yang terbungkus plastik transparan, 1 (satu) setBong, 1(satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah mancis, 1 (Satu) buah Hp nokiawarna hitam, 1 (satu) buah Hp Blackberry warna putih, Kemudian para terdakwa,FIRZA WAHYUZAR dan barang bukti dibawa oleh petugas ke Polres Langsa gunaproses penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 15 Agustus2016, MUHAMMAD FEDRIAN JAYA yang merupakan pegawai pada kantorPegadaian Cabang Langsa dengan disaksikan oleh Bripka DIWAN
    sabusabu yang terbungkus plastik transparan, 1 (Satu) setBong, 1(satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buah Hp nokiawarna hitam, 1 (satu) buah Hp Blackberry warna putih, Kemudian para terdakwa,FIRZA WAHYUZAR dan barang bukti dibawa oleh petugas ke Polres Langsa gunaproses penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 15 Agustus2016, MUHAMMAD FEDRIAN JAYA yang merupakan pegawai pada kantorPegadaian Cabang Langsa dengan disaksikan oleh Bripka DIWAN
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
14 — 0
  • SAKSI II , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Depok;, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon. ;bahwa, saksi kenal Termohon, Termohon adalah isteri dari Pemohon yangbernama TERMOHON.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2380/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • PUTUSANNomor 2380/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diwan nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ; KelurahanSarirejo, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medansebagai
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 25-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 451/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
  • PEMOHON II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nae Kota JakartaSelatan , sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Pdt.G/2016/PA.PykBAe .3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan MTsN, pekerjaanmenguruS rumah tangga, temapt kediaman diwon nnn nena nnn , Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantukang bangunan, tempat kediaman diwan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3385/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tingal di rumah kediaman bersama diwan nen n nnn nnn nnn ane Jakarta Selatan 126204. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang masingmasing bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir padatanggal 25 Mei 2007;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir padatanggal 03 Februari 2010;5.