yangmengakibatkan item pekerjaan musholla dihilangkan untuk menutupikekurangan penambahan volume pekerjaan dan pekerjaan tambah kurangtersebut yakni: KONTRAK ADDENDUMNO URAIAN PEKERJAAN (SEMULA) (CCO) KET10 Nov 2011 10 Nov 2011 Jangka Waktu Kontrak sampai dengan sampai10 Juli 2012 dengan 30Des 2012(416 hari)II GEDUNG SERBA GUNA1 LANTAI 1A Pekerjaan TanahA.1 Galian Tanah Pondasi 241,920 m3 459,020 m3ag Uaugan Pasir Bawah 442,400 m3 83,900 m3PondasiA.3 Urugan Tanah Kembali 60,480 m3 114,755 m3aa Uiigan Sirtu

Pekerjaan Tanah1 Galian Tanah Pondasi M3 459,020 381,889 77,1212 Urugan Pasir bawah pondasi M3 83,900 85,300 (1,400)3 Urugan Tanah kembali M3 114,755 95,475 19,2804 Urugan Sirtu Peninggian bawah M3 1.248 ,000 1.223,543 24,457lantaiA.3 Pekerjaan Pondasi1 Pondasi Lajur M3 88,240 89,488 (1,248)2 Pondasi Plat setempat M3 10,575 10,575 3 Pondasi Plat setempat M3 5,288 2,700 2,588(Dudukan sapot)4 Pondasi Batu kali M3 65,44076559 57,200 8,2415 Aanstamping M3 A.4 Pekerjaan Beton1 Beton Rabat beton Pondasi

yangmengakibatkan item pekerjaan musholla dihilangkan untuk menutupikekurangan penambahan volume pekerjaan dan pekerjaan tambah kurangtersebut yakni: KONTRAK ADDENDUMNO URAIAN PEKERJAAN (SEMULA) (CCO) KETJangka Waktu Kontrak 10 Nov 2011 10 Nov 2011 sampai dengan sampai10 Juli 2012 dengan 30Des 2012(416 hari)II GEDUNG SERBA GUNA1 LANTAI 1A Pekerjaan TanahA.1 Galian Tanah Pondasi 241,920 m3 459,020 m3Ag igan Pasir Bawah 442,400 m3 83,900 m3PondasiA.3 Urugan Tanah Kembali 60,480 m3 114,755 m3a4 Urugan Sirtu

Uraian Pekerjaan Satuan KontrakK/CCO Terlaksana SelisihA Pekerjaan Lantai 1A.1 Pekerjaan persiapan1 Listrik Kerja Ls 1,000 1,000 2 Air Kerja Ls 1,000 1,000 3 Direksi Kit M2 18,000 18,000 4 Pembersihan lapangan dan M2 3,876,000 2.365,000 1.511,000perataan bahan5 Pengukuran dan pemasangan M2 186,000 192,000 (6,000)BouwplankA.2 Pekerjaan Tanah1 Galian Tanah Pondasi M3 459,020 381,889 77,1212 Urugan Pasir bawah pondasi M3 83,900 85,300 (1,400)3 Urugan Tanah kembali M3 114,755 95,475 19,2804 Urugan Sirtu

pekerjaan dan penangguhan pekerjaan mushollauntuk menutupi kekurangan penambahan volume pekerjaan danpekerjaan tambah kurang volume pekerjaan yaitu: NO URAIAN PEKERJAAN RONTRAK ABPENDUM KET(SEMULA) (CCO)10 Nov 10 Nov 2011 Jangka Waktu Kontrak 2011 sampaisampai dengan 30dengan 10 Des 2012Juli 2012 (416 hari)Il GEDUNG SERBA GUNA1 LANTAI 1A Pekerjaan TanahA.1 Galian Tanah Pondasi 241,920 m3 459,020 m3A.2 Urugan Pasir Bawah Pondasi 442,400 m3 83,900 m3A.3 Urugan Tanah Kembali 60,480 m3 114,755 m3aa Urugan Sirtu

MITRA BANGGAI SIRTU; -------89) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 3 Pebruari 2012 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.

MITRA BANGGAI SIRTU; ----------------------------------------96) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 4 September 2012 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.

MITRA BANGGAI SIRTU; ------------------------------------------------------------------99) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/86/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 30 Oktober 2012 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.

MITRA BANGGAI SIRTU; ------102) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/46/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 5 Maret 2013 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 2.500.000,00 yang ditandatangani oleh Sdr.

MITRA BANGGAI SIRTU; --------------------------------------------------------113) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/27/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 14 Januari 2013 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 2.500.000,00 yang ditandatangani oleh Sdr. USMAR MANGANTJO selaku Plt.

yangtermasuk batuan adalah pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian daribukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug,pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu

dengan batuan adalah meliputi pumice, tras,toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth),slate, granit, granodiort, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit,tanah liat, tanah urut, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa,jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batugunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikilsungail ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami(sirtu

sebanyak sebanyak 18 M3 ;1 Dusun Nglengkong : 272" =" pasir yang dikirim sebanyak 9 Truk/9 rit (kurang lebih sebanyak 34 M3) ;koral yang dikirim BIRIN sebanyak 5 truk engkel ;koral yang dikirim DINGIN sebanyak 3 truk edek ;koral yang dikirim MUL sebanyak 7 truk engkel ;1 Dusun bonsari : 2m nnn nn nnn manne nnn nn nnn nnn nnn nnnpasir yang dikirim 5 Truk/ 5 rit (kurang lebih sebanyak 30 M3) ;koral yang di kirim MUL sebanyak 3 truk engkel ;koral yang dikirim DINGIN sebanyak 4 truk edek ;Bahwa jumlah Sirtu

Trenggalek untuk mencari batu koral, batu brongkol dan sirtu (pasir batu) untukkebutuhan pembangunan jalan rabat beton di Desa Dermosari ;e Bahwa saksi mengirim batu koral, batu brongkol dan sirtu untuk pembangunan rabat jalandi Desa Dermosari Kec. Tugu Kab.

Batu koral di kirimkan ke Dusun Banaran sebanyak 8 Truck engkel ;e Batu koral di kirimkan ke Dusun Nglengkong sebanyak 5 Truck engkel ;e Batu brongkol di kirimkan ke Dusun Banaran sebanyak 1 truck engkel ;e Sertu di kirimkan ke Dusun banaran sebanyak 1 truck engkel ;e Bahwa saksi menjual batu koral, batu brongkol dan sertu kepada EDY SUWARNO denganharga untuk batu koral setiap 1 (satu) truck engkel seharga Rp. 550.000, untuk batubrongkol dijual setiap 1 truck engkel seharga Rp. 200.000. dan untuk sirtu

;e Bahwa saksi menerima pembayaran uang penjualan batu koral, batu brongkol dan sirtudari EDY SUWARNDO ; 22 22a nnn nnn nn nnn nnn ncn ncn ncn cnn cencee Bahwa saksi tidak tahu dana pembangunan rabat jalan tersebut berasal dari mana;e Bahwa saksi tidak mempunyai catatan dan tidak diberikan kwitansi atas pengiriman batukoral, batu brongkol dan sirtu di Desa Dermosari karena setiap mengirim sore harinyalangsung dibayar ;e Bahwa jumlah uang keseluruhan yang diterima dari EDY SUWARNO sebagai uangpenjualan

batu koral, batu brongko dan sertu tersebut Seluruhnya berjumlah Rp.7450.000, ; 222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cnn nnn nnn cencee Bahwa Isi koral beton, batu brongkol dan sertu dalam setiap 1 truck engkel yang saksiangkut tersebut Ratarata setiap 1 truck engkel berisi 2,5 M3 (meter kubik) ;e Bahwa harga umum Batu koral paling tinggi harganya Rp.210.000., Batu brongkol palingtinggi harganya Rp. 80.000. dan Sirtu paling tinggi harganya Rp.40.000.

/2021/PN Srh, tanggal 9 September 2021 dan suratsuratlain yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21 Januari2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SeiRampah secara elektronik pada tanggal 25 Januari 2021 dalam Register Nomor6/Pdt.G/2021/PN Srh, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa sekitar bulan Desember 2005, Tergugat datang kepada Penggugatuntuk menawarkan material berupa : batu koral, pasir batu (sirtu

Saragih semasa hidupnya telah salingsepakat untuk menyerahkan kepada Penggugat, antara lain:1) Menyerahkan material berupa bato koral, pasir batu (sirtu) dan tanahtimbun yang terkandung di dalam tanah miliknya kepada Penggugat;2) Menyerahkan Objek Tanah Sengketa sebagai jalan transportasi usahaPenggugat;24. Berdasarkan Pasal 1338 KUH Perdata, disebutkan :Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 481/Pdt/2021/PT MDN25.26.27.28."

meter berbatas dengan tanah Gomal Saragih.tidak ada penyerahan dalam bentuk apapun dan tidak ada dicantumkandalam pasal 4 Surat Perjanjian Pengambilan Batu Koral, Sertu danTanah Timbun tertanggal 06 Januari 2006.Dalam Pokok Perkara1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat terkecualliyang diakui dengan tegas.Bahwa tidak benar dan menolak dalil gugatan Penggugat yangmenerangkan bulan Desember 2005 Tergugat datang kepada Penggugatmenawarkan material berupa :batu koral,pasir batu (sirtu

Bh 25.358 ,37Jumlah Sub.VilVIII Pekerjaan Lantai Teras & Sal keliling1 Galian pondasi saluran selasar keliling Me 67.610,822 Pas. batu 1Pc:5 psr Me 751.379,313 Pas. batu 1Pc:5psr untuk tembok penahan Me 751.379,31bangunan.4 Urug sirtu padat peninggi lantai Me 15.727,455 Urug pasir dibawa lantai, selasar keliling t.10 cm Me 179.303,546 Pas. bataco i1pc : 5psr saluran M?

Lantai Teras & Sal.Keliling.1 Galian pondasi saluran selasar Me 9,08 5,32 3,76keliling2 Pas. batu 1Pc:5 psr Me 6,66 6,65 0,013 Pas. batu 1Pc:5psr untuk tembok Me 20,31 20,31 0,00penahan bangunan.4 Urug sirtu padat peninggi lantai Me 0,00 0,00 0,005 Urug pasir dibawa lantai, selasar Me 0,00 0,00 0,00keliling t.10 cm6 Pas. bataco ipc : 5psr saluran Me 0,00 0,00 0,007 Beton rabat selasar keliling + Me 1,34 0,00 1,34selasar teras 10cm8 Plat beton bertulang diatas saluran Me 0,00 0,00 0,00teras9 Plesteran

Vil 13.909.211,12VIII Pekerjaan Lantai Teras & Salkeliling1 Galian pondasi saluran selasar Me 67.610,82 3,76 254.126,keliling 252 Pas. batu 1Pc:5 psr Me 751.379,31 0,01 5.775,023 Pas. batu 1Pc:5psr untuk Me 751.379,31 0,00tembok penahan bangunan. 4 Urug sirtu padat peninggi lantai Me 15.727,45 0,005 Urug pasir dibawa lantai, Me 179.303,54 0,00selasar keliling t.10 cm 36 Pas. bataco i1pc : 5psr saluran M2 118.667 ,96 0,007 Beton rabat selasar keliling + 1.193.151,91 1,34 1.597.084,selasar teras 10cm

Me 751.379,314 Urug sirtu padat peninggi lantai Me 15.727,455 Urug pasir dibawa lantai, selasar keliling t.10 cm Me 179.303 ,546 Pas. bataco 1pc : 5psr saluran M? 118.667 ,967 Beton rabat selasar keliling + selasar teras 10cm 1.193.151,918 Plat beton bertulang diatas saluran teras Me 10.385.525,209 Plesteran saluran + lantai selasar keliling M2 49.894,0110 Accian saluran + lantai selasar keliling M2 29.889, 22Jumlah Sub.VillIX Pekerjaan Kamar mandi /WC & Sanitasia. Pek.

Bh 25.358 ,3 0,007 Jumlah Sub.VIl 13.909.211,12VIII Pekerjaan Lantai Teras & Salkeliling1 Galian pondasi saluran Me 67.610,8 3,76selasar keliling 2 254.126 ,252 Pas. batu 1Pc:5 psr Me 751.379,3 0,01 5.775,01 23 Pas. batu 1Pc:5psr untuk Me 751.379,3 0,00tembok penahan bangunan. 1 4 Urug sirtu padat peninggi Mes 15.727,4 0,00lantai 5 5 Urug pasir dibawa lantai, Me 179.303,5 0,00selasar keliling t.10 cm 4 6 Pas. bataco ipc : 5psr M2 118.667,9 0,00saluran 6 7 Beton rabat selasar keliling + 1.193.151,9

penambangan di KaliSemut yang dilakukan oleh Terdakwa; sedangkan Terdakwa telah mendapatkanHalaman 3 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN Bitpengetahuan sebelumnya bahwa Daerah Aliran Sungai (DAS) Kali Semut adalahmilik perusahaan negara (PERUM) JASA TIRTA.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Hotma Silalahi dari Dinas Energi danSumber Daya Mineral Propinsi Jawa Timur menerangkan bahwa barang buktiberupa pasir tersebut termasuk ke dalam komoditas tambang golongan D yaitubatuan kerikil berpasir alami (sirtu

Adanya hamparan sirtu belum sempurna sepanjang :400 M3.

Adanya hamparan sirtu belum sempurna sepanjang :400 M6.

Urugan sirtu M3 140.550,00 526,00 Selanjutnya Terdakwa untuk melaksanakan tugas pengawasan proyek tersebut,berdasarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Dinas Bina Marga danSumber Daya Air Kabupaten Batang: 050/08/2007 tanggal 28 Juli 2007 dan SuratPerintah Kerja Nomor: 050/09/SPK/BM/VII/2007 tanggal 30 Juli 2007, dengan lingkuppekerjaan melakukan pengawasan tehnis yaitu melaksanakan pengecekan secara cermat,pengukuran dan perhitungan volume pekerjaan, namun dalam pelaksanaannya Terdakwatidak

Adukan 1 Pc:2 Ps m2 12.217,50 62,73 110,356 Ls Drainase dengan PVC dan ijuk Bh 3.500,00 40,00 37,00SUB TOTAL BAGIAN IIIl PEKERJAAN JALAN DANSALURAN TEPI1 Ls Pembersihan Lapangan m2 440,00 5.000,00 2.333,002 6.4 Galian Tanah Keras m3 19.667,50 9.246,70 2.416,703 6.12 Urugan Tanah Dipadatkan m3 62.650,00 923,30 292,004 K.516 Telford m3 151.781,25 458,89 403,00i K.722 Beton struktur kelas K225 m3 556.286,49 899,88 1.183,80 Bekisting 48.475,00 1.439,81 30Lapis Penetrasi 42.355,07 500,60 17.284,00Urugan sirtu

Jalan masuk ke lokasi PLTMH belum dilakukan perbaikan dengantambahan sirtu sesuai pemeriksaan (pertama);Pekerjaan pemasangan jaringan ke rumahrumah sebanyak 200 unit tidaksesuai RAB (Rencana Anggaran Biaya);Kompensasi tambahan Tiang Listrik sebanyak 7 (tujuh) Tiang denganukuran diameter 4,3,2 dan 3,2, yang Panitia Pemeriksa tidak masukkandalam Laporan hasil pemeriksaan Il, tetapi dalam kontrak tidak adakompensasi tambahan Tiang Listrik.Bahwa perbuatan terdakwa selaku Ketua Panitia Pemeriksa BelanjaModal

Jalan masuk ke lokasi PLTMH belum dilakukan perbaikan dengantambahan sirtu sesuai pemeriksaan (pertama);.

berupadokumen hasil temuan 26 Januari 2008 yang diperlihnatkan dalampersidangan;e Bahwa Tiang Listrik, Pengadaan Tiang Listrik sebanyak 60 tiang yangberukuran diameter 4,3,2 (dim) namun dalam pelaksanaannya 20 TiangListrik sesuai ukuran diameter 4,3,2 (dim), 40 Tiang Listrik lainnya tidaksesuai dengan bestek ukurannya hanya diameter 3,2 (dim);e Bahwa Pengecoran Tiang Listrik dalam sawah perlu ditinggikan corannyapaling sedikit 20 cm; Jalan masuk ke lokasi PLTMH belum dilakukanperbaikan dengan tambahan sirtu

bukti berupa dokumen hasil temuan 26Januari 2008 yang diperlihatkan dalam persidangan berupa, yaitu PengadaanTiang Listrik sebanyak 60 tiang yang berukuran diameter 4,3,2(dim) namundalam pelaksanaannya 20 Tiang Listrik sesuai ukuran diameter 4,3,2 (dim) 40Tiang Listrik lainnya tidak sesuai dengan bestek ukurannya hanya diameter3,2 (dim);Bahwa Pengecoran Tiang Listrik dalam sawah perlu ditinggikan corannyapaling sedikit 20 cm, jalan masuk ke lokasi PLTMH belum dilakukan perbaikandengan tambahan sirtu

realisasi volume Asphlat AC BC adalah sebesar Rp1.408.998.712,42(satu miliar empat ratus delapan juta sembilan ratus sembilan puluh delapanribu tujuh ratus dua belas koma empat puluh dua rupiah) untuk pekerjaanAsphlat AC BC dengan volume547,50 m* dan agregat dengan jenis agregatpecah mesin dengan harga satuan Rp2.573.513,63, padahal senyatanyavolume Asphlat AC BC yang terpasang adalah 460,77 m bukan 547,50 mdan agregat yang terpasang dilapangan adalah campuran antara agregatpecah dengan agregat jenis sirtu

realisasi volume Asphlat AC BC adalah sebesar Rp1.408.998.712,42(satu miliar empat ratus delapan juta sembilan ratus sembilan puluh delapanribu tujuh ratus dua belas koma empat puluh dua rupiah) untuk pekerjaanAsphlat AC BC dengan volume547,50 M dan agregat dengan jenis agregatpecah mesin dengan harga satuan Rp2.573.513,63, padahal senyatanyavolume Asphlat AC BC yang terpasang adalah 460,77 M bukan 547,50 Mdan agregat yang terpasang dilapangan adalah campuran antara agregatpecah dengan agregat jenis sirtu

sebanyak 86,73 m3 dimana seharusnya volumeAsphalt ACBC yang terpasang (Kewajiban Kontraktor dalam Kontrak)sebanyak 547,50 m* tetapi yang yang telah dilaksanakan sebanyak 460,77m, selain itu, berdasarkan Keterangan Ahli terdapat ketidaksesuaian jenisagregat yang terpasang dengan spesifikasi teknis dalam surat perjanjiandimana dalam surat perjanjian agregat yang digunakan adalah agregat pecahmesin sedangkan agregat yang terpasang dilapangan adalah campuranantara agregat pecah dengan agregat jenis sirtu

Bahwa berdasarkan fakta persidangan keterangan Ahli Audit BPK tanggal 7Desember 2015, benar spesifikasi asphalt yang dipergunakan adalah jenisACBC dan sesuai dengan Kontrak, bahwa hanya terjadi pebedaanKomposisi agregat halus dan kasar, dan belum ada perhitungan daya tahanantara batu pecah dengan batu bulat sirtu, karena diperlukan waktu yangpanjang untuk mengukur selisin ketahanannya, dan BPK tidak mengkajisampai kesitu, jelas perbedaan komposisi agregat batu bulat sirtu dan batupecah tidak merubah

Jalan Cihaur di RW. 05 sebesar Rp. 12.850.000,1819(dua belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) AlasanTerdakwa melakukan pengalihan dikarenakan adanya suratpermohonan yang diajukan oleh Ketua RW.05 tertanggal 16Januari 2010 dikarenakan Jalan Cihaur telah rusak karenatermakan usia, juga diakibatkan sering terendam oleh banjir,yang mana sebelum dana tersebut diberikan Terdakwamelakukan pengecekan terlebih dahulu apakah benar RW.05membutuhkan biaya untuk pembangunan Raston di jalan Cihaur.Beli Sirtu

Dalam faktapersidangan dana tersebut terdakwa realisasikan antara lain untuk :e Biaya mesjid AlHijrah Rancapait sebesar Rp 10.000.000,00;e Biaya Raston jalan Cihaur sebesar Rp 12.850.000,00;e Biaya Raston jalan Bojongkalong sebesar Rp 5.628.000,00e Beli Sirtu jalan Depok sebesar Rp 1.522.000,00e Dana wajardiknas sebesar Rp 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) untukbantuan paket peralatan sekolah bagi siswa yang tidak mampu sejumlah 55 siswamasingmasing sebesar Rp 100.000,00 terdakwa realisasikan

Dalam faktapersidangan dana tersebut terdakwa realisasikan antara lain untuk :e Biaya mesjid AlHijrah Rancapait sebesar Rp 10.000.000,00;e Biaya Raston jalan Cihaur sebesar Rp 12.850.000,00;e Biaya Raston jalan Bojongkalong sebesar Rp 5.628.000,00e Beli Sirtu jalan Depok sebesar Rp 1.522.000,0078e Dana wajardiknas sebesar Rp 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) untukbantuan paket peralatan sekolah bagi siswa yang tidak mampu sejumlah 55 siswamasingmasing sebesar Rp 100.000,00 terdakwa

Dalam faktapersidangan dana tersebut terdakwa realisasikan antara lain untuk :Biaya mesjid AlHijrah Rancapait sebesar Rp 10.000.000,00;Biaya Raston jalan Cihaur sebesar Rp 12.850.000,00;Biaya Raston jalan Bojongkalong sebesar Rp 5.628.000,00Beli Sirtu jalan Depok sebesar Rp 1.522.000,00Dana wajardiknas sebesar Rp 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) untukbantuan paket peralatan sekolah bagi siswa yang tidak mampu sejumlah 55 siswamasingmasing sebesar Rp 100.000,00 terdakwa realisasikan

Dalam fakta persidangan dana tersebutterdakwa realisasikan antara lain untuk :Biaya mesjid AlHijrah Rancapait sebesar Rp 10.000.000,00;Biaya Raston jalan Cihaur sebesar Rp 12.850.000,00;Biaya Raston jalan Bojongkalong sebesar Rp 5.628.000,00Beli Sirtu jalan Depok sebesar Rp 1.522.000,00 dan dana Wajardiknas sebesar Rp.5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) untuk bantuan paket peralatan sekolahbagi siswa yang tidak mampu sejumlah 55 siswa masingmasing sebesar Rp100.000,00 terdakwa realisasikan

.* Bahwa sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) untuk masingmasing paket pekerjaan ditentukan jenis kegiatan atau belanja dan biaya berupa adalah Upah tenaga kerja (Tukang dan Pekerjaan), Beli bahan berupa Semen, Pasir, Kerikil, Sirtu, Papan Bakisting, paku, minyak bekisting dan air, alatalat berupa gerobak, cangkul, sekop dan ember serta biaya umum lainnya dengan jumlah masingmasing paketnya Rp49.990.000,. sehingga keseluruhannya berjumlah 40 X Rp49.990.000, =Rp1.999.600.000, (Satu milyar sembilan

Sirtu untuk 40 (empat puluh) paket pekerjaan sebanyak 192 M3dengan anggaran sejumlah Rp19.200.000,e. Papan bekisting untuk 40 (empat puluh) paket pekerjaan sebanyak 7,60 m3 dengan anggaran sejumlah Rp14.214.160,f. Paku untuk 40 (empat puluh) paket pekerjaan sebanyak 81,7 kgdengan anggaran sejumlah Rp1.344.450,g. Batu kali sebanyak 720 M3 dengan anggaran sejumlah Rp18.000.000,3. Biaya pembelian alat berupa :a.

melaksanakan pekerjaan tidak mengetahu adanya kewajiban untuk mengawasi danmelaporkan hasil pelaksanaan pekerjaan sehingga Kelompok Masyarakat tidak melakukan pengawasan pelaksanaan pekerjaan serta tidak pernah membuat laporan apapun tentang pelaksanaan pekerjaan tersebut.** Bahwa sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) untuk masingmasing paket pekerjaan ditentukan jenis kegiatan atau belanja danbiaya berupa adalah Upah tenaga kerja (Tukang dan Pekerja) Beli bahan berupa Semen, Pasir, Kerikil, Sirtu

Sirtu untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 192 M* dengan anggaran sejumlah Rp 19.200.000,e. Papan bekisting untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 7,60 m? dengan anggaran sejumlah Rp 14.214.160,f. Paku untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 81,7 kg dengan anggaran sejumlah Rp 1.344.450,g. Batu kali sebanyak 720 M? dengan anggaran sejumlah Rp 18.000.000,3. Biaya pembelian alat berupa :a. Gerobak untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 40 buah dengananggaran sejumlah Rp. 18.800.000,b.

Pekerjaan pondasi tiang sumuran kontraktor menggunakan = alatexcavator untuk menggali, karena pada saat itu permukaan air sungaimasih tinggi maka dibuatlah jalan penghubung menuju lokasi pilardengan cara menimbun dengan memanfaatkan material sirtu di sekitarlokasi kerja dan setelah excavator dapat mencapai lokasi pilar makadilakukan penggalian berbentuk kolam segi empat dimana keempatsisinya merupakan bendungan kecil akan tetapi penggaliannya tidakcukup dalam;.

Pekerjaan pondasi tiang sumuran kontraktor menggunakan alatexcavator untuk menggali, karena pada saat itu permukaan air sungaimasih tinggi maka dibuatlah jalan penghubung menuju lokasi pilardengan cara menimbun dengan memanfaatkan material sirtu di sekitarlokasi kerja dan setelah excavator dapat mencapai lokasi pilar makadilakukan penggalian berbentuk kolam segi empat dimana keempatsisinya merupakan bendungan kecil akan tetapi penggaliannya tidakcukup dalam;6.

GAMRI GENISA selaku Konsultan Pengawas melakukanpekerjaan pondasi tiang sumuran menggunakan alat excavator untukmenggali, karena pada saat itu permukaan air sungai masih tinggimaka dibuatlah jalan penghubung menuju lokasi pilar dengan caramenimbun dengan memanfaatkan material sirtu disekitar lokasi kerjadan setelah excavator dapat mencapai lokasi pilar maka dilakukanpenggalian berbentuk kolam segi empat dimana keempat sisinyamerupakan bendungan kecil akan tetapi penggaliannya tidak cukupdalam;Bahwa

Soppeng tahun 2017 ;