Ditemukan 1082 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Br Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Tergugat mendatangi Penggugat, demikian pulasebaliknya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, saksi tidakpernah melihat Tergugat memberikan biaya hidup atau uang belanjaseharihari kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil.Saksi kedua, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Rumpia, KelurahanBiraeng, Kecamatan Mimasa Tene
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Lingkungan Bonto Tene, Kelurahan Borongloe, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan Termohon Karena saksiadalah kakak kandung pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 7 September 2017 di Kabupaten Takalar. Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan pemohon dantermohon.
Register : 23-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1007/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
No. 1007/Pdt.P/2021/PA.Skgtinggal di rumah membantu orang tuanya; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui rencanapernikahan Sakina binti Amir dengan Kamaruddin bin Baba; Bahwa Kamaruddin bin Baba telah bekerja sebagai tukang pembuatrumah kayu dengan penghasilan Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah)per satu unit rumah;Bahwa, Hakim mendengar keterangan orang tua calon suami anakPara Pemohon bernama : Baba bin Tene, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak ada, pekerjaan petani,
Register : 14-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 07-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 20/G/2013/PTUN.Mks Tanggal 28 Agustus 2013 — 1. DG. NASIAH,
2. S A W I A H,
sebagai PARA PENGGUGAT ;
M E L A W A N :
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKEP sebagai TERGUGAT ;
2. H. ABDULLAH sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
70 — 24
70 — 24
ABDULLAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan Kelapa,1.RT/RW. 002/002, Kelurahan Biraeng, Kecamatan Minasa Tene, KabupatenPangkajene dan Kepulauan ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : 1. RAHMAT SANTAY A. S.A, 2 sees ececeeer eee ceeere resem eeeee2.
Abdullah ; 4 Bahwa proses penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 114/Biraeng KabupatenPangkajene dan Kepulauan, tanggal 22 September 1997,sebagaimana DiuraikanDalam Surat Ukur No.690/1997 tanggal 26 April 1997 seluas 4.750 M2 atas nama H.Abdullah yang setempat dikenal dengan jalan Kelapa,Kelurahan Biraeng, KecamatanMinasa Tene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan tersebut telah melalui Prosedurdan telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;5 Bahwa dalam proses penerbitan Sertipikat
Register : 17-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Minasa Tene, Kecamatan Pangkep, Kabupaten Pangkepsebagai saksi II, telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi megaku kenal baik Penggugat karena saksi teman dekatdengan Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal setelah menikahdengan Penggugat, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah pada tahun 2004 di Kecamatan WaraUtara, Kota Palopo
Register : 11-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.Tkl Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
Kadaria Dg Tene. Rustam Dg Ngoyo bin Tambaru. Baso bin Tambaru (almarhum)Oo ON OO BW DY BF. Baco bin Tamaru (almarhum). Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat atau berkeberatan atas pernikahan pemohon dengan pemohon Iltersebut dan selama itu pula pemohon dengan pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam..
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Jnp Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 35
52 — 35
PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.JnpSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, NIK. 7304094310980002, tempat dan tanggal lahir Bonto Tene, 03Oktober 1998, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Xxxxxxxx,Kabupaten Jeneponto, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 01-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Mrs Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
Bukti tertulis: Fotokopi Kartu. tanda Penduduk atas nama Saharuddin,NIK:7309076008850004, tertanggal 30 Desember 2021 yangditerbitkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Maros dan FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Tene, NIK:7309075212860003,tertanggal 27 November 2012 yang diterbitkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Maros, bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim ketuadiberi kode P.b. Saksisaksi :1. Coi Dg. Mangung bin Dg.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 202/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Wino Dwi Setiawan
42 — 4
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Wino Dwi Setiawan
42 — 4
utewi,cNFIGbPOWL Tene Low h PCLASAA AN HULATanda tanganiyPLAMAT > Barang tiapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap penuidah diganggil menurut Undang undang dapat dituntutberdaiarhan ketentuan pasal 216 KUMPWEP > Trg Bold > Akar HUA o> ArBipPUTT oo: Pergacdan KUNI: Bung. Micke Bete iota ole aPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAULN PELONGGARAN PEADA PROVINSI JATIN NO 2?
Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Sungg Tanggal 23 Oktober 2014 — I. Makka Dg Tarru ; II. Dg Rosi Vs I. Tia Binti Kalu; II. Abd.Rasyid Bin Sangkala ; III. Jumariah Binti Sangkala; IV. Yacce Binti Sangkala; V. Sala Binti Sangkala; VI. Manca Bin Massere; VII. Jintang Binti Marrang; VIII. Malolo Binti Massere; IX. Yassang Bin Massere; I. Dg.Selong sebagai TURUT TERLAWAN I;
II. Murdani Binti Massere sebagai TURUT TERLAWAN II; III. Sulaeman Bin Massere sebagai TURUT TERLAWAN III; IV.DUDDING BIN MASSERE sebagai TURUT TERLAWAN IV.
51 — 4
51 — 4
diajukan pulaoleh para terlawan s.d Terlawan V sebagai bukti yang sah pada tahappembuktian);Bahwa dalam perkara perdata No 10/PDTG/2000/PB Sungg yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut Massere Bin Marrang (anak dari Lk Marrang)bertindak sebagai pihak Penggugat dengan mengajukan gugatan terhadapsampara bin Bapo, dkk sebagai pihak tergugattergugat (termasuk Pr.Tia BintiKalu sebagai tergugat Illin casu selaku terlawan didalam perkara ini) dengandalil bahwa tanah sengketa seluas 3 are yang ditempati Pr Tene
( tergugat IV)dengan status menumpang adalah bagian dari tanah milik massere bin marrangyang luas keseluruhannya 1,11 Ha Persil No 2 DI dan Kohir No 470 C padahalyang sebenarnya, Tanah sengketa seluas 3 are yang ditempati oleh Pr Tene( tergugat IV) dengan luas 3 are adalah bahagian dari tanah milik Ik SangkalaBin Sado almarhum yang luas keseluruhannya adalah 23 are yang berada padapersil No 15 DI dan Kohir No 495 Cl atas nama Sangkala Bin Sado, dimanasetelah Lk sangkala Bin Sado meninggal dunia
yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut)maka dengan menafsirkanketentuan pasal 120 KUHPerdata secara a contrario putusan Pengadilan NegeriSungguminasa tanggal 1 Agustus 2000 No 10/PDTG/2000/PN Sungg joPutusan Pengadilan Tinggi Makassar tertanggal 9 Juni 2001 No 36/PDT/2001/PT Mks yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah berlaku danmengikat serta mempunyai kekuatan yang sempurna bagi pihakpihak yangberperkara in casu Massere Bin Marrang dengan Pr Tia Binti Kalu ( tergugatIll) dan Pr Tene
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon jalan Poros Tonasa 2, kelurahanBontoa, Kecamatan Minasa tene, Kabupaten Pangkep.5. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal11 tahun pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dantelah dikarunia 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Termohonyang bernama, ANAK, 10 tahun6.
Putus : 05-12-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2500 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 5 Desember 2018 — USMAN NAWING bin BEDDU NAWING
159 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
159 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bareng Tene 4A/664 D NomorKTP.3573022005740009 terhadap CV. Topografi Consultant(Wawan Setiawan, ST) tanggal 10 April 2013:114) 1 (satu) Aka Notaris kuasa khusus PT. CremonaPratama Indonesia Nomor 27 tanggal 12 Mei 2014:115) 1 (satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunanprasarana pengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunanpengaman pantai beras basah Nomor : 602/BodSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei 2014:116) Buku laporan hasil mix design beton k350 PT. CremonaPratama Indonesia dan PT.
Bareng Tene 4A/664 D NomorKTP.3573022005740009 terhadap CV. Topografi Consultant(Wawan Setiawan, ST) tanggal 10 April 2013:114. 1 (satu) Aka Notaris kuasa khusus PT. CremonaPratama Indonesia Nomor 27 tanggal 12 Mei 2014:115. 1 (satu) buah berkas Kontrak kegiatan pembangunanprasarana pengaman pantai pekerjaan lanjutan pembangunanpengaman pantai beras basah Nomor602/BoSDA/KPA/198/V/2014 tanggal 19 Mei 2014;Hal. 22 dari 33 hal. Putusan Nomor 2500 K/Pid. Sus/2018116.
Register : 18-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Tkl Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
24 — 18
Hj Sitti Hasnah Dg Tene binti Baso Dg Nyaling dan Drs.
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Tkl Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Dg Nuntung Nomor IndukKependudukan 7305040107480066 tanggal 25 Juli 2017, dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Takalar Provinsi Sulawesi Selatan, buktimana telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahHal 3 dari 15 Penetapan No 21/Pdt.P/2021/PA.TkIdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberi tandaP.1;Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Dg Tene, Nomor IndukKependudukan 7305044107500112 tanggal 22 Maret 2013,dikeluarkan oleh Pemerintah
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
TIk.weer) Ce atl teNe=o oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxx, Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanXxxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 12
53 — 12
ha RR Ef et Ga a hobreakdown) sehingga rumah tengga antara Pemohor dengan Termohoncouadsakh i#idealk sade kharanan oosktilk diaertakharmlkarn lassi faekhasnl haarek hed el eed for A ELA he par Re ee di hae pre itt dad Po paket era BLtwa alyCO Jy= Debus saleean wares Flares fieleale dinabablean nemmtes marketanay ht Pe Rod Re ce all rYl Meat PS b Pd Pa LPL: ad as bP aU Lk RYE Bs LALALCAT Ewee ees beeen bee alee eePeg Sve Ped,Rdaeiennie ae bebe beens felt bb ~ Hmtan weatatie AaqeetWEIGH, OWE TSG) Tene
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 204/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Yesava Analia K
81 — 9
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Yesava Analia K
81 — 9
utewi,cNFIGbPOWL Tene Low h PCLASAA AN HULATanda tanganiyPLAMAT > Barang tiapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap penuidah diganggil menurut Undang undang dapat dituntutberdaiarhan ketentuan pasal 216 KUMPWEP > Trg Bold > Akar HUA o> ArBipPUTT oo: Pergacdan KUNI: Bung. Micke Bete iota ole aPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAULN PELONGGARAN PEADA PROVINSI JATIN NO 2?
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 207/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad ferdiansyah
29 — 2
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad ferdiansyah
29 — 2
utewi,cNFIGbPOWL Tene Low h PCLASAA AN HULATanda tanganiyPLAMAT > Barang tiapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap penuidah diganggil menurut Undang undang dapat dituntutberdaiarhan ketentuan pasal 216 KUMPWEP > Trg Bold > Akar HUA o> ArBipPUTT oo: Pergacdan KUNI: Bung. Micke Bete iota ole aPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAULN PELONGGARAN PEADA PROVINSI JATIN NO 2?
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0474/Pdt.G/2020/PA.Bbu Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 27
87 — 27
Rumanto bin Bejo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kampung Tanjung Sari, RT.002 RW.003Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan, bersumpah dan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah pada bulan Januari 2007;Bahwa saksi ada hubungan dengan Penggugat sebagai Adik IparPenggugat, Halaman 4 dari 14 PutusaBahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tene uliteaietnisei et eamPA.Bbuperkawinannya
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 64
104 — 64
Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon , Misa Dg Tene binti DgLimbang dengan almarhum XXX, yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1950, di Dusun Bisanti, Desa Bontocini, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kePencatat Nikah setempat;4.