MENETAPKAN:

• Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 354/Pdt.G/2020/PN Mks yang di ajukan oleh Kuasa Penggugat;
• Menyatakan agar perkara Nomor 354/Pdt.G/2020/PN Mks, dicoret/dikeluarkan dari Register perkara Perdata;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.496.000,- (tiga juta empa ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  354/Pdt.G/2020/PN Mks

  PENETAPANNomor. 354/Pdt.G/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Perbuatan Melawan Hukum;Telah membaca Gugatan Penggugat yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 22 Oktober 2020dengan Register Perkara Nomor : 354/Pdt.G/2020/PN Mks, dalam perkaraPerdata antara; HUSAIN RAHIM SAIJJE, S.H. H. JAMALUDDIN. AS, S.H.REZA MAULANA, S.H.JAMAL KAMARUDDIN, S.H.

  Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XXVHUSNA MANUNTUNG, Alamat di Jalan Inspeksi PAM Timur,Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVIHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 354/Pdt.G/2020/PN Mks27. YOSIDA M. PANGERANG, Alamat di Jalan Inspeksi PAM Timur,Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVII28.

  Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XXXI.Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassartertanggal 22 Oktober 2020 Nomor 354/Pdt.G/2020/PN Mks, tentangpenunjukan Majelis Hakim dan Penetapan Penunjukan Panitera PenggantiNomor 354/Pdt.G/2020/PN Mks tertanggal 22 Oktober 2020 2019;Telah membaca Penetapan Hari Sidang tertanggal 27 November 2019Nomor 354/Pdt.G/2020/PN Mks;Telah membaca surat permohonan pencabutan Gugatan perkaraNomor 354/Pdt.G/2020/PN Mks tertanggal O02 Nopember 2020, yangdisampaikan

  perkara Perdata;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 354/Pdt.G/2020/PN Mks> Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 3.496.000, (tiga juta empa ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Makassar pada tanggal 17 Nopember 2020.Hakimhakim AnggotaBasuki Wiyono, S.H., M.H.Hakim Ketua,Daniel Pratu, S.H.Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj.

  Panggilan Rp. 3.090.000, PNBP Panggilan Rp. 310.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.496.000, Terbilang: tiga juta empa ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 354/Pdt.G/2020/PN Mks

Menyatakan perkara Nomor 354/Pdt.G/2023/PA.Dpk gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

354/Pdt.G/2023/PA.Dpk

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan nomor 354/Pdt.G/2021/PN Sda;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan nomor 354/Pdt.G/2021/PN Sda dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo agar mencoret perkara tersebut dari buku daftar register untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.334.000,00(tiga

354/Pdt.G/2021/PN Sda

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 354/Pdt.G/2012/PA.Bkt;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )

354/Pdt.G/2012/PA-Bkt

PENETAPANNomor 354/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Bukittinggi, telah membaca surat teguranyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor: W.3.A.4/135/HK.05/VIII/2012 tertanggal 07 Agustus 2012 yang disampaikan kepada Sdr.PENGGUGAT ASLI sebagai Penggugat dalam perkara yang bersangkutan agarPenggugat menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi

Nomor 354/Pdt.G/2012/PA.Bkt tertanggal 10 September 2012 yangpada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isi teguran tersebutmeskipun telah melampaui waktu 30 (tiga puluh) hari;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 49 (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkaraini maka sikap Penggugat tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalamberacara dan karenanya pendaftaran

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 354/Pdt.G/2012/PA.Bkt;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.370.000, ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Ditetapkan di : BukittinggiPada tanggal : 10 September 2012Ketua Majelis,Hj. HELMI YUNETTRI,SH.MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000.Jumlah : Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

.- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri KaliandaNomor 354/Pid.B/2016/ PN.Kla tanggal 24 Nopember 2016 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JULI PUTRA WANSYAH Bin MANSANA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda No.354/Pid.B/2016/PN.Kla tanggal 24 Nopember 2016 tersebut untuk selebihnya.- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.-

.= Hal10 dari 12 hal Putusan No. 145/PID/2016/PT TJK Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KaliandaNo.354/Pid.B/2016/PN.Kla tanggal 24 November 2016serta memori banding, dankontra memori banding, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganhakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan

telah dijatuhkan oleh hakimtingkat pertama, menurut Pengadilan Tinggi terlalu ringan dan adil apabiladihukum seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini.Memimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada seorang terdakwatidak hanya akan membuat jera pelaku tetapi juga juga sebagai contoh bagimasyarakat untuk tidak berbuat serupa dengan terdakwa.Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim TingkatPertama, maka Pengadilan Tinggi memutus memperbaikiputusan PengadilanNegeri Kalianda No.354

Hal11 dari 12 hal Putusan No. 145/PID/2016/PT TJK Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri KaliandaNomor 354/Pid.B/2016/PN.Kla tanggal 24 Nopember 2016 sekedar mengenai pidana yang dijatunkankepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JULI PUTRA WANSYAH BinMANSANA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda No.354/Pid.B/2016/PN.Klatanggal 24 Nopember 2016 tersebut untuk selebihnya.

1. Menyatakan Perkara Nomor 354/Pdt.P/2022/PA. Smdg. Gugur.
2. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;

354/Pdt.P/2022/PA.Smdg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan identitas/biodata Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 354/04/XII/1998 tanggal 04 Desember 1998 yang semula Pemohon I tertulis JOKO SUNGKONO bin MARJONO dirubah menjadi DJOKO SUNGKOWO bin MARYONO ;
3. Memerintahkan KUA Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek; untuk merubah Akta Nikah nomor: 354/04/XII/1998 tanggal 04 Desember 1998 sesuai diktum nomor (2) diatas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Menyatakan perkara nomor 354/Pdt.G/2014/PA.TTE. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 331,000. (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

354/Pdt.G/2014/PA.TTE

PUTUSANNomor 354/Pdt.G/2014/PA.TTEBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Ternate Utara, Kota Ternate, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wieaswasta

, tempat dijalan Ternate Utara, Kota Ternate, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Desember 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dibawah Register perkara Nomor 354/Pdt.G/2014/PA.TTE. pada tanggal 11Desember 2014, telah mengajukan gugatsn cerai dengan alasanalasan, sebagaiberikut :1.

Menyatakan perkara nomor 354/Pdt.G/2014/PA.TTE. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp. 331,000. (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 14386 H. oleh kami Drs. H.MARSONO, MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. MUNAWIR HUSAINAMAHORU, SH. dan Drs.

SDB. 354 dan No. Kunci 354 atas nama Irwan Kurniawan.

4.4. Untuk membuka Safe Deposit Box (SDP) pada Bank BNI Cabang Makassar, dengan No. SDB. 354 dan Nomor Kunci 354 atas nama Irwan Kurniawan;

5. Membebankankepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar, dalam register perkara perdata Nomor 354/Pdt.P/2019/PN.Mks dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mencoret perkara Nomor 354/Pdt.P/2019/PN.Mks dari dalam buku register perkara ;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

354/Pdt.P/2019/PN Mks

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV tersebut ;--------------------------------------Dalam Eksepsi :--------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta selatan No. 354/Pdt.G/ 2011/PN.Jkt.Sel., tanggal 16 Januari 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------

-----Dalam Pokok Perkara :---------------------------------------------------------------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 354/Pdt.G/ 2011/PN.Jkt.Sel., tanggal 16 Januari 2014 yang dimohonkan banding tersebut, dengan :-------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :- Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya ;------ Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat

., beralamat di Jalan Jendral Sudirman Kav. 60,Menara Sudirman Lantai 18, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara tersebut 20 n2nn ne nnn nenaTENTANG DUDUKNYA PERKARA Memperhatikan dan mengutip segala hal hal yang termuat dalamPutusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 354/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel., tanggal 10 Oktober 2012 yang amarnya sebagai

berikut :e Menolak eksepsi Tergugat I, Il, II dan Tergugate Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaraMemperhatikan dan mengutip segala hal hal yang termuat dalamPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 354/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 354/Pdt.G/2011/PN.JKT.SEL., yang dibuat olehBukaer i, SH. MM.

2014 dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dan disampaikan kepada pihak Terbanding semula Penggugatpada tanggal 04 Juni 2014, kepada pihak Turut Terbanding II semula TurutTergugat pada tanggal 05 Juni 2014, kepada pihak Turut Terbanding semulaTergugat V pada tanggal 11 Juni 2014 dan kepada pihak Pembanding IVsemula Tergugat IV pada tanggal 23 September 2014 ;Hal.3 dari 29 Halaman Putusan No.663 /PDT/2014/PT.DKIMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 354

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Pare;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

354/Pdt.G/2018/PA.Pare

PENETAPANNomor 354/Pdt.G/2018/PA.Pare.ZN att 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare 11 Mei 1976 (umur 42tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Bukit Madani, RT. 004, RW. 004, KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya

47 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian, tempatkediaman di Jalan Andi Makkasau Timur, RT. 002, RW. 002, KelurahanUjung Lare, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2018 yang terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan register Nomor 354

No. 354/Pdt.G/2018/PA.PareBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/14/V1I/94, tertanggal 22 Desember2017.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami 3isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Bukit Madani, RT. 004, RW. 004, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare selama kurang lebih 23 tahun 10 bulanlamanya.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang di beri nama :a.

No. 354/Pdt.G/2018/PA.Pare7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2018, yang sampai sekarang sudah kurang lebih 4 bulanlamanya.8.

No. 354/Pdt.G/2018/PA.Pare

1. Menyatakan perkara nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

354/Pdt.G/2020/PA.Sal

1. Menyatakan permohonan Pemohon354/Pdt.P/2022/PA.Ckr, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 370.000,-(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

354/Pdt.P/2022/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 354/Pdt.P/2016/PA.Dpk.;
2. Membebaskan kepada Pemohon dari seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.

354/Pdt.P/2016/PA.Dpk

PENETAPANNomor 354/Pdt.G/2016/PA.Dpk.en @ai SM gad Sil al ateDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :le Limarti binti Yusuf, lahir tanggal16 oktober 1958, agama Islampekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal JI. Tanah Pasir RT. 013 RW.007,Kelurahan Penjaringan, Jakarta Utara.2.

Penjaringan, KotaJakarta Utara.Berdasarkan Suarat Kuasa Khusus tertanggal 1 November 2016 memberikuasa kepada Abdul Azis,SE, SH, MH, dkk Advokat Dan Konsultan Hukumpada DEA LAW OFFICE ABDUL AZIS & PARTNER, beralamat di JalanBasuki Rahmat Nomor.5 Cipinang Besar Selatan Jatinegara Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan dari para Pemohon dan kuasa hukumnya;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 354

/Pdt.P/2016/PA.Dpk.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 354/Pdt.P/2016/PA.Dpk. telah mengajukan dalildalil sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan pada persidangan kekdua tertanggal 9 Februari2017;Bahwa pada persidangan tanggal 9 Februari 2017 Pemohon secaralisan

tersebut di atas, makaperkara ini dinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon,namun karena Pemohon termasuk orang tidak mampu, maka majelis hakimHalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 354

ROSALENA, S.H AWAY AWALU , S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,tTOTIH RODIATUL AMANAH, S.HPerincian biaya perkara :NihilHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2016/PA.Dpk.Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2016/PA.Dpk.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk memperbaiki kesalahan penulisan NAMA pada akta kelahiran PEMOHON No. 354/Cs/Btg/2000 dari CLAUDYA GLORIA KARUNDENG menjadi GLORY KARUNDENG;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini untuk memperbaiki kesalahan penulisan NAMA Pemohon dalam Akta Kelahiran CLAUDYA GLORIA KARUNDENG menjadi

GLORY KARUNDENG pada Akta Kelahiran Pemohon No.354/Cs/Btg/2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung;

Menyatakan perkara Nomor 354/ Pdt. G/ 2014/PAJB tanggal 27 Februari 2014 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

354/Pdt.G/2014/PAJB

SALINAN PENETAPANNomor 354 / Pdt.G/2014/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas JIA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Jakarta Selatan. Memilih domisili hukum danmemberi Kuasa kepada WawanIriawan, SH.

Gambir, Jakarta Pusat Selanjutnyadisebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman diJakarta Barat, dan memberi kuasa hukumkepada Nurmalia Ihsana, SH, MH, Selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 27 Februari 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat Kelas IA Nomor: 354

Pent.354/Pdt.G/2014/PA.JBBahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta nikah pada hari Jumat tanggal 27Januari 1989, No.XXXXXXX; (bukti P1)Bahwa selama perkaiwnan yang dijalankan selama tujuh belas tahun antaraPemohon dengan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernamaANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Jakarta tanggal XXXX XXX (usiaXX tahun), sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.

Pent.354/Pdt.G/2014/PA.JB(enam juta rupiah) dan uang iddah (masa menunggu selama 100 hari)sebesar Rp.9.000.000,0 (sembilan juta rupiah) dibayar dan diberikanseketika dan sekaligus serta lunas pada saat pemberian talak;4 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talaknyadihadapan sidang pengadilan agama;5 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;AtauApabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari

Pent.354/Pdt.G/2014/PA.JBt.t.d.Drs. MASIRAN MALKANHakim Anggota I, Hakim Anggota I,t.t.d. t.t.d.Drs. H.DAHLAN SIREGAR, SH,MH Drs.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 354/Pdt.G/2013/PA.Sda. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

354/Pdt.G/2013/PA.Sda

PENETAPANNomor : 354/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat tinggal diJalan Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan

Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para pihak.Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 22 Januari 2013 yang telah didaftardalam Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Sidoarjo dengan Nomor: 354/Pdt.G/2013/PA.Sda tanggal 22 Januari 2013 yang petitumnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 354/Pdt.G/2013/PA.Sda. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 11Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1434 H. Oleh kamiDr. H. SRTYATIN SHODIQ, S.H., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. CHULAILAH danH. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 354/Pdt.G/2023/PA.Mr gugur;

2. tMembebankan biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada Negara;

354/Pdt.G/2023/PA.Mr

Menyatakan perkara Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

354/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 354/Pdt.P/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Muhamad Taupik Iskandar bin Abas Basuki Alm, tempat/tangal lahirBogor/30 Januari 1974, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Kp.

Gunung Nyungcung, RT.003/001, Desa KampungSawah, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Selanjutnyadisebut sebagai calon Isteri;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.CbnDengan calon Suaminya anak dari :Ahmad Faoji bin Sueb, NIK. 3201331805650003, Tempat Tanggal LahirBogor, 08 Agustus 1966), Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediamanKp.

terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Rumpin belum dapatmenyelenggarakan pencatatan pernikahan dengan alasan adik Pemohonbelum mencapai batas minimal usia perkawinan seorang Perempuanyakni 19 tahun, karena yang bersangkutan baru berumur 17 tahun 2bulan:Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Cbn5. Bahwa, antar adik Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan6.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 354/Padt.P/2020/PA.Cbn di cabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Cbn