625/Pid.Sus/2018/PN Bkn

/Pid.Sus/2018/PN BknSaleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Bkn. tanggal 06 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN.Bkn tanggal 06 desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.Sus/2018/ PN.Bkn tanggal 06Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

RAFANDI AGAM SAPUTRA Als AWENGhalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN BknBin MULYADI menghubungi Sdr.

Kampar,Tepatnya dirumah terdakwa, sedangkan 1 (Satu) unit handphone Nokia warnahalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Bknhitam dengan simcard 0813 7296 5103 ditemukan pada saat Sdr.

Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu seberat 0,14 gram untukPengadilanhalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Bkn3. Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu seberat 11,18 gram untukMusnahkan4.

LILIN HERLINA,S.H., M.H.IRA ROSALIN,S.H,M.H.Panitera Pengganti,AZWIR,S.H. halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Bkn

625/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.KrwKabupaten Karawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 07 September 2000;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat ta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut di atas;o.

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 19 Februari 2019 dan 01 Maret 2019 dengan masingmasing relaas panggilan nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Krw, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.Krwterjadi keretakan dikarenakan Tergugat menjalin hubungan istimewa denganwanita lain bernama WIL yang berasal dari CianjurJawa Barat.

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.KrwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Erawati, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abdillah, S.H., M.H. dan Dra.

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.KrwATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.Krw

625/Pdt.G/2020/PA.Smp

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA Smp16.

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA Smpd.

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA SmpTAP!

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA Smp7.

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA Smp1.

625 K/PID.SUS/2015

No. 625 K/PID.SUS/20153. Pembayaran Upah (HOkK) Rp 13.400.000,00;4.

No. 625 K/PID.SUS/20155.

No. 625 K/PID.SUS/2015Memperhatikan Pasal 3 jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 jo.

No. 625 K/PID.SUS/20157.

No. 625 K/PID.SUS/2015

625/Pdt.G/2014/PA.TTD

PENETAPANNomor 625/Pdt.G/2014/PA.TTDZEN mYSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak antara:Nama Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Polisi di Polsek Sipispis, tempat tinggal di KecamatanBajenis, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;

Putusan Nomor.625/Pdt.G/2014/PA.TTDBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padahari Kamis, tanggal 28 Desember 2002 di Kecamatan Peureulak,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/09/IV/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak,Kota Aceh Timur pada tanggal 2 April 2002.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Langsa Kota, selama 3 tahun.

Putusan Nomor.625/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor.625/Pdt.G/2014/PA.TTDMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dicabut2.

Putusan Nomor.625/Pdt.G/2014/PA.TTD

No.625/Pdt.G/2016/PA.MksTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Maret 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 625/Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 28 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.625/Pdt.G/2016/PA.Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar danKecamatan Biringkanaya Kota Makassar.dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap4.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mksmengajukan alatalat bukti berupa :Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Pengquaat telahPaniteraPenggantiA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 511/26A//2008, tanggal 5 mei 2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalate, Kota Makassar, bukti P;B. Saksi:1.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mksberkedudukan sebagai Penggugat wajidb memperoleh izin dari pejabat yangPanitera ayat 2 PPberwenang (Pasal 3 ayat 1 PP Nomor lOTta .PenggantiNomor 45 Tahun 1990 ;Menimbang bahwa penggugat telah meminta izin kepada pejabatyang berwenang cq.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.MksDrs. H. Yasin Irfan, M.H. Panitera 1.H.PenggantittdDrs. H. Muh. Anwar Saleh, S.H.,M.H.ttdHariyati, S.H. Perincian Biaya Perkara , 1. Pendaftaran :Rp 30.000,02. Administrasi > Rp 50.000,03. Panggilan :Rp 290.000,04. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal :Rp 6.000.00Jumlah eRp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 13 dari 13 Hal Put. No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mks

625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kab.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Saudara SepupuPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Hariyanto ;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 26 Peraturanhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle ool go2 Ce: SG ales y Aube atl glue gaill oy!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Putusan e. Salput ECourt Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 350.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 690.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

625/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .Palartinya ...

Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .Pal4.

Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .Pal2.

Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .Paldan perpecahan yang seriuS antara Pemohon dengan Termohon.

Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .PalPanggilan > Rp 160.000,PNBP. Panggilan : Rp. 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah);Halaman 36 dari 36 hal. Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .Pal

625/Pdt.G/2017/PA.Sbs

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2017/PA.Sbsesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Xxxxxx, KabupatenSambas, sebagai "Pemohon ;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, tempat tinggal di Dusun Xxxxxx,Kabupaten Sambas, sebagai "Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon memeriksa bukti Surat dan para saksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 14 halaman Put.No.625/Pdt.G/2017/PA.SbsBahwa Pemohon berdasarkan talakannya tertanggal 01 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:625/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2013 disebabkanPemohon sudah sangat kesal dengan sikap Termohon yang tidak mauHal.2 dari 14 halaman Put.No.625/Pdt.G/2017/PA.Sbsberubah yaitu masih tetap marahmarah tanpa alasan yang jelas kepadaPemohon,Bahwa setelah kejadian tersebut, dengan sepengetahuan Termohon,Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Desa Seranggam, hingga Permohonan ini diajukan selamakurang lebih 4 tahun 6 bulan, antara Pemohon dan Termohon

Said, S.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hal.13 dari 14 halaman Put.No.625/Pdt.G/2017/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahHakim Anggota Ketua Majelis1. Suraida, S.H.I. Muhammad R2. Taufiqur Rakhman Alhag, S.H.I.Panitera PenggantiM.

.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 370.000,00> Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 461.000,00Hal.14 dari 14 halaman Put.No.625/Pdt.G/2017/PA.Sbs

625/Pdt/2019/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19 Desember 2019Nomor 625/Pdt/2019/PT MDN, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 19 Desember 2019 Nomor 625/Pdt/2019/PT MDN;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 19 Desember 2019 Nomor625/Pdt/2019/PT MDN, tentang penetapan hari sidang;4.

REVALDI PRADITALUMBAN RAJA lahir di Pematangsiantar pada tanggal 31 Mei 2011bersama Orang tua Tergugat di Pematangsiantar di jalan Marimbun Il danHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDNANGLE ROSELY Br LUMBAN RAJA lahir di Kisaran pada tanggal 9 Maret2017 bersama dengan Penggugat..

REVALDI PRADITALUMBAN RAJA lahir di Pematangsiantar pada tanggal 31 Mei 2011, 3.ANGLE ROSELY Br LUMBAN RAJA lahir di Kisaran pada tanggal 9 Maret2017;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDN5. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan biayanafkah anak ke 3 tersebut sebesar Rp .2000.000, (Dua juta rupiah) setiapbulannya sampai iketiga anak tersebut dinyatakan dewasa;6.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 2010 di Gereja Huria Kristen Indonesiasebagaimana yang tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil PemerintahHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDNKota Pematangsiantar pada tanggal 25 Maret 2010, putus karenaperceraian;4.

M.HumTtdH.AHMAD ARDIANDA PATRIA,S.H.M.HumPanitera Pengganti,TtdHJ.SYARIFAH MASTHURA, S.H.M.HHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDNPerincian Biaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Pemberkasan Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDN

625/Pdt.P/2020/PA.TA

PENETAPANNomor : 625 /Pdt. P /2020 / PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang di ajukan oleh:1. Pemohon 1 umur 47 tahun Agama Islam pekerjaan kuli bangunan bertempattinggal di Kabupaten Tulungagung. sebagai PEMOHON .12.

Pemohon 2 umur 40 tahun Agama Islam pekerjaan karyawan konveksibertempat tinggal di Kabupaten Tulungagung. sebagai PEMOHON .2Pemohon 1 dan Pemohon 2 disebut juga sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari berakas perkaraTelanh mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 16 Nopember2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengannomor : 625/ Pdt.

(P.7 )Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan NO. 625 /Pdt.P/2020 /PATAFoto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup akta kelahiran atasnama CALON SUAMINYA dari Kepala Dinas kependudukan dan catatan sipilKabupaten Tulungagung nomor:... (P9)Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kartu tanda Pendudukatas nama CALON SUAMINYA dengan nomor induk kependudukan .

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan NO. 625 /Pdt.P/2020 /PATA2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuan para Pemohon yangbernama Anak kandungnya untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Calon suaminya .3.

Meteral Rp. 6.000Jumlah ......... cece Rp. 336.000Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan NO. 625 /Pdt.P/2020 /PATAHalaman 14 dari 14 halaman Penetapan NO. 625 /Pdt.P/2020 /PATA

alias Mini menyatakan bahwa TIDAK MENGENAL NAMAKARYOREJO yang tercatat dalam letter C nomor 625, Persil 169 P, kelasdesa II yang terletak/berada di Dusun Berjo RT. 02, RW. 05, Desa Berjo,Kec.

Dwi Haryanto menyatakan bahwa letter Cnomor 625, Persil 169 P, kelas desa II yang terletak/berada di Dusun BerjoRT. 02, RW. 05, Desa Berjo, Kec. Ngargoyoso, Kab. Karanganyar, JawaTengah, berbentuk tanah pekarangan sebagaimana tertuang dalam BukuBesar Desa Berjo, Kec. Ngargoyoso, Kab. Karanganyar seluas kurang lebih3.275 M?

Menyatakan sebagai hukum, bahwa Surat Penyataan Hibah bawahtangan yang dibuat oleh B Karyorejo kepada Atmo Suminto tertanggal 12Oktober 2000 atas peralinan hak secara hibah letter C nomor 625 sebagaidasar dikeluarkannya sertipikat Hak Milik 00956 luas 1923 M?

Berasal dari penerbitan konversi/pengakuan Hak dari C. 625 Ps.2b S.II;b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan dari Pemohon tersebut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret Perkara No : 625/Pdt.P/2020/PN.Jkt Tim , dalam Register Perkara yang bersangkutan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

625/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor : 625/Pdt.P/2020/PN JKT TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan yang diajukan olehPemohon :Fitriyah Abdul Aziz Alamoudi, bertempat tinggal di Jalan Batu Tulis INo.28 F Rt.009/03 Kel.

bahwa Pemohon dalam surat permohonan pencabutanperkaranya tertanggal 19 Oktober 2020 terhadap yang telah diserahkan pada saatpersidangan tanggal 19 Oktober 2020, telah mengemukakan halhal sebagaimanayang termuat dalam surat permohonan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa surat permohonan pencabutan perkara permohonandiajukan sebelum pemeriksaan perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dicabut, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoretPerkara No: 625

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoretPerkara No : 625/Pdt.P/2020/PN.Jkt Tim , dalam Register Perkara yangbersangkutan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 625/Pdt.P/2020./PN Jkt.Tim.Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari ini : Senin, tanggal 19 Oktober 2020oleh kami : NUN SUHAINI S.H.,M.Hum.

Biaya Proses ..............0. 000 Rp.100.000,Se Re@GAKSL wcccicsisweees se ses newman s Rp. 20.000,A, MStCVal 5.45 swsmene css ss ccumeme cess Rp. 6.000,Be LTTE + ersemscoes s+ x aera e222 Rp15.000,+Jumlah Rp171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 625/Pdt.P/2020./PN Jkt.Tim.Halaman 3 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 625/Padt.P/2020./PN Jkt.Tim.

625/Pdt.G/2021/PA.Tlb

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman rumah orangtua Penggugat xxxxxxx XxXxx Xxxx hingga pisahtempat tinggal;4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.TlbPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2019 yang laludan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. Tlbmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;5.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. Tlb6.

PNBP Panggilan :Agustina Susilawati, S.Ag.Rp.30.000,00Rp.50.000,00Rp.675.000,00Rp.20.000,00Rp.10.000,00Rp.10.000,00Rp.795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. Tlb

625/Pdt.G/2017/PA.Ktg

No.625/Pdt.G/2017/PA.Ktga. Termohon sudah tidak menghargai pendapat Pemohon sebagai suami;b.

No.625/Pdt.G/2017/PA.KtgFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simo Kabupaten Boyolali Nomor: 159/23/V/2003, tertanggal 31Mei 2003, bermaterai cukup telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dan sesual dengan aslinya (bukti P); xxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Teuku Umar RT O01 RW 01 Kelurahan Matali KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu, saksi adalah ayah kandungPemohon dan di bawah sumpahnya

No.625/Pdt.G/2017/PA.Ktgmengakibatkan halhal yang negatif bagi kedua belah pihak, makamemutuskan/membubarkan perkawinan antara Pemohon dan Termohonadalah lebih bermanfaat dari pada mempertahankannya, hal ini sejalan denganqgaidah ushul figh yang terdapat dalam kitab alasybah wa annazair Juz ,halaman 161 yang berbuny) : las)!

No.625/Pdt.G/2017/PA.Ktg4.

No.625/Pdt.G/2017/PA.KtgPanitera PenggantiIdil Pontoh, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya ATK >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 195.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 12 Put. No.625/Pdt.G/2017/PA.Ktg

Menyatakan perkara nomor 625/Pdt.P/2023/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

625/Pdt.P/2023/PA.Ba

625/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLGmengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLGHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLG Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/22/VI/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas, padatanggal bulan Juni 2003 yang telah dinazagelen dan dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLGPasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersirat di dalamAlQuran surat ArRuum ayat 21 sebagai berikut yang artinya : dan di antaratandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri darijenismu sendiri, supaya kamu Cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLGHakim Anggota,TTDDra. RATNAWATIRincian Biaya Perkara:1.we wBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim Anggota,TTDMASHUDI, SH, MHIPanitera PenggantiRpRpRpRpRpRpTTDYURNIZALTISH30.000.50.000.380.000.5.000,6.000,471.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLG

625/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2017/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Desember 2017telah mengajukan

permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor625/Pdt.G/2017/PA.Mtr, tanggal 21 Desember 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA.

Surat:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA. Mtr1. Potokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat nomor;5271056907880004 yang dikeluarkan Oleh kecamatan Selaparantertanggal 26 Juni 2012 dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai cukup yang oleh ketua majelis ditandai dengan P1;2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah 286.000,00( dua ratus delapanpuluh enamribuHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Mtrrupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Mtr

625/ Pid.B / 2016 / PN Llg

PUTUSANNomor 625/ Pid.B / 2016 / PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa1.om f & feNama lengkap : SUPARNO Bin KASTURITempat lahir : Rembang (Jateng).Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 23 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sidomulyo SP 2, Kec.

LLg sejaktanggal 12 November 2016 sampai dengan tanggal 11 Januari 2017 ;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor : 625 / Pid.B /2016/ PN. Llg tanggal 13 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLG Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor : 625 /Pid.B /2016 / PN.

MusiHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLGRawas. karena membawa senjata tajam jenis pisau untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLG4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan6.

SITUNGKIR, SHDIAN TRIASTUTY, SH Panitera Pengganti, MARLINAWATIHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLG

625/Pdt.G/2014/PA.Pct

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor: 625/Pdt.G/2014/PA.Pct..mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2014/PA.Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Batam selama 5 bulan kemudian sepakatpindah ke Pacitan di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun lalu pindahke rumah sendiri selama 11 tahun 7 bulan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2014/PA.P ct.2. Memberi lin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

SUHARNO, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut di atas dan YAKUP, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2014/PA.Pct.ttdH. M. SURURI, S.AgHakim AnggotattdH. SUHARNO, S.AgRincian Biaya Perkara:1.as &ttdDrs.

,(dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2014/PA.P ct.