Menyatakan Terdakwa NIAT EFENDI Bin AMAT KASPAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Pol B6640KKF korban yang tertabrak juga terjatuh ke bahu kirijalan.

Setelah terjadi kecelakaan lalu lintas terdakwa mendirikan sepeda motorterdakwa yang terjatuh di aspal, selanjutnya terdakwa menolong korban yangtertabrak, Kemudian terdakwa memboncengkan korban dengan minta bantuanorang yang sedang lewat untuk memegang orang yang tertabrak supaya tidakjatuh, dan membawa korban ke Puskesmas Pituruh.Akibat kelalaian terdakwa, korban SUGIYANTO mengalami luka sebagaiVisum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Palang Biru KecamatanKutoarjo Nomor :001/RM.9/RSPBK

yang sedang jalanpagi dan kemudian terdakwa terjatuh bersama Spm dan saksi korban yangtertabrak juga terjatuh ke bahu kiri jalan;Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas Terdakwa mendirikan sepedamotor Terdakwa yang terjatuh di aspal, selanjutnya Terdakwa menolongkorban yang tertabrak;Bahwa kemudian Terdakwa memboncengkan korban dengan minta bantuanorang yang sedang lewat untuk memegang orang yang tertabrak supaya tidakjatuh, dan membawa korban ke Puskesmas Pituruh yang jaraknya kurang lebih100

kaos yang dikenakan saksi korban sobek pada bagian belakang sebelahkanan sehingga tidak bisa dipergunakan kembali oleh korban Sugiyanto;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum diatas, makaunsur mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakan barang telah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (2)UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

Restorative justice dipahami sebagai bentuk pendekatanpenyelesaian perkara menurut hukum pidana dengan melibatkan pelakukejahatan, korban, keluarga korban atau pelaku dan pihak lain yang terkait untukmencari penyelesaian yang adil dengan menekankan pada pemulihan kembalipada keadaan semula dan bukan pembalasan.

Menyatakan Terdakwa RAIMUNDUS ALS MUS anak dari Bapak LULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanan;4.

MUHAMMAD FADELI, SSTP, No SIM : 860718190207, tanggal 18 Maret 2014, berlaku s/d 17 Juli 2019, Satpas Polres HSU;DIKEMBALIKAN KEPADA KELUARGA KORBAN;- 1(satu) lembar SIM B II An. RAIMUNDUS PUU, No SIM : 800517140322, tanggal 10 Pebruari 2014, berlaku s/d 03 Mei 2019, Satpas Polres Balikpapan;6. DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

, korban bernama Muhammad Fadeli, wargaAmuntai, meninggal dunia dalam perjalanan menuju RSUD.

, saat itu korban Muhammad Fadeli sempat berbicara bahwa korbanadalah orang Amuntai,ynamun tidak dapat berdiri , lalu dipapah oleh saksikemudian korban saksi antar menuju RSUD.

Tanjung dengan menumpang mobilAvanza milik orang yang melewati TKP namun saat itu korban meninggal duniadalam perjalanan menuju RSUD.

Muhammad Fadeli,menabrak bak belakang sebelah kanan mobil truck Toyota Dyna warnamerah No Pol : KT 8794 AQ, yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa benar setelah terjadinya kecelakaan tersebut saksi melihat dari warungsaksi bahwa korban Muhammad Fadeli, di tlong oleh Terdakwa dantemannya kemudian diangkat ke warung saksi saat itu korban sempatngomong bahwa korban adalah orang Amuntai, lalu korban diantar menujuRSUD.

untuk lebam di sekitar dada saat itu belum terlihat namun bias terlihatsetelah beberapa jam korban meninngal, dan apabila ada timbul lebam didaerah sekitar dada yang yang diakibatkan benturan/hantaman benda tumpucukup parah bisa mengakibatkan korban meninggal dunia;e Bahwa dapat disimpulkan bahwa Korban Muhammad Fadeli karenakecelakaan lalu lintas tersebut, korban mengalami cidera kepala berat danmengakibatkan Muhammad Fadeli meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar celana panjang warna biru merk Levis (milik korban sdra ASDAR.)- 1 (satu) buah hp merk Samsung yang rusak pada saat kejadian terkena tikaman badik.

,karena tidak terima terdakwa lalu mengeluarkan badik danmengejar saksi korban, saksi korban terjatuh kemudian terdakwabersama saudara Andrean (DPO) menusukkan badik ke arahterdakwa yang mana saudara andrean menusukkan batik kebetis sedangkan terdakwa menusukkan badiknya akan tetapiSaksi Korban tangkis dengan menggunakan tangan kanan SaksiKorban dan tetap saja kena, kemudian terdakwa menikamkan kearah paha kanan Saksi Korban dan yang terakhir kaki kanan SaksiKorban tepatnya di bawah lutut yang masingmasing

PPUKaltim;Bahwa saksi Korban menerangkan bahwa pada saat kejadiantersebut Saksi Korban berada di Tkp, sedang menonton acaraHal. 9 dari 27 Hal.Putusan No. 250/PID.B/2015/PN.TGTPAGE 3310kuda lumping bersama dengan Sdra SUANDI dan keluarga sertatemanteman;bahwa Saksi Korban mengetahui yang menjadi korban daripengeroyokan tersebut adalah Saksi Korban sendiri dan yangmenjadi pelakunya sebanyak 2 (dua) orang hanyamengetahuinya dari wajahnya pada saat kejadian akan tetapitidak tahu namanya.Bahwa Saksi Korban

Sepaku danselanjutnya pelaku tersebut mengeluarkan sebilah senjata tajamjenis badik yang diselipkan di pinggang sebelah kiri selanjutnyamendatangi Saksi Korban akan tetapi Saksi Korban lari lalu pelakumengejar Saksi Korban lalu jatuh selanjutnya menusukan badiktersebut ke arah Saksi Korban akan tetapi Saksi Korban tangkisdengan menggunakan tangan' kanan Saksi Korban akan tetapitetap saja kena selanjutnya pelaku menikamkan ke arah betiskanan Saksi Korban lalu paha kanan Saksi Korban dan yangterakhir

K.U: Korban dalam keadaan sadar2. TD: 120/80mm/Hg , Nadi : 94 x /Mnt, RR : 20x / Mnt3.

Terdakwa telah sangat jelas melakukan suatuperbuatan kekerasan yaitu terdakwa menikamkan ke arah paha kananSaksi Korban dan yang terakhir kaki kanan Saksi Korban tepatnya di bawahlutut yang masingmasing sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tenagayang besar terhadap orang yaitusaksi korban Asdar.

Menyatakan terdakwa ISMAIL BIN MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kerusakan kendaraan dan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ISMAIL BIN MUHAMMAD tersebut ditas selama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp.4.000.000.,- (empat juta rupiah), atau kalau tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;-3.

MUHAMMADtersebut beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ISMAIL Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kerusakan kendaraan dan korban

Saleh Simpang Kenali Jerambah Bolong Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (4), perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, ketika saksi IDA SRI YATI BintiBAJURI.

selanjutnya Majelis hakim akan membuktikan dakwaan kedua yaitupasal 310 ayat (3) Undangundang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalanmaka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan pertama yang unsurunsurnya sebagaiberikut :141 Unsur Setiap Orang :Terhadap unsur ini dikarenakan telah terbukti maka kami mengambil alih seluruhpertimbangan unsur tersebut diatas pada dakwaan kesatu.2 Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban

;Hal hal yang memberatkan :e Karena kelalaian terdakwa menyebabkan kerusakan pada sepeda motor milik korban dankorban mengalami luka berat.16Hal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelitbelit didalam persidangan atau mengakubersalah;e Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan pihak korban;e = Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan pasal 310 ayat 1 dan pasal 310 ayat 3 UndangundangNomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan serta peraturan

lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ISMAIL BIN MUHAMMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kerusakan kendaraan dan korban luka berat;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ISMAIL BIN MUHAMMAD tersebutditas selama (satu) tahun dan Denda sebesar Rp.4.000.000., (empat juta rupiah), ataukalau tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

Menyatakan terdakwa NASRULAH ALS OMAN BIN MALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan korban lain mengalami luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Hygia Liamata Mdari Puskesmas Malangke Barat tertanggal 05 Februari 2014 yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban Lel.

JABIRberboncengan dengan istri korban SARASWATI Binti TEMMA bersamacucunya MUTIARA HIKMA tersebut mengakibatkan korban JABIRMeninggal Dunia di tempat (MD) dan berdasarkan visum et repertumoleh dr.

Sementaracucu korban Per. MUTIARA HIKMA mengalami luka lecet pada keningkirl, lecet pada pipi kiri, dan lecet pada lengan kiri.

MUTIARA HIKMA mengendarai 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 berplat nomer DD 6097 PK dari arahMalangke menuju ke arah Masamba atau dari arah Selatan menuju ke arahUtara;Menimbang, Bahwa awalnya korban Lel JABIR yang berboncengandengan istri korban Per.

Sementaracucu korban Per. MUTIARA HIKMA mengalami luka lecet pada kening kiri, lecetpada pipi kiri, dan lecet pada lengan kiri. Masingmasing korban di bawa keRSUD Masamba.Menimbang, Bahwa berdasarkan laporan Polisi No.

Menyatakan Terdakwa SUWARDI bin TIREJO SEMITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia ; 2.

SUWARDI, dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) unit becak bermesin (bentor) warna merah, dikembalikan kepada keluarga korban Jumadi Sastro Sumarto ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

berada dibawahmobil bak belakang dan saksi tidak berani menolong lalu yangmenolong dari petugas Polisi;Bahwa setahu saksi korban meninggal dunia dan pada waktuitu saksi juga tidak ikut melayat karena saksi masih dikantorkantor polisi;Bahwa kalau soal bantuan kepada keluarga korban saksi tidaktahu, setahu saksi sudah diurus oleh pihak penguruskendaraan (Perusahaan);Bahwa pada saat sebelum kendaraan (Truck) menabrak bentorTerdakwa tidak tahu kalau ada bentor tersebut, dan saksi tidaktahu kalau Sopir

beradadibawah mobil bak belakang dan saksi tidak berani menolonglalu yang menolong dari petugas Polisi;Bahwa saksi membenarkan gambar foto truck dan bentoryang terjadinya kecelakaan tersebut;Bahwa setahu saksi rutinitas korban biasanya setelahmengantar tempe buat warung saksi karena korban rutinsetiap pagi sudah mengantar tempe ke tempat saksi, jadimenurut saksi korban mengendarai becak bentor setelahmengantarkan tempe;Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya kecelakaan yangmengakibatkan korban Jumadi

Bahwa benar atas~ kejadian kecelakaan yangmengakibatkan meninggalnya korban Jumadi, terdakwamelalui perusahaan tempat terdakwa bekerja telahmeminta maaf, mengucapkan bela sungkawa dan telahmemberikan uang penguburan Rp. 1.000.000, serta uangduka sebesar Rp. 12.000.000, kepada keluarga korban,dan keluarga korban pun telah mengikhlaskanmeninggalnya korban sebagai suatu takdiran, serta tidakmempunyai dendam kepada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan

dapat terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sukiman,saksi Marjono dan keterangan terdakwa sendiri, yang menerangkanbahwa setelah kendaraan truck berhenti telah ternyata korbanJumadi posisinya berada dan tergencet di roda belakangkendaaraan truck, sedangkan becak bentor milik korban Jumadiberada di belakang kendaraan truck tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwakendaraan truck yang dikemudikan telah menabrak korban bagianbelakang, yang jika Majelis kaitkan keterangan

terdakwa tersebutdengan keterangan saksi Sukiman, dan saksi Marjono, menurutMajelis jika becak bentor korban Jumadi tertabrak kendaraan truckbagian depan sudah pastilah becak bentor dan korban Jumadi akanterpental ke depan, namun berdasarkan keterangan saksi Sukiman21dan saksi Marjono yang dikuatkan dengan hasil sket dari penyidikdalam BAP , telah ternyata posisi korban Jumadi berada dantergencet roda ban belakang sebelah kanan kendaraan truck, sertabecak bentor milik korban berada di belakang kendaraan

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN BIN AMIRUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

luka berat yaitu terhadap saksi korban ISKANDARIA Bin(Alm) ANDI PATOMBONGI.

Ketika saksi korban Iskandaria dalamperjalanan tepatnya di depan Asrama 721 Makkasau Lingkungan PangalialiKec. Banggae Kab.

korban kendarai sehingga saksi korban terlempar dan terjatuhke badanjalan sebelah kiri dan terkena pada pot bunga saksi Usman;Bahwa saksi Ashari yang berada sekitar 20 (dua puluh) meterdibelakang saksi korban melihat sepeda motor yang dikendarai oleh TerdakwaHalaman 13daril8 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN.

Dan setelah tabrakan, posisi terakhir sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban berada pada badan jalan sebelah kiri menghadapke barat dan tertindis oleh sepeda motornya, sementara sepeda motorTerdakwa juga berada pada badan jalan sebelah kiri menghadap ke Timur;Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan saksi korban mengalamilukaluka sebagaimana telah diuraikan dalam Visum Et Repertum No. 01/RSU/C5/IV/2015 tertanggal 15 April 2015, serta kaki kanan saksi korban mengalamipatah tulangsehingga harus

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Korban melakukan persetubuhan dengannya;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna merah muda;- 1 (satu) lembar celana panjang motif warna merah muda;- 1 (satu) lembar celana dalam warna kuning;- 1 (satu) lembar bra warna hitam;- 1 (satu) lembar hijab warna merah muda; Dikembalikan kepada Saksi korban Korban;6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan Bin Kuncara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan Bin Kuncara terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat dan luka ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Dijumpai patah tulang pinggul tengahKesimpulan :Telah diperiksa seorang korban dalam sadar, dikenal bernama Marlaini, jeniskelamin perempuan, berumur empat puluh tiga tahun.

DarussalamBahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi langsung menujutempat kejadian namun saat itu korban telah dibawa ke rumah sakitBahwa saksi beserta terdakwa juga sempat mengunjungi korban namunsaat itu keluarga koroan sempat memukuli terdakwa karena tidak menerimakejadian tersebut dan mempersalahkan terdakwaBahwa oleh karena situasi tidak memungkinkan saksi dan terdakwakemudian pulanghalaman 7 dari 14 Put.

Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN LsmBahwa menurut pengakuan terdakwa yang membawa korban kerumahsaksi adalah terdakwa sendiriBahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry PickUp Nopol BK 8542 BK adalahmilik saksi yang disewa oleh terdakwa Rp. 50.000, perhariMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenjawab tidak keberatan dan membenarkannya4.

Mengemudikan kendaraan bermotor yang Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Unsur ke1 : Setiap orang ;halaman 10 dari 14 Put.

Menyatakan Terdakwa M.Ikbal Bin Baniamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BIN BANIAMIN pada hari Minggu tanggal5 Februari 2017 Pukul 11.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada tahun 2017 bertempat di Jalan Medan Banda Aceh DesaPanggoi Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumaweyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yakni korban

Jalan Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe menujuKota Bireuen dengan membawa penumpang 1 (satu) orang yaitu saksi LeginiaBinti Muhamad Kasem yang mana saksi duduk di belakang pengendara becakmotor barang dengan posisi duduk menyamping ke kiri.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN LsmBahwa setelah terdakwa bersama saksi tiba di jalan Medan BandaAceh Desa Panggoi Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, lalu lebihkurang dari jarak 7 (tujuh) meter terdakwa melihat ada seorang pejalan kaki(korban

Djamaluddin Salehtersangkut di bagian depan becak motor barang tersebut sehingga becak motorbarang yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut terseret keluar sisi badanjalan hingga berhenti di gundukan pasir yang berada di sisi luar badan jalan.Bahwa akibat kelalaian terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit BecakMotor Barang dengan Nomor Polisi BL 5680 NAB mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan korban An.

IKBAL BIN BANIAMIN pada hari Minggu tanggal5 Februari 2017 Pukul 11.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada tahun 2017 bertempat di Jalan Medan Banda Aceh DesaPanggoi Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumaweyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintasdengan korban luka berat yakni korban Djamaluddin

Kediritelah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 229 Ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa Sugeng Bin (Alm) Karto Marlan mengendaraikendaraan roda empat jenis truck Nopol.

AG. 8682 GF tersebutmengenai pada bagian belakang truck tersebut ; Bahwa ketika kecelakaan/tabrakan tersebut terjadi saksi Didik PurwantoBin Sukirno yang tertidur terjepit diantara dua kendaraan dan tidaksadarkan diri, sedangkan kendaraan pick up yang dikendarai oleh saksiImam Tohari Bin (Alm) Mat Ngali rusak berat/ringsek pada bagian kabindepan sebelah kiri dan kaca depan serta kaca samping kiri dan kananBahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban Didik Purwanto BinSukirno mengalami luka sebagaimana

Sedangkan yang dimaksud dengankecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dantidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lainyang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda.halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN Gpr.18Sedangkan Pasal 229 ayat (4) menggolongkan kecelakaan lalu lintas berat bilakecelakaan tersebut mengakibatkan korban meninggal dunia atau luka berat ; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap

kecelakaan tersebut ; 22222020 2202Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut telah nyataterjadi kecelakaan lalu lintas yaitu suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dantidak disengaja yang dilakukan oleh Terdakwa melibatkan kendaraan denganpengguna jalan lain yang mengakibatkan Saksi Didik Purwanto luka berat ; Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakimunsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban

Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa : 2022 no nnn nnn nen nenKeadaan yang memberatkan : 20222 n none nn nn nn nnn nnn eee Perbuatan Terdakwamembahayakan orang lain ;Keadaan yang meringankan : 22200220222 noone noee Terdakwa bersikap sopanselama persidangan dan belumpernah dihukum; e Terdakwa berterus terang dipersidangan, merasa bersalah,menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangie Antara Terdakwa dengan pihakkeluarga korban

Menyatakan terdakwa NURDIN BIN BADDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

ARDI BIN ABDKARIM yang datang dari arah barat menuju arah timur sehinggamengakibatk korban SUKARDI ALIAS BETELE BIN SAINUDDIN meninggaldunia di tempat kejadian dan Korban ARDI BIN ABD KARIM meninggaldunia pada saat Di rawat di RSUD Pror Dr A.

MARISKA REGINAe Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban ARDI BIN KARIMmeninggal dunia pada saat di rawat di RSUD Prof. Dr.H.M.

saksi kenali, dan korban yang mengemudikan sepeda motor tersebutmeninggal dunia di tempat kejadian sedangkan korban yang diboncengmeninggal dunia di rumah sakit;Bahwa sebelum kejadian posisi mobil truk terdakwa berhenti di tengahjalan sebelah kiri menghadap ke arah timur;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh korban tersebut tidak adalampunya, sedangkan lampu mobil truk terdakwa menyala semua;Bahwa posisi sepeda motor milik korban pada awalnya terjepit di ban mobiltruk terdakwa dan setelah terdakwa

menjalankan mobilnya barulah sepedamotor tersebut terjatuh menindis korban yang mengemudikannyasedangkan korban yang dibonceng tergeletak dipinggir jalan.Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah pada malam hari, arus lalu lintassepi dan jalan lurus beraspal;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2.

Berdasarkan hasil pemeriksaan luarjenazah kami berkesimpulan bahwa korban = meninggal akibatPERDARAHAN PADA KEPALA, dan korban meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 03 April 2012 jam 23.20 wita sebagaimana diterangkandalam Surat Keterangan Kematian Nomor : 13.mt/RSUBTG/IV/2012Bantaeng;Sedangkan, korban Ardi Bin Karim menderita lukaluka sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Refertum nomor : 775/RSUBTG/IV/2012tanggal 13 April 2012 dengan hasil pemeriksaan didapatkan luka sebagaiberikut :e Luka lecet

Menyatakan terdakwa SETO WIDI PURNOMO bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

yang bernama Dariyah sudah tergeletak;Bahwa saksi tidak mengetahui persis kecelakaan tersebut namun menurut cerita orangsekitar lokasi kejadian korban ditabrak sepeda motor;Bahwa kemudian korban saksi angkat ke depan kios dan masih dalam keadaan bernafas;Bahwa selang beberapa menit datang mobil membawa korban ke rumah sakit;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal dunia;3.

namun ditolak oleh keluarga korban dengan alasan yang tidak jelas;Bahwa terdakwa memiliki SIM C dan mengendarai sepeda motor tersebut sudah lebihkurang 7 tahun;Bahwa terdakwa tidak mengenal korban sebelumnya dan tidak ada niat untuk sengajamenabrak korban;Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula diajukan dan diperlihatkan barang buktiberupa :e Sepeda motor merek

sudah dibawa ke tepi oleh penduduk sekitar;Bahwa setelah kejadian terdakwa membantu menaikkan saksi Anggun dan korban ke atasmobil dan pada saat itu terdakwa melihat korban masih hidup karena masih bisa mengerang;Bahwa terdakwa mengetahui korban bernama Dariyah meninggal dunia di rumah sakitPalang Biru Kutoarjo;Bahwa terdakwa membenarkan sket tempat kejadian perkara yang dibuat oleh Polisi laluLintas;11e Bahwa keluarga terdakwa telah mempunyai itikat baik untuk memberikan uang duka dankeperluan

selamatan namun ditolak oleh keluarga korban dengan alasan yang tidak jelas;e Bahwa terdakwa memiliki SIM C dan mengendarai sepeda motor tersebut sudah lebihkurang 7 tahun;e Bahwa terdakwa tidak mengenal korban sebelumnya dan tidak ada niat untuk sengajamenabrak korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan terdakwa sebagaimana dikemukakan diatas dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan

sudah dibawa ke tepi oleh penduduk sekitar;Bahwa setelah kejadian terdakwa membantu menaikkan saksi Anggun dan korban ke atasmobil dan pada saat itu terdakwa melihat korban masih hidup karena masih bisa mengerang;Bahwa terdakwa tidak mengenal korban sebelumnya dan tidak ada niat untuk sengajamenabrak korban;Bahwa terdakwa mengetahui korban bernama Dariyah meninggal dunia di rumah sakitPalang Biru Kutoarjo sesuai dengan : Visum et Repertum yang ditandatangani dr SETOTRILAKSONO pada Rumah Sakit Palang

Bahwa atas kejadian ini pihak Terdakwa dan korban sudahmelakukan perdamaian dan dari pihak keluarga Terdakwa maupunMenimbang10dari pihak kesatuan kodim 0609/Kab. Bandung sudah memberikansantunan kepada keluarga Sdr. Dede Aep Rahayu sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang diterima oleh Saksi3 dansantunan juga diberikan oleh Sdri. Teti Rohaeti kepada Sdri.

sudah berdamai dengan diwakilioleh Saksi4 dari pihak korban dan dari pihak Terdakwa diwakili olehistri Terdakwa dan dari pihak Terdakwa juga Satuan Terdakwa jugamemberikan bantuan kepada para korban dan barang bukti tersebutsaling berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain makaoleh karenanya dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Bahwa barang bukti tersebut diatas dari keterangan para Saksi danTerdakwa telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkaraTerdakwa dan setelah

Bahwa benar kemudian pihak Terdakwa dan korban sudahmelakukan perdamaian yang diwakili oleh istri Terdakwa dan daripihak korban diwakili oleh Saksi4 yang diberikan kuasa .10. Bahwa benar atas kejadian tersebut dari pihak keluargaTerdakwa maupun dari pihak kesatuan Kodim 0609/Kab. Bandungtelah memberikan santunan kepada keluarga Sdr. Dede Aep Rahayusebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang diterima oleh Saksi3dan Sdri. Teti Rohaeti dan kepada Sdri.

Terdakwa memberikan bantuan kepada keluarga korban sejumlahRp. 4.600.000,00 (empat juta enam ratus ribu rupiah) .3. Terdakwa telah menjalin hubungan kekeluargaan dengankeluarga korban.Halhal yang memberatkan :1. Akibat perobuatan Terdakwa sebuah keluarga kehilangan seoranganggota keluarga.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : = KURNIA SERKA NPP.624075terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat dan meninggal dunia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.Barangbarang : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.

Menyatakan terdakwa ABDUL SUKRAN BIN BASO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Korban Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

Pol;Dikembalikan kepada keluarga Almarhum IRFAN (korban); 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun No. Pol DC 4242 JBDikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

PolDikembaliakan kepada keluarga Korban IRFAN4.

Saat di depan warung tipalayo terdakwa dan korban samasama memacukendaraannya bersama dengan lel. Ilham, terdakwa memicu kendarannyabersama dengan lel. Ilham dan korban menyusul di belakang terdakwa. Saat terdakwa memicu kendaraannya dan setelah sampai di jembatan apoengselepas tikungan korban mengejar terdakwa dari belakang dan tidak mengurangikecepatanyya dan tibatiba kendaraan korban menyerempet dari arah belakangmotor korban dan keduanya terjatuh.

Korban menabrak tiang listrik dan mengakibatkan korban meninggal dunia ditempat sedangkan terdakwa tidak sadarkan diri sampai berada di rumah sakit. Terdakwa saat itu tidak mengurangi kecepatanyn malah menambah kecepatannyasehingga korban terpancing dan ikut juga mengejar terdakwa sehingga terjadilahkecelakaan yang mengakibatkan korban lel.

ACONG, saksi IKBAL BIN NURLING kemudian IRFAN (korban),ACONG, saksi IKBAL BIN NURLING dan Terdakwa berbarengan pulang kerumah Terdakwa di Lingkungan Apoleang namun pada saat melewati jembatandi Pelattoang korban IRFAN saat itu langsung memacu sepeda motor korbanIRFAN kemudian lalu pada saat di Lingkungan Binanga Terdakwa melihatkorban IRFAN singgah untuk mengisi bensin sepeda motor korban IRFANsetelah mengisi bensin korban IRFAN kembali memacu sepeda motor yangdikendarai korban IRFAN, sewakiu didepan

hoyahoya bersama dengansaksi ILHAM BIN KARIM dan saat itu Terdakwa bertemu dengan temannya yaituAlmarhumah IRFAN (Korban), ACONG, saksi IKBAL BIN NURLING kemudian IRFAN(korban), ACONG, saksi IKBAL BIN NURLING dan Terdakwa berbarengan pulang kerumah Terdakwa di Lingkungan Apoleang namun pada saat melewati jembatan diPelattoang Almarhumah IRFAN (Korban) saat itu langsung memacu sepeda motorAlmarhumah IRFAN (Korban) kemudian lalu pada saat di Lingkungan BinangaTerdakwa melihat Almarhumah IRFAN (Korban

Menyatakan Terdakwa DJIMAN SULISTYANTO bin NGUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN KORBAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2.

SUPARNDO ; 22 22 n nnn nn nnn nnn nnn neee 1 (satu) lembar SIM C atas nama RUDIANTO berlaku sampaidengan tanggal 29 April 2019 ; Dikembalikan kepada ahli waris dari korban RUDIANTO yaknisaksiSUPARNO bin JAMIN ; 2 222220 ooo nnn nnn4.

Pati atau setidaktidaknya pada tempatHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 04/Pid.Sus/2015/PN Pti.tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, karena kelalaiannyadalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain yakni korban RUDIANTO bin SUPARNOmeninggal dunia, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yang dankeadaan sebagai berikut : 22 2222Semula pada hari Sabtu, tanggal 08 Nopember 2014 terdakwa DJIMANSULISTYANTO bin NGUSMAN

L7581UV lintas SemarangSurabaya dengan membawa penumpangsejumlah 32 (tiga puluh dua) orang, dari arah Juwana menuju Pati atau dari arahtimur menuju ke barat dengan kecepatan sekitar 60 s/d 70 km per jam padaperseneleng 5, kemudian sesampainya di jalan raya JuwanaPati dalamperjalanan sekitar jarak + 5 (lima) meter terdakwa melihat korban Rudianto binSuparno dengan mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam No.Pol.

K2459AH dari arah barat ke timur atau dariPati menuju Juwana yang pada saat itu dikendarai oleh korban Rudianto binSuparno. Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban Rudianto bin Suparnomengalami lukaluka, patah tulang di beberapa bagian tubuh korban danmeninggal dunia di tempat kejadian dan kemudian dibawa ke RSUD RAASoewondo Pati dengan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Nomor445/2093/2014, tanggal 20 Nopember 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Hj.

SUPARNO bin JAMIN ; e Bahwa saksi adalah orang tua dari koroban Rudianto yang mengalamikecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 08Nopember 2014 sekira jam 12.30 WIB, bertempat di jalan Pati Juwana turut Desa Margomulyo Kecamatan Juwana Kabupatene Bahwa saksi menerangkan bahwa akibat kecelakan tersebutmengakibatkan anak korban meninggale Bahwa saksi menerangkan pihak dari PO Indonesia telah memberikansantunan dan bantuan kepada keluargaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi

Menyatakan terdakwa AHMAD RIZWAN Bin JAMIN bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan denganakibat korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal310 ayat (3) UULLAJ No. 22 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIZWAN Bin JAMINdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Kediri karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintasdengan akibat korban mengalami luka berat, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : e Bahwa pada wakitu dan tempat tersebut diatas terdakwamengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol. AG 4006 JX dariarah utara ke selatan di Jalan Umum Dsn.

Saksi MULYONO dibacakan keterangannya di BAP Penyidikan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Gpre Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannyasehubungan dengan tindak pidana karena kelalaian menyebabkankecelakaan lalu lintas dengan akibat korban mengalami luka berat, yangterjadi pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 00.30Wib, bertempat di jalan umum ds. Wonokasihan, Ds. Gayam, Kec. Gurah,Kab.

Unsur mengemudikan kendaraan rmotor karenakelalaiannmenyebabkan kecelakaan dengan akibat korban luka beratMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan terdakwa Ahmad Rizwan Bin Jamin terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Rizwan Bin Jamintersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa MOHAMMADUN Bin WAGINO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN KORBAN LUKA RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

2015 yang selengkapnya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MOHAMMADUN bin WAGINO pada hari Rabu tanggal 29Oktober 2014 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktu waktu lainpada tahun 2014 bertempat di Jalan Jurusan PurworejoKemiri simpang tiga DesaSeren, Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purworejo, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban

tentangLalu lintas dan Angkutan JalanDANKEDUABahwa terdakwa MOHAMMADUN bin WAGINO pada hari Rabu tanggal 29Oktober 2014 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktu waktu lainpada tahun 2014 bertempat di Jalan Jurusan PurworejoKemiri simpang tiga DesaSeren, Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purworejo, yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban

agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira pukul 08.00 WIBbertempat di Jalan Jurusan PurworejoKemiri Simpang Tiga Desa Seren,Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo telah terjadi kecelakaan lalulintas antara sepeda motor Honda Supra Nopol AA3260ZC yangdikendarai terdakwa dengan sepeda motor Honda Supra Nopol AA2954VL yang dikendarai saksi;= Bahwa awalnya saksi naik sepeda motor Honda Supra Nopol AA2954VLdan yang membonceng adalah korban

Roso Haryono AliasSuroso dan akhirnya menyebabkan kecelakaan antara sepeda motor Honda SupraNopol AA3260ZC dengan sepeda motor Honda Supra Nopol AA2954VL yangmengakibatkan korban meninggal dunia dan lukaluka;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ketiga pasal tersebuttelah terpenuhi ;UNSUR KEEMPAT18Unsur MENGAKIBATKAN KORBAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN PADA KENDARAAN DAN ATAU BARANG DAN MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Luka Berat adalah lukalukayang

Menyatakan terdakwa MOHAMMADUN Bin WAGINO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN KORBAN LUKARINGAN?

:Kesatu:pe cememnmnmenane bahwa la terdakwa Slamet Supriyadi bin Supardi,pada hariSelasa,6 Januari 2015,sekitar jam 16.45 wib atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu pada bulan Januari 2015 ,bertempat di jalan umum DusunDlopo,Desa Karangrejo,Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri,setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecalakaan lalu lintasdengan korban

akibatnya saksi korban terpental dan jatuh darimotor dan saksi korban langsung tidak sadarkan diri dan kemudian dibawake Rumah Sakit Bhayangkara Kediri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, maka unsur ini telah terbukti ;Unsur 4.

Dengan korban luka berat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat menurut Pasal90 KUHP adalah :1.

mengakibatkan saksi korban mengalami rasa sakit,luka pada jari kaki kanan retak, jari telunjuk tangan kanan patah dandiamputasi, jari tengah tangan kanan patah tulang, dahi kanan robek ;Menimbang, bahwa atas luka yang dideritanya tersebut saksi korbandirawat di Rumah Sakit karena saksi korban menderita luka pada jari kakikanan retak, jari telunjuk tangan kanan patah dan diamputasi, jari tengahtangan kanan patah tulang, dahi kanan robek dan saksi korban dirawat diRumah Sakit selama 10 hari dan masih

Menyatakan Terdakwa SLAMET SUPRIYADI Bin AlmSUPARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimanadalam dakwaan pertama ;2.

Kediri atau setidaktidaknya pada tempattertentu dalam Wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telahmengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia Peristiwa tersebut terjadi dengan cara dan rangkaian kejadian sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 543/Pid.Sus/2016/PN.GprBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa RIDWANBin JAIMUN adalah pengemudi sepeda motor roda tiga jenis Viar

AG3636AR yangdikemudikan oleh korban DIYAH YULIANTI dan karena jarak yang sudahsangat dengan maka terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu bagian depansepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol AG3636AR yang dikemudikanoleh korban DIYAH YULIANTI menabrak bak sebelah kanan sepeda motorroda tiga jenis Viar No. Pol.

AG8033VF dan korban terjatuh di badan jalan;Bahwa akibat yang ditimbulkan dari terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut adalah korban DIYAH YULIANTI meninggal dunia sebagaimanahasil pemeriksaan dalam Visum Et Repertum (VER) No.VER/FD/223707/RSB/KEDIRI, tanggal 13 Mei 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

mengalami luka beratmasih bisa bicara kemudian dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Kediri, 2hari kemudian korban meninggal dunia ;Bahwa keluarga korban sudah di temui 7 kali kesana, tetapi tidak mauditemui ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No. 543/Pid.Sus/2016/PN.Gpr Bahwa Terdakwa sudah memberi santunan dan diterima oleh suami korban(pak ANTON) sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa setahu Terdakwa katanya mau diberi surat damai, tapi sampaisekarang ditunggutunggu tak ada; Bahwa sewaktu

Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia,Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.