Menyatakan terdakwa, Mawardi Pgl Mawar Bin ALi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian ";2. Menghukum terdakwa Mawardi Pgi Mawar Bin Ali oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima ) Bulan ;P 3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;* 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

MAWAR BIN ALI

MAWAR Bin ALI telah terbuktisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa! 303 ayat (1) Ke 2teNmMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAWARDI! Pgl. MAWAR Bin ALIdengan pidana penjara selama 6& (deiapan) buian dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Nokia 6303.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.

MAWAR BIN ALI pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juni tahun 2015bertempat di sebuah warung di TaratakPaneh RT 02 RW VI Kel.

MAWAR BIN AU pada hari Sabtutanggal 13 Juni2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juni tahun 2015bertempat di sebuah warung di Taratak PanehRT 02 RW VI Kel. Korong Gadang Kec.

Mawar Bin Ali :Bahwa benar pada saat persidangan terdakwa berada dalam keadaansehat jasmani dan rohani.Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekirapukul 15.30 Wib bertempat di Taratak Paneh RT 02 RW VI Kel. KorongGadang Kec.

MAWAR Bin ALI, yang identitas lengkapnya sudah termuat diawal Surat Tuntutan ini.Bahwa di persidangan terungkap pula para terdakwa adalah orangyang sehat akalnya dengan arti kata tidak terdapat satupun alasan pemaafmaupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan terdakwa dari tuntutanpidana / hukuman, sehingga kepalanya sapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa telahterbukti secara sah menurut hukum.Ad. 2.

MAWAR Bin. SABRI;

MAWAR Bin. SABRITempat lahir : Muara Hatip;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 1 Juli 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Kindingan RT. 02 / Kec. Hantakan Kab. Kab.

Menyatakan terdakwa MAWARDI Als MAWAR Bin SABRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengansengaja menghilangkan jiwa orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAWARDI Als MAWAR Bin SABRIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.

atau) permohonan Terdakwa yangdisampaikan di Persidangan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut,yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannya bagi terdakwa;Hal 2 hal 23 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN KgnMenimbang, bahwa terhadap Pembelaan atau permohonan dariTerdakwa tersebut Penuntut Umum pada pokoknya tetap dengan tuntutannyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MAWARDI Als MAWAR

MAWAR Bin. SABRI yang sewaktu ditanya identitasnyasebagaimana tercantum didalam dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamembenarkannya. Oleh karenanya unsur pertama Barang Siapa telahterpenuhi;2.

MAWAR Bin. SABRI terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan perbuatan pidanaPembunuhan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- NURHASANAHMelawan- Haji Mawar Dian

SelBahwa Saksi mengetahui tanah sengketa memiliki sertipikat saat saksimenerima gadai dahulu, sertipikat atas nama Nurhasanah;Bahwa saksi sudah di perlihatkan sertipikat asli tanah sengketa;Bahwa Haji Mawar Dian menjual rumah tersebut ke Jumahir dengan hargaRp 125.000.000, ( seratus duapuluh lima juta rupiah );Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Haji Mawar Dian menghubungiNurhasanah saat menjual rumah tersebut;Bahwa saksi mengetahui penyerahan rumah tersebut,yang datangNurhasanah bersama suaminya

dan Kepala Dusun yang lama ( Sahdan )kerumah Haji Mawar Dian;Bahwa Ada perjanjian dalam pinjam meminjam uang tersebut, pinjam uangsejumlah Rp 30.000.000( tiga puluh juta rupiah ) dengan jangka waktu 2tahun, selama 2 tahun lebih belum dikembalikan uang pinjaman tersebut,rumah menjadi milik Haji Mawar Dian;Bahwa saksi menjadi Kepala Dusun sejak tahun 2006 sampai dengansekarang;Bahwa saksi belum menjadi Kepala Dusun saat pinjam meminjam tersebutterjadi;Bahwa saksi tidak mengetahui Nurhasanah pernah

Sel>>Bahwa Haji Mawar Dian menggadaikan tanah sengketa karena diamemperoleh tanah tersebut dari Nurhasanah, atas dasar ada perjanjianpinjam uang antara Nirhasanah dan suaminya dengan Haji Mawar Dian;Bahwa Numasanah dan suaminya yang bernama Jayadi meminjam uangkepada Haji Mawar Dian sebesar Rp 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah );Bahwa saksi mendengar pinjam meminjam uang tersebut dari KepalaDusun terdahulu;Bahwa Surat perjanjian pinjam meminjam uang tersebut pernah saksi lihatpada tahun 2010 saat

: Tanah Haji Hanafi;Bahwa Dulu pemilik tanah sengketa adalah Jaya dan istrinya Nurhasanah;Bahwa Nurhasanah tidak menempati tanah sengketa;Bahwa Nurhasanah berhenti menempati rumah tersebut sejak tahun 2003;Bahwa Rumah di kuasai oleh Haji Mawar Dian;Bahwa saksi membayar rumah tersebut dengan uang muka sebesar Rp50.000.000,( lima puluh juta rupiah ), saat itu Haji Mawar Dian memberikankwitansi kepada saksi untuk di tandatangani oleh Kepala Dusun MahirHalaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor

harga Rp 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah ) ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada mediasi sebelum ada perkara ini;Bahwa Sekarang saksi tidak tinggal di tanah sengketa, saksi memilikirumah sendiri, saksi menyuruh adik saksi menempati rumah tersebut;Bahwa Haji Mawar Dian menguasai tanah tersebut, saksi saat beradadirumah Haji Mawar Dian melihat sendiri Jayadi dan istrinya Nurhasanahdan Kepala Dusun Sahram datang kerumah Haji Mawar Dian, saat itu saksitidak mengetahui pembicaraan mereka

Pemohon:
MAWAR MIATI.,S.SOS

Pemohon yang bernama ADELWIS MEIANNING RIMBA SAPUTRI lahir di Pemalang pada tanggal 17 Mei 2006 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang nomor : 11/28422/DIS/2010;

Pemohon:
MAWAR LESTARI NINGRUM

MAWAR, dkk

MAWAR ;2. AGUSNA ;3.

TurutTerbanding dan Para Pembanding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan Mahkamah Agung No. 2379 K/Pdt/2002 tanggal 10November 2006 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi /Para Penggugat / Para Terbanding dan Turut Termohon Peninjauan Kembalidahulu Turut Termohon Kasasi / Tergugat IV / Turut Terbanding dengan positaperkara sebagai berikut ;Bahwa suami Penggugat ABDULLAH sebelum menikah denganPenggugat MAWAR

TAN NAN SATI suku Melayu seharga 25 (duapuluh lima) karung padi, yang luasnya + 14080 M2, sebelah Utara bersiku sikudengan panjang + 128 M2 dan lebar 110 M2 yang terletak di Padang Sirih, DesaPasisir Harapan Sungai Tunu, Kecamatan Ranah Pasisir, Kabupaten PesisirSelatan dengan batasbatas sepadan sebagaimana tersebut dalam gugatan :Bahwa setelah beberapa bulan ABDULLAH membeli tanah melangsungkanpernikahan dengan istrinyva MAWAR Penggugat sekitar pertengahan tahun1958, dan setelah mereka hidup serumah

selaku suami istri yang sah, Abdullahmenyampaikan niat baiknya kepada istrinya Mawar, terhadap sebidang tanahbelukar yang telah saya beli tersebut adalah hasil jerih payah Abdullah sendiridan tidak ada sangkut pautnya dengan orang lain, termasuk dengan keluargaatau kaum saya sendiri, maka dari itu sejak awal kita membina rumah tanggaselaku seorang petani dan semenjak saat ini saya serahkan surat jual beli tanahini kepada kamu (Mawar) istri Abdullah, untuk pegangan nantinya bagi anakanak kita masa

akan datang bila dikaruniai anak, supaya kamu simpan denganbaik ;Bahwa tanah yang dibeli Abdullah suami Penggugat tersebut yangsekarang menjadi objek sengketa antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah surat tanah tersebut disimpan oleh Mawar Penggugat ,maka selaku istri dari Abdullah sudah ada mempunyai pegangan, tanpa pikirpanjang kami suami istri mulai mengolah tanah hutan belukar tersebut denganmerambas (menebas) untuk dijadikan tanah perparakan (kebun) sebagai usahamata pencarian kehidupan

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Pemohon:
Mawar Iryani Aiwui

Dessy Mawar Zalia, sebagai wali yang sah untuk menjalankan kekuasaan orang tua dari anak yang belum dewasa (masih di bawah umur) yaitu:

Bapak MAWAR VS SARIFAH, DKK

PUTUSANNomor 1055 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Bapak MAWAR, bertempat tinggal di RK Hikmah, Desa PringgaselaSelatan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dalam halini memberi kuasa kepada Muhammad Amir Nur, SH., Advokat,berkantor di Jalan Raya Surabaya, Rambang Utama, KM 5, di GubungBaru, Desa Surabaya Utara, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur

BapakMawardi/Bapak Mawar (Tergugat), 3. Tgh. Jamil, 4. Hj. Saudah, 5. H. Holidi,6. Hj. Nikmatunafsiah, 7. H.

Maksun Ahmad dll; Bahwa oleh karena obyek sengketa yang dikuasai oleh Bapak Paah (ayah ParaPenggugat) maupun yang dikuasai oleh Bapak Mawardi/Bapak Mawar(Tergugat) yang asalnya merupakan peninggalan dari orangtuanya bernamaTgh Haji Muhamad Tojib, semestinya semua anak dari almarhum Tgh.Muhamad Tajib harus pula dilibatkan sebagai pihak dalam perkara a quo baiksebagai Penggugat, Tergugat maupun sebagai Turut Tergugat; Bahwa dengan tidak dilibatkannya anak/ahli waris dari Tgh.

Muhamad Tojib yang belum dibagi wariskepada semua anak/ahli warisnya yang berhak hanya semasa hidupnya obyeksengketa dari luas yang dibeli tersebut diberikan kepada dua orang anak lakilakinya yang paling besar untuk bekerja dan menikmati hasilnya yaitu; Bapak Paah ( orang tua Para Penggugat seluas + 34,5 Are; Bapak Mawardi/Bapak Mawar (Tergugat) seluas + 34,5 Are;Bahwa penguasaan oleh kedua orang anaknya tersebut dikuasai secara terusmenerus dan menanam tanaman keras (kelapa disetiap pematang sawah

Putusan Nomor 1055 K/Pdt/201312Bahwa sejak dibelinya obyek sengketa seluas + 69 Are kemudian dibagikantempat bekerja kepada kedua orang anaknya yang lakilaki yang paling besaryaitu Bapak Paah dan Bapak Mawar, yang mana kedua orang anak tersebutmengerjakan tanah sengketa dari tahun 1953 sampai dengan sekarang dan hasildari tanah sengketa dinikmati oleh masingmasing, bahkan Pemohon Kasasitelah menjual tanaman keras yaitu pohon kelapa yang berdiri di pematang tanahsengketa yang seluas + 34,5 Are tanpa

SARIFAH, DKKMELAWANBAPAK MAWAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mawar Juliani Als Mawar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
MAWAR JULIANI Als MAWAR

Pemohon:
MAWAR SARI PUTRI

PENETAPANNomor 287/Pdt.G/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Mawar Sari Putri, bertempat tinggal di Karanganyar 07 Juni 1984 jenis kelaminperempuan, agama Kristen, alamat Ngadisono Rt 002 RW 002 Kel.JogloKecamatan Banjarsari Kota Surakarta Pekerjaan karyawan swasta;Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHONTelan membaca ; Suratsurat dalam berkas perkara

Menyatakansahperkawinan ARMAN NDRURU dan MAWAR yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada tanggal 14 Juni 2015 di Gereja BNKP Pos Pelayanan Agrowiratama Pasaman Barat berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor 92/T.Tj.BSG-0747/SPP/VI/2015 tertanggal 14 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh BNKP Pos Pelayanan Agrowiratama;3. Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.

1.ARMAN NDRURU2.MAWAR

didepan persidangan yang tercatat Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13Agustus 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasamanBarat pada tanggal 02 September 2020, dengan Nomor 99/Pdt.P/2020/PNPsb, bermaksud mengajukan permohonan, dengan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon ARMAN NDRURU lahir di Nias anak dari seorang ayahbernama FATIDODO dan seorang ibu bernama BUDIRIA TAFANO.Bahwa Pemohon MAWAR

lahir di Nias anak dari seorang ayah bernamaFITIZARO dan seorang ibu bernama AMISA.Bahwa Para Pemohon ARMAN NDRURU dan MAWAR telahmelangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristenpada tanggal 14 Juni 2015 Gereja BNKP Pos Pelayanan AgrowiratamaPasaman Barat oleh PDT.

Menyatakansahperkawinan ARMAN NDRURU dan MAWAR telahmelangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristenpada 14 Juni 2015 di Gereja BNKP Pos Pelayanan AgrowiratamaPasaman Barat berdasarkan Akte Perkawinan yang dikeluarkan olehGereja Pos Pelayanan Agro ,tanggal 14 Juni 2015;3.

MemerintahkankepadaPegawai Kantor DinasKependudukandanPencatatanSipil Kabupaten Pasaman Barat untukmencatatpadaRegister AktaPerkawinandanpenerbitanaktaperkawinanantara ARMANNDRURU dan MAWAR tersebut;him 3 dari 10 Penetapan Nomor 99/Padt.P/2020/PN Psb.4.

Menyatakansahperkawinan ARMAN NDRURU dan MAWAR yang telahmelangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristenpada tanggal 14 Juni 2015 di Gereja BNKP Pos Pelayanan AgrowiratamaPasaman Barat berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor92/T.Tj.BSG0747/SPP/VI/2015 tertanggal 14 Juni 2015 yang dikeluarkanoleh BNKP Pos Pelayanan Agrowiratama;3. Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.

Menyatakan Terdakwa I YACOB ROMBE dan Terdakwa II MAWAR FITRI YULIANA yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;3.

YACOB ROMBEMAWAR FITRI YULIANA

Jayapura;: Katolik;: Tidak ada;: MAWAR FITRI YULIANA;: Malang;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalDistrikAgamaPekerjaan: YACOB ROMBE;: Makassar;46 Tahun/ 3 Juni 1971;29 Tahun/ 14 Desember 1987;: Perempuan;: Indonesia;Bambu Kuning Samping Kios Risky Polimak,Jayapura Selatan, Kota Jayapura;: Katolik;: Tidak ada;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juli 2017;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan

Menyatakan terdakwa YACOB ROMBE dan terdakwa MAWAR FITRIYULIANA bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YACOB ROMBE danterdakwa MAWAR FITRI YULIANA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan.3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwadikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.4.

Adapun judi togel tersebut di undi melalui internetuntuk juditogel putaran Singapore; Bahwa judi togel tersebut hanyalah berdasarkan untunguntungan danterdakwa terdakwa YACOB ROMBE dan terdakwa MAWAR FITRIHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 404/Pid.B/2017/PN JapYULIANAtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpenjualan nomor judi togelpara terdakwa menjadikan penjualan judi togeltersebut sebagai mata pencaharian telah mendapatkan keuntungansebesarRp. 532.000, (lima ratus tiga puluh

dua ribu rupiah) dari hasilpenjualan kupon judi togel tersebut dan adapun tugas dari terdakwa YACOBROMBE adalah menjual kupon judi togel Kemudian menyetorkannya kepadaterdakwa MAWAR FITRI YULIANA yang juga melakukan penjualan juditogel tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa YACOB ROMBE dan terdakwa MAWAR FITRIYULIANA pada waktu yang telah disebutkan dalam dakwaan primair, tanpamendapatkan izindengan sengajamenawarkan

Menyatakan Terdakwa YACOB ROMBE dan Terdakwa II MAWAR FITRIYULIANA yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian, sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memperbaiki nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2020/A/1995 dan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3504096704950002 dari semula tertulis dan terbaca NIMAS AYU MAWARNINGRUM menjadi NIMAS AYU MAWAR NINGRUM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini, kepada Pejabat Pencatatan Sipil

Pemohon:
NIMAS AYU MAWAR NINGRUM

Menyatakan terdakwa SAPRI Als DATUK SAPRI Bin MAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3.

lebah warna orange dan merah muda dengan tulisan SWEET KISS;- 1 (satu) buah celana jins panjang warna coklat dengan motif gambar bintang dengan tulisan ELEVEN STAR BEST STYLE;- 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda;Dikembalikan kepada saksi MARATUL HAFIZAH Binti HAPSUD DAURI melalui saksi HAPSUD DAURI;- 1 (satu) buah celana jeans warna biru dongker dengan merk LEA;- 1 (satu) lembar uang senilai Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa SAPRI Alias DATUK SAPRI Bin MAWAR

SAPRI Als DATUK SAPRI Bin MAWAR;

PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : SAPRI Als DATUK SAPRI Bin MAWAR;Tempat lahir : Hajran (Batin XXIV);Umur /Tgl. lahir : 72 Tahun / 18 September 1943;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Rt.03 Rw.03 Desa Hajran Kecamatan Batin

Menyatakan terdakwa SAPRI Als DATUK SAPRI Bin MAWAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap SaksiMARATUL HAFIZAH Binti HAPSUD DAURI sebagaimana diatur dalamPasal 82 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAPRI Als DATUK SAPRIBin MAWAR selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pula kepada terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu Milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.4.

gambar boneka lebah warna orange dan merah muda dengan tulisanSWEET KISS.1 (satu) buah celana jins panjang warna coklat dengan motif gambarbintang dengan tulisan ELEVEN STAR BEST STYLE. 1 (Satu) buah celana dalam warna merah muda.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MARATUL HAFIZAH BintiHAPSUD DAURI. 1 (Satu) lembar uang senilai Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). 1 (Satu) buah celana jeans warna biru dongker dengan merk LEA.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa SAPRI Als DATUKSAPRI Bin MAWAR

Menyatakan terdakwa SAPRI Als DATUK SAPRI Bin MAWAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembujukAnak untuk Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) Bulan;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hermansyah bin Ishaka) Terhadap Penggugat (Mawar binti Mansyur);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BoloKabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota.Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mawar Binti Mansyur - Hermansyah Bin Ishaka

BOGA KAYA RASA VS MAWAR

Menjatuhnya talak satu khul'i Tergugat (SUPATRA BIN MAWAR) terhadap Penggugat (RUHAEMAH BINTI MANIFI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

-RUHAEMAH BINTI MANIFI-SUPATRA BIN MAWAR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Penggantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 19/PKWA-CS-BTM/2005, tanggal 11 Juni 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam, dari semula bernama JOICE MAWAR MELVAIDA LUMBAN TOBING menjadi JOICE MAWAR MELVAIDA CUTHBERT ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada

Pemohon:
Joice Mawar Melvaida Cuthbert

Bahwa Akta Kelahiran / Sijil Kelahiran kedua anak Pemohon tersebuttelah menggunakan nama Pemohon yaitu : JOICE MAWAR MELVAIDACUTHBERT.4.

B 2367688, dikeluarkan tanggal 19 Mei 2016,atas nama JOICE MAWAR MELVAIDA CUTHBERT, diberi tanda P2;Fotocopi Pasport No.

dari semula tertulisbernama JOICE MAWAR MELVAIDA LUMBAN TOBING menjadi JOICEMAWAR MELVAIDA CUTHBERT ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 539 / PDT.

DAVID STONIER PAKPAHAN : Bahwa Saksi sebagai Abang Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah JOICE MAWAR MELVAIDA LUMBANTOBING ; Bahwa Pemohon sudah mengganti namanya berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Batam dari nama JOICE MAWAR MELVAIDALUMBAN TOBING menjadi JOICE MAWAR MELVAIDA CUTHBERT ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaRODNEY HUGH CUTHBERT ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama JOANNA ROTUA CUTHBERT dan SAVANNAMARY CUTHBERT

LUMBAN TOBING menjadiJOICE MAWAR MELVAIDA CUTHBERT, sangat beralasan menurut hukumsehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor : 539 / PDT.