Ditemukan 6101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau palal pasla kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 378 kuhpidana Penipuan pasal 378 kuhpidana Penipuan pasal 378 kuhpidana Penggelapan pasal 378 kuhpidana
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1689/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
Said Reza Pahlevi, SH
Terdakwa:
1.HENDRIK TANJUNG ALS BEBE
2.OLOAN PAKPAHAN ALS UCOK
3.MANUMPAK PANGARIBUAN ALS TUMPAK
38 — 4
    1. Menyatakan para terdakwa nama:
      1. 1 Hendrik Tanjung Als Bebe;
      2. 1.2 Oloan Pakpahan Als Ucok;
      3. 1.3 Manumpak Pangaribuan Als Tumpak,

    tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur Pasal 378 KUHPidana;

    2.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 28-06-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1470/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AP. Frianto Naibaho, S.H
Terdakwa:
FIRMAN EFENDI
43 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Firman Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 255/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
DIRGO SETIAWAN bin PURWANTO
79 — 6
    1. Menyatakan terdakwa DIRGO SETIAWAN bin PURWANTO, bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 09-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 100/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
AHMAD KURNIAWAN Als WAWAN Bin MUZAINI Alm
38 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD KURNIAWAN Alias WAWAN Bin MUZAINI bersalah melakukan tindak pidana Penipuan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana sebagaimana tersebut dalam surat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD KURNIAWAN Alias WAWAN Bin MUZAINI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 57/PID.B/2016/PN.BDW
Tanggal 23 Mei 2016 — WEDI HARIYONO bin YAKUP
55 — 4
  • Menyatakan Terdakwa WEDI HARIYONO bin YAKUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 378 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Majelis Hakimdalam menentukan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur pasalyang didakwakan atau tidak;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, oleh karena itu Majelis Hakim diberi kebebasanmemilin dakwaan mana yang lebih terbukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lebih dahulu perlu menelaah danmenanggapi pandangan, pendapat dan kesimpulan Jaksa Penuntut Umumdalam tuntutan pidana;Bahwa Jaksa Penuntut Umum berkesimpulan istilah (term) barang siapadalam pasal
    378 KUHPidana dan pasal 372 KUHPidana adalah unsur delik,menurut Majelis Hakim beranggapan kurang tepat pendapat a quo;Bahwa pada umumnya istilah barang siapa berarti subjek hukum yangdapat dipertanggung jawabkan terhadap perbuatannya, yang terdiri darikelakuan serta akibatnya, dan tercantum pada KUHPidana sebagai terjemahandari istilah Belanda Hij=ia, dia, orang ketiga tunggal yang berarti seorangtertentu (the person), manusia alami (natuurlijike persoon) yang tunduk terhadaphukum pidana yang berlaku
    378 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum sehinggaterdakwa harus dijatuhi pidana atas kesalahannya;Menimbang, bahwa meneliti, memperhatikan atau menyelidiki keadaanterdakwa dipersidangan yang lancar, teliti atau cermat menjawab, menanggapisemua pertanyaan yang diajukan kepadanya, maka Majelis tidak menemukanadanya alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, yang masingmasingmenghapuskan sifat melawan hukum perbuatan pidana danpertanggunganjawaban (liability) dari diri terdakwa, sehingga terdakwadinyatakan
    Agus Mulyadi, karena berupafoto copy maka tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan harus dipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 KUHAPterdakwa dibebani membayar biaya perkara;Mengingat pasal 378 KUHPidana serta peraturanperaturan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa WEDI HARIYONO bin YAKUP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1139/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
HERMAWAN Als. MAWAN Bin SAPRI
79 — 10

  • Memperhatikan, Pasal 378 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERMAWAN ALS MAWAN BIN SAPRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 112/Pid.B/2021/PN Lgs
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RUSTAM EPENDI, S.H.
Terdakwa:
ANWAR NADI Bin JUNAIDI
39 — 12

  • Memperhatikan, Pasal 378 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anwar Nadi Bin Junaidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-08-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 220/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 25 Agustus 2011 — ASMARA MURNI
78 — 28
  • Menyatakan terdakwa ASMARA MURNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KESATU melanggar Pasal 378 KUHPidana atau KEDUA melanggar Pasal 372 KUHPidana ;2. Membebaskan ia terdakwa ASMARA MURNI oleh karena itu dari seluruh Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan agar Penuntut Umum mengeluarkan terdakwa dari Tahanan;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya semula ;5.
    378 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa dia terdakwa ASMARA MURNI antara tanggal 07 Februari 2006 dan 08Februari 2006 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain diBulan Februari tahun 2006 bertempat di Kantor Notaris RAHMAT RPL.
    378 KUHPidana;AtauKEDUA ss: melanggar Pasal 372 KUHPidana ;Hal 37 dari 56 hal Putusan No.220/Pid.B/2011/PN.SimMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum merupakandakwaan yang berbentuk alternatif, dimana dakwaan yang satu merupakan penggantiterhadap dakwaan yang lain atau saling mengecualikan, dengan demikian PenuntutUmum memberikan pilihan kepada Majelis Hakim untuk mengambil mana diantarayang diajukan dianggap tepat untuk mempertanggungjawabkan tindak pidana yangdilakukam oleh terdakwa
    maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan seluruhdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkandakwaan pertama yakni, melanggar Pasal 378 KUHPidana;Menimbang, bahwa Pasal 378 KUHPidana selengkapnya berbunyi sebagaiberikut Barang Siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya
    , atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, diancam karena penipuan dengan pidana penjara palinglama empat tahun;Menimbang, bahwa dari uraian lengkap Pasal 378 KUHPidana tersebut makadapat dirumuskan unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    Menyatakan terdakwa ASMARA MURNI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan KESATU melanggar Pasal 378 KUHPidana atau KEDUAmelanggar Pasal 372 KUHPidana ;2. Membebaskan ia terdakwa ASMARA MURNI oleh karena itu dari seluruhDakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Hal 54 dari 56 hal Putusan No.220/Pid.B/2011/PN.Sim3. Memerintahkan agar Penuntut Umum mengeluarkan terdakwa dariTahanan;4.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penipuan
Register : 05-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 48/PID.B/2015/PN.Sim
Tanggal 28 April 2015 — PAULUS ADHI PRAYOGA ALS DIMAS
25 — 3
  • DIMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penipuan sebagaimana yang diatur dalam pasal 378 KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;-----------------------------------------------------------------2.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 166/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HAERU JILLY ROJA'I, SH
Terdakwa:
DAVID BIN ILYAS
3 — 3

  • Memperhatikan, Pasal 378 KUHPidana dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa David bin Ilyas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa David bin Ilyas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 690/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
AN NISAA SORAYA
239 — 41

  • Memperhatikan pasal 378 KUHPidana, dan Undang-undang Nomor: 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    1. Menyatakan terdakwa An Nisa Sorya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa An Nisa Soraya oleh karena
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 628/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
ERWIN PARNINGOTAN PANGGABEAN, S.T,M.IP
182 — 34
  • MIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 469 tertanggal 19 Desember 1981 antara nama JUNITA NELLY PANJAITAN yang diduga palsu
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Penipuan
Register : 10-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 128/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 15 Mei 2019 — JENI Bin SUCIPTO
99 — 0
  • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Jeni Bin Sucipto tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 378 KUHPidana;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jeni Bin Sucipto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 07-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 556/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 24 September 2024 — Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH., M.H
Terdakwa:
RISTAWANADI Als IWAN Bin Alm. SULANI
4 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ristawanadi Alias Iwan Bin (Alm) Sulani telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertama yang diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ristawanadi Alias Iwan Bin (Alm) Sulani dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan lamanya
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 14-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 116/Pid.B/2023/PN Pwd
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
NOOR AZIZ als. TEPOS als. KEPLEK Bin RUDI MISWANTO
46 — 24

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Noor Azis Alias Tepos Alias Keplek Bin Rudi Miswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Noor Azis Alias Tepos Alias Keplek Bin Rudi Miswanto dengan pidana penjara selama 3 (tiga
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1308/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
GOMGOMAN HALOMOAN SIMBOLON, SH,MH
Terdakwa:
SUYANTO ALIAS AHWAT
19 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Suyanto Alias Ahwat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dakwaan kedua Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 112/Pid.B/2021/PN Lgs
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RUSTAM EPENDI, S.H.
Terdakwa:
ANWAR NADI Bin JUNAIDI
57 — 4

  • Memperhatikan, Pasal 378 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anwar Nadi Bin Junaidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    sampai dengan saat inikendaraan sepeda motor milik saksi NURMALAWATI tidak pernah dikembalikanoleh terdakwa dengan demikian unsur dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas yang didapat darifaktafakta persidangan menunjukkan unsurunsur pasal yang di dakwakanyakni Pasal
    378 KUHPidana terbukti secara sah dan meyakinkan sehinggadengan demikian kami berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis unsur ke3 dari pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378KUHPidana telah terpenuhi, maka haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Lgsdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
    memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan kerugian bagisaksi korban; Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat; Terdakwa juga dalam proses hukum di Pengadilan Negeri di AcehTimur;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan merasa menyesal; Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN LgsMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
    378 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 10-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 6/Pid.B/2023/PN Lgs
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
ULFAH FAUZA Binti Alm ZAKARIA
74 — 28

  • Memperhatikan, ketentuan Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perempuan Berhadapan Dengan Hukum dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ULFAH FAUZA BINTI (ALM) ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 346/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
ARIA ZULKARNAIN Bin OO CHOLIS ROHENDI
50 — 4

  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa ARIA ZULKARNAIN Bin OO CHOLIS ROHENDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-08-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1665/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Rita Suryani, SH
Terdakwa:
RIZKA DAULAY, S.E., S.Sos
19 — 8
  • ., S.Sos terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rizka Daulay, S.E., S.Sos oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan Terdakwa