Ditemukan 1304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 April 1999 di Desa Lubuk Keliat, sebagaimana tertera dalamHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan No. 0636/Pdt.G/2019/PA.KAGKutipan Akta Nikah Nomor 66/7/IV/99, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, tertanggal01 April 1999;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai
    Pasal 1 Peraturan PemerintahHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan No. 0636/Pdt.G/2019/PA.KAGNomor 9 tahun 1975 jo.
    dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan No. 0636/Pdt.G/2019/PA.KAGKompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi: F 5, BeS Ao 2) 4g A s gee Lak gy PR A 7 . si eae < ; ao?A 9 3350 pan Jems Lea igsccad 9) pnts!
    Azwida, S.HIHakim Anggota,TtdAlimuddin, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No. 0636/Pdt.G/2019/PA.KAGPerincian biaya perkara :TtdJauhari, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,Terbilang : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan No. 0636/Pdt.G/2019/PA.KAG
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat dengan Tergugat
1115
  • 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada Hari Rabutanggal 02 Nopember 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan,sebagaimana tercatat dalam KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : tertanggal02 Nopember 2016, bertepatan dengan 1 Shofar 1438 H.Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 11.
    Pasal 19Huruf F Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 sudah sepatutnyaperkawinan Penggugat dengan Tergugat dapat diputus karena perceraiandengan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 118.
    Bukti tersebut telah diberiPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 3 dari 11materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi :1.
    Mengabulkan gugatan dengan verstek;Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat);4.
    Nurul Qalbi, M.H.E.SPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Il,H. Abdul Majid, S.HI., M.HPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran2. Biaya redaksiB. Biaya Proses1. Biaya Panggilan2. ATK3. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.AgRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 275.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.KagKBMIN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun II RT.04 DesaMukti Sari Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERMOHON,
    pekerjaanpetani, bertempat tinggal Dusun II RT.0O2 Desa SungaiBelida Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya pada tanggal10 Juli 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungRegister Nomor 0636
    dari Penggugat yang baru pulang dari rumah orang tuaPenggugat, sampai di rumah Penggugat menanyakan uang hasil kerjaTergugat, dijawab Tergugat tidak ada, Penggugat tidak terima, sehinggaterjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, saat bertengkarTergugat memukul dan mencekik Penggugat, keesokkan harinya Tergugatmengusir Penggugat keluar dari rumah orang tua Tergugat, kemudian adikTergugat mengantarkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0636
    Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 0636/Padt.G/2018/PA.Kag2.
    IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim anggota serta AL MUALLIF, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 0636/Padt.G/2018/PA.KagHAKIM ANGGOTAAZWIDA, S.H.I.Perincian Biaya :1.oa fF @ mMALIMUDDIN, S.H.1,. M.H.HAKIM ANGGOTAH.
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 20 September 2016 —
80
  • 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Blaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Uru ER, agama slam, PekerjaanPendidikan 9 tempat tinggal dieeeCselanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANeee Oo ER, agama slam,Pekerjaan tidak bekerja Pendidikan BE tempattinggal i aseee 20:sekarang tidak diketahui alamat
    yang pasti tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Mei2016, dan ditanda tangani oleh Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora register Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla
    . tanggal 04Hal 1 dari 10 hal Put No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla.Mei 2016, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 April 2007, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Non iPS pada waktu itu Penggugat berstatus janda cerai denganTergugat duda cerai;.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Po dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ibermaterai cukup (Bukti P.1);Hal 3 dari 10 hal Put No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla.2. Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Pe yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama PePe bermaterai cukup dan telah dinasegelen diberi kode (BuktiP.2);3.
    M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi,S.Ag Sri Nurhayati, SH.Hal 9 dari 10 hal Put No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000,Jumlah : Rp. 371.000,Hal 10 dari 10 hal Put No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla.
Register : 01-03-2005 — Putus : 12-04-2005 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 636/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 12 April 2005 — Penggugat Dan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Maret 2005yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0636/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 0636/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0636/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    ENGKOS HAS YIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0636/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. MOH. JAENURIL, S.H. Drs. MOH. DJUARI Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0636/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 18-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 636/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon Termohon
81
  • PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di lar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0636/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan
    Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapiPutusan Cerai Talak, nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6Pemohon tidak menemukan Termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Termohon sekarang;7.
    Surat keterangan dari Kepala Kelurahan kabupaten Tulungagung, yang menerangkanbahwa Termohon telah pergi meninggalkkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama .... tahun, bermaterai cukup (P3);Putusan Cerai Talak, nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    Putusan Cerai Talak, nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Dra. KHUTOBIIN SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 195.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 636/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.AGM.g Kat!
    Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan terbukti bahwa benar antaraHalaman 6 dari 12 halalam Putusan Nmoor 0636/Pdt.G/2017/PA.AGM.Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, karena ituPenggugat sebagai seorang isteri mempunyai hak untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat, sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama jo.
    itu tidak mungkin lagididamaikan,Halaman 9 dari 12 halalam Putusan Nmoor 0636/Pdt.G/2017/PA.AGM.b.
    Ahmad Sayuti, M.H.Halaman 11 dari 12 halalam Putusan Nmoor 0636/Pdt.G/2017/PA.AGM.Hakim Anggota,Drs. RamdanPanitera Pengganti,Drs. SarjonoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran..............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. BliAYA PYOSES ...........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat 2 kall..............::ccssssseeeeeeees Rp 360.000,004. Panggilan Tergugat 4 kall.................::0:eeeeeees Rp 720.000,005.
    Ma@teral...........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeeseeeeeeseeeees Rp 6.000,00JUMIAN 0... ee ee cee ccceceeeeeseseeeeeeeessaeeeeeeeeeeasaaesens Rp1.171.000,00(satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halalam Putusan Nmoor 0636/Pdt.G/2017/PA.AGM.
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 636/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
157
  • SalinanPENETAPANNomor 0636/Pat. P/2018/MS. MrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ltsbat Nikah sebagai berikutyang diajukan oleh :PEMOHON I, Xxx/01 Juli 1973, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPedagang, Tempat tinggal di GampongXxx. Kecamatan Xxx.
    Penetapan Nomor 0636/Pdt. P/2018/MSMrdSalinan5. Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehKetua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini Pemohon danPemohon Il hadir menghadap di persidangan.
    Penetapan Nomor 0636/Pdt.
    Penetapan Nomor 0636/Pdt. P/2018/MSMrdSalinanAbdul Khalid. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturidbu rupiah) ;Hal 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0636/Pdt.
    Penetapan Nomor 0636/Pdt. P/2018/MSMrd
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 636/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 7 Agustus 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2014/PA.BjmBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Sungai Lulut, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat;
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pemikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPutusan No.0636/Padt.G/2014/PABjm hal 1 dari 13 halTimur, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal ) dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;.
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap = sebagaikuasa/wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan Berita Acara Panggilan (Relaas) Nomor 0636/Padt.G/2014/PA.Bjm,Putusan No.0636/Padt.G/2014/PABjm hal 3 dari 13 haltanggal
    Salmah, BA, sebagai Panitera Pengganti dan dihadinioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan No.0636/Pat.G/2014/PABjm hal 12 dari 13 halKetua Majelis,ttdDrs. Iskandar, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs.H.AnungSaputra,S.H.,M.H Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ttdHj. Salmah, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Meterai :Rp 6.000,5.
    Redaksi :Rp 5.000.Jumlah Rp 351.000,Putusan No.0636/Pat.G/2014/PABjm hal 13 dari 13 hal
Register : 27-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 8 September 2015 — perdata pemohon melawan termohon
80
  • 0636/Pdt.G/2015/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara : Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SMP, tempat tinggal Numpang di rumah Keponakandi Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 43 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Dagang ayampotong, pendidikan MTs, tempat tinggal di Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Juli2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdibawah register Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA Kds. pada tanggal 27 Juli2015 yang telah mengemukakan
    Bahwa pada tanggal 28 Februari 2001 Pemohon dan Termohonmelangsungkan perkawinan yang kedua setelah bercerai pada sekitartahun 1995, kemudian sesuai tuntunan ajaran agama Islam dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUndaan Kabupaten Kudus sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK.11.19.4/PW.01/46/2015, Tanggal 27 Juli 2015,Pemohon dan Termohon menikah lagi, pada waktu itu Pemohonberstatus Duda dan Termohon berstatus Janda;Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA Kds.Bahwa
    Sunarto dari Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Kudus, tanggal 16 Juli 2014 telahPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA Kds.dicocokan dan sesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telahbermaterai cukup, bukti (P1);5Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Undaan Kabupaten Kudus NomorKK.11.19.4/PW.01/46/2015, Tanggal 27 Juli 2015, telah dicocokandan sesuai dengan aslinya dibenarkan serta telah bermaterai cukup,Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga
    Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu)Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA Kds.
Register : 15-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
82
  • 0636/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    No.0636/Pat.G/2017/PA.Lmg. Hal.4 dari 12 hal. Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.
    No.0636/Pat.G/2017/PA.Lmg.
    No.0636/Pat.G/2017/PA.Lmg. Hal.9 dari 12 hal.Menimbang, bahwa jika suami istri terus menerus berselisin dantidak ada lagi jalan untuk merukunkannya, maka hubungan perkawinanyang pada dasarnya merupakan perikatan lahir dan batin patut dinilaitelah pecah (brokendown marriage).
    No.0636/Pat.G/2017/PA.Lmg. Hal.12 dari 12 hal.
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • 0636/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 35 tahun, agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di San Pedro Zacapa Santa Barbara Honduras Sekarangberdomisisli di PT Redpath Indonesia. Att.
    Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07 Maret 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggalO07 Maret 2018 dengan register perkara Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor OO000/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sesual Surat Keterangan Nomor:B.105/Kua.13.29.07/Pw.01/03/2018, antara Pemohon dan Termohon telahmenikah sah dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWonocolo, Kota Surabaya.
    dan selalu berubahubah pikiran;3) Termohon berjanji dan sepakat mau berangkat ke Kanada dansudah disiapkan tiket oleh Pemohon, tapi dibatalkan dan ini terjadi berulangulang, sehingga Pemohon mengalami kerugian baik lahir maupun batin, tapiPemohon masih tetap mengirim uang kepada anak istri/Termohon setiapbulannya;4) Oleh karena Termohon tidak bisa diharapkan untuk bisa hidupbersama akhirnya + sudah 1 tahun ini, Pemohon kembali kepada agamanyayakni Kristen Katolik;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0636
    MUSTHOFAHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0636/Pat.G/2018/PA.NgjZAHRON dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehAMIR HAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp 445.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,JUMLAH Rp 340.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0636/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 17-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 636/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :IMAM SAFII Bin MISDI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Wonosari RT.026 RW.003 Desa Sukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0636/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal17 Maret 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0636/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    RAZAK PAYAPO, sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebuthalaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 636/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Putusan No. 0636/Pdt.G/2021/PA.SdaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Sdatanggal 15 Februari 2021 dan tanggal 15 Maret 2021 telah dipanggil secara sahdan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan
    Putusan No. 0636/Pdt.G/2021/PA.Sdadan sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK I, (Umur 7 Tahun10 Bulan) Yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.
    Putusan No. 0636/Pdt.G/2021/PA.Sdaundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 0636/Pdt.G/2021/PA.SdaDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dr. Hj.Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti MuarofahSaadah, S.H. dan Drs.
    Putusan No. 0636/Pdt.G/2021/PA.Sda
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
Kokom binti Aludin
Tergugat:
Habib bin Hasyim
70
  • 0636/Pdt.G/2018/PA.CJR
    SALINAN PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Cjree yp eS ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Kokom binti Aludin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungMuara RT.03 RW.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal02 Mei 2004, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung(Kutipan Akta Nikah Nomor 216/14/V/2004 tanggal 03 Mei 2004);Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0636/Padt.G/2018/PA.Cjr2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0636/Padt.G/2018/PA.CjrApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus
    Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAsep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0636/Padt.G/2018/PA.CjrttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 300.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.
    Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp.391.000,Terbilang: (tiga ratus semilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............CIANJUL, 0... ccc cece eee aesPaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 09-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 636/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3326
  • PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Kaur 7 April 1992, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;melawanTermohon, tempat tanggal
    No 0636/Padt.G/2016/PA.MnaNomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung, tanggal 20 Januari 2014;. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan belum memiliki anak;. Bahwa. setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah adik orang tua Pemohon di Bengkulu, Sampai akhirnya berpisah;.
    No 0636/Padt.G/2016/PA.Mna1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    No 0636/Padt.G/2016/PA.MnaNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 (Legal Standing);Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi telah dilakukan sesuai Pasal 154 R.Bg., dan ketentuanPasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, jo.
    No 0636/Padt.G/2016/PA.Mnatelah diberi kesempatan oleh Majelis hakim.
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 7 Mei 2018 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
120
  • 0636/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 13 hlm, Putusan.No.0636/Pat.
    Oleh karena itu maksud dantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiaHim 9 dari 13 him, Putusan.No.0636/Pat. G/2018/PA.Gsberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.
    AS dale yale Lyin ze ylHim 10 dari 13 him, Putusan.No.0636/Pat.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );Him 11 dari 13 him, Putusan.No.0636/Pat. G/2018/PA.Gs3.
    FUDLOLI, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 600.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Him 12 dari 13 him, Putusan.No.0636/Pat. G/2018/PA.Gs Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him 13 dari 13 him, Putusan.No.0636/Pat. G/2018/PA.Gs
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0636/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PUTUSANNomor 0636/Pat.G/2018/PA.MksSer eal as 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 28 Juli 2007 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 663/04/VIII/2007Tanggal 01 Agustus 2007Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 diMakassar dan keduanya pernah tinggal bersama selaku suami isterisekitar 10 tahun dan melahirkan 1 orang anak.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena selalu. diwarnai denganpertengkaran dan percekcokan.
    H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.MksHasanuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hj. Jawariah, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hadidjah, M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDrs. H.
    Jawariah, M.H.Perincian biaya :1.23.4.5Pendaftaran Rp = 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0636/Padt.G/2018/PA.Mks
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • 0636/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.SglItBiya esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxxx, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka;Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Rabu, xxxxxxxxxxx di Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka,dengan wali nikah xxxxxxxxxx (Ayah Kandung Termohon), dengan maharberupa XXXXXXXXxXxXxxx, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka dengan Kutipan AktaHimn 1 dari 13 him Pts No 0636/Pdt.G/2018/PA.SgItNikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxXxxxxx, Sampai sekarang belumpernah berceral;2.
    XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXXXXXXXXXxXx, tempat tinggal di XXXxXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Merawang Kabupaten Bangka, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahibu kKandung Pemohon;Himn 3 dari 13 him Pts No 0636/Pdt.G/2018/PA.SglIt2.
    Arinal, M.H., sebagai KetuaHimn 12 dari 13 hlm Pts No 0636/Pat.G/2018/PA. SgitMajelis, Drs. H. Idris Wahidin, M.H. dan Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota tersebut serta Hermansyah S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. H.
    Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Himn 13 dari 13 hlm Pts No 0636/Pat.G/2018/PA. Sgit
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 636/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusunlll, Desa Kota Aman, Kecamatan Buay Runjung, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat,
    No.0636/Pdt.G/2017/PA.Bta.memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 (dua) Penggugat, (Junaidi binSamirun) sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 175 R.Bg.
    No.0636/Pdt.G/2017/PA.Bta.
    No.0636/Pdt.G/2017/PA.Bta.MENGADIL 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat4.
    No.0636/Pdt.G/2017/PA.Bta.Hakim Anggota,Syarifah Aini, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp.1.200.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Rp.1.291.000,JumlahHal. 13 dari 13 Hal. Put. No.0636/Pdt.G/2017/PA.Bta.