PENETAPANNomor 0906/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Ayup bin Man, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan industri, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dusun Tunggu Lawang, Desa KuripanSelatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;

/Pdt.P/2017/PA.GM, telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor40/44/Kesra/DSKRPS/II/2017 tanggal 07 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kuripan Selatan, maka mohon untuk diizinkan berperkarasecara Cumacuma (prodeo);Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 2Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang cq.

Rifa'i) dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal;Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 4 Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak bernama:a. Muhammad Haris, lakilaki, umur 9 tahun;b.

O,Rp 6.000,Rp 186.000,Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 10

Pen No: 0906/Padt.P/2020/PA.Krs4.

Pen No: 0906/Padt.P/2020/PA.KrsTahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo pasal 4 dan pasal 7 ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam, karena itu) perkara tersebut dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.....

Pen No: 0906/Padt.P/2020/PA.Krsgle Carli oto gas cpodtag pig din 895i ysl cle elSi cs goull odyArtinya : *Pengakuan perkawinan seorang lakilaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan syarat syarat dan sahnya suatuperkawinan, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil.

Pen No: 0906/Pdt.P/2020/PA.Krs3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo ;4.

Pen No: 0906/Padt.P/2020/PA.KrsPerincian Biaya Perkara: Drs. Surib Wahyudi, S.H.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Pen No: 0906/Padt.P/2020/PA.Krs

0906/Pdt.G/2016/PA.Kds

/Pdt.G/2016/PA.KdsPage 1 of 17TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 Oktober2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, Nomor :0906/Padt.G/2016/PA.Kds, tanggal 05 Oktober 2016, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut : 2020= 1.

Syamsuri, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa permohonan Pemohon nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.Kdstanggal 05 Oktober 2016 telah dibacakan di persidangan, yang ternyata isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : e Apa yang didalilkan oleh Pemohon dalam surat Permohonan tersebutada yang benar dan ada yang tidak benar;e Mengenai nikah, rukun, anak adalah benar;Putusan Nomor : 0906/Pdt.G

Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.KdsPage 5 of 17c. Bahwa kenyataannya setelah Pemohon dan Termohon bertengkar,Termohon selalu pergi meninggalkan rumah bersama dan itu telah diakuioleh Termohon sendiri.5. Bahwa No. 5 clan 6 jawaban secara lesan dari Termohon, akan Pemohontanggapi sebagai berikut :a.

Pemohon dari Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kudus, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehPutusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.KdsPage 11 of 17Ketua Majelis diberi tanda P.1 maka terbukti benar identitas Pemohonsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya ; 3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim, pada hariKamis tanggal 19 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAkhir 1438 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari Drs.Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.KdsPage 15 of 17Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.KdsPage 17 of 17

PUTUSANNomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Krupuk,pendidikan MTs, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai ''Pemohon"; LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat tinggal di

Putusan Nomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 12Nopember 2011, di KUA Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 14 Nopember 2011) ;. Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon Perawan ;.

Putusan Nomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Majelis Hakim PengadilanAgama sependapat dengan Pemohon, dan karenanya berkenan memanggil para pihakdalam persidangan, mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama3.

Putusan Nomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk, telah dinazigelen dan bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda ( P1); 2.

Putusan Nomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4. Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5. Meterai :Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 266.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0906/Pat.G/2012/PA.Ngj.

0906/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Pmk2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Pamekasan ;3.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi/ keluarganya, yaitu :1.

65>Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.PmkArtinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:Hy gfe ey . wsple apans all 1b GUI 50 je Oy!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Pmk3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0906/Pdt.P/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 0906/Pdt.P/2019/PA JTENF) ais) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :NY.

No. 0906/Pdt.P/2019/PAJT1.1. Bapak ALI MUNAWAR, umur 77 tahun, agama Islam, tempat dantanggal lahir di Palembang tanggal 20 Januari 1942;1.2.

No. 0906/Pdt.P/2019/PAJT2. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 14 Oktober 2019, yang dibuat oieh NY.ULMIYATY, yang menyatakan bahwa almarhum ABDUL RAHMAN ALMUNAWAR melangsungkan pernikahan di Jakarta dengan almarhumah SITICHAIRONI pada tahun 1951 (tertanda P.2)3.

No. 0906/Pdt.P/2019/PAJTMenimbang, bahwa Pasal 175 KHI menyatakan (1) Kewajiban ahli waristerhadap pewaris adalah:a. Mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazah selesai.b. Menyelesaikan baik utangutang berupa pengobatan, perawatan termasukkewajiban pewaris maupun menagih piutang.c. Menyelesaikan wasiat pewaris.d.

No. 0906/Pdt.P/2019/PAJT

0906/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0906/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0906/Padt.G/2019/PA. BLMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Putusan Nomor 0906/Padt.G/2019/PA. BLAfifi Titazahra, S.Hi.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000,2. BiayaProses......... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 275.000,4. Redaksi................ Rp. 10.000,5. Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah ............05. Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hm. Putusan Nomor 0906/Padt.G/2019/PA. BL

No : 0906/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 0906/Pdt.G/2018/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Surat Keterangan Nomor : 143/073/409.12/V/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kabupaten Probolinggo pada tanggal 09 Mei 2018. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3 ;. Saksi:1.

No : 0906/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0906/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No : 0906/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0906/Pdt.G/2018/PA.Krs

0906/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0906/Padt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan, bertempattinggal di Kabupaten Subang disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal

halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan.No.0906/Pdt.G/2019/PA.Sbg1.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon antaralain kepada keluarga Termohon, namun tidak ada yang mengetahuikeberadaan Termohon;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan.No.0906/Pdt.G/2019/PA.Sbg7. Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon sedangkan Termohon tidak diketahui keberadaannyadi Wilayah Republik Indonesia.8.

Cecep Parhan Mubarok, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan.No.0906/Pdt.G/2019/PA.Sbgttd. ttd.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj. Popon SusilawatyPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan.No.0906/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2015/PA.Grtcial 5M ak SI al alDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp.

No 0906/Pdt.G/2015/PA.GrtGarut dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Resyana Ariza Safira, umur 4tahun dan Raina Sapna Adilla, umur 1 tahun;.

No 0906/Pdt.G/2015/PA.GrtRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998 tanggal, 17 Maret 1999.

No 0906/Pdt.G/2015/PA.Grtbertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1436 Hijriyah oleh Drs. Abdul Fatahsebagai Ketua Majelis serta Drs.H. Amin dan Drs. Muhammad Dihyah Wahidsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Achmad Sadikin, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaTtd.Drs. H.

No 0906/Pdt.G/2015/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 9 dari 9 hal. Put. No 0906/Pdt.G/2015/PA.Grt

0906/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0906/Padt.G/2017/PA. Sit.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah telah dicocokkandengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 0906/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 0906/Padt.G/2017/PA. Sit.Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MUSLIM, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,M. ARQOMPAMULUTAN,S.Ag., MA.Panitera Pengganti,ZULFIKAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0906/Padt.G/2017/PA. Sit.

0906/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0906/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 0906/Padt.G/2016/PA.

0906/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0906/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Juli 1984 di Desa Bangkir, Kecamatan DampalHim. 1 dari 12 Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Tli.Selatan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;2.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraberkenan tersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dari 12 Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Tli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1984 di Desa Bangkir, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli;3.

Abd.Kadir bin Usman.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Him. 4 dari 12 Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Tli..

Biaya Proses Rp. 50.000,Him. 11 dari 12 Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Tii.3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Tli.

0906/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Cilacap telah memberikan kuasa kepada MarryJosephine, S.H. pekerjaan: Pengacara, yang beralamat di Kantor AdvokatCAKRA PHINE Jalan Gatot

Bahwa pada tanggal 01 November 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap dengan Kutipan Nikah Nomor : 0906/05/XV/2012.Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Talak.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon di Jl.

tuanya sampai beberapa hari.Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan antara Pemohondengan Termohon karena penyebab yang sama, dan jika bertengkarTermohon marah kemudian pulang kerumah orang tuanya sampaibeberapa hari.Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon memuncak pada waktusedang tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon pada sekitar bulanJuni 2015 sehingga mengakibatkan Pemohon dengan Termohonbertengkar mulut hebat, kemudian Termohon pergi meninggalkan PemohonPutusan Nomor: 0906

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, dengannomor : 0906/05/XV2012, tanggal 01 Nopember 2012; Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. SAKSI:1. Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Rt.001/Rw.009 Desa Adipala, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 0906/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 0906/Pdt.P/2017/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bambang Mudiharto Bin Sumo Hartono, umur 47 tahun, pendidikan SMA,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Cisalam RT.001 RW. 001 Desa Cisalam, KecamatanBaros, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Cuniawati Binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01September 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Baros dengan wali nikah Kakak kandungbernama Sarip Bin M. Enjen, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ustad. Eli Jazuli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama 1. Asri Bin Sibli dan 2. M. Rifai Bin M.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Clg atas nama BambangMudiharto yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cielgon tanggal 24Agustus 2012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1. Kiki Suryana bin A.

Biaya redaksi : Rp 5.000,00Hal. 11 dari 12, Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Srg5. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Srg

0906/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0906/Pdt.G/2015/PA.

No : 0906/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

SALINANPENETAPANNomor 0906/Padt.G/2017/PA.ClpaesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 14 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal ,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 0906 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0906 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :>Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0906 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

0906/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Februari 2014;Putusan cerai gugat nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat, mereka belum dikaruniaianak.Putusan cerai gugat nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 5 dari 13 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi belakangan terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.

Dengan demikiantelah memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009.Putusan cerai gugat nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.TL.

Akan tetapi dalam kenyataan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas, apa yangmenjadi tujuan perkawinan tersebut sudah tidak mungkin diwujudkan lagi, olehPutusan cerai gugat nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.TL.

Rp.386.000,00Putusan cerai gugat nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 13 dari 13

PUTUSANNomor 0906/Padt.G/2016/PA.

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx tanggal 12 Nopember 2012) ;2.

Xxxx, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bibi Tergugat;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.TmK.6.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ........c:cccccssscccssssececsssseceesseeecessaeeesPutusan BerkekuatanHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.TmK.Hukum Tetap Tanggal : sieve. cvssesceecosceesevessceesevenevessHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.TmK.

SALINAN PUTUSANNomor 0906/Pat.G/2016/PA.Pbgng yAB eh, taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di RT.001 RW. 007 Desa Kajongan,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, yang dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Advokat, kesemuanyadari Purbalingga

RW. 007 Desa Kajongan,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut : Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Mei2016 telah mengajukan Gugatan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 0906

/Pat.G/2016/PA.PbgPurbalingga, Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.Pbg, tanggal 16 Mei 2016 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 7 April 1995,dengan Akte Nikah Nomor : 07 / 07 / IV / 1995, dan belum pernah cera ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus

Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat(seperti Anjing) ;Bahwa puncaknya pada sekitar bulan Januari 2013, dimana sesaatsetelah terjadi pertengkaran, tanpa ijin dan sepengetahuan Penggugat,Tergugat pergi dari rumah Bersama, namun sampai dengan sekarangtidak pernah pulang dan tidak diketahui kabar beritanya ;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 0906/Pat.G/2016/PA.Pbg7.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000, ( dua ratus sebelas riburupiah);Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 0906/Pat.G/2016/PA.Pbg