Ditemukan 1282 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 21-07-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 0909/Pdt.G/2017/PA.Cbn
73
  • 0909/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 0909/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWirausaha, tempat
    kediaman di Kecamatan Pamijahan , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 02Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 0909/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 02 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Desember 2007, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XXX/XXXX tertanggal 26 Desember 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0909/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0909/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Mumu, SH., MH.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0909/Pdt.G/2017/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0909/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 16-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0909/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 0909/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 0909/Pdt.G/2017/PA.Pbgal oe J A> Voy al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Warijah binti Sunhadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sidanegara RT.002 RW. 005 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 0909/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 1 dari 11Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga pada tanggal 19 Agustus1993, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/ 26/ VIII/ 93 dan belumpernah cera ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;3.
    Bahwa dengan demikian sejak tanggal 12 November 2009, atau kuranglebih 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan berturutturut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajid kepada Penggugat dan Tergugat juga tidakmeninggakan barang yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dan tidakmemperdulikannya lagi;Putusan Nomor : 0909/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 2 dari 118.
    Meninggalkan Isteri Saya dua tahun berturutturut ;2.Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ;Putusan Nomor : 0909/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 8 dari 114.
    Taufiq Rahmani, S.Ag.30.000,50.000,1 175.000,5.000,6.000,266.000,Putusan Nomor : 0909/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 11 dari 11
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 909/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 10 Desember 2015 — perkara Cerai Gugat
131
  • SD, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamainya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAPerkara No. : 0909/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :0909/
    Bahwa Penggugat telah berusaha keras untuk mencari Tergugat, namuntidak pernah bertemu ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Perkara No. : 0909/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 13 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK3309116702820003, tanggal 22062012 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Perkara No. : 0909/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 4 dari 13 halamanb.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dikabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANak ,perempuan tanggal lahir 21 April 2008 sekarang dalam asuhanPenggugat;Perkara No. : 0909/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 9 dari 13 halaman3.
    Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Perkara No. : 0909/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0909/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 0909/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    No. 0909/Pdt.G/2019/PA.Bdwpernikahan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2009 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor194/07/X/2009 tanggal 06 Oktober 2009;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama:;3.
    No. 0909/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan Tergugat lebihsuka bermain dengan temantemannya dan sering pulang larut malam; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil2.
    No. 0909/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunWates RT.14 RW. 04 Desa Taal Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,sekarang tinggal di Dusun Wates RT 12 RW 04 Desa Taal Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso dan telah dikaruniai 1 anak bernama NavilatulLaila, perempuan, umur 8 tahun sekarang dalam asuhan pihakPenggugat;3.
    No. 0909/Pdt.G/2019/PA.Bdwperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 0909/Pdt.G/2019/PA.BdwKetua Majelis,Drs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Zainul Fatawi, S.H Haitami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mochammad Nur Prehantoro, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 375.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 496.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0909/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0909/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
Lilis Sa'adah binti H.Sirojudin Sidix
Tergugat:
Asep Setiawan, S.SA bin Je Suhendi
81
  • 0909/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 0909/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4Witla ll 4alt,7 Wd 4 4, /DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Lilis Sa'adah binti H.Sirojudin Sidix, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kampung Cibeunying RT.002 RW. 001 DesaGandasoli Kecamatan Tanjungsiang
    48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kampung Cibuluh RT.025 RW. 006 Desacibuluh Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Maret 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0909
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 19 Oktober 1999 sebagaimana terbukti dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 0323/033/X/1999 tertanggal 15 Maret 2018Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0909/Pat.G/2018/PA.Sbgyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang,Kabupaten Subang;2.
    MakaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0909/Pat.G/2018/PA.Sbguntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.
    DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0909/Padt.G/2018/PA.Sbge Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0909/Padt.G/2018/PA.Sbg
Register : 06-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 909/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
84
  • PUTUSANNomor: 0909/Pdt.G/ Fad InDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Titin Fatimah binti Uning, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Urut, tempat kediaman di Jalan Sentosa Soekarno Hatta Perumahan Maya Sentosa Blok A.
    No. 0909/Padt.G/2015/PA.Pbr.Pekanbaru. dengan Register Perkara Nomor;0909/Pat.G/2015/PA.Pbr,tertanggal 06 Juli 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwapada tanggal 31Maret1993Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Bengkalis, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah No.17/17/IV/1993tanggal 13 April1993;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai
    No. 0909/Padt.G/2015/PA.Pbr.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain ShugraTergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0909/Padt.G/2015/PA.Pbr.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993 diKecamatan Kubu dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah TergugatdiJalan Sentosa No.10 Blok A.
    No. 0909/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Drs. H. Abd. Jabbar Hmd, SH. Panitera PenggantiBurhanuddin,SH,MHPerincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya administrasi Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 105.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0909/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0909/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0909/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan Guru NonPNS, tempat tinggal di Dusun Sembung RT.004 RW.013 DesaCengkok Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan Guru NonPNS
    Bahwa pada tanggal 03 Maret 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0087/011/III/2019, tanggal 05 Maret 2019;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0909/Pat.G/2019/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0909/Pat.G/2019/PA.NgjMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 0909/Pdt.G/2019/PA.Ngj tanggal 17 Mei2019
    Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 0909/Pat.G/2019/PA.Ngj bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.
    MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0909/Pat.G/2019/PA.NgjPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFYI, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 345.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 441.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0909/Pat.G/2019/PA.Ngj
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0909/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0909/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    No. 0909/Pdt.G/2019/PA.SdnNomor 0909/P dt.G/2019/PA.Sdn tanggal 20 Mei 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada , tanggal 12Desember 2009,yang tercatat didalam Duplikat Akta Nikah,No:345/42/X1I/2009.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Metro Timur tanggal, 12 Maret 2019Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dikarenakan suka samasuka dan sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah
    No. 0909/Pdt.G/2019/PA.SdnBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti berupa:A.
    No. 0909/Pdt.G/2019/PA.Sdntidak taat dan patuh terhadap Pemohon sering pergi tanpa pamitdengan Pemohon, Termohon menuntut ekonomi diluarkemampuan Pemohon dan Termohon sering marahmarah tanpaalasan yang jelas, setiap marah Termohon selalu minta diceraikan; Bahwa sejak bulan Oktober 2016 Pemohon dengan Termohontelah berpisah rumah serta tidak kembali lagi; Bahwa keluarga pernah merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil;2.
    No. 0909/Pdt.G/2019/PA.Sdnoleh kami H.M.
    No. 0909/Pdt.G/2019/PA.S dn
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 909/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • No. 0909/Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Menyatakan anak bernama Alfin Diandra Wardana, umur 6 tahun beradadalam pemeliharaan/nadhonah Penggugat (Wening Ragil Lestari bintiSalamun Utomo);4.
    No. 0909/Pdt.G/2015/PA.BwiB. Bukti saksi:1.
    No. 0909/Pdt.G/2015/PA.Bwimaksud ketentuan Pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, karenanyaCerai Gugat Penggugat secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    No. 0909/Pdt.G/2015/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1437 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.Mochamad Chamim, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.
    No. 0909/Pdt.G/2015/PA.BwiHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0909/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 909/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon
130
  • Salinan Penetapan Nomor 0909/Pat. P/2018/PA.
Register : 13-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 909/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8110
  • Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di kediaman bersama di Kediaman rumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke kediaman orang tua Pemohon;;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0909 /Pdt.G/2016/PA.CN.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anakorang anak bernama :ANAK, perempuan, umur 1 tahun;4.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang Amarnya berbuny)i :Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0909 /Pdt.G/2016/PA.CN.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 0909 /Pdt.G/2016/PA.CN.
    IMAS sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Temohon;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0909 /Pdt.G/2016/PA.CN.Hakim Ketua,Drs. HH MUHAMMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NURDIN Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. N. IMASRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,s. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0909 /Pdt.G/2016/PA.CN.
Register : 11-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0909/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
115
  • 0909/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 0909/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan BuruhBangunan,
    tinggal di Kota Batu, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Pebruari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0909
    Pada tanggal 19 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :122/74/IV/2009 tanggal 19 April 2009);halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 0909/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang kurang lebih selama 3 tahun 9 bulan.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat dankuasanya datang di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadappersidangan, dan berdasarkan berita acara Relaas panggilan tanggal 20Pebruari 2014 Nomor 0909/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, yang dibacakan di depansidang bahwa Jurusita Pengganti telah memanggil Tergugat di alamat yangsesuail dengan surat gugatan Penggugat
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 394.000,(lima ratus empat belas ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 0909/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 27-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 909_Pdt.G_2015_PA.Slw.
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
84
  • tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0909/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 27 Maret 2015, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Putusan No. 0909/Pdt.G/2015/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.
    Putusan No. 0909/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
    Putusan No. 0909/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di xxxx Kabupaten Tegal, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I, umur 5 tahun6 bulan dan ANAK II, umur 4 tahun;4.
    Putusan No. 0909/Pdt.G/2015/PA.Slw.PUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 0909/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 12-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 909/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • P U T US A NNomor: 0909/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan bertempat tinggal di RT.03 RW. 04 Desakarangpucung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT
    , pekerjaanwiraswasta Pendidikan Sy terakhirbertempat tinggal di RT.03 RW. 04 DesaCintamulya Kecamatan Cikeruh KabupatenSumedang, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 12 Juli 2013 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 0909
    /Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 12 Juli 2013 telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:PUTUSAN Nomor :0909/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman dari 13.Dan.
    Dimana Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat di Desa Karangpucung,RT.003/RW.004, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal diPUTUSAN Nomor :0909/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13RT.003/RW.004, Desa Cintamulya, Kecamatan Cikeruh,Kabupaten Sumedang.7.
    Panitera Pengganti,ttdsLUKMANUL HAKIM, SH.Perincian Biaya Perkara:Oa B WN FPPendaftaran Perkara Rp. 30.000,APP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 315.000,Redaksi Rp. 5. 000;,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 406.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :0909/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13
Register : 02-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 909/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Maret2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 0909/Pdt.G/2016/PA.BL.
    Mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 0909/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 1 dari 12 halaman1. Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXX tanggal 20 Agustus 2009;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangtelah dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar Nomor : XXXXXtanggal 20 Agustus 2009 bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ( P.2 ) ;Putusan Nomor 0909/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 3 dari 12 halaman3.
    Junctopasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam adalah telah terbukti dan berdasaratas hukum, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon padapetitum angka 2 patut untuk dikabulkan dengan verstek dengan memberi izinkepada untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon' di depanpersidangan Pengadilan Agama Blitar;Putusan Nomor 0909/Pdt.G/2016/PABL.
    Rp. 30.000,Putusan Nomor 0909/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari 12 halamanBiaya Proses......... Rp. 50.000.2.3. Panggilan ............. Rp. 375.000,A, ROP aKSbenccsnccenscensceens Rp. 5.000,Be MGT sacs 21 secon 08 Rp. 6.000, Jumlah ........... ee Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 909/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • PENETAPANNomor 0909/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Ahmad bin Bonah, tanggal lahir 05 September 1969, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Kp.
    /Pdt.P/2018/PA.Tgrs. tanggal 29Oktober 2018 bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah/PengesahanNikah dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0909/Pdt.P/2018/PA.T gts..
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, tanggal 18 April2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintanh Daerah Kabupaten Tangerang,Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0909/Pdt.P/2018/PA.T gts.bermaterai cukup yang telah dinazegelen Kantor Pos, dan ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.1 ;b.
    Ayum bin Kusal, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, Karena saksi adalah paman Pemohon ;Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0909/Pdt.P/2018/PA.T gts.
    Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0909/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0909/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 909/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUS ANNomor 0909/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di semula bertempattinggal
    Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0909/Pat.G/2018/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi.Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama : ANAK I(perempuan) umur 18 tahun.Saat ini anaktersebut tinggal bersama Penggugat.Bahwa sejak Mei 2001 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0909/Pat.G/2018/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI); Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0909/Padt.G/2018/PA.NQw4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal06 Nopember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs.
    LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,KHOIRURROAZI, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA:12.3.4Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 195.000,Redaksi Rp. 5.000, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0909/Pat.G/2018/PA.Ngw5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0909/Pat.G/2018/PA.Ngw
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0909/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON
197
  • 0909/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Put. no. 0909/Pdt.G/201 7/PA.Mks. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Timika, Papua..
    Put. no. 0909/Pdt.G/201 7/PA.Mks Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan. Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai6 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalampemeliharaan Tergugat, yang bernama ANAK, (umur 5 tahun).
    Put. no. 0909/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakarhukum Islam sebagaimana yang termuat dalam kitab Al Iqna Juz Il halaman133 sebagai berikut :Aalle ala!
    Put. no. 0909/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara :1. PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahao fF ON Rp. 30,000,Rp 50,000,Rp. 270,000,Rp. 6,000,Rp. 5,000,Rp. 361 ,000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. no. 0909/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0909/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0909/Pdt.P/2017/PA.Pra
    No. 0909/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:.
    No. 0909/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa saksisaksinya adalah H. Baharudin dan Jambal, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dibayar tunai.
    No. 0909/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:diantaranya masingmasing bernama: H. Baharudin dan Jambal dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.
    No. 0909/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:uly gripe alag pits airua 583 sl pole TIS sort!
    No. 0909/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Panitera PenggantiTtd.Supartik, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 0909/Padt.P/2017/PA.Pra
Register : 18-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 909/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 0909/Pdt.G/2016/PA.Kjn

    Tanggal Putus : 13 Desember 2016

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.

    SALINANPUTUSANNomor 0909/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun 1 RT.001 RW. 001 DesaLegokclile, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 32 tahun, agama
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong,Putusan Nomor 0909/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 039/39/I/2007 tertanggal 02 Januari 2007 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan) 222 eee ene n ence enn ne neePutusan Nomor 0909/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
    Bukti SuratSurat :Putusan Nomor 0909/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 3 dari 12 hal.SALINAN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326117101830005, tanggal 23 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu )Putusan Nomor 0909/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.