SALINAN PUTUSANNomor: 0925/Pdt.G/2008/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan (CeraiTalak) antara:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada:PATOYO MS, SH, umur

disebut sebagaieesebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 10Oktober 2008 yang terdaftar di register perkara Nomor:0925

/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiPUTUSAN PA.TL No 0925/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman I dari 12halamanberikut:1.bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek tanggal 26 Maret 1995, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: 387/24/III/1995 tanggal26 Maret 1995 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 13 tahun 6 bulan;bahwa sewaktu) menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad

Ttd.PUTUSAN PA.TL No 0925/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman12 DRS. NANANG SUKARNA, S.H. DRS. M. JAUHARI ARIFINHAKIM ANGGOTA ITI PANITERA PENGGANTITtd. Ttd.DRS. TOIF DRS. KATIMUNPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaolePaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.2. Panggilan Pemohon Rp 75.000,3. Panggilan Termohon Rp 150.0004.. Redaksi Rp 5.000, 5. Meterai Putusan Rp 6.000,6. Leges Rp 3.000,7.

Jumlah Rp 344.000PUTUSAN PA.TL No 0925/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0925/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0925/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 0925/Padt.G/2020/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0925/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2020/PA.SIwwil> ole or 2. wl 2! sl,cL ooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqnhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:gl aso Jl ainw clad!

Putusan No. 0925/Pdt.G/2020/PA.SIwHlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0925/Pdt.G/2020/PA.SIw

0925/Pdt.P/2020/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2020/PA.Clpust >Sos Bye EL ET, ALLPS oS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraa ioperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tanggal lahir 31 Desember 1953 / Umur 67 tahun, NIK :3301033112530147, No HP : 081542785100agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

0925/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 1 dari 9 halaman1.

Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon Il yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0569/046/VIII/1977 tanggal 13 Agustus 1977dengan Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor B022/Kua.11.01.16/PW.01/03/2020 Tertangga 02 Maret 2020 semula NamTua pemohon dirubah menjadi Nama Tua Pemohon dan Pemohon IlPutusan 0925/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 7 dari 9 halamanSemula Nama yang ditulis pemohon II dirubah menjadi Nama Asli pemohonIl;3.

Elvi Setiyaningsih, M.Si.Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran : Rp 30.000,00, Untuk SalinanPutusan 0925/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 8 dari 9 halaman2 AdministrasiPenyelesaian Perkara3 Panggilanpanggilan4 PNBP PanggilanPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan :: Rp = 50.000,00,Pengadilan Agama CilacapRp 120.000,00,Panitera: Rp = 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 236.000,00, Drs. H.

.:08Putusan 0925/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 9 dari 9 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sijegur, RT.0O5 RW.003,Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur

Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Larangan, RT.003 RW.001,Desa Banjarsari, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 11 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0925

Bahwa selama 1 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 10Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqadah 1438 H. olehDrs. SUBROTO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. HANI'AH danDrs.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

Tanggal 11 Mei 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.BGl. ........ccsescceeecneeeeeeeeeeeeneeshalaman 1 dari 271. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah. Menikah padatanggal 25 September 2015, sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktanikah : 0384/40/1X/2015 tanggal 25 September 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa berkerja sebagai Perawat Rumah Sakit Lawang, dan Termohon ttidakmenggetahui penghasilan Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon memberikan jawabandalam repliknya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.BGl. ........ccsescceeecneeeeeeeeeeeeneeshalaman 4 dari 271.

Menikahpada tanggal 25 September 2015 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor: 0384/40/IX/2015 tanggal 25 September 2015 yangPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.BGl. ........ccsescceeecneeeeeeeeeeeeneeshalaman 13 dari 27dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan dan belum dikaruniai keturunan;2.

ArtinyaPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.BGl. ........ccsescceeecneeeeeeeeeeeeneeshalaman 21 dari 27terjadinya nusyuz merupakan akibat dari adanya halhal yang dapatmenimbulkan nuzyuz karena hubungan suami istri adalah hubungan interrelasiyang bersifat kausalitas.

:cceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,7 Meteral... .......ccc ccc ec cece eeeeeseeeeees Rp. 6.000,SOO we s22ss: ercee weemememens ee wewen 22 ee Rp 391.000,Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.BGl. ........ccsescceeecneeeeeeeeeeeeneeshalaman 27 dari 27

SalinanPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugaf yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.03RW. 02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Dukuh

,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.03 RW. 02 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah membaca laporan Mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan serta SaksiSaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Kelas Bdalam register perkara Nomor 0925

Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KantorHalaman1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, berdasarkanAkta Nikah No : XXXXX, tanggal 10 Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun 2 bulan di rumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXXX, Rt. 03, Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX dan KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman12dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman13dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.(empat ratus sebelas ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.............: ceeKEDUMEN oo. eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman 1 4dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Orangtua Termohon sering mencampuri urusan rumahtangga Pemohon, ketika terjadi konflik dalam rumah tangga TermohonHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsering mengadu ke orangtuanya sehingga orangtua Termohon selalumembawa Termohon pulang kerumah orangtuanya;4.

RAZAKHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPAYAPO, dan H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,H.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKonsultan Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, Sekarang bertempat

RUDI SANTOSO), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Januari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 28 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

ANAK 1 umur 18 tahun;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgb. ANAK 2 umur 10 tahun;2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Februari 2000 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpaada alasan yang jelas;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 901.000,00(Sembilan ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0925/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Buruh Konveksi, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 24 Februari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan; ,Nomor : 0925/Padt.G/2016/PA.Pw d 2sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 554/11/1/1996tanggal 26 Februari 1996; ;2. Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 14 tahun 6 bulan ;3.

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari Tergugat untukrukun kembali membina rumah tangga akan tetapi Tergugat tidak ditemukan3Nomor : 0925/Padt.G/2016/PA.Pw d 38.

pihak Tergugat tidak hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh Majelis Hakim,Nomor : 0925/Padt.G/2016/PA.Pw d 4dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A.

(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016Nomor : 0925/Padt.G/2016/PA.Pw d 11Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Robiulawal 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Parsid sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Jamalaba Malau, M.H. dan Dra. Hj.

0925/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 0925/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak Juli 2011, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sby.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatmemberikan nafkah lahir sesuka hatinya/semaunya, dan Terggugat sudahtidak mau menengok anak hasil perkawinan Penggugatdan Tergugat sejakJuli 2016;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

ikutPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat memberikannafkah lahir sesuka hatinya/semaunya, dan Terggugat sudah tidak maumenengok anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat sejak Juli2016;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak sejakJuli 2011 sampai sekarang sudah sekitar kurang lebih 1 Tahun 5 Bulan ;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0925

SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sby.H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,ttdBENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Sby.

PUTUS ANNomor :0925/Pdt.G/2015/PA.Salscree.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,

bertempat tinggalsemula di , Kabupaten Semarang, sekarang berdomisili di ,Kabupaten Muara Jambi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal28 Agustus 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :0925/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama IIKabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 06 Oktober 1994) ; Salinan Putusan Nomor : 0925/Pdt.G/2015/PA.Sallembar dari 13 halaman 2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequoet bono) ;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadir menghadap dan tidakmengirim kuasanya, meskipun Jurusita Pengadilan Agama tersebut telah memanggildengan resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor : 0925/Pdt.G/2015/PA.

SITI ZULAIKHAHRp. 30.000,00Biaya ProsesRp. 50.000,00 Panggilan Rp. 850.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor : 0925/Pdt.G/2015/PA.Sallembar 13 dari 13 halaman

0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.New.

No. : 0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw.3.

No. : 0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw..

No. : 0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 0925/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SETYO SUPRATIKTO bin SAMIAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;Petani, bertempat kediaman di Dusun Besuki RT.026RW.006 Desa Wringinanom Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal30 Juli 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 107/107/I/2002tanggal 12012002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumohalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya(bukti P.2);c.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0925/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.Slwbukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.Slw1.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.SlwLeal Login cio VI pe ucla!

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HlIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.Slw

0925/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Bdwsaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya para saksi mengetahui dengan melihat dan atau/mendengar sendiriPemohon dan Termohon bertengkar yang disebabkan masalah masalahekonomi, yaitu.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Bdwumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehAhmad Nur Faizin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHaitami, S.H., M.H.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0925/Padt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 23 Agustus2017, telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2002 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton KotaHalaman 1 dari I lhal.an No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Bandar Lampung sebagimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:558/48/V 1/2002 tertanggal 19 Juni 2002;. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugatberstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 dari I lhal.an No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Joni JidanPanitera Pengganti,Halaman 10 dari I lhal.an No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1a Ff WwW PD( Tiga ratus satu ribu rupiah);Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp301.000,Halaman 11 dari Ilhal.an No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Tnk.

0925/Pdt.G/2018/PA.Bi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 7 bulan,Halaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA. Bi.sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) namunbelum di karuniai keturunan;4. Bahwa sejak tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisinan terusmenerus yang disebabkan karena:a.

:Halaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA. Bi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Saksi :Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA. Bi.1.

Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, dan Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugatpatut dikabulkan dengan Verstek dan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugatterhadap Penggugat ;Halaman 9 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah :Rp 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0925/P dt. G/2018/PA. Bi.

0925/Pdt.G/2015/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.TnkSaiz KN p +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 23 Agustus2017, telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal O06 Juni 2002 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton KotaHalaman 1 dari 11hal.an No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Bandar Lampung sebagimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:558/48/V1/2002 tertanggal 19 Juni 2002;. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11hal.an No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 19 September2017M bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1438H., oleh kami Drs.Machfudl. S sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Nasrul MD dan Drs. Joni Jidansebagai HakimHakim Anggota.

Joni JidanPanitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11hal.an No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Tnk.1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.210.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11hal.an No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Tnk.

0925/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000) sehingga dapatdinyatakan sebagai alat bukti yang sah, terbukti Pemohon berdomisili di xxxxxKabupaten Tegal, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSlawi.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor:0925/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 19 Maret 2018 dan tanggal 19 April 2018,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.Panitera PenggantiDEDI ARDABILI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 361.000,hlm. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.