Ditemukan 272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Sbs
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat:
Syaifuddin
Tergugat:
Rusli Muhammad
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq. Kepala Desa Dalam Kaum Kabupaten Sambas
1314
  • Menyatakan Pengadilan Negeri Sambas tidak berwenang mengadili perkara ini

    3. menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.086.000 ( satu juta delapan puluh enam ribu rupiah )

Register : 19-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 418/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara Nomor 418/Pdt.P/2019/PA.PLG;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoretdari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlahRp 1.086.000,- ( satu juta delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 24-02-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 05 / Pdt.G / 2015 / PN.SAK
Tanggal 29 September 2015 — - Penggugat AI BOI Melawan - Tergugat TIO HENG TJUAN AL TAWAN
8531
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang ditaksir sebesar : Rp. 1.086.000,- (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara iniyang hingga sekarang ditaksir sebesar : Rp. 1.086.000, (satu juta delapan puluh enamribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 oleh kami AlfonsusNahak, SH selaku Hakim Ketua Majelis, Desbertua Naibaho, SH dan Lia Yuwannita, SH..MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 48/Pdt.G.S/2020/PN Smg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
PT BRI Cab Semarang Pandanaran Unit Hasanudin diwakili REZA NOVANANDA .Dkk
Tergugat:
1.SARDI
2.ROHIMAH
664
  • Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak sebesar Rp. 1.086.000,- (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 26-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN SPG
Tanggal 4 Februari 2016 — M R
8011
  • .- Sebuah dompet warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 1.086.000,- (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp. 2.054.000,- (dua juta lima puluh empat ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp. 7.000,- (tujuh ribu rupiah) pecahan 1 (satu) Ringgit Malaysia.Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain.6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 568.000, (lima ratus enampuluh delapan ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 734.000, (tujuh ratustiga puluh empat ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 1.086.000, (satujuta delapan puluh enam ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 2.054.000,(dua juta lima puluh empat ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah), 2 (dua) set kartu remi, 1 (satu) buah piring belingwarna putih,
    Anak menyesal, berjanji tidak akan melakukan pidana lagi.e Bahwa Anak membenarkan barang bukti yang dijaukan di depanpersidangan adalah barang bukti yang disita pada saat penangkapan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 568.000, (lima ratus enam puluh delapanribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 734.000, (tujuh ratus tiga puluh empat riburupiah), uang tunai sebesar Rp. 1.086.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) set kartu remi.e Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan pecahan 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).e 1 (satu) buah piring warna putih.e 2(dua) buah tikar bergambar kartun.e Uang tunai sebesar Rp. 568.000, (lima ratus enam puluh delapan riburupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 734.000, (tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah).e Sebuah dompet warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp.1.086.000, (satu juta
Register : 24-04-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 190/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 16 Oktober 2014 — - Sahat Martua Ambarita LAWAN - Pengurus Koperasi Pengangkutan Umum Medan (KPUM) Periode 2009-2014 - Petugas Pelaksana pada Acara Rapat Anggota tahunan KPUM Tahun Buku 2013 tanggal 02 April 2014 - Pengurus Koperasi Pengangkutan Umum Medan (KPUM) terpilih Periode 2014-2019 - Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil dan Menengah Kota Medan
4610
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.086.000,- (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.086.000, (satu juta delapan puluh enamribu rupiah) ;Demikianlah diputusakan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari : KAMIS tanggal 09 Oktober 2014 olehkami : SAUR SITINDAON, SH., Mhum., sebagai Hakim Ketua, H.
Register : 30-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 27/PDT/2016/PT BGL
Tanggal 1 Nopember 2016 — SYAHRIFUDIN. YS, BA X SUPARMAN BIN SADIMAN
7028
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.086.000, (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. dari 4 halaman, Pts.
Register : 07-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
400
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.086.000,- ( satu juta delapan puluh enam ribu rupiah );

Register : 13-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon:
1.Septiana Prismawati bintiUntung
2.Ratu Aisyah Melliane Rachman binTB Maman Surahman
3.Nina Agustina bintiM. Toha
4.TB. Dedi Suhadi bin M. Toha
5.Ratu Nita Rosita bintiM. Toha
243
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0199/Pdt.P/2020/PAJT dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.086.000; ( satu juta delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
418
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA.Gtlo selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.086.000,- (Satu juta delapan puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.086.000, (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Maret2018 bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1439 H, oleh kami Drs. H.Tomi Asram, S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Suyuti., MH danKhairiah Ahmad., S.HI.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Fikri Hi.
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Blb
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
H. MUHAJIR
Tergugat:
Politeknik Negeri bandung
254
    • Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 30/PDT.G/2016/PN.Blb dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mencatat pencabutan perkara ini dan mencoret dalam register yang disediakan untuk itu;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.086.000,- (Satu Juta Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah).
Upload : 19-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 208/PDT/2012/PT.MDN
SIMON CHAIRUDDIN SEMBIRING X NELSON SIMATUPANG
156
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.086.000,(satu juta delapan puluh enam ribu rupiah) ; 6. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya ; Membaca Risalah Akte Permohonan Banding No: 49/2012 tertanggal 21 Maret2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan, yangmenerangkan bahwa Kuasa Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 08 Maret 2012, No : 370/Pdt.G/2011/PN.Mdn.
Register : 30-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 79/Pdt.G/2015/PA.Mrk
Tanggal 30 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
7725
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.086.000 ( Satu juta delapan puluh enam ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.086.000 ( Satu juta delapan puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Merauke pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami SUPARLAN, S. HI.,M.Hsebagai Ketua Majelis, AMNI TRISNAWATI, S.HI.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 1.086.000, (Satu juta delapan puluh enam riburupiah)Catatan :1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANQQAl ..... eee2. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............. eeUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDULLAH, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2015/PA.Mrk.
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
122
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.086.000,- (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 719/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 5 April 2017 — PT. SATYA PERMAI Lawan 1.PT. Asuransi Umum Bumiputera Muda Seribu Sembilan ratus Enam puluh Tujuh 2.PT. Biro Klasifikasi Indonesia Persero cq. Tim Kajian CMC. KM. Idola Nusantara 3.PT. Radita Hutama Internusa cq. Guntur Tampubolon, SH. 4.Otoritas Jasa Keuangan OJK
235360
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.086.000,- (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.086.000, (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017Hal 52 dari 53 hal.No.719/Pdt.G/2016 /PN.Jkt.Sel.oleh kami TOTOK SAPTO INDRATO, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis,R. ISWAHYU WIDODO, SH, MH dan H.
    +Jumlah Rp. 1.086.000,Hal 53 dari 53 hal.No.719/Pdt.G/2016 /PN. Jkt.Sel.
Putus : 09-10-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 70/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 9 Oktober 2012 — E N C E P melawan ADE SUPRIYANTI
6321
  • (tiga ratus tujuh belas meter persegi) beserta Sertifikat HakMilik (SHM) No. 782 atas nama Penggugat ;5 Memerintahkan Penggugat untuk mengembalikan uang kepada Tergugatsebesar Rp. 153.700.000, (seratus lima puluh tiga juta tujuh ratus ribu6 Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.086.000, (satu juta delapan puluh enam ribuMenimbang, bahwa menurut Akte Pernyataan PermohonanBanding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Rangkasbitung,menerangkan
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Haidir nin Naparin) terhadap Penggugat (Nana binti M.Yusuf);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.086.000,- (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.086.000, (Satu juta delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuala Tungkal pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan 6 Rabiulawal 1440 Hijriyah. oleh kami ImamMasduqi, S.Ag, S.H, M.H E.S sebagai Ketua Majelis, Wisri, S.Ag. dan AndiMia Ahmad Zaky, S.HI,.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Putusan tersebut pada hari itu juga
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 1.086.000,(satu juta delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.ktl Hal. 12 dari 12 hal
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 09-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0942/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
458
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparmin bin Wongso Suyatno ) terhadap Penggugat (Sutiyem binti Sardi );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.086.000,- (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 06-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0312/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.086.000,- (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.086.000, (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah):Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungan pada hari Senin tanggal 07 September 2015 M.bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1436 H., oleh H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.086.000,(satu juta delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0312/Pdt.G/2015/PA.Utj
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 17/Pdt.G/2014/PN.Tdn
Tanggal 11 Desember 2014 — ISMAIL SUMBADJI Dkk lawan SOBRI IRWANDA Dkk
8412
  • DALAM KONVENSI; DALAM EKSEPSI: - Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA: - Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; DALAM REKONVENSI: - Menyatakan gugatan rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard); DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; - Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.1.086.000,-(satu juta delapan puluh enam ribu