Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.846.000 (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah;

ataumendapatkan hak dari padanya untuk segera menyerahkan/mengembalikansekaligus mengosongkan tanah/kintal obyek sengketa kapling 13 dalam perkara inikepada penggugat secara aman, sempurna, seketika dan tanpa syarat apapun;9 Menghukum pula Tergugat II dan Tergugat IV untuk tunduk dan patuh pada isiputusan ini;10 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;11 Menghukum Tergugat I dan Tergugat IJ untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.846.000

,M.H.PANITERA PENGGANTIHj.NURHASNA ABDULLAH, S.H.Perincian Biaya:1 PNBP/Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya ATK : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp. 1.180.000,4 Pemeriksaan Setempat : Rp. 575.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 ~~ Materai Rp 6.000Jumlah: Rp.1.846.000,

Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum kepada Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.846.000,(satu). juta delapan ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan58Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2011 olehPUTUT SETIYONO, SH sebagai Hakim Ketua, ERNAINDRAWATI, SH dan AGUNG SULISTIYONO, S.H, S.Sos M.Hum.masing masing sebagai Hakim anggota, putusan mana padahari Rabu, tanggal 25 Mei 2011

+Jumlah : Rp. 1.846.000, (satujuta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.846.000, (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;9.

keterangan pembagian pada tahun 2007 atau surat lainnya yang dibuat pemerintah Desa tidak sah dan tidak dapat dijadikan bukti pembagian warisan sepanjang memuat tentang status kepemilikan objek sengketa;

4. memerintahkan Tergugat 1 untuk menyerahkan tanah kebun warisan tersebut untuk dibagi sepertiga untuk Penggugat, sepertiga untuk tergugat 1, dan sepertiga untuk tergugat 2;

5. menghukum tergugat 1dan tergugat 2 untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 1.846.000

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.846.000, (satu. juta delapan ratus empat puluh enam riburupiah) ;9.

Rp. 1.846.000,(satu juta delapan ratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa akta permohonan banding Nomor: 221 / Pdt.G /2018 / PN. Blob. Jo Nomor 19 / Pdt.BD / 2019 / PN. Blb tanggal 30 April 2019,Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 407 / PDT / 2019 / PT.BDGdibuat dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung, menerangkan bahwaPembanding semula Penggugat telah mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 221 / Pdt.G / 2018 / PN.

/No.2042/Pdt.G/2016/PA.CkrDalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.846.000, (satu delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Cikarang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1438 Hijriah oleh kamiDrs. M. Anshori, SH., M.H., sebagai ketua majelis hakim dan Hj.

Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 1.846.000,Him. 44 dari 45 hlm./Put./No.2042/Pdt.G/2016/PA.CkrCatatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 10 Maret 2017 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan : TergugatCikarang, 17 Maret 2017Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGWakil Panitera,BAGUS TUKUL WIBISONO, SH.Him. 45 dari 45 hlm./Put./No.2042/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.846.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Biaya balik nama tanah telah lunasdibayar saat itu juga sebesar Rp.1.846.000, diterima langsungoleh Kepala Desa Jatiguwi yang kala itu masih dijabat olehSamsul Hadi (T.3).Setelah selesai penandatangan balik nama tersebut Tergugat1harus segera kembali ke Hongkong. Sesampainya di Hongkong,pada tanggal 27032007 Tergugat1 kembali mengirim uanguntuk pembayaran angsuran pembelian tanah / rumah sebesarRp. 10.367.000, ke Rekening BRI Sumberpucung No.33224869 an.

Bahwa biaya balik nama tanah telah lunas dibayar pada tanggal 15 Maret2007 sebesar Rp.1.846.000, diterima langsung oleh Kepala DesaJatiguwi yang kala itu masih dijabat oleh Samsul Hadi (T.3)..

TARNI sebesar Rp.10.367.000, (T11 & 114); Totalpembayaran sebesar Rp.57.367.000, dengan demikian terdapat sisakekurangan sebesar Rp.12.633.000, ;Tanggal 15 Maret 2007 telah dibayar lunas biaya balik nama tanah yangditerima langsung Kepala Desa Jatiguwi Saksi SAMSUL HADI sebesarRp.1.846.000, (13):Pembayaran setelah Mbok TARNI meninggal dunia:Tanggal 31122008 membayar hutang pembelian tanah ke Mbok TARNIsebesar Rp.5.000.000, (115) pembayaran difasilitasi oleh Kepala DesaJatiguwi BAMBANG SUPANGAT untuk

.- Menghukum Penggugat asal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.846.000,-(satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);- Menghukum Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.795.000,-(satu juta tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

DALAM GUGATAN ASAL / KONVENSI/ INTER VENSI.e Menghukum Penggugat asal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.846.000,(satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);e Menghukum Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.795.000,(satu juta tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 6 November 2013 oleh kami : MAHYUDIN,SH.MH sebagaiHakim Ketua, FITRIZAL YANTO, SH dan KAMIJON, SH sebagai

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.846.000. (satu juta delapan ratus empat puluh enamribu rupiah).Perincian Biaya Dalam Perkara Intervensi1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK Rp. 75.000.3. Relas Rp. 940.000.4. Pemeriksaan setempat Rp. 750.000.Jumlah Rp. 1.795.000. (satu juta tujuh ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah).143

Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I, II dan III untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng dengan perimbangan yang sama yang hingga putusan ini diucapkan berjumlah Rp.1.846.000 (Satu Juta Delapan Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;---------------------------------------------------------------11. Menolak gugatan Penggugat I dan Penggugat II selebihnya ;------------------

Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat , Il dan Ill untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggungrenteng dengan perimbangan yang sama yang hingga putusan inidiucapkan berjumlah Rp.1.846.000 (Satu Juta Delapan Ratus EmpatPuluh Enam Ribu Rupiah) ;22 0nne corns nonnnn nen cence 11.

,MHPanitera Pengganti,ttdSUPARDI, SH.Page 84 of 85Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 755.000,Pemeriksaan Setempat Rp.1.000.000,Redaksi Putusan Rp. 5.000,Bea Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.1.846.000, Page 85 of 85

Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 1.846.000, (Satu juta delapan ratusempat puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Penetapan No.80/Pdt.G/2018/PN PmsHalaman 19 dari 18 halaman Penetapan No.80/Pdt.G/2018/PN Pms

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.846.000, (satu juta delapan ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Waikabubak pada hari SELASA tanggal 03 JANUARI 2017oleh kami :PUTU GDE NOVYARTHA, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Maielis,NASUTION, S.H. dan WAHYU EKO SURYOWATI, S.H., M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum

Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk membayar biayaperkara yang ditaksir hingga kini sebesar Rp. 1.846.000, (satu juta delapanratus empat puluh enam ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan TinggiSurabaya dengan putusan No. 628/Pdt/2010/PT.SBY tanggal 29 Desember2010 yang amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding ; Memperbaiki putusan Pengadilan

Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp.. 1.846.000,(satu juta delapan ratus empat puluhenam ribu rupiah);Hal 22 dari 22 hal Putusan No.504/Pdt.G/2017/PN JKT TIM

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Muara Enim No. 07/Pdt.G/2011/PN.ME tanggal 22 Pebruari 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Para Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard);e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir berjumlah Rp 1.846.000

Membebani Tergugat dan Penggugat Intervensi secara tanggungrenteng untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.846.000, (satujuta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;6.

Pembayaran melalui SRI PUSPA HAYATI1. 1 (lembar) Kuitansi / Pembayaran untuk Makan siangrombongan Dirjen Depsos Tgl. 13122006 Rp.1.846.000. ;2. 1 (lembar) Kuitansi / Pembayaran untuk makan KruMenteri Tgl. 3112007 Rp. 4.047.500. ;28.Pembayaran melalui HAMMID YASIN :Hal. 65 dari 126 hal. Put.

lembar) Kuitansi / Pembayaran untuk Wartawan Tgl. 15092006Rp. 5.000.000, ;1 (lembar) Kuitansi / Pembayaran dari Hotel Pangeran Tol.03112006 Rp. 2.410.000, ;26.Pembayaran melalui BUDIMAN :1 (lembar) Kuitansi / Pembayaran untuk snack Halal Bihalal 1927H Rp. 5.000.000. ;1 (lembar) Kuitansi / Pembayaran untuk Lupsum WinarnoHamiseno ke JKT Tgl. 07122006 Rp. 3.000.000, ;27.Pembayaran melalui SRI PUSPAHAYATI :1. 1 (lembar) Kuitansi / Pembayaran untuk Makan siangrombongan Dirjen Depsos Tgl. 13122006 Rp.1.846.000

Pembayaran melalui SRI PUSPA HAYATI1. 1 (lembar) Kuitansi / Pembayaranuntuk Makan siang rombonganDirjen Depsos Tgl. 13122006 Rp.1.846.000, ;2. 1 (lembar) Kuitansi / Pembayaranuntuk makan Kru Menteri Tol.3112007 Rp. 4.047.500. ;28.Pembayaran melalui HAMMID YASIN :62.1 (lembar) Kuitansi / Pembayaran untukBantu KORPRI Untuk Banjir Tgl. 28122006Rp. 3.000.000, ;63.1 (lembar) Kuitansi / Pembayaran INVOICEHotel Arya Duta Tgl. 23032007 Rp.4.814.921, ;29.Pembayaran berbagai macambantuan dan kegiatan melaluiMIMING

Pembayaran melalui SRI PUSPA HAYATI :1.1 (lembar) Kuitansi / Pembayaranuntuk Makan siang rombonganDirjen Depsos Tgl. 13122006 Rp.1.846.000. ;1 (lembar) Kuitansi / Pembayaranuntuk makan Kru Menteri Tol.3112007 Rp. 4.047.500, ;27.Pembayaran melalui HAMMID YASIN :1.1 (lembar) Kuitansi / Pembayaranuntuk Bantu KORPRI Untuk BanjirTgl. 28122006 Rp. 3.000.000. ;1 (lembar) Kuitansi / PembayaranINVOICE Hotel Arya Duta Tog.23032007 Rp. 4.814.921, ;28.Pembayaran berbagai macam bantuan dankegiatan melalui MIMING

DAN REKONVENSI Menghukum para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.846.000, (satu juta delapan ratusempat puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Surabaya dengan putusan No. 443/PDT/2010/PT.SBY. tanggal 7 Oktober2010;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara Tergugat s/d Tergugat Vll/para Pembanding

DEWI SULISTIARINI, S.H.JONI MAULUDDIN SAPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,EGI DESIKA, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya ATK Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 700.000,00 PNBP : Rp. 50.000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Pemeriksaan setempat : Rp 1.000.000,00Jumlah Biaya : Rp. 1.846.000 (satu juta delapan ratus empatpuluh enam ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Sgl