Ditemukan 3144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bbsb~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXxXxX,Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh
    No 1482/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di XXXXXX, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes selama3 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXX umur 3 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    No 1482/Pdt.G/2018/PA.BbsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    No 1482/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;3.
    No 1482/Pdt.G/2018/PA.BbsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 571.000,00,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2018/PA.BbsDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 11 dari 11 hal Put. No 1482/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 03-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA Sr.
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
90
  • 1482/Pdt.G/2013/PA Sr.
    PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2013/PA Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya H. SLAMET WIDODO, SH.
    Penggugat ;Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal19 Agustus 2013, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, denganregister Nomor 1482
    Bahwa setelah Tergugat dengan Penggugat sudah tidak jadi satu rumah tersebut,Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkandan tidak memperdulikan lagi terhadap Penggugat beserta anaknya hinggasekarang yang sudah kurang lebih 2 (dua) bulan lamanyaHal.2 dari 13 hal.Put.No:1482/Pdt.G/2013/PA.Sr.7.
    Bahwa penyebab berpisahnya penggugat dan tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, yang diakibatkan masalahtergugat kurang memberi nafkah wajib (ekonomi ) terhadap penggugat .Hal.8 dari 13 hal.Put.No:1482/Pdt.G/2013/PA.Sr. Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat, apalagimemberi nafkah wajib kepada penggugat, sedangkan untuk kebutuhanpenggugat seharihari, penggugat peroleh dari hasil usaha sendiri.
    SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 13 hal.Put.No:1482/Pdt.G/2013/PA.Sr.Hal.13 dari 13 hal.Put.No:1482/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.KjnKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut dalam perkaraantara :XXXXXX, Tempat/Tanggal lahir Pekalongan, 14 Februari 1997, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, alamat DukuhPatempelan, RT 002 RW 003, Desa Langensari, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan
    Bahwa pada tanggal 22 September 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 13 halSALINANsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 13 halSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;10.
    Haniah dan Drs.Imam Maqduruddin Alsy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehMajelis Hakim tersebut didampingi Ali Fatoni, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 13 halSALINANHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.
    Materal : Rp. 6.000,Durlal tj sesseeeneescecmcceeseencecemenenenen Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halSALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmg
    SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX,
    Bahwa pada tanggal 19 Maret 2009 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
    yo Goll jacgl .....lgio yu duissll plas avo Uaimyysab.artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikanPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
    Soim Shodigin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 11Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdH. Zubaidi, S.H. Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.Panitera PenggantittdM. Soim Shodigin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    MashuriPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 12Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 13
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No.1482/Pat.G/2018 /PA.Jbg.
    Putusan No.1482/Pat.G/2018 /PA.Jbg.seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No.1482/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Hj.RYANA MARWANTI, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,4YIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1482/Pat.G/2018 /PA.Jbg.
Register : 05-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Pas
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal O9 Juni 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA. Pas2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2018/PA. Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kota Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibukandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.
    Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwadalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2018/PA. Pas
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1482/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1482/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ARISAN bin RASIMAN, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ko. kadu Koneng RT.004RW. 002 Desa Gunungsari Kecamatan Gunungsari, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;MASAROH binti MASAN, umur
    /Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1482/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
    Evi Mesa (P), lahir di Serang, 07 Mei 1988Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1482/Pdt.P/2019/PA.Srgc.
    Nur Sulaeman, M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1482/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdHumsiyah, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1482/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 19-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah milik bersama yang beralamat diKampung Palalangon, xx Xxx, XX XXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXK, XXXKXKXKKXKK XXXXXXX.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Sor3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 196/18/IV/2010 tanggal 05 April2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxx3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.SorXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    Putusan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,Suharja, S.Ag., M.H.
    Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    Salinan PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan 15021999, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan MTs., pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan, 03061995
    , umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan kuli bangunan, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnya tertanggal13 Desember 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 1482/Pdt.G/2018
    No.1482/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Pengugat kurang lebih selama 3 tahun 6bulan 3 minggu dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis,kurang lebih sejak 9 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi
    No.1482/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengutuskuasanya, meskipun menurut relaas Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Pmk. tanggal 18Desember 2018 dan tanggal 2 Januari 2019 Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa mediasi
    No.1482/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 23 April 2018 —
109
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan IBuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor ( Rumah Bapak Husen) , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama islam , pendidikan SD
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Nopember 2001, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/XX/X/XX01 tertanggal 03 Nopember 2001, yangHalaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2018/PA.Cbn.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 April 2018 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2018/PA.Cbn.dengan tanggal 7 Syakban 14389 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.
    MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
Register : 19-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.JP
    SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di LembagaPemasyarakatan XXXXXXXXXXXXxXKota Jakarta Timur;Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal hari itu juga dalam register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.JP,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. XXXXKXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di Jakarta O07 November 2001;b.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.JP9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.JP1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.JPBiaya : Rp. 475.000PanggilanBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya : Rp. 10.000RedaksiBiaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 28-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 67/Pid.C/2015/PN Srp
Tanggal 28 Mei 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
I WAYAN NATRA WINAYA
Terdakwa:
I WAYAN SADRA
2811
  • ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) jerigen masing-masing berisi 30 (tiga piluh) liter minuman keras jenis arak yang mengandung alcohol tanpa izin Dirampas untuk dimusnahkan. - 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna abu-abu metalik DK 1482 ED, 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Super DK 1482 ED, 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Kijang Super DK 1482 ED Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.
    SMasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 pukul 19.30 wita bertempatdi Jalan Raya Paksebali, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung,Terdakwa sedang mengendarai mobil Toyota Kijang Super warna abuabu metalik DK 1482 ED dan membawa 11 (sebelas) buah jirigen warnaputih isi 30 (tiga puluh) liter miras tradisional jenis arak yang tidakmemiliki label iZin Cdl; 2222 nnn nn nen e nena enn en nnn n ence nee Bahwa Terdakwa
    akan Terdakwajual ke denpasar dan Terdakwa tidak memiliki isin untuk menjual barang buktiTERSBIS UT; =eesesesesseeeme eee eee serene eS RrKeterangan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa Terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan TindakPidana Ringan yang diajukan di persidangan, Bahwa pada hari Jumattanggal 22 Mei 2015 pukul 10.00 wita bertempat di Jalan RayaPaksebali, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, Terdakwasedang mengendarai mobil Toyota Kijang Super warna abuabu metalikDK 1482
    Barang bukti berupa., 11 (sebelas) buah jirigen masingmasing berisi 30 (tiga puluh) literminuman keras jeniS arak yang mengandung alcohol tanpa izin; 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Super warna abuabu metalik DK14821 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Super DK 1482 ED., 1 (Satu) buah kunci kontak mobil Toyota Kijang Super DK 1482 ED;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut: 0n0ne nnn nnn nnn n concenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN
    Sedangkanuntuk 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Super warna abuabu metalik DK1482 ED, 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Super DK 1482 ED, dan1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Kijang Super DK 1482 ED, karenabukan merupakan alat untuk melakukan tindak pidana dan diakulkepemilikannya oleh Terdakwa maka akan dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani membayarbiaya perkara;Menimbang
    Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) buah jirigen masingmasing berisi 30 (tiga puluh) liter1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Super warna abuabu metalik DK 1482 ED;1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Super DK 1482 ED; 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Kijang Super DK 1482 ED; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa:.
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1482/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 1482/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SOLIKIN Bin NGASARI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Poncokusumo RT.003 RW. 007Desa Poncokusumo Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1482/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal28 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507071011090025tanggal 17 Oktober 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraihalaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (LUSIFEBY ERNAWATI Binti SUPA'AT) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (ACHMAD NUR FADHILAH Bin SOLIKIN);halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.
    MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 25-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Bks
    Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275085504860019 tanggal05 September 2014 atas nama Penggugat ternyata cocok denganaslinya (P.1).2.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakSeptember 2017 karena Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.tidak dapat mendamaikan Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat tidak pernah menghadap ke persidangan dan Penggugatmenyatakan tidak ada perdamaian dengan Tergugat dan tetap dengangugatannya untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.
    Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :12345 . Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 435.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 14 dari 14 Him. Putusan No.1482/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tangkerang Timur, KecamatanTenayan Raya, Kota
    MelawanIfana Fiki Nasution binti Arfan Nasution, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta , kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXXXXXKXXXKXKXXKKXXKK KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya diseluruh Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi Pemohon;Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.1482
    Bukit MasHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1482/Pdt.G/2019/PA.PbrXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kel.
    Pasal 116 huruf b dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islamdan segala peraturan serta ketentuan syara yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILIHalaman 11 dari 13 halaman Put.No.1482/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.
    Asy'ari, M.HPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Put.No.1482/Pdt.G/2019/PA.PbrWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.75.000,2 Biaya panggilan Rp. 400.000,oe PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1482/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 09-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 53/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
HARTONO ADINUGROHO Alias ADI Bin (Alm) M. URIP
200
  • B 1482 JJB, atas nama debitur Leni Yuliani Dra. Hj. M.Pd;
  • 1 (satu) lembar Surat Formulir Penyewaan 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner No.Pol. B 1482 JJB, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;
  • 1 (satu) buah STNK asli unit mobil Toyota Fortuner No.Pol. B 1482 JJB, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;
  • 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Fortuner No.Pol.
    B 1482 JJB, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;
  • 1 (satu) buah KTP atas nama Meidina;
  • 1 (satu) buah Kartu nama karyawan atas nama Meidina;
  • 1 (satu) lembar fotocopy BPKB mobil Toyota Fortuner No.Pol.
    B 1482 JJB, atas nama CV Najib Jaya Rent Car;
  • 1 (satu) buah KTP atas nama Agnes Meidy Pangestika;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Agnes Meidy Pangestika;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
    2. Menetapkan perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2020/PA.Sdn telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1482/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 14September 2020 yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaSukadana
    Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat selamaini, ketika bertengkar Tergugat pernah mengucapkan kalimat menceraikanPenggugat, namun Penggugat tetap bersabar demi mempertahankankeutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1482/Padt.G/2020/PA.Sdn7.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor.1482/Padt.G/2020/PA.Sdn Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono)Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili Kuasa Hukumnya telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan yang berdasarkan berita acara relaasPanggilan Tergugat Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sdn, Tergugat tidak dikenal dilingkungan
    Menetapkan perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2020/PA.Sdn telah selesai karenadicabut;3.
    Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1482/Padt.G/2020/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1482/Padt.G/2020/PA.Sdn
Register : 24-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.TL.cat, Wee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Warung ,tempat kediaman di Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada PENASEHAT HUKUM, yangberalamat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek padaHal. 1 dari 13, Put.no.1482/Pdt.G/2017/PA.TI.tanggal 30 Agustus 2013 kutipan akte nikah nomer:, tertanggal 30 agustus2013.. Bahwa sewaktu nikah Penggugat dan Tergugat dalam status Janda Mati danDuda Cerai..
    Bahwa penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan dan dalil dalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Trenggalek, melalui Majelis Hakim, untukberkenan memeriksa dan memanggil para pihak yang selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 13, Put.no.1482/Pdt.G/2017/PA.TI.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13, Put.no.1482/Pdt.G/2017/PA.TI.3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari kabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Panggilan Rp. 275.000.Hal. 12 dari 13, Put.no.1482/Pdt.G/2017/PA.TI.4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000. (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13, Put.no.1482/Pdt.G/2017/PA.TI.
Register : 10-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
346
  • 1482/Pdt.G/2014/PA.TL.
    Putusan nomor 1482/Pdt.G/2014/PA.
Register : 21-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
101
  • 1482/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bla.Za NEN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara: Po umur a tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di iiEE ssekarang berdomisii di JPo yang dalam hal ini dikuasakan kepada PPo dengan surat kuasa khusus tertanggal 14Oktober 2016 dan telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Blora
    PENGGUGAT"; melawanee, ow BB tahun, agama slam, pekerjaantempat kediaman di iisPe, = selanjuinya disebut sebagai"TERGUGAT"; Pengadilan Agama terSebUut;n sno nen nnn occ conn naceTelah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober2016, telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 1482
    /Pdt.G/2016/PA Bla. tanggal 21 Oktober 2016dengan dalildalil sebagai berikut : Hal 1 dari 11 hal Put No 1482/Pat.G/2016/PA.
    Putusan tersebut dibacakanoleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan di bantu oleh Ira Setiyani, S.H. sebagai PaniteraHal 10 dari 11 hal Put No 1482/Pat.G/2016/PA. Bla.Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDra. SarsiniHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., M.H. H. Moh. Istighfari, S.H.Panitera PenggantiIra Setiyani, S.H. Rincian Biaya :1.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put No 1482/Pat.G/2016/PA. Bla.Hal 12 dari 11 hal Put No 1482/Pat.G/2016/PA. Bla.Disalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Hal 13 dari 11 hal Put No 1482/Pat.G/2016/PA. Bla.