Ditemukan 253 data
AGUS BUDIYANTO
10 — 9
.-, dan AGUS BUDI YANTO sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1271-LT-17102012-0040;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 17 Oktober 2012 dihadadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sukodono kabupaten Sragensesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kabupaten Sragen pada tanggal 17102012 dalamstatus Jejaka dengan Perawan.2.
1.Gede Suryawan
2.Ni Kadek Tira
58 — 22
Fotokopi Akta Perkawinan, Nomor 7525/CS/2012, tanggal 17102012,yang telah dilegalisir di Kantor Pos, tanggal 31102018, lalu diberitanda P3;Menimbang, bahwa Foto Copy surat surat bukti tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dalam persidangan dan sesuai dan aslinya telahpula diberi meterai secukupnya, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat / tertulis, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang yang telah didengar keterangannyadibawah
20 — 6
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3508072508053974bertanggal 17102012 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, bermaterai cukup, selanjutnya oleh diberitanda P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, ParaPemohon juga mengajukan tiga orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Nama SATIR bin LATIF, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan
32 — 5
PARINUSSA,diberi tanda bukti P1 ;Foto. copy Pernyataan Silsilah, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 5171012111060051, tertanggal 17102012,diberi tanda bukti p3 :Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/5415,tertanggal 10 Nopember2009 atas nama I WAYAN SATRIA WIBAWA MALIBELA, diberi tandabukti P4 ; 5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 269/UM/2009, tertanggal 21 April2009 atas nama I MADE DHARMA ARYA PUTRA MALIBELA, diberitanda bukti P5 ; 6.
16 — 3
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 17102012 sampai dengan15112012Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukun;; Pengadilan Negeri tersebut; noone nnnn ne nnneeTelah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat dan meneliti barang bukti; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan dimukapersidangan ;Hal 1 dari 7 hal Put.
MOH. YUSUF
13 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama dan tahun lahir anak Pemohon sebagaimana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505-LT-17102012-0025 dan Kartu Keluarga Nomor: 3505040210063520 yang semula tertulis semula tertulis nama anak Pemohon adalah AHMAD SULTON KAREM dan lahir pada tanggal 21 Oktober 2011 dirubah menjadi AHMAD SULTON KARIM dan lahir pada tanggal 21
9 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal 3 dari 12 Hal No.Put.1979/Pdt.G/2012/PA.BaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah,meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 1979/Pdt.G/2012/PA.Batertanggal 08102012 dan 17102012 yang dibacakan
17 — 7
Penuntut Umum, sejak tanggal 17102012 sampai dengan tanggal05 11 2012;. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 29 10 2012Sampai dengan tanggal 27 11 2012 ;. Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 11 2012 sampaidengan tanggal 26 01 2013 ;. Permintaan Perpanjangan Penahanan Pengadilan Tinggi Medan,sejak tanggal 27012013 sampai dengan tanggal 25 02 2013 ;. Perpanjangan Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejaktanggal 04 02 2013 sampai dengan tanggal 25 03 2013 ;8.
10 — 0
Pemohon dan II yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen No.330510502070251 + tanggal 17102012 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.
18 — 5
Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada ada halanganuntuk menikah menurut Hukum Islam;Halaman I dari 9 halaman Penetapan Nomor: 0127/Padt.P/2017/PA KdiaN9.Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 17102012 di Kelurahan Kandai, Kecamatan Kendari, KotaKendari, dengan dinikahkan oleh wali nikah ayah kandung dari Pemohon2 yang bernama Lasabara, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama
SRI SARYANI bin MULYO SUDIHARJO
15 — 10
Tanda Penduduk atas nama Sri Saryani NIK3308085210710001. yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang. tanggal 17102012. ( bukti P.1);2. Foto kopi sah Akta Nikah atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Nomor Akta Nikah617/98/X1/2010. tanggal 29 November 2010. (bukti P.2);3. Foto kopi sah Kartu.
11 — 1
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progotanggal 17102012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1;2.
14 — 0
No : 1802/Pdt.G/2012/PA.Ba17092012 dan tanggal 17102012, yang dibacakan dalam persidangan, telahdipanggil secara sah danBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar bersabar menunggu kepulangan Termohon, namun tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut oleh MajelisHakim yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya didepan persidanganPemohon telah meneguhkan dalildalil permohonannya dengan alat
12 — 0
Menetapkan biaya perkara menuruthokum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah, meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 1981/Pdt.G/2012/PA.Batertanggal 03102012 dan 17102012 serta tanggal 17112012 yang dibacakandalam persidangan, telah
22 — 5
Put 2183/Pdt.G/2019/PA.Sby372/07/X/2012 TANGGAL 17102012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA), Kota Surabaya;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tetapdi rumah mertua Pemohon yang ber alamat di Surabaya;3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Termohon di karunia 1orang Anak;.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun;5.
12 — 10
ANAK Ill (17102012).Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohontetap beragama Islam;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dan setelah ParaPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kabupaten
10 — 0
Hukum ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Hal.3 dari 11 Hal.Put.No. 1799/Pdt.G/2012/PA.BaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah,meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 1799/Pdt.G/2012/PA.Batertanggal 17092012 dan 17102012
13 — 2
Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIK3305150502070261 tanggal 17102012 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);.
13 — 3
dengan ketentuan yang berlaku; SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya menurut hokum ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dengan didampingi Kuasa hukumnya telah hadir sendiri menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain untuk hadir sebagai kuasanya yang sah, meskipun Tergugat menurutRelaas Nomor: 1834/Pdt.G/2012/PA.Ba tertanggal 17092012 dan 17102012