1736/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2021/PA Mkss24 sugrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXX, Umur 25 Tahun, Ujung Pandang, 26 Februari 1996,Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat tinggal di KelurahanAntang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

No. 1736/Pdt.G/2021/PA MkssBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O06 Agustus2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1736/Pdt.G/2021/PA Mkss,tanggal 06 Agustus 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1736/Pdt.G/2021/PA Mkss5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihantersebut, antara lain:5.1 Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;5.2 Tergugat tidak pernah menjalin komunikasi yang baik kepadaPenggugat;6. Bahwa~ akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama sejak tanggal 28 April 2018;7.

No. 1736/Pdt.G/2021/PA Mkss10. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan TalakSatu Ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No. 1736/Pdt.G/2021/PA MkssSyahruni,S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Faisal, M.H. Drs. Hasbi,M.H.Panitera Pengganti,Syahruni, S.H., M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp420.000,004. PNPB Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 540.000,00Him. 13 dari 12 him. Put. No. 1736/Pdt.G/2021/PA Mkss

1736/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1736/PdtG/2016/PA.

Putusan No.1736/PdtG/2016/PA. Sda.

1736/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1736/Pdt.G/2019/PA.BbsKecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 1 (Satu) tahun hidupbersama sampai bulan Juni 2016,. :3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan layaknya suamiistri dan dalam keadaan Bada addukhul dan serta telah dikaruniaiseorang anak yang bernama, XXXXXX (Perempuan) umur 3 tahun dananak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;;4.

No. 1736/Pdt.G/2019/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT; :2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT ) ;3.

No. 1736/Pdt.G/2019/PA.BbsFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Brebes, Kabupaten Brebes Nomor 0858/094/VII/2015tanggal 22 Juli 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Buktibukti Surat tersebut vterlampir sebagai berikut:B. Saksi;1.

No. 1736/Pdt.G/2019/PA.Bbshal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih .2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Ls Lalas soli J) las 3) ate g3 je Spite pe yj ~ zo!

No. 1736/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 260.000,0,Rp 20.000, ,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 376.000,00,( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1736/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1736/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNOMOR 1736 /Pdt.G/2018/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Wahyudin bin Asri Jaenudin, NIK: 3273081008910006, Tempat danTanggal Lahir: Bandung, 10 Agustus 1991, Umur 26Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di rumahorang tua (a.n Bu Rohayati

/Pdt.G/2018/PA.Badg.Bandung, Nomor: 1736/Pdt.G/2018/PA.Badg. tanggal 06 April 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sejak saatHal 2 dari 9 hal Put 1736/Pdt.G/2018/PA.Badg.itu Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang dan pisah rumah selamakurang lebih 2 (dua) tahun lamanya;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,Hal 6 dari 9 hal Put 1736/Pdt.G/2018/PA.Badg.dimana perkawinan itu bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, karenanya mempertahankanikatan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak akanbermashlahat lagi.

Sohel, SH.Hakim Anggota , Hakim Anggota ,Drs.Mustapa , S.H Hj Shafwah S.H, M.HPanitera Pengganti,Hal 8 dari 9 hal Put 1736/Pdt.G/2018/PA.Badg.Rincian Biaya :Nenden Sobariah , SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 925.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Hal 9 dari 9 hal Put 1736/Pdt.G/2018/PA.Badg.

1736/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2020/PA.NgwAy) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten.

Put No. 1736/Pdt.G/2020/PA.NgwSAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1736/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari Kabupaten.

Put No. 1736/Pdt.G/2020/PA.NgqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1736/Pdt.G/2020/PA.Ngqw 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 420.000,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1736/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

1736/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa selain pada point 5 (lima) diatas, Termohon juga mempunyai perilakuyang kurang baik yaitu Termohon suka merokok, suka mabuk dan sering ketempat hiburan (Karaoke);Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Mr.7.

Bahwa Termohon menolak secara tegas semua dalildali PermohonanPemohon, kecuali yang diakui kebenarannya oleh Termohon;Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Mr.2.

dengan pria lain, nanti akan dibuktikan oleh Pemohon pada saatpembuktian;Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 1736/Pat.G/2020/PA.Mr.5. Bahwa apa yang telah disampaikan oleh Termohon dalam jawabannyapada halaman 2 (dua) point angka 4 (empat) adalah tidak benar. Yangbenar adalah sebagai berikut :5.1.

INDAH ABBAS, S.HI.Panitera Pengganti,ACHMAD ROMLI, S.H.Rincian Biaya PerkaraHalaman 36 dari 37 Putusan Nomor 1736/Pat.G/2020/PA.Mr.. PNBPao fF wo Na. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan pertama Penggugat: Rp 10.000,00c. Panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,00de. Redaksi : Rp 10.000,00.

Pemberitahuan isi putusan : Rp ,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 690.000,00Pemberitahuan isi putusan : Rp ,00Biaya meteral : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 1736/Pat.G/2020/PA.Mr.

1736/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXx XXXXXX XXXXX,Pendidikan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29061997, dihadapan PegawalPencatat Nikah sesuai Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1736/Pdt.G/2020/PA.PbgXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Nomor: 119/22/V1/1997;Bahwa sebelum menikah status Pemohon Duda (cerai hidup) tidak memilikianak, ststus Termohon Perawan.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1736/Pdt.G/2020/PA.Pbgaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,tanggal dan diparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/22/V1I/1997 tanggal 29 Juni1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama XXXXxXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1736/Pdt.G/2020/PA.Pbg4.

., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1736/Pdt.G/2020/PA.Pbg175.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0291.000, 06

1736/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 1736/Pdt.G/2019/PA. kdl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Sentul RT. 07, RW. 09, desa Sukorejo, kecamatanSukorejo, kabupaten Kendal, hingga sekarang;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Anak 1, perempuan (lahir di Kendal, 12111997);b.

No. 1736/Pdt.G/2019/PA.kKdl10.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;11.

No. 1736/Pdt.G/2019/PA. kdlmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1736/Pdt.G/2019/PA.kKdlayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1736/Pdt.G/2019/PA.KdlDra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sofingi, MH. H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1736/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Dpk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupah);

1736/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Dpk.SA 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA, lahir di Bogor, 18 September 1993, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasita,bertempat tinggal di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, lahir di Jakarta, 20 Maret 1990, umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA

, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertan ggal09 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan register Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Dpk. pada tanggal 09 Mei 2019,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal dialamat ALAMAT;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan No. 1736/Pdt.G/2019/PA.Dpk.. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)anak yang bernama: NAMA ANAK, Lakilaki, Lahirdi Depok, 22 Agustus 2014;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan No. 1736/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormatkiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan No. 1736/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

1736/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1736/Pdt.G/2016/PA. Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0350/028/IV/2015tanggal 07 April 2015 ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Grobogan selama 7bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) belum = dikaruniaiketurunan ;.

Putusan No. 1736/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1736/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;

1736/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P U T U S ANNomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Smdgaeal s ~!

Agustus 1993), agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di rumah kediaman orangtuanya a.nBpk XXXXX di Kabupaten Sumedang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16Mei 2019, telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diHalalam 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 1736

;Halalam 2 dari 13 hal, Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Smdg3. Bahwa keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberlangsung lama. Pemohon berusaha sabar, tetapi Termohon tidakberusaha berubah dan merubah sifatnya. Oleh karena itu Pemohonmerasa tidak nyaman berumah tangga dengan Termohon.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halalam 3 dari 13 hal, Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.SmdgATAU, Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedangberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Juju Herlina, S.H.Halalam 12 dari 13 hal, Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.SmdgPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 235.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00RedaksiRp 10.000,00Meterai Ro 6.000,00 +Jumlah Rp 351.000,00OahwnrHalalam 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1736/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor : 1736/Pdt.G/ 2016/PA.Bms a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan pihak pihak antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan urusrumah tangga, NIK 3302215508830003, alamat diRt. 003, Rw. 002, desa Gandatapa, kecamatanSumbang, babupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT LAWANTergugat, umur 40 tahun

, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan sopir,alamat di RT. 002, Rw. 001, kelurahan Batutumpang, kecamatan Tegal waru, kabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 07 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1736 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 07 Desember 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Hal 1 dari 13 hal : Putusan No.1736/Pdt.G/2016/PA.Bms1

Sebagai buktiP.1; Hal 3 dari 13 hal : Putusan No.1736/Pdt.G/2016/PA.Bms7 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 709/14/XII/2016,tanggal 08 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan cocokselanjutnya di beri tanda (buktiP.1); 2. Saksisaksi Saksi Pertama :, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di Rt. 003, Rw. 002,Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas.

Oleh karena itu Penggugat tetapdibebani alatalat bukti untuk membuktikan dalil gugatannya ; Menimbang, bahwa Penggugat yang menghadap sendiri di persidangantelah memberikan keterangan secukupnya serta telah meneguhkan dalildalilHal 7 dari 13 hal : Putusan No.1736/Pdt.G/2016/PA.Bmsgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkaranya di atas .

ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiHal 12 dari 13 hal : Putusan No.1736/Pdt.G/2016/PA.BmsttdTOIB, SH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp .000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.000,( Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal : Putusan No.1736/Pdt.G/2016/PA.Bms

1736/Pdt.G/2021/PA.Slw

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1736/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 27 Mei 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1736/Pdt.G/2021/PA.SIwberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1736/Padt.G/2021/PA.SIw559 / 47 / X /2006, tanggal 30 Oktober 2006, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Miruda Nomor: 145/SK/V/2021 tanggal19 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala KABUPATEN TEGAL, buktisurat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1736/Padt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan pasal Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1736/Padt.G/2021/PA.SIw2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1736/Padt.G/2021/PA.SIw

1736/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam , pendidikan SMA, pekerjaan Supir ,tempat

kediaman di Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 04 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Juli 2007, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 1089/28/VII/2007 tertanggal 07 Juli 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1736/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Pos Citayam, RT. 004/011 Kel/Desa Pabuaran KecamatanBojong Gede Kabupaten Bogor ;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1736/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1736/Pat.G/2018/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1736/Padt.G/2018/PA.Cbn

1736/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN

Putusan No.1736/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Mei 2019. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anmaddeaz Endriawan Junior, umur 7 tahun;b. Albiansyah Endriawan Brillyandi, umur 8 bulan;3.

Putusan No.1736/Pdt.G/2020/PA.Lmjdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.1736/Pdt.G/2020/PA.Lmjlagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.

Putusan No.1736/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1736/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1736/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1736/Pdt.G/20 14/PA.

1736/Pdt.G/2017/PA.Tmk

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Nopember 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 14 Nopember 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX (Penggugat) NomorXXX Tanggal 18122015 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1736/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kota Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1736/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;3. Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahmelaksanakan akad nikah dengan Penggugat;4. Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang;5.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1736/Pdt.G/2017/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Elis Marliani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1736/Pdt.G/2017/PA.TmK.Asep Ridwan Hotoya,S.H.I.,M.Ag.Panitera PenggantiErvina Oktriani, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 5 0.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1736/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1736/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Salinan PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :Asnah binti Alhapi, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, alamat di Kampung CurugagungRT.10/RW.03, Desa Curugagung, Kecamatan Sagalaherang,Kabupaten Subang, disebut sebagai Penggugat;melawanIta

,disebut sebagai Tergugat 3;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Mei 2019yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama Subang, dengan RegisterHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Sbg tanggal #1061#, telah mengajukanpermohonan istbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon saat ini

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asnah binti Alhapi)dengan Daswan bin Junapi yang dilangsungkan pada tanggal 05November 1948 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSagalaherang, Kabupaten Subang;a: Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan penetapan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan paraTermohon datang menghadap sendiri di muka sidang

Naca di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan para Termohon ; Bahwa pada tanggal 05 November 1948, Pemohon dengan Daswan binJunapi melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan , dengan wali nikahnya adalah Kakak kandungyang bernama Bapak Bahri dengan Mas Kawin berupa uang Rp.200,00Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Mimin, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1736/Padt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota,ttdDrs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH,MH.Perincian biaya :Gl d= Oo fo b=Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,ttdPriyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 470.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1736/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal 22Desember 2016, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru. dengan Register Nomor 1736

Namun Tergugast tidak juga menunjukkansikap dan perilaku yang baik terhadap Penggugat bahkan Tergugat diketahui olehHal. 2 dari 13 hal.Ptsn No.1736/Pdt.G/2016, tgl. 17 Januari 2017.Penggugat sudah menjalin hubungan (tidur dan memberikan sejumlah uang )dengan perempuan lain. selainitu Tergugat juga tidak memenuhi tugas dantanggung jawabnya sebagai Kepala Keluarga.9.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 11 dari 13 hal.Ptsn No.1736/Pdt.G/2016, tgl. 17 Januari 2017.5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islamdan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Akil, M.H.Hal. 12 dari 13 hal.Ptsn No.1736/Pdt .G/2016, tgl. 17 Januari 2017.Hakim Anggota MajelisDrs. H. Barmawi, M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahi eeHakim Anggota MajelisDrs. Ali Amran, S.H.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.Ptsn No. 1736/Pdt .G/2016, tgl. 17 Januari 2017.

1736/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTergugat,Tangga, tempat tinggal di Dusun Peting, RT.020 RW. 008,Desa Kalirejo Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro(sekarang berdomisili di alamat Desa Sukorejo RT. 29

Putusan No. 1736/Pat.G/2017/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1736/Pat.G/2017/PA.Bjni:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 403/16/IX/2011, Tanggal 06 September2011, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Sumiati, Nomor3522027112950062, Tanggal 19 Nopember 2014, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro.

Putusan No. 1736/Padt.G/2017/PA.Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama KecamatanNgraho, Kabupaten Bojonegoro;5.

Putusan No. 1736/Padt.G/2017/PA.Bjn Biaya Proses Rp. 50.000. Wakil PaniteraPanggilan Rp. 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah);Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1736/Padt.G/2017/PA.Bjn