1743/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkanHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA. Tmktidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;9.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA. TmkRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 60.000,003. Panggilan > Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1743/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nampirejo, 20 September 1993,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur dalam halini memberikan

Penggugat dipulangkan ke rumah orang tua Penggugatdan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selamaHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 1743/Padt.G/2019/PA.SdnTergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat.7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,maka Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan Tergugat.8.

Bahwa Penggugat Beralamatkan di Dusun Ngudirahayu, RT/RW 018/006,Desa Sumberrejo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur (videbukti P.1);Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 1743/Padt.G/2019/PA.Sdn. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2017 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus,berbentuk pertengkaran mulut; (Vide bukti keterangan saksi)Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalaha.

Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aude ail pcs hs Cpa g a one Cpe Ol te Vg ppt YHalaman 14 dari 17 putusan Nomor 1743/Pat.G/2019/PA.SdnArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,2.

Mohammad Ilhamuna, S.H.1.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1743/Padt.G/2019/PA.SdnPerincian biaya :2 Gr ee fo =Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp450.000,00PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1743/Padt.G/2019/PA.Sdn

1743 K/Pdt/2016

Nomor 1743 K/Pdt/2016Yang isinya bahwa:1. Bahwa Kuasa Untuk Menjual bukanlah merupakan suatu hal yangbaru yang selama ini dipergunakan sebagai dasar pembuatan aktajual beli;2.

Nomor 1743 K/Pdt/2016sesungguhnya/sebenarnya/fakta hukumnya bahwa Penggugat menggugatwanprestasi/cidera janji yang dilakukan oleh Tergugat , kemudianTergugat bersedia memberikan kompensasi dan/ atau ganti kerugiandan/atau uang kerohiman kepada Penggugat.

Nomor 1743 K/Pdt/2016menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut";Unsurunsur perbuatan melawan hukum:1. Perbuatan;2. Melanggar;3. Kesalahan;4.

Nomor 1743 K/Pdt/20165).Bahwa pembuatan Akta Pengikatan Jual Beli Lunas Nomor 18 yangdibuat Turut Termohon Kasasi /Tergugat II adalah cacat hukum danbertentangan dengan hukum dengan alasan hukum sebagai berikut:a.

Nomor 1743 K/Pdt/20162Redaksibeveeeeeeeeeeeees Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00beceeeeeeeeneeaees Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H. NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 55 dari 55 hal. Put. Nomor 1743 K/Pdt/2016

1743/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1743/Pdt.G/2019/PA.SIT8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1743/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 96/20/VII/2005 tanggal 19Juli 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo.

No 1743/Pdt.G/2019/PA.SITdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1743/Pdt.G/2019/PA.SITsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1743/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1743/Pdt.G/2019/PA.SIT

1743/Pdt.G/2016/PA.Ba

No:1743 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersama di rumahPemohon di Kab.

No:1743 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

No:1743 /Pdt.G/2016/PA.Ba.karena itu Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohondapat diputus secara verstek sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR.

No:1743 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Chayyun Arifin, SH.Hakim Anggota,Drs. Muhtaruddin.Panitera Pengganti,Drs. Mochammad ZaidinRincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No:1743 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1743/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal20 Oktober 2020 dan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 03 November2020

No. 1743/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat Permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon dalampersidangan mengajukan alat bukti Surat berupa:1.

No. 1743/Pdt.G/2020/PA.Jepr Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1743/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jepara;4.

No. 1743/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1743/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 4tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.MrSUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.q.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Mr8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 855.000,00(delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Mr

1743/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik(Rumah Kontrakan Milik Ibu Siti Siono), selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 44 tahun

Putusan No.1743/Pdt.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1743/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.1743/Pat.G/2017/PA.Gsini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1743/Pat.G/2017/PA.Gs

1743/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1743/Pdt.G/2019/PA.

1743/Pdt.G/2020/PA.Btg

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, sekarang tinggal dan mohon dipanggil diKecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Nopember 2000 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 524/56/X1I/2000tertanggal 16 Nopember 2000;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Btg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di , Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, selama 15tahun;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan permasalahan tersebut di atas, sehinggacukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 huruf (b) PeraturanHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BtgPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 dan atau Jo. Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Btg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Materai : Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BtgJumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Btg

1743/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugatl, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendididkan terakhir SLTP, tempat kediaman di Kecamatan BeloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendididkan terakhirSLTP, tempat

kediaman di Kecamatan Belo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 30 Oktober 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 30Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Bmdengan mahar berupa emas 2 gram sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah Dahlan dan H. Usman;3. Bahwa saat nikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 20 tahun danTergugat berstatus jejaka dalam usia 20 tahun dan antara Penggugat danTergugat tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, olehkarena itu Penggugat memohon pengesahan (Itsbat) nikah dari PengadilanAgama Bima;4.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.BmNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Bmoa Fr wn PFPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera PenggantiDra. St. Nurkhairiah.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1743/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Bm

1743/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNSTNIAL, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 04 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Juni 1994, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1743/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 404/152/VI/1994 tertanggal 25 Juni 1994, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1743/Pat.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1743/Pat.G/2018/PA.CbnDefrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1743/Padt.G/2018/PA.Cbn

1743/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1743/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BINA SAINS CEMERLANG, beralamat di The PlazaOffice lantai 36, Jalan MH Thamrin Kav. 2830, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10350;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2019Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor 00109/406/13/073/15,Tanggal 8 Oktober 2015, atas nama Pemohon Banding, NPWP01.317.328.1073.000; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangana.

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2019Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4 dan Pasal6 ayat (1)UndangUndang Pajak Penghasilan;b.

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum. danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2019

1743/Pdt.G/2019/PA.Sbg

tertanggal 16 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 16 Mei2019 dengan register perkara Nomor XXXxX/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atasnama Pemohon dengan NIK XXXX tanggal 10 Agustus 2018 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta;Halaman 1 dari 12 Ptsn.No.1743

antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Februari 2018, yang berakibatTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernah hidupberumah tangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarang sudahberpisah selama 1 tahun 3 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon danHalaman 2 dari 12 Ptsn.No.1743

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil atauHalaman 3 dari 12 Ptsn.No.1743/Pdt.G/2019/PA.Sbgkuasanya yang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 28 Mei 2019 dan

;Halaman 5 dari 12 Ptsn.No.1743/Pdt.G/2019/PA.SbgDibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Bibi Pemohondan kenal dengan Termohon semenjak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padapada tanggal 02 Mei 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang dan saksihadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon

NurhayatiHalaman 11 dari 12 Ptsn.No.1743/Pdt.G/2019/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilawatyPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.1743/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1743/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat di RT.O1/01 xxxx XXxxXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 10 Tahun,Kemudian tinggal dirumah bersama di RT.01/01 Desa/Kelurahan Watu agung xxxxxXxXxXxXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 9 Tahun.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 02 Juli 1999 di KecamatanKantor Urusan Agama xxxXxXxXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX 3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan4.5. telah dikaruniai seorang anak, bernama Aindya Mesyava PutriPranayu;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Bms6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Faisol ChadidHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BmsttdRusli, S.HI.,M.H.Perincian Biaya:Panitera PenggantittdHj. Ety Widiati, S.Ag, MH1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Bms

1743/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Sby*CdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan waris antara :1. Penggugat! ;2. Penggugat ll;3.

No.1743/Pdt.G/2015/PA.Sby9. Foto copy Harta Waris Peninggalan XXXX yang sudah terjual, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda (T9);Bahwa, di samping itu pula Tergugat mengajukan saksi dari keluargaatau orang dekatnya, yaitu :1.

No.1743/Pdt.G/2015/PA.Sbyketerangan dibawah sumpah, oleh karena itu buktibukti tersebut sesuaiUndang Undang No. 13/1985 dan pasal 147 HIR jo.

No.1743/Pdt.G/2015/PA.Sby1.3. XXXX /anak kndung (Tergugat Il).1.4. XXXX /cucu/ahli waris pengganti (Tergugat ll).1.5. XXXX /cucu/ahli waris pengganti (Tergugat IV).1.6. XXXX /cucu/ahli waris pengganti (Tergugat V).(((1.7. XXXX /cucu/ahli waris pengganti (Tergugat VI).1.8.

No.1743/Pdt.G/2015/PA.SbyNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 5.070.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 5.161.000,(lima juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 27 hal. Put. No.1743/Pdt.G/2015/PA.Sby

1743/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1743/Pdt.G/2017/PA. Jbg4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, bada dukhul telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudah dikruniai 1orang anak bernama INTAN SAFINA SAHRI;umur 9 tahun;5.

Putusan No.1743/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak (Satu) bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmengrimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai KUA Kabupaten Jombang, untuk di catat dalam bukuregister yang disediakan untuk itu;4.

Putusan No.1743/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor 21/04/III/2008 tanggal 17 Maret 2008 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Putusan No.1743/Pdt.G/2017/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1743/Padt.G/2017/PA.Jbg

1743/Pid.Sus/2021/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 November 2021Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara tersebut pada tingkat banding;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 November 2021Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 8 November 2021 Nomor1743/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDNDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Kisaran telah menjatuhkan putusan tanggal 11 Oktober 2021 Nomor802/Pid.Sus/2021/PN Kis yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDNkepada Penuntut Umum pada tanggal 15 Oktober 2021 oleh Mursal Pahri JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran;Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding Nomor 327/Akta Pid/2021/PNKis tanggal 18 Oktober 2021 yang dibuat oleh Idris, SH. MH.

Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDNgram, maka Terdakwa / Pembanding adalah wajar dihukum dengan memasukkan kedalam Lembaga Rehablitasi.Bahwa berdasarkan seluruh uraian di atas telah terbukti dengan sempurna bahwaPutusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 11 Oktober 2021 Nomor. 802 / Pid.Sus /2021 / PNKis.

Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDN

1743/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Gsg2 " am DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal10 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1743/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kontrakan diKota Batam selama 2 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di kampung Sidodadi sampai dengan berpisahBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan karuniai 1 seorang anak bernamaAnak, umur 4 tahun

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1743/Padt.G/2019/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1743/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1743/Padt.G/2019/PA.Gsg

Sertifikat Hak Pengelolaan No. 13/Tegalgundil atas nama PERUMPERUMNAS dan diatas Hak Pengelolaan tersebut telah diterbitkan SertifikatHak Guna Bangunan No. 1743, atas nama Hermanto Sumadi, yangditerbitkan pada tanggal 7 Februari 2002, Surat Ukur tanggal 19 Februari2001 No. 423 /TGG / 2001, Luas 2.360 M2 ;2.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1743/Tegalgundil, atas namaHERMANTO SUMADI yang diterbitkan pada tanggal 7 Februari 2002,Surat Ukur No. 423/TGG/2001, tanggal 19 Februari 2001, luas 2.360 M2dan Sertifikat Hak Pengelolaan No. 13/Tegalgundil, atas nama PerumPerumnas seluas 2.360 M2 sebagaimana luas yang tertulis di dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1743 ;b.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1743/Tegalgundil, atas namaHERMANTO SUMADI, yang diterbitkan pada tanggal 7 Februari 2002,Surat Ukur No.423/TGG/2001, tanggal 19 Februari 2001, luas 2.360 M2dan Sertifikat Hak Pengelolaan No. 13/Tegalgundil, atas nama PerumPerumnas, seluas 2.360 M2 sebagaimana luas yang tertulis di dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1743 ;Hal. 11 dari 17 hal. Put. No. 102 K/TUN/2011b.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1743, atas nama HERMANTOSUMADI yang diterbitkan pada tanggal 7 Februari 2002, Surat UkurNo.423/TGG/2001, tanggal 19 Februari 2001, luas 2.360 M2 danSertifikat Hak Pengelolaan No.13/Tegalgundil, atas nama PERUMPERUMNAS, seluas 2.360 M2, sebagaimana luas yang tertulis dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1743 ;b.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No 1743, atas nama, HERMANTOSUMADI, yang diterbitkan pada tanggal 7 Februari 2002, Surat UkurNo.423/TGG/2001, tanggal 19 Februari 2001, luas 2.360 M2 danSertifikat Hak Pengelolaan No.13/Tegalgundil, atas nama PERUMPERUMNAS seluas 2.360 M2 sebagaimana luas yang tertulis dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1743 ;b.