Ditemukan 888 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN .Plg
Tanggal 15 Maret 2016 — KHOIRIL IHSAN BIN ZAINAL
265
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) kantong narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip bening dengan berat 76,85 gram, b. 19 (sembilan belas) bungkus plastic bening yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat 185,65 gram, c. 22 (Dua puluh dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat 9,53 gram, d. 39 (Tiga puluh Sembilan) butir narkotika jenis pil ecstasy berupa tablet warna biru logo R dengan berat 11,10 gram, e. 19,5 (Sembilan belas koma
    dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan .Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) kantong narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip beningdengan berat 76,85 gram,2. 19 (sembilan belas) bungkus plastic bening yang berisi narkotika jenis shabudengan berat 185,65 gram,3. 22 (Dua puluh dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabudengan berat 9,53 gram,4. 39 (Tiga puluh Sembilan) butir narkotika jenis pil ecstasy berupa tablet warnabiru logo R dengan berat 11,10 gram,5. 19,5
    SugihanKabupaten Ogan llirTerdakwa ditahan karena telah memiliki shabu ;Barang bukti berupa : 1 (satu) kantong narkotika jenis shabu yang dibungkusplastic klip bening dengan berat 76,85 gram, 19 (Sembilan belas) bungkus plasticbening yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat 185,65 gram, 22 (Dua puluhdua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat 9,53 gram,39 (Tiga puluh Sembilan) butir narkotika jenis pil ecstasy berupa tablet warnabirulogo R dengan berat 11,10 gram, 19,5
    Sugihan Kabupaten Ogan llirTerdakwa ditahan karena telah memiliki shabu ;Barang bukti berupa : 1 (satu) kantong narkotika jenis shabu yang dibungkusplastic klip bening dengan berat 76,85 gram, 19 (sembilan belas) bungkus plasticbening yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat 185,65 gram, 22 (Dua puluhdua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat 9,53 gram,39 (Tiga puluh Sembilan) butir narkotika jenis pil ecstasy berupa tablet warnabirulogo R dengan berat 11,10 gram, 19,5
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) kantong narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip beningdengan berat 76,85 gram,b. 19 (sembilan belas) bungkus plastic bening yang berisi narkotika jenis shabudengan berat 185,65 gram,aa.bb.22 (Dua puluh dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabudengan berat 9,53 gram,39 (Tiga puluh Sembilan) butir narkotika jenis pil ecstasy berupa tablet warnabiru logo R dengan berat 11,10 gram,19,5 (Sembilan belas koma lima) nutir narkotika jenis
Putus : 13-08-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 139/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 13 Agustus 2013 — SUPRAYITNO alias PRAYIT Bin (Alm) SUMARSO
5921
  • Vibe Liquer Creme De CacaoBrown, golongan B volume 700 ml,kadar 19,5% sejumlah 1 botol ; e. Vibe liquer Exotic Lychee, golonganC volume 700 ml, kadar 40%sejumlah 1 botol ; f. Vodka Mc Donald , golongan Bvolume 1000 ml, kadar 15%sejumlah 8 botol ; g.
    Vibe Liquer Creme De CacaoBrown, golongan B volume 700 ml,kadar 19,5% sejumlah 1 botol ; e. Vibe liquer Exotic Lychee, golonganC volume 700 ml, kadar 40%sejumlah 1 botol ; f. Vodka Mc Donald I, golongan Bvolume 1000 ml, kadar 15%sejumlah 8 botol ; g.
    % sejumlah 147 botol ; e Anggur Merah Cap orang tua, golongan B Volume650 ml, kadar 14,7 % sejumlah 55 botol ; e Anggur Putin Cap Orang Tua, golongan B Volume620 ml, kadar 19,7 % sejumlah 47 botol ; e Arak beras klin, golongan C Volume 750 ml, kadar43 % sejumlah 1 botol ; Arak Cap Orang Tua, golongan B volume 620 ml,kadar 14,7 % sejumlah 47 botol ; Mc Laren Triple Disfilled Premium Dry Gin, golonganC Volume 700 ml, kadar 45 % sejumlah 1 botol ; Vibe Liquer melon, golongan C Volume 700 ml,kadar 19,5
    kadar 40 % sejumlah 73 botol ; Vodka Mansion House, golongan C volume 250 ml,kadar 40 % sejumlah 24 botol ; Menggunakan hologram Pita Cukai TA 2012 PALSU ;Dirampas untuk Negafa ; MMEA dengan merek : Arak cap orang tua, golongan B volume 620 ml,kadar 19,7 % sejumlah 15 botol ; Cognac Martell VSOP Medalion, golongan C volume700 ml, kadar 40 % sejumlah 1 botol ; Java Vodka Mix, golongan B volume 620 ml, kadar20 % sejumlah 334 botol ; Vibe Liquer Creme De Cacao Brown, golongan Bvolume 700 ml, kadar 19,5
    Vodka Mansion House, golongan C volume 350 ml,kadar 40 % sejumlah 73 botol ; Vodka Mansion House, golongan C volume 250 ml,kadar 40 % sejumlah 24 botol ; Menggunakan hologram Pita Cukai TA 2012 PALSUArak cap orang tua, golongan B volume 620 ml,kadar 19,7 % sejumlah 15 botol ; Cognac Mantell VSOP Medalion, golongan C volume700 ml, kadar 40 % sejumlah 1 botol ; Java Vodka mix, golongan B volume 620 ml, kadar20 % sejumlah 334 botol ; Vibe Liquer Creme De Cacao Brown, golongan Bvolume 700 ml, kadar 19,5
Register : 27-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ST. HADINDA, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
PARNO ARIFIN alias PARNO bin ARIFIN
333
  • em>;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARNO ARIFIN alias PARNO Bin ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kalung/rantai dari emas dengan berat 19,5
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit kalung / rantai terbuat dari emas dengan berat 19,5 gram;Dikembalikan kepada saksi MARA;e Uang tunai sebesar Rp.1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah )dengan rincian: 10 ( sepuluh ) lembar uang pecahan Rp.100.000 ( seratus riburupiah); 4 ( empat ) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh riburupiah);Dikembalikan kepada saksi RUSMIN;4.
      Puang Karau, laluTerdakwa masuk dan membuka lemari tempat tidur dengan cara menarikdengan keras hingga rusak, lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) unitkalung/rantai dari emas dengan berat 19,5 gram serta uang kurang lebihRp. 2.400.000, (empat ratus juta rupiah) yang disimpan didalam kalengdilemari tempat tidur, setelah itu Terdakwa keluar lewat pintu depan dengancara Terdakwa membuka pintu bawah yang hanya diganjal dengan kayudan di atas di gembok lalu Terdakwa pulang kerumah menyimpan uang dankalung
      Puang Karau maupun dari siapapun untukmengambil uang dan kalung emas tersebut;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang memindahkan 1 (Satu) unitkalung/rantal dari emas dengan berat 19,5 gram serta uang kurang lebihRp. 2.400.000, (empat ratus juta rupiah) yang disimpan didalam kalengdilemari tempat tidur saksi Mara Binti H.
      Puang Karau kurang lebihsebesar Rp.13.000.000 ( tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas dapat disimpulkanTerdakwa dengan melawan hukum telah bertindak seolaholah sebagai pemilikbahwa 1 (satu) unit kalung/rantai dari emas dengan berat 19,5 gram serta uangkurang lebin Rp. 2.400.000, (empat ratus juta rupiah) dan uang sebesarRp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) milik saksi Mara Binti H.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kalung/rantai dari emas dengan berat 19,5 gram;Dikembalikan kepada saksi Mara Binti H. Puang Karau; Uang tunai sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) dengan rincian : 10 (Sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Dikembalikan kepada saksi Rusmin Bin Bahman;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pin6.
Register : 20-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 142/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KHATRHYNA I PELEALU,SH. MH
Terdakwa:
ZEBOATH SALU
458
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau badik yang terbuat dari besi biasa dengan panjang mata pisau 19,5
    temanTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mabuk tetapi Terdakwa memang meminumminuman keras pada waktu itu;Bahwa Terdakwa sangat menyesal telah melakukan perbuatan tersebutdan berjanji tidak akan melakukan hal seperti itu lagi;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak dan tidak mempunyai jinmembawa, memiliki Serta menguasai senjata tajam tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan yaituberupa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau badik yang terbuat daribesi biasa dengan panjang mata pisau 19,5
    Terdakwauntuk mengancam Saksi Korban;Bahwa Terdakwa menyesal dengan apa yang telah dilakukan danberjanji tidak akan melakukan perbuatan seperti itu lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) meskipun hak untuk itu telah disampaikansebagaimana mestinya menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlinatkan barang buktiberupa ; 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau badik yang terbuat dari besibiasa dengan panjang mata pisau 19,5
    Saksi Korban dan temantemannyayang lebih dahulu memukul teman Terdakwa ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN.Mnd Bahwa akibat perbuatan pengancaman yang dilakukan Terdakwa tersebutmembuat Saksi Korban merasa takut, terancam jiwanya dan keberatandengan perbuatan Terdakwa yang mengancam Saksi Korban; Bahwa dipersidangan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan yaitu berupa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau badikyang terbuat dari besi biasa dengan panjang mata pisau 19,5
    dipergunakanuntuk melukai orang lain dengan memukulnya kepada orang tersebut / Korban;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini terdiri dari subsub unsur,maka jika salah satu sub unsur terpenuhi, maka sub unsur yang lain telahterpenuhi pula;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN.MndMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan, Terdakwa membenarkan dan mengakui membawa 1 (Satu)buah senjata tajam jenis pisau badik yang terbuat dari besi biasa denganpanjang mata pisau 19,5
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisaubadik yang terbuat dari besi biasa dengan panjang mata pisau 19,5 cm,lebar mata pisau 2 cm, berujung runcing, salah satu sisi tajam, dengangagang pisau terbuat dari kayu berbentuk kepala jaguar berwarna hitamdengan panjang gagang 10,5 cmDirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 29 Maret 2016 — BAMET BIN H.SAHRI
248
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kantong narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip bening dengan berat 76,85 gram;- 19 (sembilan belas) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat 185,65 gram;- 22 (dua puluh dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat 9,53 gram;- 39 (tiga puluh sembilan) butir narkotika jenis pil ekstasy berupa tablet warna biru logo R dengan berat 11,10 gram;- 19,5 (sembilan belas koma lima) butir narkotika
    Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kantong narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip beningdengan berat 76,85 gram;19 (sembilan belas) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabudengan berat 185,65 gram;22 (dua puluh dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu denganberat 9,53 gram;39 (tiga puluh sembilan) butir narkotika jenis pil ekstasy berupa tablet warna birulogo R dengan berat 11,10 gram;19,5
    Rp90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah), 1 (satu) unit handphone besertasimcard, 1 (satu) buah box plastik dan 1 (satu) unit timbangan digital, lalu diwarung yang berada di rumah ILMIAH ditemukan 19 (sembilan belas) bungkusplastik bening yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat 185,65 gram, 22(dua puluh dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu denganberat 9,53 gram, 39 (tiga puluh sembilan) butir narkotika jenis pil ekstasy berupatablet warna biru logo R dengan berat 11,10 gram, 19,5
    Sabu 1 (satu) kantong plastik klip bening seberat 76.856 gram, uang tunai sebesarRp.90.000.000,, 1 (satu) buah Handphone berikut sim card, 1 (satu) buah Boxplastik, 1 (satu) buah timbangan digital di dalam kamar saudari ILMIAH;2. 19 (sembilan belas) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putin dengan berat185,65 gram, 22 (dua puluh dua) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putihdengan berat 9,536 gram, 39 (tiga puluh sembilan) butir tablet warna biru logo R,19,5 (sembilan belas koma
    Sabu 1 (satu) kantong plastik klip bening seberat 76.856 gram, uang tunai sebesarRp.90.000.000,, 1 (Satu) buah Handphone berikut sim card, 1 (satu) buah Boxplastik, 1 (satu) buah timbangan digital di dalam kamar saudari ILMIAH;2. 19 (sembilan belas) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putin dengan berat185,65 gram, 22 (dua puluh dua) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putihdengan berat 9,536 gram, 39 (tiga puluh sembilan) butir tablet warna biru logo R,19,5 (sembilan belas koma
    Sabu 1 (satu) kantong plastik klip bening seberat 76.856 gram, uang tunaisebesar Rp.90.000.000,, 1 (satu) buah Handphone berikut sim card, 1 (satu)buah Box plastik, 1 (Satu) buah timbangan digital di dalam kamar saudariILMIAH;2. 19 (sembilan belas) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putin denganberat 185,65 gram, 22 (dua puluh dua) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putin dengan berat 9,536 gram, 39 (tiga puluh sembilan) butir tabletwarna biru logo R, 19,5 (Sembilan belas koma
Putus : 15-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN .Plg
Tanggal 15 Maret 2016 — RUDI ANTONO BIN MURNI
212
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) kantong narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip bening dengan berat 76,85 gram, b. 19 (sembilan belas) bungkus plastic bening yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat 185,65 gram, c. 22 (Dua puluh dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat 9,53 gram, d. 39 (Tiga puluh Sembilan) butir narkotika jenis pil ecstasy berupa tablet warna biru logo R dengan berat 11,10 gram, e. 19,5 (Sembilan belas koma
    dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan .Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) kantong narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip beningdengan berat 76,85 gram,2. 19 (sembilan belas) bungkus plastic bening yang berisi narkotika jenis shabudengan berat 185,65 gram,3. 22 (Dua puluh dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabudengan berat 9,53 gram,4. 39 (Tiga puluh Sembilan) butir narkotika jenis pil ecstasy berupa tablet warnabiru logo R dengan berat 11,10 gram,5. 19,5
    SugihanKabupaten Ogan llirTerdakwa ditahan karena telah memiliki shabu ;Barang bukti berupa : 1 (satu) kantong narkotika jenis shabu yang dibungkusplastic klip bening dengan berat 76,85 gram, 19 (Sembilan belas) bungkus plasticbening yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat 185,65 gram, 22 (Dua puluhdua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat 9,53 gram,39 (Tiga puluh Sembilan) butir narkotika jenis pil ecstasy berupa tablet warnabirulogo R dengan berat 11,10 gram, 19,5
    Sugihan Kabupaten Ogan llirTerdakwa ditahan karena telah memiliki shabu ;Barang bukti berupa : 1 (satu) kantong narkotika jenis shabu yang dibungkusplastic klip bening dengan berat 76,85 gram, 19 (sembilan belas) bungkus plasticbening yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat 185,65 gram, 22 (Dua puluhdua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat 9,53 gram,39 (Tiga puluh Sembilan) butir narkotika jenis pil ecstasy berupa tablet warnabirulogo R dengan berat 11,10 gram, 19,5
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) kantong narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip beningdengan berat 76,85 gram,b. 19 (sembilan belas) bungkus plastic bening yang berisi narkotika jenis shabudengan berat 185,65 gram,aa.bb.22 (Dua puluh dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabudengan berat 9,53 gram,39 (Tiga puluh Sembilan) butir narkotika jenis pil ecstasy berupa tablet warnabiru logo R dengan berat 11,10 gram,19,5 (Sembilan belas koma lima) nutir narkotika jenis
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
M. TAIB Als TAIB Bin JURAIPIN
183
  • tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 13 cm lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 19,5

    Menyatakan barang bukti berupa : 1bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 13cm lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 19,5 cm lengkap denganhulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    ;Bahwa terdakwa tahu membawa senjata tajam tanpa jjin dari pihakberwenang adalah suatu tindak pidana ;Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut bukan merupakan alatpertanian dan bukan merupakan benda pusaka serta tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 13 cmHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Kgnlebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 19,5
    Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang salingberkesesuaian pada pokoknya bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwatersebut adalah berupa 1 bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasadengan panjang besi 13 cm lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 19,5 cmlengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN KgnMenimbang
    tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 bilah senjata penikampenusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 13 cm lebar besi 2,5 cm danpanjang keseluruhan 19,5
    Menetapkan barang bukti berupa : 1bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 13cm lebar besi 2,5 cm dan panjang keseluruhan 19,5 cm lengkap denganhulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagj ;6.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — PT BANK MANDIRI VS PT PETERSON MITRA INDONESIA, DKK
246117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gudang WSI berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Serang di Jalanraya Serang Km 19,5 BalarajaTangerang;2. Bahwa Pelawan adalah agen dari Control Union B.V.
    Barang komoditas dalam bentuk kacang kedelai yang terletak di GudangWSI yang terletak di Jalan Raya Serang Km.19,5 BalarajaTangerang;Dalam Pokok Perkara:Primair:1. Menerima dan mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sejuruhnya;2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;Halaman 5 dari 36 hal. Put. Nomor 2239 kK/Pdt/20143.
    Membatalkan atau menunda pelaksanaan lelang eksekusi berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 13/Pen.Eks/APHT/2011/PN Tng tanggal 13 Juni 2011 terhadap komoditas yang terletak pada:Gudang WSI, Jalan Raya Serang Km.19,5, Balaraja, sejumlah 7.790.240,00kg (tujuh juta tujuh rates sembilan puluh ribu dua ratus empat puluhkilogram);.
    Gudang WSI, Jalan Raya Serang Km.19,5 Balaraja, Tangerang, Banten,sejumlah 7.790.240,00 kg (tujuh juta tujuh ratus sembilan puluh ribu duaratus empat puluh kilogram);. Menyatakan Terlawan dan Terlawan II untuk dan patuh terhadap putusandalam perkara ini;.
    Gudang WSI, Jalan Raya Serang Km.19,5 Balaraja, Tangerang, Banten,sejumlah 7.790.240,00 kg (tujuh juta tujuh ratus sembilan puluh ribu duaratus empat puluh kilogram);d.
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 185/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
2.MA'RUF MUZAKIR,SH
Terdakwa:
SURIANSYAH Als ISUR Bin MASTUR
726
  • serta menyesaliperbuatannya dan meminta keringanan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorNomor PDM55/Epp.2/kpuas/0218 tanggal 24 Juli 2018, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN KIkBahwa terdakwaSURIANSYAH Als ISUR Bin MASTUR pada hari Rabutanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya di waktu lainpada bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat diJl.Pemuda Km.19,5
    sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan jalanmembongkar, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN KIkBahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 20.00Wib terdakwa mendatangi warung milik saksi JUWITA Als ITA di jalan di JI.PemudaKm.19,5
    , Desa Tatas hulu, Kec.Pulau Petak, Kab.Kapuas, Prop.KalimantanTengah dengan maksud untuk minum kopi namun warung milik saksi JUWITA AlsITA sedang tutup dan terdakwa pulang untuk meminjam sepeda motor milik sdrUPIK (DPO) dengan berkata PIK PINJAM MOTOR STUMAT ADA YANG DICARI (PIK PINJAM MOTOR SEBENTAR ADA YANG DICARI) lalu sdr UPIK (DPO)langsung menyerahkan sepeda motor miliknya, dan selanjutnya terdakwa kembalilagi menuju warung milik saksi JUWITA Als ITA di jalan di JIl.Pemuda Km.19,5,Desa Tatas
    tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan saksi yang meringankan(a de charge) meskipun telah ditawarkan haknya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena Terdakwatelah mengambil barang milik orang lain tanpa jin;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira jam 23.00 wib diwarung milik sdri JUWITA Als ITA di Jalan Pemuda Km 19,5
    JUWITA Als ITA di JalanPemuda Km 19,5 Desa Tatas Hulu Kec. Pulau Petak untuk minum kopinamun saat itu waung tersebut tutup dan Terdakwa melihat pintu warungdalam keadaan terkunci dan kemudian Terdakwa bersama sdr. UPIK jalanke Desa Teluk Palinget dan Terdakwa sempat minum kopi dan sekitar jam22.45 wib Terdakwa minjam sepeda motor milik teman Terdakwa sdr. UPIKdengan perkataan PIK PINJAM MOTOR STUMAT ADA YANG DICARI dan sdr.
Putus : 29-05-2007 — Upload : 03-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3706K/PDT/2000
Tanggal 29 Mei 2007 —
3326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K /Pdt/ 2000bahwa Tergugat ternyata telah ingkar janji, satu dan lain kata tidakdapat melunasi hutangnya maupun membayar angsurannya yang telah ditentukan, walaupun Penggugat telah berulang kali menegurnya ;bahwa sampai saat diajukannya gugatan ini, para Tergugat berkewajibanuntuk membayar hutangnya sebesar Rp.331.374.210, (tiga ratus tiga puluhsatu juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu dua ratus sepuluh rupiah), jumlahmana akan terus bertambah ;untuk hutang kredit usaha kecil : bunga sebesar 19,5%
    dikabulkan keseluruhan gugatan Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan ;Menyatakan bahwa Tergugat telah ingkar janji ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar kepada Penggugat seluruh hutangnya yang sampai dengan saatdiajukannya gugatan ini berjumlah Rp. 331.374.210, (tiga ratus tiga puluhsatu juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu dua ratus sepuluh rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membayar :untuk hutang Kredit Usaha Kecil : bunga sebesar 19,5%
    Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar kepada Penggugat seluruh hutangnya yang sampai dengan saatdiajukannya gugatan ini ada sejumlah Rp.331.374.210, (tiga ratus tiga puluhsatu juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu dua ratus rupiah) ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar:untuk hutang Kredit Usaha Kecil : bunga sebesar 19,5%
    No. 3706 K /Pdt/ 2000 denda sebesar 6% setiap bulannya ;dihitung sejak diajukannya gugatan ini sampai dengan adanya pelunasanseluruh hutangnya ;untuk hutang Kredit Usaha Kecil : bunga sebesar 19,5% setiap tahunnya ; denda sebesar 2% setiap bulannya ;untuk hutang Loan Dalam Negeri : bunga sebesar 18,5% setiap tahunnya ; denda sebesar 6% setiap bulannya ;dihitung sejak diajukannya gugatan ini sampai dengan adanya pelunasanseluruh hutangnya ;5.
    No. 3706 K /Pdt/ 2000diajukannya gugatan ini ada sejumlah Rp.331.374.210, (tiga ratus tigapuluh satu juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu dua ratus sepuluh rupiah)dan ditambah bunga sebesar 19,5% setiap tahun untuk denda 2% setiaptahun Hutang Kredit Usaha Kecil dan untuk Hutang Loan Dalam Negeribunga sebesar 18,5% setiap tahunnya, denda sebesar 6% setiap bulannya ;Bahwa amar/dictum putusan tersebut tidak benar dan tidak adil, karenahutang pokok Pemohon Kasasi adalah Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah
Putus : 24-05-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 362 / Pid B / 2010/ PN.Sda.
Tanggal 24 Mei 2010 — SAMSUL
261
  • SaksiNispan mengemudikan truck trailer dengan No.Pol.L.9815UD dengan kemet saksiRianto sedang mengangkut bungkil kedelai dengan berat + 19,5 ton dari tanjungPerak dengan tujuan menuju PT.Winifa ( perusahaan pakan ternak) Rungkut IndustriII Surabaya, akan tetapi ditengah perjalanan dan tanpa sepengetahuan maupun ijindari pemilik bungkil kedelai, truck dengan muatan bungkil kedelai seberat + 19,5 tontersebut oleh terdakwa dibelokkan ke lokasi pergudangan PT.Alam Waru dan padasaat itu PT.Nila Alam Waru
    SaksiNispan mengemudikan truck trailer dengan No.Pol.L.9815UD dengan kemet saksiRianto sedang mengangkut bungkil kedelai dengan berat + 19,5 ton dari tanjungPerak dengan tujuan menuju PT.Wirifa ( perusahaan pakan temak) Rungkut IndustriIll Surabaya, akan tetapi ditengah peijalanan dan tanpa sepengetahuan maupun ijindari pemilik bungkil kedelai, truck dengan muatan bungkil kedelai seberat + 19,5 tontersebut oleh terdakwa dibelokkan ke lokasi pergudangan PT.Alam Waru dan padasaat itu PT.Nila Alam Waru
    Saksi ditelpon dari PolSek waru kalau saksi yang mempunyaimobil tersebut dan menyuruh saksi NIPAN untuk Sopir ( yangmembawa mobil Kontainer tersebut).Bahwa benar mobil tersebut untuk mengangkut kedelai;Sakai ke 2: NISPANG memberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi ditahan dalam perkara lain;Bahwa benar saksi Sopir dari mobil Kontaener pada perusahaan PT.Sariagung dengan memuat bungkil kedelai seberat 19,5 Ton dan saksiyang membawa mobil
Register : 30-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3461/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2016 — - SURIANTO ALS ANTO
244
  • Yos Sudarso Km.19,5 Gang Bom Lama Lk.XXIVKel.Labuhan Deli Kec.Medan Labuhan Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Bangunan.Pendidikan : SMEA (Kelas I).Terdak lah ditahan ber rkan Surat Perintah/ Pen n Penahanan :1 Penyidik, tanggal 24 Agustus 2015 No. : SP.Han/144/VIII/2015/Narkoba, sejak tanggal 24Agustus 2015 s/d 13 September 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum yang diminta oleh penyidik selama 40 hari tanggal4 September 2015 No. : 271/RT2/N.2.26.3/Euh. 1/09/2015 sejak tanggal 13September 2015
    ANTO pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekirapukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di sebuahrumah di Jalan Kolonel Yos Sudarso Km 19,5 Gang Bom Lama Lingkungan XXIV Kel. PekanLabuhan Kec. Medan Labuhan Kotamadya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, Percobaanatau permufakatan jahat dengan ALI ABDUL RAHMAN Als.
    ANTO pada hari Selasatanggal18 Agustus 2015 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2015 bertempat di sebuah rumah di Jalan Kolonel Yos Sudarso Km 19,5 Gang Bom LamaLingkungan XXIV Kel. Pekan Labuhan Kec.
    dan menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Putusan No. 3461/Pid.Sus/2015/PN.MdnHalaman 5.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi JOHAN ANDRI LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :12Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temanya yangbernama Ali Abdul Rahman Als Keling, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015sekitar pukul 12.00 wib di sebuah rumah di Jalan Kolonel Yos Sudarso Km. 19,5
    SIANTURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temanya yangbernama Ali Abdul Rahman Als Keling, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015sekitar pukul 12.00 wib di sebuah rumah di Jalan Kolonel Yos Sudarso Km. 19,5 GangBom Lama Lk.XXIV Kel.Pekan Labuhan Kec.Medan Labuhan Kotamadya Medantepatnya diruang dapur ;Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa : (satu) buah bog terbuat daribotol warna putih tutup warna
Register : 01-10-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 631/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
FETTY WENDA PURBA
Tergugat:
NURLINDA SIMATUPANG
Turut Tergugat:
drg. WELLINGTON PURBA
5412
  • Bahwa didalam Pasal 2 ayat (5) huruf (b) Akta KESAPAKATAN danPERNYATAAN BERSAMA Nomor : 03 tersebut dinyatakan Hasil lahansawit seluas lebih kurang 19,5 Ha (Sembilan belas koma limahektar) menjadi kepunyaan dan milik bersamasama dari, NurlindaSimatupang (Ic. Tergugat), Fetty Wenda Purba (Ic. Penggugat),Metha Friska Purba, Tri Sari Dewi Purba, Hana Quatrin SabatiniPurba dan Abram Jhon Wilton Purba;.
    Bahwa berdasarkan Akta KESAPAKATAN dan PERNYATAAN BERSAMANomor : 03 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat dan TurutTergugat tersebut diatas, Penggugat berhak memiliki atau memperolehbagian dari hasil Lahan Sawit yang merupakan Haknya sejak mulaiJanuari 2017, atas porsi pembagian rata dari luas 19,5 Ha (Sembilanbelas koma lima hektar) untuk 6 (enam) orang, maka hak Penggugatseluas 3,25 Ha (tiga koma dua puluh lima hektar);.
    Eksepsi Kurang Pihak (exceptie plurum litis consortium)bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan tentangKesepakatan Bersama Nomor 3 tanggal 13 April 2016 khususnyayang tertuang dalam pasal 2 ayat (5) sebagaimana diuraikanPenggugat dalam poin 5 dan 6 gugatannya;bahwa dalam poin 5 Penggugat mengutip pasal 2 ayat 5 huruf byang menyatakan hasil lahan sawit seluas lebin kurang 19,5 Ha(sembilan belas koma lima hektar) menjadi kepunyaan dan milikbersama sama dari Nurlinda Simatupang (Ic. Tergugat).
    Hal ini menunjukkan tindakanPenggugat menarik Turut Tergugat sebagai pihak dalam gugatan aquo bertentangan dengan prinsip partai kontrak yang digariskanpasal 1340 KUHPerdata;bahwa disamping itu juga tindakan Penggugat yang menarik TurutTergugat sebagai pihak dalam perkara menyangkut hasil lahansawit seluas lebih kurang 19,5 Ha (Sembilan belas koma lima hektar)yang tidak ada kaitannya dengan Turut Tergugat bertentangandengan hukum;bahwa oleh karena gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalangugatan
    wan prestasi yang menyangkut pembagian keuntunganhasil lahan sawit seluas lebih kurang 19,5 Ha (Sembilan belas komalima hektar) yang tidak berkaitan dengan Turut Tergugat dan denganmenarik Turut Tergugat sebagai pihak menunjukkan gugatanPenggugat keliru menarik Turut Tergugat sebagai pihak dalamperkara quo, sehingga gugatan Penggugat sangat beralasanmenurut hukum dinyatakan tidak dapat diterima;.
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 11/PID.SUS-LH/2018/PT.PLK
Tanggal 3 April 2018 — SUGI MASHUDI bin MASHUDI;
40425
  • x 8 x 4m = 13 (tiga belas) potong; Ukuran 19,5 x 7,5 x 4m = 6 (enam) potong; Ukuran 20 x 7,5 x 4m = 13 (tiga belas) potong;Hal 6 dari 17 hal Put No.11/PID.SUSLH/2018/PT.PLK.
    Ukuran 18,5 x 12 x 4m = 1 (satu) potong; Ukuran 13,5 x 13 x 4m = 7 (tujuh) potong; Ukuran 16,5 x 12 x 4m = 3 (tiga) potong; Ukuran 19,5 x 11 x 4m = 1 (satu) potong; Ukuran 16 x 9x 4m =1 (satu) potong; Ukuran 16,5 x11,5 x 4m = 3 (tiga) potong; Ukuran 15 x 10 x 4m = 2 (dua) potong; Ukuran 16 x 8x 4m =6 (enam) potong; Ukuran 15 x 8x 4m =4 (empat) potong; Ukuran 18x 8x 4m =1 (satu) potong; Ukuran 15,5 x 13 x 4m = 2 (dua) potong; Ukuran 15,5 x 8,5 x 4 m = 8 (delapan) potong; Ukuran 14,5 x 8,5 x 4m = 1
    (satu) potong; Ukuran 14,5 x 8,5 x 4m = 1 (satu) potong; Ukuran 15,5 x 6 x 4m =1 (satu) potong; Ukuran 16 x 6,5 x 4m =2 (dua) potong; Ukuran 19,5 x 16,5 x 4m = 1 (Satu) potong; Ukuran 15x 11,5 x 4m = 1 (satu) potong; Ukuran 16,5 x 12 x 4m = 6 (enam) potong;Dirampas untuk negara;5.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya, telah dijatuhkan putusanPengadilan Negeri Buntok tanggal 30 Januari 2018 Nomor:98/Pid.Sus/2017
    x8 x 4m =13 (tiga belas) potong; Ukuran 19,5 x 7,5 x 4m = 6 (enam) potong; Ukuran 20x 7,5x 4m = 13 (tiga belas) potong; Ukuran 18,5 x 12 x 4m = 1 (satu) potong; Ukuran 13,5 x13x 4m=7 Ukuran 16,5 x 12 x 4m= 3 Ukuran 19,5 x 11 x 4m = 1 (satu) potong;(tujuh) potong;(tiga) potong; Ukuran16x9x4m =1 (satu) potong; Ukuran 16,5 x 11,5 x 4m = 3 (tiga) potong; Ukuran 15x 10x4m = 2 (dua) potong; Ukuran 16 x 8x 4m =6 (enam) potong; Ukuran 15 x 8x 4m =4 (empat) potong; Ukuran 18x 8x 4m =1 (satu) potong;Hal 8
    Ukuran 15,5x13x4m = 2 (dua) potong; Ukuran 15,5 x 8,5 x 4 m= 8 (delapan) potong; Ukuran 14,5 x 8,5 x4m = 1 (satu) potong; Ukuran 14,5x8,5x4m =1 Ukuran 15,5 x6 x 4m Ukuran 16x6,5x 4m = 2 (dua) potong;((satu) potong;1 (satu) potong;( Ukuran 19,5 x 16,5 x 4m = 1 (satu) potong; Ukuran 15x 11,5x 4m = 1 (satu) potong; Ukuran 16,5x12x4m =6 (enam) potong;Dirampas untuk negara;6.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 19 Mei 2014 — WAJIYO WIBOWO Bin WAJIYO
295
  • kolesom Cap Orang Tua ukuran 275 ml dengan kadaralkohol + 14,7% (empat belas koma tujuh persen);31 (tiga puluh satu) botol OLD GENERAL BINTANG KUNTUL ukuran 620 mldengan kadar alkohol + 14,7% (empat belas koma tujuh persen);15 (lima belas) botol VIBE LIQUEUR ukuran 700 ml dengan kadar alkohol + 40%(empat puluh persen);19 (sembilan belas) botol MANSION HOUSE VODKA ukuran 250 ml dengan kadaralkohol + 40% (empat puluh persen);49 (empat puluh sembilan) botol V2 ukuran 200 ml dengan kadar alkohol + 19,5%
    Cap Orang Tua ukuran 275 ml dengan kadaralkohol + 14,7% (empat belas koma tujuh persen);6. 31 (tiga puluh satu) botol OLD GENERAL BINTANG KUNTUL ukuran 620 mldengan kadar alkohol + 14,7% (empat belas koma tujuh persen);7. 15 (lima belas) botol VIBE LIQUEUR ukuran 700 ml dengan kadar alkohol +40%(empat puluh persen);8. 19 (sembilan belas) botol MANSION HOUSE VODKA ukuran 250 ml dengan kadaralkohol + 40% (empat puluh persen);9. 49 (empat puluh sembilan) botol V2 ukuran 200 ml dengan kadar alkohol + 19,5%
    anggur kolesom Cap Orang Tua ukuran 275 ml dengan kadaralkohol + 14,7% (empat belas koma tujuh persen);31 (tiga puluh satu) botol OLD GENERAL BINTANG KUNTUL ukuran 620 mldengan kadar alkohol + 14,7% (empat belas koma tujuh persen);15 (ima belas) botol VIBE LIQUEUR ukuran 700 ml dengan kadar alkohol + 40%(empat puluh persen);19 (sembilan belas) botol MANSION HOUSE VODKA ukuran 250 ml dengan kadaralkohol + 40% (empat puluh persen);49 (empat puluh sembilan) botol V2 ukuran 200 ml dengan kadar alkohol + 19,5%
    anggur kolesom Cap Orang Tua ukuran 275 ml dengan kadaralkohol + 14,7% (empat belas koma tujuh persen);31 (tiga puluh satu) botol OLD GENERAL BINTANG KUNTUL ukuran 620 mldengan kadar alkohol + 14,7% (empat belas koma tujuh persen);15 (ima belas) botol VIBE LIQUEUR ukuran 700 ml dengan kadar alkohol+ 40% (empat puluh persen);19 (sembilan belas) botol MANSION HOUSE VODKA ukuran 250 ml dengan kadaralkohol + 40% (empat puluh persen);49 (empat puluh sembilan) botol V2 ukuran 200 ml dengan kadar alkohol + 19,5%
    kolesom Cap Orang Tua ukuran 275 mldengan kadar alkohol + 14,7% (empat belas koma tujuh persen);2131 (tiga puluh satu) botol OLD GENERAL BINTANG KUNTUL ukuran 620ml dengan kadar alkohol + 14,7% (empat belas koma tujuh persen);15 (lima belas) botol VIBE LIQUEUR ukuran 700 ml dengan kadar alkohol +40% (empat puluh persen);19 (sembilan belas) botol MANSION HOUSE VODKA ukuran 250 ml dengankadar alkohol + 40% (empat puluh persen);49 (empat puluh sembilan) botol V2 ukuran 200 ml dengan kadar alkohol +19,5%
Putus : 20-10-2014 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/PDT/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — SYAFIRUDIN SAID Dt. SINARO, DEVI YULFINA SARI, ; ZULKIFLI, S.H., NUSYAMSI, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA BPN PUSAT c.q. KAKANWIL BPN PROVINSI SUMATERA BARAT c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG,
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 113 K/Pdt/2014puluh meter) x 19,5 m (sembilan belas koma lima meter) diatas tanah milikPenggugat (SHM Nomor 2875/Batang Kabung) adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);+ Memerintahkan kepada Tergugat dan Il untuk segera membongkarbangunan rumah siap pakai milik Tergugat dan Il sepanjang yangberadadi kawasan tanah milik Penggugat dan Il (SHM Nomor 2875)yaitu seluas 11 m?
    Tidak jelas rumus mencari luas bidangapa yang telah digunakan, sehingga luas tanah obyek sengketa yangberbentuk segitiga dengan sisi, masingmasing 1 m, 20 m dan 19,5 mditetanbkan sama dengan 11 m? (sebelas meter persegi). Padahaluntuk menentukan luas segitiga ada rumus matematikanya;Hal.12 dari 16 Hal. Put. Nomor 113 K/Pdt/20143.
    Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa itu berbentuk "segitigasembarang", yakni segitiga yang panjang ketiga sisinya berbeda dan derajatketiga sudutnya juga berbeda (linat gambar berikut):/ a TANAHi 2 TANAH a PENGGUGAT= TERGUGAT ,19,5 mi >a 1 *20 mi sisa eee,jalanjalanGambar Tanah Objek Sengketa4. Bahwa rumus matematika untuk mencari luas segitiga sembarang dengansisi a, b dan c ialah:Luas = Vs (sa) (Sb) Sc)S='%KK = Keliling=a+b+c5.
    Bahwa luas tanah obyek perkara yang berbentuk segitiga sembarangdengan sisi 1 m, 20 m dan 19,5 m dengan menggunakan rumus matematikatersebut adalah:S=1K=a+b+eec =14+20+19,5 =20,25m2 2 2Hal.13 dari 16 Hal. Put. Nomor 113 K/Pdt/2014luas = S (S a)(S b) Gc)=) 20,25 (20,25 ~ 120,25 20)(20,25 19,5) 20,25 * 2,6=. 79,08Luas = 8,55 M* Letak Obyek Sengketa Keliru:6.
    Pada huruf c, Badan Pertanahan Kota Padang sama sekali tidak pernahmenyebutkan ukuran 1 meter x 20 meter x 19,5 meter, mohon dilihatkembali;c. Pada huruf c dinyatakan bahwa tanah a.n. Nursyamsi (TermohonKasasi) sebelah Selatan adalah berbatas dengan jalan, bukanberbatasan dengan tanah milik Pemohon Kasasi;7.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 K/PDT/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), Tbk., di JAKARTA cq., PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), Tbk. Cabang Manado vs SYAHRIR ARIEF., dkk.
8156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1799 K/Pdt/201712.Olehnya perbuatan Tergugat tersebut adalah merupakan perbuatanmelawan hukum, yang mengakibatkan kerugian bagi Penggugat sebesarRp256.000.000,00 (dua ratus lima puluh enam juta rupiah) ditambahdengan bunga sebesar 19,5 % pertahun, terhitung sejak adanya SuratNomor 48/MO.II/SKB/SKR.PLK/1996 tentang Adendum PersetujuanPerpanjangan/Penambahan Modal Kerja atas nama PT Arief Mahatamatertanggal Juli 1996 sampai dengan perkara ini berkekuatan hukum tetap;Bahwa pada saat persidangan
    % pertahun, dan sebagaimana yangdimaksudkan pada posita gugatan Penggugat pada angka 20 (dua puluh)di atas, maka kerugian dimasa lalu dinilai berdasarkan harga emas padasaat itu, maka Perhitungan kerugian materiel yang dialami Penggugatdapatlah dirinci sebagai berikut:Kerugian masa lalu jika dinilai dengan emas: Kerugian pokok = Rp390.000.000,00 harga emas Rp25.000,00/gram= 15600 gram emas. (15 Kg, 600 gram); Bunga 19,5 % pertahun = 19,5 X 390.000.000 = Rp76.050.000,00harga emas 25.000/ ram = 3042
    :Kerugian masa lalu jika dinilai dengan emas: Kerugian pokok = Rp256.000.000,00 harga emas Rp26.000,00/gram= 9.846 gram emas. (9Kg, 846 Gram emas); Bunga 19,5 % pertahun = 19,5 X 256.000.000 = Rp49.920.000,00harga emas 26.000/gram = 1.928 gram emas. (1 Kg, 928 gramemas); Kerugian Penggugat dimasa lalu adalah sebesar Re256.000.000 ,00 +Rp49.920.000,00 = Rp305.920.000,00 dan jika dinilai dengan emasmaka akan memperoleh emas seberat 11.774 gram emas. (11 Kg,/74gram emas);Kerugian Penggugat saat ini
    Nomor 1799 K/Pdt/2017Kerugian pokok = Rp390.000.000,00 harga emas Rp25.000,00/gram= 15600 gram emas. (15 Kg, 600 gram);Bunga 19,5 % pertahun = 19,5 X 390.000.0000 = Rp76.050.000,00harga emas 25.000/gram = 3042 gram emas atau = 3 Kg, 42 gramemas;Kerugian Penggugat dimasa lalu adalah sebesar Rp390.000.000ditambah 76.050.000,00 = 461.050.000,00 dan jika dinilai denganemas adalah seberat 18 442 gram emas.
    a quopada angka 20 (dua puluh), maka perhitungan kerugian materiel yangdialami Pemohon Kasasi dapatlah dirinci sebagai berikut:Kerugian masa lalu dinilai dengan emas:Kerugian pokok = Rp256.000.000,00 harga emas Rp26.000,00/gram =9.846 gram emas. (9 kg, 846 gram emas);Bunga 19,5 % pertahun = 19,5 X 256.000.0000 = Rp49.920.000,00 hargaemas 26.000/gram = 1.928 gram emas. (1 Kg, 928 gram emas);Kerugian Pemohon Kasasi dimasa lalu adalah sebesar Rp256.000.000 ,0O+ Rp49.920.000,00 = Rp305.920.000,00 dan
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — MUHAMAD SAMSI vs P.T. ANTANG GANDA UTAMA (AGU)
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Legal dan Humas P.T.AGU) sehingga dinyatakan luas areal kebun Penggugat tersebutseluas 19,5 Ha., sesuai dengan peta yang dibuat oleh Team danjumlah pohon karetnya yang terkena tebas tebang sejumlah 200pohon, juga tanaman rotan sejumlah 250 rumpun (kelompok) dankesemuanya hasil Team tersebut tertuang dalam pernyataannnyaberupa laporan hasil cek lapangan tertanggal 28 Oktober 2003 danditandatangani langsung oleh Anueli Halawa, S.H. (Legal dan HumasP.T.
    AGU), vide bukti terlampir;Bahwa kendati pengukuran luas lahan Penggugat oleh TeamTergugat sehingga menjadi 19,5 Ha. toh Penggugat tetap menerimadengan legowo hasil dari pengukuran tersebut dengan harapan penuhdengan itikad baik penyelesaiannya;Bahwa waktu demi waktu berlalu pihak Tergugat tak kunjungjuga melakukan pelepasan hak atas tanah kebun milik Penggugattanpa alasan apapun yang menurut akal pikiran sehat, bahkanmerancang skenario itikad buruk dibalik semua itu denganmenghalalkan segala cara
    /pembulatan), harga sekarang Rp 1.000,00/meter(harga standar Desa Butong), sehingga besarnya kerugian atashilangnya lahan/kebun Penggugat = 19,5 Ha. (190.000 m2/pembulatan) x Rp 1.000,00 = Rp 190.000.000,00 (seratus sembilanpuluh juta Rupiah);Bahwa perbuatan oleh Tergugat yang tanpa hak dan melawanhukum menebang habis seluruh pohon karet di atas kKebun Penggugat,yang sampai sekarang Penggugat tidak dapat merasakan hasilnya,maka dengan ini Penggugat menuntut Tergugat agar membayar gantirugi terhadap
    Jadi totalkerugian yang diderita olen Penggugat adalah = 125.000 (seratusdua puluh lima ribu) pohon x Rp 3.000,00 (tiga ribu Rupiah)= Rp 375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima juta Rupiah);Bahwa total kerugian yang diderita seluruhnya oleh Penggugatatas hilangnya lahan/kebun seluas 19,5 Ha. (versi P.T. AGU) besertamusnahnya kebun karet dan rotan tersebut di atasberjumlah:a. Rp 190.000.000,00 (seratus sembilan puluh juta Rupiah);b. Rp 100.000.000,00 (seratus juta Rupiah);c.
    Bp 375.000. igar juh puluh lima juta Rupiah);Rp 665.000.000,00 (enam ratus enam puluh lima juta Rupiah);Bahwa oleh karena sebidang tanah kebun seluas 19,5 Ha.yang telah digarap oleh Tergugat tersebut di atas adalah benarbenarsah tanah milik Penggugat, maka sudah sewajarnya apabila Tergugatdihukum untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat yang totalnyasebesar Rp 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta Rupiah) secaracash dan tunai;Bahwa untuk jaminan dilaksanakannya putusan perkara inisecara sukarela
Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 01/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 16 April 2013 — Pidana
8422
  • sejumlah 147 botol;- Anggur Merah Cap orang tua, golongan B Volume 650 ml, kadar 14,7 % sejumlah 55 botol;- Anggur Putih Cap Orang Tua, golongan B Volume 620 ml, kdar 19,7 % sejumlah 47 botol;- Arak beras klin, golongan C Volume 750 ml, kadar 43 % sejumlah 1 botol;- Arak Cap Orang Tua, golongan B volume 620 ml, kadar 14,7 % sejumlah 47 botol;- Mc Laren Triple Disfilled Premium Dry Gin, golongan C Volume 700 ml, kadar 45 % sejumlah 1 botol- Vibe Liquer melon, golongan C Volume 700 ml, kadar 19,5
    sejumlah 73 botol;- Vodka Mansion House, golongan C volume 250 ml, kadar 40 % sejumlah 24 botol;Menggunakan hologram Pita Cukai TA 2012 PALSU;Dirampas untuk Negara; MMEA dengan merek :- Arak cap orang tua, golongan B volume 620 ml, kadar 19,7 % sejumlah 15 botol;- Cognac Mantell VSOP Medalion, golongan C volume 700 ml, kadar 40 % sejumlah 1 botol;- Java Vodka mix, golongan B volume 620 ml, kadar 20 % sejumlah 334 botol;- Vibe Liquer Creme De Cacao Brown, golongan B volume 700 ml, kadar 19,5
    Vibe Liquer Creme De Cacao Brown, golonganB volume 700 ml, kadar 19,5% sejumlah 1 botol;e. Vibe liquer Exotic Lychee, golongan C volume700 ml, kadar 40% sejumlah 1 botol;f. Vodka Mc Donald , golongan B volume 1000ml, kadar 15% sejumlah 8 botol;g.
    Vibe Liquer Creme De Cacao Brown, golongan B volume 700 ml,kadar 19,5 % sejumlah 1 botol;. Vibe liquer Exotic Lychee, golongan C volume 700 ml, kadar 40 %sejumlah 1 botol;Vodka Mc Donald 1, golongan B volume 1000 ml, kadar 15 %sejumlah 8 botol;29.
    Vibe Liquer Creme De Cacao Brown, golongan B volume 700 ml,kadar 19,5 % sejumlah 1 botol;e. Vibe liquer Exotic Lychee, golongan C volume 700 ml, kdar 40 %sejumlah 1 botol;f. Vodka Mc Donald 1, golongan B volume 1000 ml, kadar 15 %sejumlah 8 botol;g.
    Vibe Liquer Creme De Cacao Brown,golongan B volume 700 ml, kadar 19,5 %sejumlah 1 botol;5. Vibe liquer Exotic Lychee, golongan Cvolume 700 ml, kdar 40 % sejumlah 1botol;6. Vodka Mc Donald 1, golongan B volume1000 ml, kadar 15 % sejumlah 8 botol;7.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1708 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Agustus 2015 — SUPRAYITNO alias PRAYIT Bin (Alm) SUMARSO
16854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Vibe Liquer Creme De Cacao Brown, golongan B volume 700 ni,kadar 19,5% sejumlah 1 botol;e. Vibe Liquer Exotic Lychee, golongan C volume 700 ml, kadar 40%sejumlah 1 botol;f. Vodka Mc Donald , golongan B volume 1000 ml, kadar 15%sejumlah 8 botol;g.
    Vibe Liquer Creme De Cacao Brown, golongan B volume 700 mi,kadar 19,5% sejumlah 1 botol ;e. Vibe Liquer Exotic Lychee, golongan C volume 700 ml, kadar 40%sejumlah 1 botol ;f. Vodka Mc Donald , golongan B volume 1000 ml, kadar 15%sejumlah 8 botol ;g. Whisky Johnny Walker Red Label, golongan C, volume 750 ml, kadar40 % b sejumlah 2 botol ;Tidak mengunakan Pita cukai atau POLOS ;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 56 UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 Jo.
    ml, kadar 19,7 % sejumlah147 botol ;Anggur Merah Cap Orang Tua, golongan B volume 650 ml, kadar 14,7% sejumlah 55 botol ;Anggur Putin Cap Orang Tua, golongan B volume 620 ml, kadar 19,7% sejumlah 47 botol ;Arak beras klin, golongan C volume 750 ml, kadar 43 % sejumlah 1botol;Arak Cap Orang Tua, golongan B volume 620 ml, kadar 14,7 %sejumlah 47 botol ;Mc Laren Triple Disfilled Premium Dry Gin, golongan C volume 700 ml,kadar 45 % sejumlah 1 botol ;Vibe Liquer melon, golongan C volume 700 ml, kadar 19,5
    Tua, golongan B volume 650 ml, kadar14,7 % sejumlah 55 botol ; Anggur Putin Cap Orang Tua, golongan B volume 620 ml, kdar 19,7% sejumlah 47 botol ;Hal. 8 dari 18 hal Putusan Nomor 1708 K/ Pid.Sus/ 2014 Arak Beras Klin, golongan C volume 750 ml, kadar 43 % sejumlah 1botol ; Arak Cap Orang Tua, golongan B volume 620 ml, kadar 14,7 %sejumlah 47 botol ; Mc Laren Triple Disfilled Premium Dry Gin, golongan C volume 700ml, kadar 45 % sejumlah 1 botol ; Vibe Liquer Melon, golongan C volume 700 ml, kadar 19,5
    hal Putusan Nomor 1708 K/ Pid.Sus/ 2014Vodka Mansion House, golongan C volume 250 ml, kadar 40 %sejumlah 24 botol ;Menggunakan hologram Pita Cukai TA 2012 PALSU ;Dirampas untuk Negara ;MMEA dengan merek :Arak Cap Orang Tua, golongan B volume 620 ml, kadar 19,7 %sejumlah 15 botol ;Cognac Mantell VSOP Medalion, golongan C volume 700 ml, kadar40 % sejumlah 1 botol ;Java Vodka mix, golongan B volume 620 ml, kadar 20 % sejumlah334 botol ;Vibe Liquer Creme De Cacao Brown, golongan B volume 700 ml,kadar 19,5