Ditemukan 221 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Bwi Tanggal 17 April 2012 — 1. TRI WAHYUDI
2. LUSI TRINURSIYOWATI
26 — 3
26 — 3
Hakim,M.TOFIK DJULIANTO, SH ......... eee Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, para Pemohon dipanggil masuk ke ruang sidang dan masingmasingdatang menghadap sendiri.Selanjutnya oleh Hakim dibacakan surat permohonan para Pemohontertanggal 19032012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banyuwangi Reg.No.22/Pdt.P/2012/PN.Bwi setelah mana paraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Para Pemohon memberitahukan bahwa pada sidang hari
Register : 01-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 29/Pdt.P/2012/PA.Bgr Tanggal 26 Maret 2012 — Pemohon
63 — 2
63 — 2
bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX, telah memberikan keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acata persidangan, yang pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon agar calon suami anak Pemohon diberi ijin untukmenikahi anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya; Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:SURAT SURAT BUKTI1 Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, Nomor K.04/PW.01/442/III/2012 (model N8)tertanggal 19032012
Register : 22-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 350/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 350/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 27022012, dan Nomor yangsama tanggal 19032012 dan tanggal 10042012, yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil tiga kali, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh
Register : 23-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1259/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
No. 1259/Pdt.P/2016/PA.Sby10.11.12.en oor OY =Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris juga meninggalkan hartawarisan berupa :Sebidang tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di XXXX KotaSurabaya;Bahwa selanjutnya, setelah kematian Pewaris, baru anakanak Pewarisberikut ini meninggal dunia yakni :XXXX, meninggal dunia pada tanggal 08062007; (penetapan warisnyadibuat terpisah)XXXX, meninggal dunia pada tanggal 19032012 ; (penetapan warisnyadibuat terpisah)XXXX, meninggal dunia pada tanggal 18022008
Register : 17-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 220/PID/2019/PT DKI Tanggal 12 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RINDRIA SARI MARGARETHA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M. SANY, SH, MH
109 — 57
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M. SANY, SH, MH
109 — 57
BH 288597 (19032012), memindahkan dana atau beban rekeningsejumlah Rp. 1.228.500.000. (Satu milyar dua ratus dua puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah) untuk nomor rekening 7550108211.1(satu) bundel Fotocopy legalisir rekening koran Bank Artha GrahaInternasional Cabang Suryopranoto, Jalan Haji Kelik No. 34 RT.003/008 Jakarta Barat a.n. Inggard Joshua, SE nomor rekening0021108782, periode 01012009 s/d 31122009.1(satu) bundel Fotocopy Rekening Giro PT.
BH 288597 (19032012), memindahkan dana atau bebanrekening sejumlah Rp.1.228.500.000. (Satu milyar dua ratus duapuluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) untuk nomor rekening7550108211.Hal. 14 Put.No.220/Pid/2019/PT.DKI.j.1(satu) bundel Fotocopy legalisir rekening koran Bank Artha GrahaInternasional Cabang Suryopranoto, Jalan Haji Kelik No. 34 RT.003/008 Jakarta Barat a.n. Inggard Joshua, SE nomor rekening0021108782, periode 01012009 s/d 31122009.1(satu) bundel Fotocopy Rekening Giro PT.
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 72/Pdt.P/2017/PN Pwd Tanggal 22 Maret 2017 — .Perdata ANIK SETIAWATI : Lahir di Grobogan, 20-01-1995, pekerjaan: Karyawan Swasta, Agama: Islam, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.004 Rw.001 Desa Tegalrejo, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan ;
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
19 — 4
19 — 4
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/29/III/2012, tangggal : 19032012, atasnama: KODRAT SELVIA TUBURITA dengan ANIK SETIAWATI yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Wirosari Kab. Grobogan, ...............
Putus : 14-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 271/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 14 Mei 2012 — ANANG LILIK WAHYUDI
19 — 5
19 — 5
Foto copy Kartu Keluarga No. 3311091205053980, atas nama kepalakeluarga ANANG LILIK WAHYUDI tertanggal 19032012 dari KantorKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberitanda ( bukti P.3 ):4.
Register : 26-03-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 470/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
: 422/03/XII/2006 Tanggal 08 Desember 2006, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Sosial Kabupaten Gresik,Nomor: 3525077006870031 tanggal 05042010 bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Banyuurip Kecamatan UjungpangkahKabupaten Gresik, Nomor: 581/301/437.116.11/2012 tanggal 19032012
Register : 07-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 404/Pdt.G/2013/PA.Pkl Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
rumah tangganyabersama Tergugat tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban atas gugatan Penggugat dantidak mengajukan eksepsi:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti suratsurat berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Pekalongan nomor: XXXXX tanggal 19032012
Register : 10-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Gpr Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon:
DEWI MASITHOH
16 — 8
DEWI MASITHOH
16 — 8
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LU-19032012-0141 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 19 Maret 2012 dari yang semula tertulis dan terbaca M.
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 218/Pdt.P/2012/PA Pmk. Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4 — 0
4 — 0
Askiyah yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Panaguantanggal 19032012 Nomor : 474.3/11/441.506.09/2012 yang telah dicocokan denganaslinya dan bermeterai cukup , diberi tanda P 3;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk. 13.28.11/Pw.01/07/2012 tanggal 26 Maret 2012, diberi tanda(P.4)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1., SAKSI TI, umur 57 Tahun Agama Islam
Register : 03-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 1829_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 15 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 4
8 — 4
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Agustus 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dibawah registerperkara nomor: XXXX /Pdt.G/ 2012/ PA.Slw pada tanggal O3Agustus 2012 mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan (akad nikah)di Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal pada tanggal 18032012 (delapan belasMaret dua ribu dua belas), sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX /91/IH/2012 Tanggal 19032012
Register : 19-03-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0335/Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 7 Agustus 2012 — 1. PEMOHON
2. TERMOHON
40 — 1
40 — 1
Jampirejo, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, yang sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal15 Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan Nomor : 0335/Pdt.G/2012/PA.Tmg. tanggal 19032012
Register : 25-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 945/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:
9 — 1
9 — 1
Bahwa kemudian pada tanggal 28072016, Pewaris / XXXX meninggaldunia dalam keadaan Islam, dimana isterinya yang bernama XXXX telahmeninggal lebih dahulu pada tanggal 19032012, demikian pula keduaorangtua Pewaris sudah meninggal dunia lebih dahulu yakni Bapak XXXXmeninggal dunia pada tanggal 20011950 dan lou Kabsah meninggal duniapada tanggal 02071999, dengan demikian ahli waris dari Pewaris / XXXXyang meninggal dunia pada tanggal 28072016 adalah : XXXX, (Pemohon ), sebagai anak kandung; XXXX, (Pemohon
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 92/Pdt.P/2017/MS.Tkn Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Julianda Putra selaku KepalaKeluarga NIK : 1104170905060040, tanggal 19032012 yang bermateraicukup dan telah dicocokkan kembali dengan aslinya dan selanjutnyadiberi tanda dengan (P.3) ;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama atas nama Tabahdi selaku KepalaKeluarga NIK : 1104170905060041 tanggal 07032017, yang bermateraicukup dan telah dicocokkan kembali dengan aslinya dan selanjutnyadiberi tanda dengan bukti (P.4) ;5.
Register : 15-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1166/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
KOMARA
20 — 4
KOMARA
20 — 4
Foto copy Kartu Keluarga No. 3273141603120004, atas nama KepalaKeluarga KOMARA, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung, tertanggal 19032012, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6.276/1997, atas nama KOMARA,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten DATI II Bandung, tertanggal 16 Agustus 1997, diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1929/UMUM/2009, atas namaALDI INZAGHI, yang diterbitkan oleh
Register : 26-07-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44903/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 14 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
102 — 21
102 — 21
negara asal China diklasifikasi padapos tarif 6401.99.00.00.Tarif Bea Masukbahwa menurut butir 5262 Lampiran Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011 tentang PenetapanSistem Klasifikasi Barang Dan Pembebanan Tarif Bea Masuk Atas Barang Imporyang mulai berlaku pada tanggal 1 Januari 2012, pos tarif 6401.99.00.00 dikenakantarif bea masuk 25%;bahwa didalam importasinya Pemohon Banding memberitahukan dan menyerahkanForm E Nomor E124432002920020 tanggal 19032012
Register : 07-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 326/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 19 Desember 2013 — MUKROMIN alias MOMON bin H. KODRI;
41 — 14
41 — 14
ZIDANMALA kepada MUKROMIN tanggal 09032012 ;1 (satu) lembar nota pengiriman kain bahan senilai Rp. 25.693.750, (dua puluh limajuta enam ratus sembilan puluh tiga ribu tuhuh ratus lima puluh rupiah) dari U.D.ZEDAN MALA kepada MUKROMIN tanggal 16032012 1 (satu) lembar nota pengiriman kain bahan senilai Rp. 36.693.125, (tiga puluh enamjuta enam rarus sembilan puluh tiga ribu seratus dua puluh lima rupiah) dari U.D.101112ZEDAN MALA kepada MUKROMIN tanggal 19032012 ;1 (satu) lembar nota pengiriman kain
ZEDAN MALA kepadaMUKROMIN 19032012 ; 1 (satu) lembar nota pengiriman kain bahan senilai Rp. 36.414.500, (tiga puluh enamjuta empat ratus empat belas ribu lima ratus rupiah) dari UD. ZEDAN MALA kepadaMUKROMIN tanggal 200320121 (satu) lembar nota pengiriman kain bahan senilai Rp. 34.790.000, (tiga puluh empatjuta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) dari U.D.
ZIDANMALA kepada MUKROMIN tanggal 09032012 ;1 (satu) lembar nota pengiriman kain bahan senilai Rp. 25.693.750, (dua puluh limajuta enam ratus sembilan puluh tiga ribu tuhuh ratus lima puluh rupiah) dari U.D.ZEDAN MALA kepada MUKROMIN tanggal 16032012 ;1 (satu) lembar nota pengiriman kain bahan senilai Rp. 36.693.125, (tiga puluh enamjuta enam rarus sembilan puluh tiga ribu seratus dua puluh lima rupiah) dari U.D.ZEDAN MALA kepada MUKROMIN tanggal 19032012 i1 (satu) lembar nota pengiriman kain bahan
ZEDAN MALA kepadaMUKROMIN 19032012 ; 1 (satu) lembar nota pengiriman kain bahan senilai Rp. 36.414.500, (tiga puluh enamjuta empat ratus empat belas ribu lima ratus rupiah) dari UD. ZEDAN MALA kepadaMUKROMIN tanggal 20032012 :1 (satu) lembar nota pengiriman kain bahan senilai Rp. 34.790.000, (tiga puluh empatjuta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) dari U.D.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Bta Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Supianto Nomor:1601300202810002 tanggal 19032012, telah dicocokkan denganaslinya, telah bermeterai cukup, dan distempel pos, kemudian diberikode bukti: P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama sulastri Nomor: 16013064404840004 tanggal 04072012, telah dicocokkan dengan aslinya,telah bermeterai cukup, dan distempel pos, kemudian diberi kode bukti:P.4 ;Hal. 4 dari 11 hal. Pen. No.62/Pdt.P/2018/PA.Bta5.
Register : 01-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 390/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUBSIDER :pabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon perkara ini diputus denganseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal 19032012 diterangkan bahwaTergugat telah pindah dari alamat semula dan sekarang tidak diketahui keberadaanya olehkarenanya