Ditemukan 781 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 37/Pdt.P/2013/MS-BNA. Tanggal 26 Maret 2013 — Sukamto S, S.Sos. bin Suwardoyo
43 — 12
43 — 12
Menetapkan Pemohon/Ahli waris tersebut untuk dapat mengurus/4.3.menarik tabungan pada :4.1.4.2.Tabunagn pada bank Aceh Capem WalikotaTabunagn pada bank Aceh cabang perdaganganTabungan pada Taspen5. Membebankan menurut hukum6. Mohon Penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir di persidangan.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2122 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — LILI SUHENDI, VS JOSEP SENJAYA DK
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan agar kedua objek sita yaitu:4.1.4.2.Kendaraan roda 4 (empat) mobil merk Mitsubishi/Colt DieselFE 74 (4x2) M/T, Jenis/Model: MOB BEB/Light Truck, NomorPolisi F 9221 WA, warna merah, Nomor BPKB J0622479,Nomor STNK 1616434/JB/2012, Nomor Mesin 4D34TE45217,Nomor Rangka MHMFE74P49KO026473, saat ini atas nama LiliSuhendi, terdaftar pada Kantor Samsat Cianjur (sebagaimanaSTNK berlaku sampai dengan 2 Februari 2018), terdaftar diSamsat Cianjur atas nama Lili Suhendi, status dipakai olehpemilik
Register : 01-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 189/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TREGUGAT
11 — 3
11 — 3
Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah:4.1.4.2.Bahwa Tergugat sering keluar malam dan pulang pagi, bahwa kepergianTergugat tersebut sering tidak pulang dan saat Penggugat mencegah danmenegur sikap Tergugat tersebut tidak pernah mau berubah bahkan justrumenjadijadi terhadap hal inilah yang selalu memicu pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1565/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 1565/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 08 September 2015,telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;4.1.4.2
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.4.2.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut adalah Setiap ada permasalahan yang muncul didalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidakpernah bisa mengatur emosinya
Register : 18-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 5
56 — 5
Bahwa November 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon telah goyah, disebabkan:4.1.4.2.Bahwa pada tanggal 09 November 2014 Termohon pergimeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan dan seijinPemohon.
Register : 22-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 796/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 2
16 — 2
tahun, Kemudian pindah kerumah bersamadi Jalan sebagaimana alamat Tergugat diatas selama 3tahun sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak 24 Mei 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah goyah, yaitu antara Penggugat dan TergugatPutusan No.0796/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 2 dari 14 halamanseringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan :4.1.4.2
Register : 17-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 53/PID/2020/PT JAP Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO WINARNO, S.H
Terbanding/Terdakwa : RANO APRINO BUDIMAN Alias RANU
86 — 27
Terbanding/Terdakwa : RANO APRINO BUDIMAN Alias RANU
86 — 27
Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura:4.1.4.2.Tahanan Rumah Tahanan Negara, sejak tanggal 19 Maret 2020sampai dengan tanggal 17 April 2020;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiJayapura sejak tanggal 18 April sampai dengan tanggal 16 Juni2020;Hal. 1 dari 9 hal.
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon vs Termohon
57 — 4
57 — 4
Bahwa semenjak pertengahan tahun 2006 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis karena:4.1.4.2.Termohon berpacaran dengan seorang lakilaki lain yang bernamaPACAR TERMOHON yang merupakan karyawan Pemohon, Pemohonmengetahuinya karena melihat sendiri Temohon berboncengan denganlakilaki bernama PACAR TERMOHON tersebut dengan berpelukanseperti layaknya suami istri, Karena melihat ini Pemohon langsungmemarahi Termohon dan lakilaki tersebut;Termohon tidak menghargai dan tidak melayani
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Krw.4.1.4.2.Pernikahan pada hari Minggu, tanggal 21 Desember 2003, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKarawang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah, tanggal21122003;Bahwa pada awal perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sangatharmonis layaknya pengantinpengantin baru pada umumnya dimanabaik Pemohon maupun Termohon samasama saling menyayangi danbisa saling menghargai satu sama lainnya;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggal
Register : 14-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 477/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 8
17 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak pemohon dan termohon, umur 4 bulan ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal pernikahan,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah,yaitu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus, disebabkan :4.1.4.2.Termohon memiliki penyakit
Register : 11-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3539/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran, yang disebabkan:4.1.4.2.Bahwa Tergugat tidak bertanggungjawab sebagai kepala keluarga,dalam hal ini Tergugat malas bekerja dan tidak mau berusaha mencaripekerjaan, sehingga sejak tahun 2014 Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, sehingga untukkebutuhan seharihari Penggugat yang harus memenuhi semuanya,dan sejak bulan Maret 2018
Register : 17-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 667/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 2 September 2014 — penggugat vs tergugat
6 — 1
6 — 1
yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat telah membaca dan menandatangani sighottaklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaselama 2 tahun, Bahwa setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan menetapa Kabupaten Purbalingga selama 3 tahun 3Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama:4.1.4.2
Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 PK/Pdt/2020 Tanggal 5 Mei 2020 — LILI SUHENDI VS JOSEP SENJAYA, DK
142 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan agar kedua objek sita yaitu:Atau:4.1.4.2.Mobil merk Mobil merk Mitsubishi/Colt Diesel FE 74 (4x2) MT,Jenis/Model Mob Beb/Light Truck, Nomor Polisi: F 9221 WAWarna:Merah, Nomor BPKB:J0622479, Nomor STNK: 1616434/JB/2012, Nomor Mesin:4034TE45217 Nomor Rangka:MHMFE74P49K026473, saat ini atas nama Lili Suhendi, terdaftarpada Kantor Samsat Cianjur (sebagaimana STNK berlaku sampaidengan 02 Februari 2018 terdaftar di Samsat Cianjur atas nama LiliSuhendi, status dipakai oleh pemilik sendiri klien
Register : 18-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 896/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 bulan, lalu pindah ke rumahHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor 0896/Padt.G/2016/PA.BjnPemohon dan Termohon selama 11 tahun 2 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama: ANAK Umur 13 tahun;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.4.2.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanrukun
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0047/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Smg.Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Kota Semarang,dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan intim layaknya suami istri (bada dukhul) dandikarunia (satu)keturunan yang bernama;anak Penggugat dan Tergugat, lahir 07 Desember2007.serta dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, ;4.1.4.2.Bahwa dalam membina rumah tangga, keadaan rumah tangga Penggugatdan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Gpr Tanggal 26 Januari 2016 — Endang Tri Wahyunik
40 — 3
40 — 3
Bahwa almarhum Agus Marwoto semasa hidupnya mempunyai peninggalanberupa :Penetapan Nomor 04/Pdt.P/2017/PN.Gpr halaman 1 dari 82:4.1.4.2.Sebidang tanah perumahan Sertipikat Hak Milik nomor 212 yangterletak di Desa Kanigoro, Kecamatan Kras, kabupaten Kediri, SuratUkur tanggal 26112008 , Nomor 34/Kanigoro/2008 , luas 6309 M2atas nama pemegang hak Agus Marwoto.Sebidang tanah pertanian Sertipikat Hak Milik nomor 444 yang terletakdi Desa Sambi, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, Surat Ukurtanggal 15 Januari
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 27 Mei 2015 —
6 — 0
6 — 0
;Anak Penggugat dan Tergugat, lahir 05 Desember 2003.Yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat, serta dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4.1.4.2,Bahwa dalam membina rumah tangga selama + 18 tahun yaitu padabulan Oktober 2009, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatada gejala pecahnya ikatan pernikahan dengan seringkali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berlarutlarut dengan tidak adaharapan hidup rukun kembali;Bahwa faktor penyebab perselisinan
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 143/PDT/2015/PT SMDA Tanggal 7 Januari 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KASTIAWAN WIJAYA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Penggugat : SURYO SOETOMO
Turut Terbanding/Tergugat : RAMLAN
Turut Terbanding/Tergugat : ANDRI YOE
Turut Terbanding/Tergugat : TANG HENDRY TATANG
Turut Terbanding/Tergugat : LIKE LILASARI SUTANTO
Turut Terbanding/Tergugat : CHALIPAH
Turut Terbanding/Tergugat : ANDREAS HARTADI
42 — 19
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Penggugat : SURYO SOETOMO
Turut Terbanding/Tergugat : RAMLAN
Turut Terbanding/Tergugat : ANDRI YOE
Turut Terbanding/Tergugat : TANG HENDRY TATANG
Turut Terbanding/Tergugat : LIKE LILASARI SUTANTO
Turut Terbanding/Tergugat : CHALIPAH
Turut Terbanding/Tergugat : ANDREAS HARTADI
42 — 19
Menyatakan tanah seluas + 8.450 M2 milik Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat VII yang terletak di jalan Pulau Balang, RT. 47Kelurahan Karang Joang , Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan yaitu :4.1.4.2.Tanah seluas + 6.600 M2 , berasal dari lyai dengan batasbatas : Utara : Mamat, Suddin ; Timur : E.S.Slamet Dijar ; Selatan : Humari Al Ngatemin ; Barat : Lapangan Golf ;Tanah seluas + 1.850 M2, berasal dari Josephina MariaSoewardini (Kuasa dari Eduard Soegri Slamet Dijar), denganbatasbatas :
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 617/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 14
45 — 14
Bahwa sejak akhir tahun 1990 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:4.1.4.2.Tergugat berpacaran dengan siswi tempat Tergugat mengajar diSMP 05 Bukittinggi hal ini Pemohon ketahui ketika ada surat dariTergugat yang ditemukan oleh orang tua siswi tersebut, sehinggaorang tua siswi tersebut melapor kepada kepala sekolah, danTergugat dipindahkan ke SMP O02 Salo, dan di SMP 02 Salo iniTergugat juga berpacaran