Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), saksi Habibullah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), saksi Ramadan sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah), Koni sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dan terdakwa sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), dan sisa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) di pakai untuk biaya transportasi beli bensin,makan dan minum serta untuk bayar penginapan;= Bahwa untuk besaran pembagian uang tersebut tidak sama, karena

Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), saksi Habibullahsebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), saksiRamadan sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),Koni sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) danterdakwa sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), dan sisa sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di pakai untuk biayatransportasi beli bensin, makan dan minum serta untuk bayarpenginapan;= Bahwa untuk besaran pembagian uang tersebut tidak sama, karenatergantung

Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;b. Mutah berupa uang sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;3. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima untuk selainnya ;DALAM KONPENSI / REKONPENSIMembebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Tidak benar ;Bahwa Termohon meminta kepada Pemohon untuk memenuhikewajiban sebagai berikut :1.Nafkah lampau selama 5 tahun (sejak tahun 2012 sampai 2017) setiapbulannya Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) x 60 bulan =Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) ;Nafkah iddah setiap bulan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)x 3 = Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;3.

Pemohon bersedia memberi nafkah iddah sesuai permintaan Termohonsejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) x 3 bulan =Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;3. Pemohon menolak memberi mut'ah mengingat sifatnya tidak wajib(sunah) ;4. Benar terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Pemohon dituduhselingkuh dan memiliki wanita idaman lain ;5.

Bahwa Penggugat tetap menuntut nafkah lampau selama 5 tahun, yaitusejak tahun 2012 samapi 2017 setiap bulan Rp.1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) x 60 bulan = Rp.90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah), nafkah iddah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dan mutah Rp. 4.500.000, (empat juta lima rtaus ribu rupiah) ;Berdasarkan uaraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan putusan sebagai berikut :DALAM KONPENSI :1. Menolak Replik Pemohon ;2.

Nafkah iddah setiap bulan Rp.1.500.000, (satu juta rupiah) X 3 bulan =Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;3. Mut'ah sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;4. Menetapkan hak atas harta gono gini yang besarnya ditentukanberdasarkan Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan tanggapan sebagai berikut :1.

Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupi16ah) ;b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) ;3. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima untuk selainnya ;DALAM KONPENSI! / REKONPENS!

Wawan (DPO) melihat handphone dan wang yang ada dalam laci, kemudian Sdr.Wawan (DPO) menyerahkan handphone Sony Ericson E 16i Type AAD3880091BVAAR dengan nomor imei 357737044774657 berikut kartu perdana serta uangsebesar Rp. 4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah) yang kemudian dibagidimana terdakwa mendapat bagian dua buah handphone yakni satu unit SonyEricson Type E 16i dan satu unit handphone Croos serta uang Rp. 2.000.000, (Duajuta rupiah) sedangkan Sdr.

SAKSI SOFIS MUDORI, memberikan keterangannya sebagai berikut : e Bahwabenar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungankeluarga ; ........keluarga ;e Bahwa, benar pada hari Kamis, tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul02.00 Wib. dirumah saksi di Desa Bambe RT. 007 RW. 002 KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, terdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa benar barang yang diambil terdakwa berupa sebuah handphonemerk Sony Ericson milik saksi dan uang tunai sebesar Rp. 4.500.000,(Empat juta

Gresik, terdakwa telah melakukanpencurian ;e Bahwa benar, barang yang diambil terdakwa adalah 2 (dua)buah handphone, satu merk Sony Ericson E 16i warnahitam biru Type AAD3880091BVAAAR dengan nomorImei 357737044774657 berikut kartu perdananya dansatunya merk Croos serta uang sebesar Rp. 4.500.000,(Empat juta lima ratus ribu rupiah) ;harga Rp.e Bahwa benar pada waktu mencuri terdakwa bersamatemannya yang bernama Wawan (DPO) ;Bahwa benar pada saat mengambil mengambil barang berupa handphone danuang

Gresik, terdakwa dan temannyabernama Wawan (DPO) telah mengambil barang milik saksi Agus Marsudi, berupa sebuahhandphone merk Sony Ericson E 16i warna hitam biru beserta uang kurang lebih sebesarRp. 4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah) padahal terdakwa tahu bahwa barangtersebut bukan miliknya tetapi milik orang lain yaitu saksi Agus Marsudi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ;Ad.3.

Rp. 4.500.000,(Empat juta lima ratus ribu rupiah) tanpa ijin pemiliknya dengan maksud untuk dimiliki dandijual hasilnya sudah dibagi dua dengan temannya yang bernama Wawan (DPO), terdakwamendapat dua buah handphone dan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sedangkan Sdr.

ABDUL HAMID sebanyak Rp.4.500.000,(empat juta rupiah).Bahwa beberapa saat setelah Terdakwa meminta bantuan pada saksi L.SAMSUL RIZAL, saksi L. SAMSUL RIZAL datang di tempat saksi berteduh diDesa Mujur Lombok Tengah kemudian menyerahkan uang sebanyakRp.4.500.000, (empat juta rupiah). Bahwa setelah menerima uang dari Saksi L.SAMSUL RIZAL kemudian, Terdakwa menyuruh saksi L. SAMSUL RIZAL danL.

SAMSUL RIZAL sebanyakRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),Benar saksi L. SAMSUL RIZAL datang ke rumah saksi untuk mengambilHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 600/Pid.B/2020/PN Mtruang pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;. L.

ABDUL HAMID sebanyakRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),Benar saksi disuruh olehBenar saksi L. HERMAWAN APRIANSYAH adalah anak saksi,Benar saksi tidak tahu uang anak saksi yang saksi serahkan digunakanuntuk membeli sepeda motor,Benar saksi menyerahkan uang pada saksi L. SAMSUL RIZAL sebanyakRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),Benar saksi mengambil uang pada L.

ABDUL HAMIDsebanyak Rp.4.500.000, (empat juta rupiah).Bahwa beberapa saat setelah Terdakwa meminta bantuan pada saksiL. SAMSUL RIZAL, saksi L. SAMSUL RIZAL datang di ttempat saksiberteduh di Desa Mujur Lombok Tengah kemudian menyerahkan uangsebanyak Rp.4.500.000, (empat juta rupiah).Bahwa setelah menerima uang dari saksi L. SAMSUL RIZAL kemduian,Terdakwa menyuruh saksi L. SAMSUL RIZAL dan L.

DR2199 TW (nomor palsu) Nomor Asli DR 3988 YN, wama Putih NokaMH3SG3190JJ221527, Nosin : G3E4E0973754 yang dijual olehTerdakwa seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus rupiah) berasaldari saksi JOHNI ISKANDAR dan HANAFI HERIYU ASPARI kepada L.HERMAWAN anak saksi L. ABDUL HAMID tidak dilengkapi dengansuratsurat dan harga yang tidak sesuai dengan harga pasar.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

• Uang tunai sebanyak Rp 4.500.000

  Agar barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp 4.500.000, ( Empat juta lima ratus ribu rupiah) Perhiasan emas yang berbentuk gelang seberat 7,890 gram Perhiasan emas yang berbentuk liontin seberat 1,440 gram 2 (dua) lembar surat pembelian perhiasan emas berupa gelang dan liontin.Dikembalikan kepada saksi korban FERRI SUKHOIRI. Tas pinggang berwarna coklat loreng Obeng min plus warna putih merah dengan gambar bintangDirampas untuk dimusnahkan.4.

  Setelah diamankan oleh warga saksi korban kemudianmengambil tas pinggang yang dipakai terdakwa, selanjutnya saksi korbanmemeriksa isi dari taS pinggang tersebut, selanjutnya saksi korbanmenemukan uang sebanyak Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) serta perhiasan emas berbentuk gelang dan liontin dari tasTerdakwa. Selanjutnya saksi korban FERRI SUKHOIRI melaporkankejadian tersebut di kantor polsek Denpasar Barat.

  Kemudian saksi memeriksa barangada dilemari dan selanjutnya saksi mendapati uang sebesar Rp 4.500.000.(empat juta limat ratus ribu rupiah) dan juga perhiasan emas berupa gelangdan Liontin sudah tidak ada di dalam lemari kamar.

  Setelah diamankan oleh warga saksi korban kemudianmengambil tas pinggang yang dipakai terdakwa, selanjutnya saksi korbanmemeriksa isi dari taS pinggang tersebut, selanjutnya saksi korbanmenemukan uang sebanyak Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) serta perhiasan emas berbentuk gelang dan liontin dari tasTerdakwa.

  Uang tunai sebanyak Rp 4.500.000, ( Empat juta lima ratus riburupiah)Perhiasan emas yang berbentuk gelang seberat 7,890 gramPerhiasan emas yang berbentuk liontin seberat 1,440 gram2 (dua) lembar surat pembelian perhiasan emas berupa gelang danFo fo fsliontin.5. Tas pinggang berwarna coklat loreng6. Obeng min plus warna putih merah dengan gambar bintangMenimbang, bahwa barang bukti berupa :1. Uang tunai sebanyak Rp 4.500.000, ( Empat juta lima ratus riburupiah)2.

Pol : W1940PINoka :MHCTBR54F2K242840 No.Sin : E242840 selama 1(satu) bulan kedepanterhitung sejak tanggal 31 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 31 Nopember2014 dengan harga sewa total adalah Rp. 4.500.000, ( Empat juta lima ratus riburupiah ) dan biaya sewa dibayar lunas oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamembawa mobil tersebut beserta dengan STNKBnya.

Pol : W1940PINoka :MHCTBR54F2K242840 No.Sin : E242840 selama 1(satu) bulan kedepanterhitung sejak tanggal 31 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 31 Nopember2014 dengan harga sewa total adalah Rp. 4.500.000, ( Empat juta lima ratus riburupiah ) dan biaya sewa dibayar lunas oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamembawa mobil tersebut beserta dengan STNKBnya dan terdakwa mengatakankepada saksi korban akan segera mengembalikan mobil tersebut jika waktusewanya telah habis sehingga saksi korban percaya dengan

SupraptoXIV /N7 Lingkungan Krajan RT.001/RW.008 Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember menyewa mobil 1 (satu)Unit Mobil Izusu Panther Tahun 2002 warna Silver No.Pol:W1940PIselama 1 (satu) bulan terhitung sejak tanggal 31 Oktober 2014sampai dengan tanggal 31 Nopember 2014 ;Bahwa benar Terdakwa sewa mobil dengan harga sewa total adalahRp.4.500.000, ( Empat juta lima ratus ribu rupiah ) selanjutnyaTerdakwa membawa mobil tersebut dengan STNKBnya ;Bahwa pada tanggal 31 Nopember 2014

SupraptoXIV /N7 Lingkungan Krajan RT.001/RW.008 Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember menyewa mobil 1 (satu)Unit Mobil Izusu Panther Tahun 2002 warna Silver No.Pol:W1940PIselama 1 (satu) bulan terhitung sejak tanggal 31 Oktober 2014sampai dengan tanggal 31 Nopember 2014 ;Bahwa benar Terdakwa sewa mobil dengan harga sewa total adalahRp.4.500.000, ( Empat juta lima ratus ribu rupiah ) selanjutnyaTerdakwa membawa mobil tersebut dengan STNKBnya ;Bahwa benar pada tanggal 31 Nopember

, ( Empat juta lima ratus ribu rupiah )selanjutnya Terdakwa membawa mobil tersebut dengan STNKBnya ;e Bahwa benar Terdakwa menyewa 1 (satu) Unit mobil Izusu Panthertahun 2002 warna Silver No.Pol : W1940PI selama 1 (satu) bulanterhitung sejak tanggal 31 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 31Nopember 2014 dengan harga sewa total Rp.4.500.000,selanjutnya Terdakwa membawa mobil tersebut dan STNKBnya ;e bahwa benar pada tanggal 31 Nopember 2014 setelah sewa telahhabis Terdakwa tidak mengembalikan Mobil

RAZAK Alias ACCA membawa sepeda motorYamaha Xeon Warna merah putih dengan nomor polisi DD 3581 KZtersebut ke rumah terdakwa untuk diperlihatkan kepada Terdakwa YUSUFAlias LUBEN Bin NANGGO.Bahwa setelah terdakwa YUSUF Alias LUBEN Bin NANGGO datang kerumah terdakwa IMIRAH Alias MAMA SUTERA Binti TANDE dan melihatsepeda motor tersebut, terdakwa YUSUF Alias LUBEN Bin NANGGOmenyerahkan uang sebesar RP. 4.500.000, kepada terdakwa IMIRAHAlias MAMA SUTERA Binti TANDE sebagai uang gadai sepeda motorYamaha

Xeon warna merah putin dengan nomor polisi DD 3581 KZtersebut.Bahwa oleh karena terdakwa IMIRAH Alias MAMA SUTERA Binti TANDEtelah berhasil menjualkan sepeda motor Yamaha Xeon warna merah putihdengan nomor polisi DD 3581 KZ tersebut kepada terdakwa YUSUF AliasLUBEN Bin NANGGO, maka terdakwa IMIRAH Alias MAMA SUTERA BintiTANDE menyerahkan uang sebesar RP. 4.500.000, tersebut kepada EMI(DPO) dan terdakwa II IMIRAH memperoleh bagian sebesar Rp. 200.000,dari EMI (DPO).Bahwa selanjutnya terdakwa YUSUF

, dari Asissebagai hasil penjualan sepeda motor Yamaha Xeon tersebut;TERDAKWA IIBahwa sekitar bulan Desember 2011 di Jalan Andi Powelloi, Kel.Jaya Kab.Pinrang tyerdakwa telah menjual sepeda motor YamahaXeon warna putin kombinasi merah kepada terdakwa Yusufsebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus rupiah);e Bahwa benar Sepeda motor tersebut terdakwa peroleh dari EMI(DPO) tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB motor tersebut;e Bahwa uang penjualan Sepeda motor Yamaha Xeon sebesar Rp.4.500.000, (empat

DD 3581KZ kepada terdakwa IMIRAH Alais Mama Sutera untukdicarikan Pembeli;e Bahwa benar sepeda motor tersebut tidak ada STNK danBPKB;e Bahwa benar terdakwa IMIRAH Alais Mama Suteramenghubungi terdakwa YUSUF dan mengatakan ada sepedamotor yang hendak dijual;e Bahwa benar terdakwa Yusuf datang kerumah terdakwaImirah alias Mama Sutera dan melihat sepeda motor tersebutkemudian menyerahkan uang Rp. 4.500.000, (empat juta11lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Imirah sebagai uangpembelian sepeda motor

(empat juta lima ratus ribu rupiah) kKemudain Terdakwa II menghubungiterdakwa YUSUF Alias LUBEN Alias AMBO ISAR dengan mengatakanbahwa ada sepeda motor yang mau dijual dan akhirnya terdakwa YUSUFAlias LUBEN Alias AMBO ISAR membeli Sepeda Motor tersebut tanpadilengkapi STNK dan BPKB dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta limaratus rupiah) dan terdakwa IMIRAH Alias Mama Sutera menyerahkan uanghasil penjualan sepeda motor tersebut kepada EMI dan dari hasil penjualansepeda motor tersebut terdakwa IMIRAH

Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Suzuki Satria Fsebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)Saksi4 memberikan uang sebesar Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) kepada sdr.

Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Suzuki Satria F sebesarRp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) Sdr Rony alias Onymemberikan uang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) kepadaSdr.

Bahwa benar dari hasil penjualan sepeda motor Suzuki Satria Fsebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) Saksi4memberikan uang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) kepadaSdr.

.- Uang Pesangon 7 x 2 x Rp. 4.500.000,- ........... = Rp. 63.000.000,-- Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp.4.500.000,- = Rp. 13.500.000,-(+)Sub. Jumlah .......... = Rp. 76.500.000,-- Uang penggantian hak perumahan dan hak-hak lain 15% x Rp. 76.500.000,-...................

Upah Proses sejak bulan Desember 2016 sampaiAgustus 2017 : 9 bulan x Rp. 4.500.000,- ........... = Rp. 40.500.000,-(+)Jumlah a + b = Rp.108.475.000,-Terbilang : Seratus delapan juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah.5. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara

Dan MENGANJURKAN agar TERGUGATmembayarkan kepada PENGGUGAT :Uang Pesangon = 7 X2x Rp. 4.500.000 . = Rp. 63.000.000 ,Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp. 4.500.000, = Rp. 13.500.000 ,Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 76.500.000 , = Rp. 11.475.000 .Jumlah = Rp. 87.975.000 ,Upah bulan Desember 2016 s.d bulan April 20175 bulan x Rp. 4.500.000, = Rp. 22.500.000.Total Uang Pesangon dan Upah berjalan = Rp. 110.475.000 ,Halaman 6 dari 27 Putusan PHI Nomor 41/Pdt.SUSPHI/2017/PN Pdg.Terbilang : SERATUS SEPULUH

Secara tunai dan sekaligus.Yang terdiri dari : Uang Pesangon = 7 x 2 x Rp. 4.500.000 , = Rp. 63.000.000 , Uang Penghargaan Masa Kerja = 3 x Rp. 4.500.000, = Rp. 13.500.000 , Uang Penggantian Hak = 15% x Rp. 76.500.000 , =Rp. 11.475.000 .Jumlah = Rp. 87.975.000. Upah bulan Desember 2016 s.d bulan April 2017 ( Pembayaran upahPenggugat selama 5 ( lima ) bulan terhitung mulai bulan Desember 2016sampai dengan Bulan April 2017.

,= Rp 40.500.000, (Empatpuluh juta lima ratus ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut : a. gaji bulan Desember 2016 =Rp 4.500.000,b. gaji bulan Januari 2017 =Rp 4.500.000,c. gaji bulan Februari 2017 =Rp 4.500.000,d. gaji bulan Maret 2017 =Rp 4.500.000,e. aji bulan April 2017 = Rp 4.500.000.f. gaji bulan Mei 2017 =Rp 4.500.000.g. gaji bulan Juni 2017 =Rp 4.500.000.h. gaji bulan Juli 2017 =Rp 4.500.000,i. gaji bulan Agustus 2017 = Rp 4.500.000.JUMLAH ..... = Rp 40.500.000.

Uang Pesangon 7 x 2 x Rp. 4.500.000. ............ = Rp. 63.000.000. Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp.4.500.000, =Rp. 13.500.000, (+)Sub. Jumlah Livtectsseeeees =Rp. 76.500.000, Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15 x Rp. 76.500.000, 00... eee == = Rp. 11.475.000, +JUMIAN oe eeeeceeteeeetteeeeeeees = Rp. 87.975.000,Halaman 24 dari 27 Putusan PHI Nomor 41/Pdt.SUSPHI/2017/PN Pdg.b.

Uang Pesangon 7 x 2 x Rp. 4.500.000. ........... = Rp. 63.000.000. Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp.4.500.000, = Rp. 13.500.000,(+)Sub. Jumlah ...............40 = Rp. 76.500.000, Uang penggantian hak perumahan danhakhak lain 15% x Rp. 76.500.000.............:::05 = Rp. 11.475.000,(+)Jumlah uang Pesangon.............. = Rp. 87.975.000. Dikurangi uang kompesasi Pesangonditerima bulan Desember 2016 ...........:.

RIDHO GHABIL MASTURA dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;

Di dalam lemaritersebut Anak Bagus Dwi Subekti menemukan sebuah tas warna biru bahanjeans lalu anak bawa ke ruang tamu dan membuka tas tersebut, Anak BagusDwi Subekti mengambil uang tunai Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) saksi Velissa Ane Sugara yang ada di dalam dompet dalam tas lalumeninggalkan tas di ruang tamu, kemudian Anak Bagus Dwi Subekti keluarrumah melalui jalan semula.

Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit handphone merk OPPO Neo type 1201warna hitam dijual oleh Anak Bagus Dwi Subekti laku seharga Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), sedangkan uang tunai sebesar Rp 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) digunakan oleh Anak Bagus Dwi Subektiuntuk membeli handphone LENOVO warna hitam lalu Anak Bagus DwiSubekti berikan kepada Anak SAHRUL GUNAWAN serta Anak Bagus DwiSubekti juga memberikan uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepadaAnak Sahrul Gunawan.

Begitu keluar darirumah, Anak melihat kakak anak sudah pulang duluan maka anak ikutmenyusul pulang ;Bahwa hasil pencurian berupa handphone merk OPPO warna hitamtersebut dijual Anak, laku seharga Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah), sedangkan uang sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) digunakan untuk jalanjalan ke Jatim Park, jalanjalan keWisata Mendit , makanmakan di restoran, sebesar Rp. 100.000 Anakberikan kepada kakak Anak (Sahrul Gunawan).

Kemudian Anak jugamembeli baju, kue tart dan boneka untuk adik anak, sedangkan sisanyadihabiskan untuk kebutuhan Anak ;Bahwa setelah uang Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)tersebut habis, Kemudian Anak baru menjual handpone merk OPPO yangjuga hasil curian tersebut di pasar loak Kalimolek Kec.

Kemudian Anak juga membeli baju, kue tart danboneka untuk adik anak, sedangkan sisanya dihabiskan untuk kebutuhanAnak ;Bahwa benar setelah uang Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)tersebut habis, kemudian Anak baru menjual handpone merk OPPO yangjuga hasil curian tersebut di pasar loak Kalimolek Kec. Kepanjen Kab.

Pesisir Selatan,Uang sejumlah Rp. 4.500.000, ( Empat Juta Lima RatusRibu Rupiah ) untuk Biaya Perjalanan Dinas an.

Pesisir Selatan,Uang sejumlah Rp. 4.500.000, ( Empat Juta Lima RatusRibu) Rupiah ) untuk Biaya Perjalanan Dinas an.KUSMANTO selama 4 ( Empat ) hari ke Kab. SiakProp.

Pesisir Selatan,Uang sejumlah Rp. 4.500.000, ( Empat Juta Lima RatusRibu) Rupiah ) untuk Biaya Perjalanan Dinas an.KUSMANTO Selama 4 ( Empat ) hari ke Kab. BungoProp.

Pesisir Selatan,Uang sejumlah Rp. 4.500.000, ( Empat Juta Lima RatusRibu Rupiah ) untuk Biaya Perjalanan Dinas an. SUJOKOselama 4 ( Empat ) hari ke Kab. Bungo Prop.

BG 2909 WS tanggal 14 September 2014.Dirampas untuk dimusnahkane Uang sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) denganrincian 45 (empat puluh lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak sdr.

Iqbal Bin Bus Haryanto yang keterangannya dibacakan olehPenuntut Umum dari BAP Penyidikan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 22.00 Wibsaksi Nopan mendatangi rumah saksi kemudian saksi Nopan meminta tolongkepada saksi untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa;e Bahwa uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) darisaksi Nopan kemudian saksi serahkan lansung

kepada terdakwa dirumahnyabertempat di Tebat Baru Ilir, Kota Pagar Alam;e Bahwa saksi tidak tahu untuk apa uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) dari saksi Nopan yang diserahkan kepada terdakwatersebut;Terhadap keterangan saksi M.

Iqbal menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) yang menurut M. Iqbal bahwa uang tersebut dari Nopan yangmaminta tolong M. Iqbal untuk menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa, akan tetapi pada saat itu M.

Rp.Maret 11 Rt 5 Ds 25.000.000. 4.500.000. 3.000.000. 1.500.000.KrangganKec Geger19 Minggu 20 Hujan dan Sutedjo (cs) 7 Rp. Rp. Rp. Mar 11 angin org 4.000.000. 3.500.000. 3.500.000.putting Dsn Doraganbeliung Kel MunggutKec Wungu20 Rabu, 23 Kebakaran Lasidi, Rp. Rp. Rp. Rp.Mar 2011 Ds 20.000.000. 4.500.000. 2.500.000. 2.000.000.SidomulyoKec WonoasripA Jum'at, 25 Hujan 1. Darianto Rp. Rp. Rp. Maret 11 deras dan Ds Bodag 25.000.000. 4.500.000. 4.500.000.tanah Karelongsor 2. Juwari Rp. Rp Rp.

Rp.Maret 11 Rt5 Ds 25.000.000. 4.500.000. 3.000.000. 1.500.000.KrangganKec Geger19 Minggu 20 Hujan dan Sutedjo (cs) Rp. Rp. Rp. Mar 11 angin putting 7 org Dsn. 4.000.000 3.500.000 3.500.000beling DoraganKel.MunggutKec.Wungu20 Rabu 23 : Kebakaran Lasidi, Ds. Rp. Rp. Rp. Rp.Mar 2011 Sidomulyo 200.000.000 4.500.000 2.500.000 2.000.000Kec.Wonoasri21 Jum'at, 25 Hujan deras 1. Darianto Rp. Rp. Rp. 4.500.000. Maret 11 dan Ds Bodag 25.000.000. 4.500.000.tanah longsor Kare2. Juwari Rp. Rp Rp. 3.000.000.

Rp.Sep 11 Koiriyah 35.000.000 4.500.000 2.500.000. 2.000.000.Rt5Rw5Ds TulungSaradan2 Rabu 12 Okt Kebakaran SdrJOKOUT Rp. Rp. Rp. Rp.11 OMO 52.400.000 4.500.000 3.000.000. 1.500.000.Rt 01 RwO1Ds BagiKec Madiun3 Jum/at 14 Kebakaran YATMI Rp. Rp. Rp. Rp.Okt 11 Rt 17 Rw 2 52.000.000 4.500.000 2.500.000. 2.000.000.Ds DurenKec PlKenceng4 Senin 17 Okt Kebakaran PANIMAN Rp. Rp. Rp. Rp.2011 Rt 9 Rw 02 15.000.000. 4.500.000. 2.000.000, 2.500.000,Ds BetekKec Madiun5 Sabtu 29 Okt Angin KAMINEM Rp. Rp. Rp.

Rp.Maret 11 Rt 5 Ds 25.000.000. 4.500.000. 3.000.000. 1.500.000.KrangganKec Geger19 Minggu 20 Hujan dan Sutedjo (cs) Rp. Rp. Rp. Mar 11 angin putting 7 org Dsn. 4.000.000 3.500.000 3.500.000beling DoraganKel.MunggutKec.Wungu20 Rabu = 23: Kebakaran Lasidi, Ds. Rp. Rp. Rp. Rp.Mar 2011 Sidomulyo 200.000.000 4.500.000 2.500.000 2.000.000Kec.Wonoasri21 Jum'at, 25 Hujan deras 1. Darianto Rp. Rp. Rp. Maret 11 dan Ds Bodag 25.000.000. 4.500.000. 4.500.000.tanah Karelongsor 2. Juwari Rp. Rp Rp.

Rp Rp.Sep 11 Koiriyah 35.000.000 4.500.000 2.500.000. 2.000.000.Rt5Rw5Ds TulungSaradan2 Rabu 12 Okt Kebakaran Sdr Joko Rp. Rp. Rp. Rp.11 Utomo 52.400.000 4.500.000 3.000.000. 1.500.000.Rt 01 RwO1Ds BagiKec Madiun3 Jum/at 14 Kebakaran YATMI Rp. Rp. Rp. Rp.Okt 11 Rt 17 Rw 2 52.000.000 4.500.000 2.500.000. 2.000.000.Ds DurenKec PlKenceng4 Senin 17 Okt Kebakaran PANIMAN Rp. Rp. Rp. Rp.2011 Rt 9 Rw 02 15.000.000. 4.500.000. 2.000.000, 2.500.000,Ds BetekKec Madiun5 Sabtu 29 Okt Angin KAMINEM Rp. Rp.

dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa Heri Susanto bin Sudarso menghubungi Saksi Edy Ardianto als Dian binSurachmat melalui Hand Phone dengan maksud akan menyewa Mobil denganharga sebesar Rp.4.500.000

, (Empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya,kemudian Saksi Edy Ardianto als Dian bin Surachmat menghubungi saksi korbanDidik Subandi bin Subadi, bahwa Mobil Toyota Kijang LF80 SPR LG, warna abuabumetalik, No.Pol H9034TA tahun 1999, No.Ka : MHF11LF8000020836, No.Sin :2L9562120, STNK An.Lily Tjoemiarty Tan milik saksi korban akan disewa olehterdakwa dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) perbulannya.

PatiBahwa saksi memiliki 3 (tiga) unit mobil untuk di rental dan mobil Toyota KijangLF80 SPR LG, warna abuabu metalik, No.Pol H9034TA tahun 1999 memanguntuk direntalBahwa terdakwa awalnya menyewa mobil secara harian selama 10 hari untukdigunakan kerja oleh terdakwa, kemudian setelah 10 hari terdakwa memintabulanan, pada saat harian disewa Rp.250.000,perhari, kemudian bulananRp.4.500.000.Bahwa terdakwa belum membayar uang sewa harian dan bulanan, terdakwabayar diakhir Nopember 2011 Rp.3.000.000,,

Pati terdakwa telah menyewa mobil toyota kijang Kijang LF80 SPR LG,warna abuabu metalik, No.Pol H9034TA tahun 1999, No.KaMHF11LF8000020836, No.Sin : 2L9562120, STNK An.Lily Tjoemiarty Tan yangdisewa oleh terdakwa HERY SUSANTO dengan harga Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) per bulannya milik saksi korban Didik kakak ipar saksiBahwa saksi memiiki usaha rental ada 5 unit dan ada kerjasama dengen saksikorban didik memiliki 3 unit kKendaraanBahwa Saksi korban memberikan mobil kijang kepada

I (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X, warna hitam, tanpaplat nomor, Nosin : JB91E1316985, yang diketahuinya atau yang patut harusdisangkanya barang itu diperoleh dari kejahatan, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal terdakwa didatangi ke rumahnya oleh WARIS (DPO) dengan maksuduntuk menjual sepeda motor Supra X, warna hitam, tanpa plat nomor, Nosin :JB91E1316985, lalu saudara WARIS menawarkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa dengan harga Rp. 4.500.000

, (empat juta lima ratus ribu Rupiah) ;e Selanjutnya atas tawaran saudara WARIS murah tersebut, maka terdakwa merasatertarik karena harganya lebih murah dari pasaran, sehingga terdakwa membelisepeda motor milik saudara WARIS tersebut dengan membayar uang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu Rupiah), sedangkan saudara WARISlangsung menyerahkan sepeda motornya, dimana pada saat itu terdakwa sudahmenduga dan mengetahui bahwa sepeda motor yang dibelinya tersebut merupakanhasil dari kejahatan

WARIS (DPO) yang datang kerumahnya menawarkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu Rupiah), atas tawaran saudara WARISyang murah tersebut, maka terdakwa merasa tertarik karena harganya lebih murahdari pasaran, sehingga terdakwa membeli sepeda motor milik saudara WARIStersebut dengan membayar uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu Rupiah), lalu Sdr.

WARIS yang datang kerumahnya menawarkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu Rupiah), atas tawaran saudara WARISyang murah tersebut, maka terdakwa merasa tertarik karena harganya lebih murahdari pasaran, sehingga terdakwa membeli sepeda motor milik saudara WARIStersebut dengan membayar uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu Rupiah), lalu Sdr.

BATU BARA ALSAWI dan EDI SYAHPUTRA ALS EDI meminta tolong pada TerdakwaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2194/Pid.B/2020/PN Lbpuntuk menjualkan 1 unit sepeda motor Honda Verza warna silver yangdibawa kedua saksi itu, dan pada hari itu juga Terdakwa menjumpaiTerdakwa II Miskun dan meminta terdakwa II untuk menjualkan sepedamotor tersebut seharga Rp 4.500.000 (empat juta lima ratus riburupiah), dan setelah terdakwa II berhasil menjualkan sepeda motortersebut, terdakwa II menyerahkan uang sebesar Rp 4.500.000

Rp 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa ASMARA BAMBANG selanjutnya Terdakwa menerima upahyang diberikan TerdakwaI sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)sebagai upah penjualan sepeda motor.

lalu kepada Terdakwa II sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dan Terdakwa sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah), setelah Terdakwa Il membeli sepeda motor tersebut, laluTerdakwa II menjualkan kembali sepeda motor tersebut kepada WAKARUN (DPO) seharga Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah).

ribu rupiah), dan Terdakwa sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah), setelah Terdakwa Il membeli sepeda motor tersebut, laluTerdakwa II menjualkan kembali sepeda motor tersebut kepada WAKARUN (DPO) seharga Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah).

Kota Ternate Tengah Kota Ternate atausetidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang berupa uang tunaiRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik korban Hi.

Kubais Muhammad Saleh, setelah berhasil menguasai uang milik korban Hi.Kubais Muhammad Saleh sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)Terdakwa pergi meninggalkan korban Hi. Kubais Muhammad Saleh sambil mengendaraisepeda motor Suzuki Spin No.Pol DG4327K warna orange ; Bahwa Terdakwa mengambil uang milik korban Hi. Kubais Muhammad Saleh sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) tanpa seijin korban Hi.

Kubais Muhammad Saleh mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ; Selanjutnya Kejadian II (Kedua) ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2014 sekitarpukul 13.00 wit, bertempat di Kelurahan Gamalama Kec.

MEMET: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang diberikan itu adalah Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pencurian uang tunaisebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) milik Saksi Hi.

, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana sudah diuraikan dalamunsurunsur tersebut diatas maka perbuatan Terdakwa yang mengambil barang berupa uangtunai sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) milik Saksi Hi.

WIBterdakwa pergi dari rumah di Desa Lantak Seribu menuju DesaTambang Emas (A1) dengan tujuan hendak mencari brondolan sawitnamun terdakwa tidak mendapatkan brondolan buah sawit ;e Lalu sekira jam 15.00 WIB ketika terdakwa duduk diatas sepedamotornya di pinggir jalan poros menuju Desa Tambang Emas danpada saat itu lewat saksi Umi Istiqoma dan saksi Siti Hawa denganmenggunakan sepeda motor Vario menuju pasar Desa TambangEmas dan pada saat itu saksi Umi Istiqoma membawa dompet yangberisi uang Rp. 4.500.000

terdakwa gunakan untukmembiayai kebutuhan seharihari dan foyafoya serta untuk membeli1 (satu) buah cincin emas bermata merah seharga Rp. 1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), (satu) buah kalungmodel warna putih seharga Rp. 190.000, (seratus sembilan puluhribu rupiah) yang diberikan kepada isteri terdakwa yakni saksi HediDiana dan uang yang tersisa pada terdakwa adalah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ; e Akibat perbuatan terdakwa, saksi Umi Istiqoma mengalami kerugianRp. 4.500.000

yang memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah yaitu : 1UMI ISTIQOMAH binti TOBII ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul15.00 WIB bertempat di Jalan Poros Desa Tambang EmasKecamatan Pamenang Selatan Kabupaten Merangin terdakwamengambil dompet milik saksi ; Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor HondaVario memboncengkan SITI HAWA hendak pergi ke PasarDesa Tambang Emas untuk belanja dengan membawa dompetwarna warni berisi uang tunai sebanyak Rp. 4.500.000

, (empat juta lima ratus ribu rupiah)tanpa seijin dan sepengetahuan saksi UMI ISTIQOMA bintiTOBII sehingga mengakibatkan saksi UMI ISTIQOMA bintiTOBYVI mengalami kerugian sebanyak Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan semua faktafakta hukum yang terungkap di mukapersidangan dihubungkan dengan unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum sebagai berikut ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan

, (empat juta lima ratus riburupiah) seluruhnya milik saksi UMI ISTIQOMA binti TOBII bukan milikTerdakwa, dengan demikian unsur ini terpenuhi ; 4 Unsur dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa mengambil dompet warnawarni milik saksiUMI ISTIQOMA binti TOBII yang berisi uang sebanyak Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan saksi UMIISTIQOMA binti TOBII dan selanjutnya

Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;