• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menyatakan para pemohon, yaitu A TONG dan SUI SUAN mengakui dan mengesahkan anak para pemohon yaitu ;

  • HERRY, Laki-laki, Tempat / tanggal lahir, Pontianak, 15 Oktober 1989 , sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor ; 5139/1989, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak

  Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 5(lima) orang anak yaitu; HERRY, Lakilaki , Tempat / tanggal lahir, Pontianak, 15Oktober 1989, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor ;5139/1989, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Pontianak pada tanggal 24 Oktober 1989 HENDRA, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir, Pontianak, 28Desember 1990, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor ;239/1991, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak padatanggal 15

  TONG dan SUI SUANmengakui dan mengesahkan anak para pemohon yaitu ; HERRY, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir, Pontianak, 15Oktober 1989 , sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor ;5139/1989, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Pontianak pada tanggal 24 Oktober 1989.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5139/1989 atas nama Herry, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P8;9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 256/1988 atas nama Sui Suan,telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P9;10.

  persidangan perkara ini dianggapmenjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti terurai di atas;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamemohon supaya Pengadilan Negeri Mempawah Menyatakan para pemohon,yaitu A TONG dan SUI SUAN mengakui dan mengesahkan anak para pemohonyaitu ; HERRY, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir, Pontianak, 15Oktober 1989 , sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor ;5139

  Menyatakan para pemohon, yaitu A TONG dan SUI SUANmengakui dan mengesahkan anak para pemohon yaitu ; HERRY, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir, Pontianak, 15 Oktober1989 , sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor ; 5139/1989, yangHalaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 141/Padt.P/2019/PN Mpw3.diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak padatanggal 24 Oktober 1989.

• 5139/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 5139/Pdt.G/2018/PA.

  tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5139

  Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kKemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 5139

• DALAM POKOK PERKARA;

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;
  2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 5139 Desa/Kel. Rimbo Panjang tanggal 3 April 2009, Surat Ukur Nomor: 4233/Rimbo Panjang/2009 tanggal 30 Maret 2009 luas 31.321 m² atas nama Zaidir;
  3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik : 5139 Desa/Kel.

  Menyatakan Batal atau Tidak sah:Sertipikat Hak Milik Nomor : 5139 Desa/Kel Rimbo Panjang tanggal 3 April2009 Surat Ukur Nomor :4233/Rimbo Panjang/2009 tanggal 30 Maret 2009luas 31.321 M atas nama Zaidir.2. Mewajibkan Tergugat mencabut:Sertipikat Hak Milik Nomor : 5139 Desa/Kel Rimbo Panjang tanggal 3 April2009 Surat Ukur Nomor :4233/Rimbo Panjang/2009 tanggal 30 Maret 2009luas 31.321 M* atas nama Zaidir.4.

  Menyatakanpenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 5139 Desa/Kel Rimbo Panjangtanggal 3 April 2009, Surat Ukur Nomor 4233/Rimbo Panjang/2009 tanggal30 Maret 2009 luas 31.321 M2 atas nama Zaidir, telah sesuai denganprosedur dan ketentuan yang berlaku;3.

  Menyatakan tidak terdapat pelanggaran hukum pada Sertifikat HakMilik No. 5139, Desa / Kel. Rimbo Panjang, tanggal 3 April 2009, Surat UkurNo. 4233 / Rimbo Panjang / 2009 tanggal 30 Maret 2009 dengan LuasHalaman 36 dari 76 halaman Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.PBR31.321 M? An. Zaidir yang dikeluarkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Kampar;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 5139, Desa / Kel.

  Bukti T.II Int1 : Sertipikat hak Milik No. 5139 (Sesuai dengan aslli);2. Bukti T.II Int2 : Akta Jual Beli No. 241/2009, tertanggal 28 April2009, antara Alimuddin dengan Zaidir (Sesuaidengan asli);3.

  Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 5139 Desa/Kel.Rimbo Panjang tanggal 3 April 2009, Surat Ukur Nomor: 4233/RimboPanjang/2009 tanggal 30 Maret 2009 luas 31.321 matas nama Zaidir;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik :5139 Desa/Kel. Rimbo Panjang tanggal 3 April 2009, Surat Ukur Nomor:4233/Rimbo Panjang/2009 tanggal 30 Maret 2009 luas 31.321 m? atasnama Zaidir;4.

• 5139/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 5139/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai

  "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5139/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  No. 5139/Pdt.G/2012/PA.BwiTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon mempunyai hubungan asmara dengan pria lain ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama kurang lebih 1 tahun dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;5.

• /li>

  Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;

  Menetapkan agar barang bukti berupa :

  • Sebilah pisau dengan gagang terbuat dari kayu dan cincin pisau terbuat dari besi kuningan dengan Panjang 28 (dua puluh delapan) cm dengan ujung pisau patah;
  • Sebilah pisau stenles dengan Panjang 19 ( Sembilan belas ) cm;;

  Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda scoopy merah hitam tahun 2019 nomor Polisi DK 5139

  Sebilah pisau stenles dengan panjang 19 (Sembilan belas) cm;Barang bukti pada huruf a dan b diatas dirampas untuk dimusnahkan ;c. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy marah hitam tahun 2019nomor Pol DK 5139 NA, nomor mesin : JM3IE3066505, nomor rangka:MH1JM3136KK070977 atas nama NI KOMANG TRIANTI alamat Lingk.Sangkan Buana Semarapura Kauh Klungkung beserta STNK dan kuncikontakBarang bukti pada huruf c diatas dikembalikan kepada terdakwa GEDEAPRIANTARA;Membebankanterdakwa untuk membayar biaya perkara

  bekerjadi Toko / Distro MARSSC yang beralamat di jalan Ksatrian Gianyar, KelurahanGianyar, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, dalam percakapan tersebutNI KADEK DWIGITARI mengatakan ada 3 (tiga) orang lakilaki mabuk di tempatNI KADEK DWIGITARI bekerja;Bahwa terdakwa GEDE APRIANTARA menjadi emosi alumembangunkan adiknya yang bernama KETUT YULIANTARA (Anak) supayamengantar terdakwa ke tempat NI KADEK DWIGITARI bekerja, selanjutnyaterdakwa mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam No PolDK 5139

  mengancam Negara (darurat) yangdinyatakan oleh Penguasa, melainkan niat terdakwa jika mendapat serangandari pihak lawan, maka akan dipergunakan untuk menikam atau menusuklawannya, sehingga dilakukan penyitaan terhadap Sebilah pisau dengangagang terbuat dari kayu dan cincin pisau terbuat dari besi kuningan denganpanjang 28 (dua puluh delapan) cm dengan ujung pisau patah dan Sebilahpisau stenles dengan panjang 19 (Sembilan belas) cm, 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna merah hitam No Pol DK 5139

  karenaTerdakwa dan saksi akhirnya keluar dari toko/distro tersebut;Bahwa Terdakwa dan Saksi membawa 2 (dua) buah pisau yang biasadigunakan di rumah untuk menyembelih ayam;Bahwa benar barang bukti berupa Sebilah pisau dengan gagang terbuatdari kayu dan cincin pisau terbuat dari besi kuningan dengan Panjang 28(dua puluh delapan) cm dengan ujung pisau patah, Sebilah pisau stenlesdengan Panjang 19 ( Sembilan belas ) cm dan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda scoopy merah hitam tahun 2019 nomor Polisi DK 5139

  Menetapkan agar barang bukti berupa : Sebilah pisau dengan gagang terbuat dari kayu dan cincin pisauterbuat dari besi kuningan dengan Panjang 28 (dua puluh delapan) cmdengan ujung pisau patah; Sebilah pisau stenles dengan Panjang 19 ( Sembilan belas ) cm;;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda scoopy merah hitam tahun 2019nomor Polisi DK 5139 NA, Nomor Mesin : JM31E3066505, NomorRangka : MH1JM3136KK070977 atas nama NI KOMANG TRIANTIalamat lingk.

• 5139/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 5139/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tU07 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan

  Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 5139/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Atau. apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 05 Oktober 2016, Nomor:5139/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat

  panggilan kedua tertanggal 17 Oktober2016, Nomor: 5139/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

• Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat No.5139/12.71/X/2010 tanggal 20 Oktober 2010 perihalPermohonan Amir dan kawankawan untuk memperolehHak Milik atas sebidang tanah seluas 1.050 m2terletak di Jalan Ismailiyah, Kelurahan KotaMatsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan;.

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan No. 5139/12.71/X/2010tanggal 20 Oktober 2010 perihal Permohonan Amirdan kawankawan untuk memperoleh Hak Milik atassebidang tanah seluas 1.050 m2 terletak di JalanIsmailiyah, Kelurahan Kota Matsum I, KecamatanMedan Area, Kota Medan dan wmelanjutkan prosespermohonan penerbitan Sertifikat Hak Miliktersebut;.

• 5139/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor:5139/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan

  Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 03 Desember 2009, dan didaftar padaBuku Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor: 5139/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

• Pol DP 5139 BF warna biru hitam;

Dikembalikan kepada pemilik atas nama NURJANNAH melalui Terdakwa ;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah))

Pol DP 5139 BF warna biru hitam;(dikembalikan kepada pemilik atas nama NURJANNAH)Menyatakan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus)..Terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan secara tertulis tetapi mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merupakanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Bartulang punggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak

Pol DP 5139 BF warna biru hitam;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut penuntut umum jugamenghadirkan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan yaitu :1. SAKSI BRIPDA RESKI S.

Pol DP 5139 BFwarna biru hitam milik Terdakwa.

Pol DP 5139 BF warna biru hitam;dikembalikan kepada pemilik atas nama NURJANNAH melalui Terdakwa;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Bar8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Barru pada hari RABU tanggal 6 JUNI 2018 oleh kami CAHYONORIZA ADRIANTO, S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua, SULASMY TRI JUNIARTY, S.H.

• Menyatakan perkara Nomor 5139/Pdt.G/2013/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  5139/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINANPENETAPANNomor 5139/Pdt.G/2013/PA.JrZENS .SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Pemohon",melawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 08 Oktober 2013,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jember dengan

  Menyatakan perkara Nomor 5139/Pdt.G/2013/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Jember pada hari Rabu tanggal 29Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1435, oleh kami Drs.H. KHAMIMUDIN,MH sebagai Ketua Majelis serta Drs.

• HA 5139 membawa barang sesuaimanifest barang dan penumpang 6 (enam) orang yang akan ikut diangkut. Pada pukul08.55 WIT TerdakwaI dan TerdakwaII datang dan memeriksa kesiapan pesawatHelikopter dan muatan. Kemudian Saksi8 menyerahkan manifest barang dan jumlahtimbangan, dan manifest nama anggota personil Satgas Yonif 126/KC yang akan diangkutkepada TerdakwaI dan TerdakwaII.

  HA 5139 yang akan diterbangkan oleh TerdakwaIdan TerdakwaII, dengan pertimbangan ingin membantu kesulitan pasukan yang bertugasdi garis depan, dan adanya pesan Danpuspenerbad untuk bisa membantu meringankanbeban pasukan dan menambah moril pasukan, selama tidak melebihi tonase dan dayaangkut pesawat agar membantu pasukan tersebut.

  HA 5139 mendekat kePos Okbibab lebih kurang 3 (tiga) Km untuk landing, ternyata pada saat Runway(landing) tibatiba mengalami lost power (kehilangan daya angkat), dan TerdakwaI danTerdakwaII tidak dapat mengendalikan pesawat dan posisi pesawat sudah melewati runway, sehingga bagian depan pesawat membentur perengan perbukitan.

  HA 5139 mengalami kerusakan Nose Crack (hidungretak), balingbaling utama patah dan balingbaling belakang retak.n Bahwa sesuai investigasi yang dilakukan Kolonel Inf Aminullah (Saksi1), akibat darikecelakaan tersebut pesawat Helikopter MI 17 No.Reg.

  HA 5139 mengalamikerusakan Nose Crack (hidung retak), baling baling utama patah danbalingbaling belakang retak.Bahwa benar sesuai hasil investigasi yang dilakukan Kolonel InfAminullah Saksi1, akibat dari kecelakaan tersebut pesawat HelikopterMI 17 No.Reg.

• DA 6651 VO tahun pembuatan 2012 warnaHijau putin Nosin : JF 51 E 3614633 dan Noka : MH 1 JF 5139 CK 6717683mengantar saksi ATIAH ke Kampus IAIN Banjarmasin. Setelah tiba di kampusIAIN Banjarmasin, Terdakwa meminta ijin kepada saksi ATIAH meminjam sepedamotor milik saksi ATIAH beserta 1 (satu) lembar STNK dan Kunci kontak sepedaMotor tersebut untuk dipakai oleh terdakwa melihat tanah di daerah GampaKabupaten Batola.

  DA 6651 VOtahun pembuatan 2012 warna Hijau putih Nosin : JF 51 E 3614633 danNoka MH 1 JF 5139 CK 6717683 , 1 ( satu ) lembar STNK dan Kuncikontak sepeda Motor.Bahwa sebelumnya terdakwa (pacar saksi ATIAH) dengan menggunakansepeda motor saksi ATIAH mengantar saksi ATIAH ke Kampus IAINBanjarmasin, setelah tiba di kampus IAIN Banjarmasin, Terdakwa memintaiin kepada saksi ATIAH meminjam sepeda motor milik saksi ATIAHtersebut untuk dipakai oleh terdakwa melihat tanah di daerah GampaKabupaten Batola, pada

  DA 6651 VOtahun pembuatan 2012 warna Hijau putin Nosin : JF 51 E 3614633 danNoka MH 1 JF 5139 CK 6717683 , 1 (satu) lembar STNK dan Kunci kontaksepeda Motor.Bahwa sebelumnya terdakwa (pacar saksi ATIAH) dengan menggunakansepeda motor saksi ATIAH mengantar saksi ATIAH ke Kampus LAINBanjarmasin, setelah tiba di kampus IAIN Banjarmasin, Terdakwa memintaiin kepada saksi ATIAH meminjam sepeda motor milik saksi ATIAHtersebut untuk dipakai oleh terdakwa melihat tanah di daerah GampaKabupaten Batola, pada

  DA 6651 VOtahun pembuatan 2012 warna Hijau putin Nosin : JF 51 E 3614633 danNoka : MH 1 JF 5139 CK 6717683 mengantar saksi ATIAH ke Kampus IAINBanjarmasin.

  DA 6651 VO tahun pembuatan 2012 warna Hijau putih Nosin : JF51 E 3614633 dan Noka MH 1 JF 5139 CK 6717683 , 1 satu ) lembar STNKdan Kunci kontak sepeda Motor milik saksi ATIAH ;Bahwa sebelumnya terdakwa (pacar saksi ATIAH) dengan menggunakansepeda motor milik saksi ATIAH Merk Honda Beat No. Pol.

• Hal inisesuai dengan Putusan No. 5139/Pdt.G/2017/PA.Sby., tanggal 05Desember 2017 (T2);6. Bahwa dengan adanya pencabutan perkara No.5139/Pdt,P/2017/PA.Sby yang telah dilakukan oleh Para Penggugatdapat diasumsikan bahwa Para Penggugat telah mengakuikebenaran Penetapan No.606/Pdt.P/2017/PA.Sby. dan sudahsepantasnya gugatan yang diajukan saat ini oleh Para Penggugatdapat dinyatakan tidak dapat diterima.B. Dalam Pokok Perkara1.

  Hal ini terbukti dengan amarputusan perkara Nomor; 5139/Pdt.G/2017/PA.Sby tanggal 13November 2017. Namun pada surat permohonan blokir yang ditujukankepada Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah Pernerintah KotaHlm. 7 dari 27 hlm. Put. No.1962/Pdt.G./2018/PA. SbySurabaya, oleh Sulistyani dibuat tanggal 16 April 2018, padahalSulistyani sebagai Penggugat III telah mengetahui gugatan Nomor5139/Pdt.G/2017/PA.Sby., telah dicabut pada tanggal 13 November2017.7.

  Bahwa, kebohongan atau keterangan palsu yang lain yang telahdilakukan oleh Sulistyani selaku Penggugat III mengatakan bahwaobyek gugatan perkara Nomor 5139/Pdt.G/2017/PA.Sby., adalahtanah yang terletak di ji.

  Bahwa, benar Para Penggugat pernah mengajukan pembatalanPenetapan Ahli Waris Perkara No. 606/Pdt.P/2017/PA.Sby diPengadilan Agarna Surabaya sebagaimana Register Perkara No.5139/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 05 Desember 2017 namun olehPara Penggugat dicabut atas saran dari Majelis Hakim dikarenakan adaperbaikan / revisi..

  Hal ini Ssesuaidengan Putusan No. 5139/Pdt.G/2017/PA.Sby., tanggal 05 Desember2017 (T2);6. Bahwa dengan adanya pencabutan perkara No.5139/Pdt,P/2017/PA.Sby yang telah dilakukan oleh Para Penggugatdapat diasumsikan bahwa Para Penggugat telah mengakui kebenaranPenetapan No.606/Pdt.P/2017/PA.Sby.

• 5139/Pdt.G/2011/PA.Sbr.

  PUTUSANNomor:5139/Pdt.G/2011/PA.

  MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, yang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diwilayah RI dan Luar Negeri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Nopember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,Nomor: 5139

  Menetapkan jatuh talak Tergugat kepada Penggugat ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 5139/Pdt.G/2011/PA.Sbr. tanggal 06 Desember 2012

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 Nopol BM 5139 KJDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Endang Lestariana- 1 9satu) buah kunci pas 8 dan 1 (satu) buah kunci terbuat dari obengDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) dompet warna hitam berisi 1 (satu) lembar slip penyetoran BRIDikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (satu ribu rupiah) ;

  Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 Nopol BM 5139 KJDikembalikan kepada pemuliknya yaitu saksi Endang Lestariana 1 (satu) buah kunci pas 8 dan 1 (satu) buah kunci terbuat dant obengDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) dompet warna hitam berisi 1 (satu) lembar slip penyetoran BRIDikembalikan kepada terdakwa4.

  Kuansing, atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rengat, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Supra X 125 warnahitam Nopol BM 5139 KJ beserta STNK An.Hera Suryadi yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban Endang Lestariana Binti Casnuridengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau buruk sampai

  Singingidengan harga sebesar Rp.1.200.000, dan di Pasar Selasa Desa Teratak Air Hitam ; Bahwa Terdakwa mengakut sepeda motor Supra X 125 warna hitam tersebut adalahsepeda motor yang telah dicurinya di daerah Pasar Teratak Air Hitam denganmengeunakan kunci pas 8 serta kunci yang terbuat dart obeng ketok ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 Nopol BM 5139 KJ 1 (satu) buah kunci pas 8 dan 1 (satu) buah kunci terbuat dant

  danadil;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masa penahanan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan agar Terdakwatidak melarikan din atau menghindan din dari pelaksanaan Putusan, maka sudah selayaknyaTerdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 Nopol BM 5139

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X 125 Nopol BM 5139 KJDikembalikan kepada pemuliknya yaitu saksi Endang Lestariana 1 9satu) buah kunci pas 8 dan 1 (satu) buah kunci terbuat dari obengDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) dompet warna hitam beris1 1 (satu) lembar slip penyetoran BRIDikembalikan kepada terdakwa6.

• kemudian saksi WIYARTO melihat di rekaman CCTV tersebutTerdakwa datang menuju kearah depan rumah tersebut dengan berjalankaki dan Terdakwa langsung menaiki Sepeda Motor milik saksi WIYARTOyang tidak terkunci stang dan terparkir didepan pagar rumah, laluTerdakwa pergi melarikan diri dengan mengendarai Sepeda Motor miliksaksi WIYARTO tersebut;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Tpg Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YamahaJupiter Z warna hitam dengan Nopol: BP 5139

  langsung melihat rekaman CCTVbersama saksi WIYARTO;Bahwa kemudian saksi WIYARTO melihat di rekaman CCTV tersebutTerdakwa datang menuju kearah depan rumah tersebut dengan berjalankaki dan Terdakwa langsung menaiki Sepeda Motor milik saksiWIYARTO yang tidak terkunci stang dan terparkir didepan pagar rumah,lalu Terdakwa pergi melarikan diri dengan mengendarai Sepeda Motormilik saksi WIYARTO tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk YamahaJupiter Z warna hitam dengan Nopol: BP 5139

  mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Wiyarto., dibawah sumpah, padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik yang sudah Saksi baca terlebin dahulu dankemudian Saksi tanda tangani;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna Merah Marundengan Nopol : BP 5139

  yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Widodo Als Dodo., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik yang sudah Saksi baca terlebin dahulu dankemudian Saksi tanda tanganiBahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena telah kehilangan 1(satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna Merah Marundengan Nopol : BP 5139

  Unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atausebagianmilik orang lain dilakukan dengan maksud untuk dimilikisecaramelawan hukum: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Terdakwamelakukan pencurian pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 10.00WIB di Jalan Peralatan Komplek Pemda KM. 7 Kota Tanjungpinang, berupa(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna Merah Marun denganNopol : BP 5139 TC dengan No. Mesin : 2P2277790 No.

• 5139/Pdt.G/2016/PA.Im

  SALINAN PUTUSANNomor: 5139/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di BlokCilogo RT.002 RW. 001 Desa Pegagan Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut

  MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Blok Kreo RT.006 RW. 002 Desa PegaganKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5139

• 1. Menyatakan Terdakwa Samidi Bin Tarmi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samidi Bin Tarmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Kharisma warna hitam No Pol: AE 5139 M, Tahun 2002

  , No Ka: MH1JB21132K020245, No Sin: JB2IE1020750 ;

• 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Honda Kharisma No Pol: AE 5139 M, Tahun 2002, No Ka: MH1JB21132K020245, No Sin: JB2IE1020750 ;
• 1 (satu) buah fotocopy BPKB Sepeda Motor Honda Kharisma, No Pol: AE 5139 M, Tahun 2002, No Ka: MH1JB21132K020245, No Sin: JB2IE1020750 ;

Dikembalikan kepada saksi Mitro Suprapto ;

4.

• penimbangan di Pegadaian dan hasil penimbangannyaberdasarkan Berita Acara Penimbangan di Pegadaian No.245/IL.1.11.10136/2019 tanggal 14 Mei 2019 yaitu 1 (Satu) paket plastik kecilberles merah diduga berisikan narkotika jenis shabushabu setelah ditimbangseberat 0,13 (nol koma tiga belas) gram.Bahwa barang bukti narkotika golongan jenis shabushabu tersebutdilakukan pemeriksaan di laboratorium forensik, dan mempunyaihasilberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. 5139

  Bahwa barang bukti narkotika golongan jenis shabushabu tersebutdilakukan pemeriksaan di laboratorium forensik, dan mempunyaihasilberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. 5139/NNF/2019 tanggal 10 Juni 2019 yaitu 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi kristal putin dengan berat brutto 0,13 (nol koma tiga belas) gramsetelah dilakukan pemeriksaan adalah benar mengandung positifmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik

  Lab. 5139/NNF/2019 tanggal 10 Juni 2019 yaitu 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,13 (nol koma tigabelas) gram setelah dilakukan pemeriksaan adalah benar mengandungpositif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika.Bahwa barang bukti urine terdakwa dilakukan pemeriksaan di laboratoriumforensik, dan mempunyai hasil berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang

• 5139/Pdt.G/2015/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 5139/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai ''Penggugat"

  ;melawanPenggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 5139/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan