• PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; no nnn nn nn nnn nnn nnnTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun SakSiSakSI ; 2227222 2 on nn nnn nnn nnn ne nnn n nnnwanna nanan enn nn nnn nanan nnn nnn nn TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 10Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor 5606/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :

• 5606/Pdt.G/2013/PA.Sby

  SALINAN PUTUSANNomor 5606/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

  yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor :Nomor: 5606/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 18 Desember 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VIXION KT 5606 DU; Dikembalikan kepada terdakwa6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  CALVINLAYUK ALLO yang menerangkanbahwa korban SALMAN telahmeninggal dunia pada tanggal 09Desember 2015 jam 08.40 Wita;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:e 1(satu) unit sepoeda motor YAMAHA VIXION KT 5606 DU;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi maupun terdakwa dan telahdibenarkan oleh mereka, sehingga dapat dipertimbangkan

  MAHFUDZI SALAM Bin ADRI NURSYAM bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UURI No. 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAHFUDZI SALAM Bin ADRINURSYAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun;3.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHAVIXION KT 5606

  Halamane 1(satu) unit sepeda motor YAMAHA VIXION KT 5606 DU;Yang menurut fakta di persidangan adalah kendaraan bermotor roda dua milikterdakwa maka kendaraan tersebut dikembalikan kepada terdakwa MAHFUDZISALAM Bin ADRI NURSYAM ;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara, sebagaimana ditentukandalam Pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP dan Pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka biaya perkaraakan dibebankan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan

  telahterbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya terjadi kecelakaan lalulintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VIXION KT 5606

• 5606/Pdt.G/2015/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 5606/Padt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, dalam hal ini telah dikuasakan kepada

  selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 31Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 5606

• untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Narkotika jenis Shabu yang dibawa oleh terdakwa setelah dilakukanpenimbangan beratnya lebih kurang 0,41 (nol koma empat puluh satu) gramsesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dibuat padahari Senin tanggal 08 Oktober 2012 oleh Bripda Deni Frantiwan dan BripdaHendriansyah penyidik Pembatu pada Polres Nagan Raya dan disaksikanjuga oleh terdakwa.Hal 3 dari 17 HalamanBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 5606

  Mapolres Nagan Raya untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Narkotika jenis Shabu yang dibawa oleh terdakwa setelah dilakukanpenimbangan beratnya lebih kurang 0,41 (nol koma empat puluh satu) gramsesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dibuat padahari Senin tanggal 08 Oktober 2012 oleh Bripda Deni Frantiwan dan BripdaHendriansyah penyidik Pembatu pada Polres Nagan Raya dan disaksikanjuga oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 5606

  terdakwa juga tidak punya izin dariinstansi atau pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa menerangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol.BL 5180 SS , 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 0,41 gr (nol komaempat pulh satu gram), 1 (satu) unit HP merk Nokia type X2 dan uang sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ialah barang bukti yang disita oleh petugasdari terdakwa pada saat penangkapan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 5606

  atas, ternyata bahwaTerdakwa sebelumnya telah disuruh untuk mengantarkan sabusabu dari sdr.Roli(DPO) kepada sdr.lknsan (DPO) dan pada saat dilakukan penangkapan puntransaksi jual,beli sabusabu tersebut sudah terjadi dimana Terdakwa telahmenyerahkan sabusabu tersebut kepada sdr.lknsan (DPO) dan Terdakwa telahmenerima uang penjualan tersebut sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) darisdr.Ikhsan (DPQ);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 5606

• memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA N-Max Tahun 2017 warna abu-abu Nopol: D 5606

  VDS

• 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk YAMAHA N-Max Tahun 2017 warna abu-abu Nopol: D 5606 VDS ;

Dikembalikan kepada saksiIlah Susanti ;

• 1 (satu) buah kunci duplikat sepeda motor merk YAMAHA N-Max Tahun 2017 warna abu-abu Nopol: D 5606 VDS.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah goni plastik warna putih berisi getah lump sebesar 10 Kg;Dikembalikan kepada pihak PTPN III Gunung Para; 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha vega warna hitam BK 5606 LF nomor rangka MH3509003AJ947013 nomor mesin 5D900YP5;Dikembalikan kepada terdakwa ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  penjara selama 3 (tiga)bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkan Terpidana sebelumwaktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindakpidana;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah goni plastik warna putih berisi getah lump sebesar 10 Kg;Dikembalikan kepada pihak PTPN III Gunung Para;1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha vega warna hitam BK 5606

• 5606/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempatkediaman di Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu , Dalam hal ini dikuasakan kepadaADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM , Beralamat diKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu,berdasarkan

  khusus Nomor: XXXXXtanggal 14 Agustus 2019, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5606

• Pasuruan, terdakwa sudahmenjual pil Trinexyphenidyl selama 2 (dua) tahun, terdakwa membelinya tiap 3(tiga) minggu sekali, padahal terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk menyimpan dan mengedarkan pil tersebut karena pil tersebut merupakanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Psrpil/obat yang tidak memiliki izin edar, selain itu terdakwa dalam menjual obattersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNo.Lab : 5606

  areaSPBU Karang ketug Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa sudahmenjual pil Trihexyphenidyl selama 2 (dua) tahun, terdakwa membelinya tiap 3(tiga) minggu sekali, padahal terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk menyimpan dan mengedarkan pil tersebut karena pil tersebut merupakanpil/obat yang tidak memiliki izin edar, selain itu terdakwa dalam menjual obattersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNo.Lab : 5606

  Trihexyphenidyl dengan keuntungan Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak berhak untuk kepemilikan obatkeras untuk menjual atau mengedarkan obat keras pil Trihexyphenidyltersebut;Bahwa Terdakwa bukan seorang apoteker ataupun distributorobat;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwatidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikKNo.Lab : 5606

  Psr Bahwa Terdakwa memperoleh pil tryhexyphenidyl dengan cara membeli dariDedi; Bahwa Terdakwa membeli pil Trihexyphenidyl dari Dedi untuk dijual lagi; Bahwa Terdakwa menjual pil Trihexyphenidyl dengan keuntungan Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak berhak untuk kepemilikan obatkeras untuk menjual atau mengedarkan obat keras pil Trihexyphenidyltersebut; Bahwa Terdakwa bukan seorang apoteker ataupun distributor obat; Bahwa berdasarkan No.Lab : 5606

  Trinexyphenidyl dengan cara membeli dari saksiDedi untuk dijual lagi, Terdakwa menjual pil Trinexyphenidyl dengankeuntungan Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah), dalam melakukanperedaran pil Tryhexiphenidyl tersebut Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidakberhak untuk kepemilikan obat keras untuk menjual atau mengedarkan obatkeras pil Trihexyphenidyl danTerdakwa bukan seorang apoteker ataupundistributor obat;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 5606

• 5606/Pdt.G/2014/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5606/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan PENGGUGAT ,MELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

  22 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5606/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Juli 1990, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 92/38/VII/1990 tanggal 19 Juli 1990 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

• 5606/Pdt.G/2020/PA.IM

  PUTUSANNomor 5606/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM yangberalamat di Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang

  Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor : 2499/2020 tanggal 07September 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5606